Facebook
GoogleVan Pērsija "pendele" izrauj "United" uzvaru Liverpūlē
Foto: AFP Scanpix
Šodien Anglijas Premjerlīgā norisinājās divu tituliem bagātāko klubu duelis. "Liverpool" savā laukumā uzņēma "Manchester United". Spēles starp šīm vienībām ieņem īpašu vietu Anglijas futbolā un nekad nav garlaicīgas. Šīs dienas spēlē "Anfield" stadionā mājinieki lielāko spēles daļu uzbruka vairāk, tomēr pirmajā puslaikā palika mazākumā. Spēles beigās Robins van Pērsijs realizēja 11 metru soda sitienu un "Manchester United" izcīnīja uzvaru ar rezultātu 2:1.
Komandu sākumsastāvos par vienīgo pārsteigumu parūpējās "Manchester United" treneris Alekss Fērgusons, jo spēles pieteikumā vieta neatradās komandas kapteinim Nemanjam Vidičam, kura vietā laukumā devās Džonijs Evanss. Bet vārtos stājās Anderss Lindegords. Pirms spēles stadionā notika "Hilsboro" traģēdijas upuru piemiņas pasākums. Tāpat jāpiemin, ka pirms spēles Luiss Suaress un Patriss Evrā paspieda viens otram rokas, kas acīmredzot nozīmē, ka konflikts starp abiem spēlētājiem ir izbeigts.
"Liverpool" jau no pirmajām spēles minūtēm veidoja bīstamus uzbrukumus. Pēc Stīvena Džerārda sitiena bumba tikai nedaudz lidoja garām vārtiem, bet Fabio Borīni neveiksmīgi apstrādāja Suaresa piespēli un tikai tādēļ nenokļuva izdevīgā sitiena pozīcijā vienatnē pret vārtsargu. Savukārt "United" spēlētāji darbojās daudz piesardzīgāk, daudz kļūdījās piespēlēs un tamdēļ ar uzbrukumu veidošanu neveicās. Kopumā "Liverpool" droši kontrolēja notikumus laukumā, praktiski pilnībā atstājot "United" bez bumbas.
Tomēr, kā jau ierasts abu klubu savstarpējās spēlēs, neiztika arī bez strīdīgiem tiesneša lēmumiem. Pirmā puslaika 39.minūtē "Liverpool" pussargs Džonžo Šelvijs diezgan rupji, lecot ar taisnām kājām, pārkāpa noteikumus pret Evansu. Galvenais tiesnesis Marks Halsijs, pēc neliela pārdomu brīža, pieņēma neviennozīmīgu lēmumu un piešķīra Šelvijam sarkano kartīti. Palikuši mazākumā, mājinieki turpināja uzbrukt, tomēr rezultātu atklāt neizdevās. Kopumā "Liverpool" pirmajā puslaikā pilnībē kontrolēja spēles gaitu un vairākas reizes bija ļoti tuvu vārtu gūšanai.
Tomēr jau otrā puslaika pirmajā minūtē "Liverpool" izdevās gūt vārtus. Komandas kapteinis Stīvens Džerārds soda laukumā apstrādāja bumbu un neatvairāmi raidīja to vārtu apakšējā stūrī. Zaudējot vārtus "Manchester United" spēlētāji sāka spēlēt aktīvāk un jau 51.minūtē izlīdzināja rezultātu. Lielisks un neatvairāms sitiens izdevās Rafaelam. Kopumā spēle izlīdzinājās, un lai arī "Liverpool" spēlēja mazākumā, mājinieki turpināja veidot bīstamus uzbrukumus. Savukārt "United", lai arī daudz biežāk nekā pirmajā puslaikā nokļuva līdz pretinieku vārtiem, tomēr reālus vārtu gūšanas momentus ilgu laiku izveidot nespēja.
Spēles 76.minūtē Antonio Valensija izmantoja "Liverpool" aizsargu nesaprašanos laukuma centrā, pārtvēra bumbu un "United" izveidoja uzbrukumu trijatā pret diviem mājiniekiem. Valensija piespēli neatdeva, bet pēc saskarsmes ar Glenu Džonsonu soda laukumā krita. Galvenais tiesnesis pēc konsultācijas ar līnijtiesnesi piešķīra 11 metru soda sitienu, kuru realizēja Robins van Pērsijs (1:2). Mājinieki centās rezultātu līdzsvarot, tomēr "United" iegūto pārsvaru diezgan droši noturēja, izcīnot ceturto panākumu piecās spēlēs. Savukārt "Liverpool" joprojām turnīrā nav izcīnījuši nevienu uzvaru.
Anglijas Premjerlīga, 4.kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|---|
| 22.09. | 14:45 | Swansea – Everton | 0:3 (0:2) | Aničebe 22’ ; Mirallass 43’; Felainī 82' |
| 22.09. | 17:00 | Chelsea – Stoke | 1:0 (0:0) | Kouls 85' |
| 22.09. | 17:00 | West Brom – Reading | 1:0 (0:0) | Lukaku 71' |
| 22.09. | 17:00 | Wigan – Fulham | 1:2 (0:1) | Konē 90' - Rodaljega 31'; Dafs 68' |
| 22.09. | 17:00 | West Ham – Sunderland | 1:1 (0:1) | Nolans 90' - Flečers 9' |
| 22.09. | 17:00 | Southampton – Aston Villa | 4:1 (0:1) | Lamberts 58'90'; Klains 63'; Pančons 72' - Bents 36' |
| 23.09. | 15:30 | Liverpool – Man United | 1:2 (0:0) | Džerārds 46' - Rafaels 51'; Van Pērsijs 81' (11m) |
| 23.09. | 17:00 | Newcastle – Norwich | 1:0 (1:0) | Bā 19' |
| 23.09. | 18:00 | Man City – Arsenal | 1:1(1:0) | Leskots 40' - Koscelnijs 82' |
| 23.09. | 18:00 | Tottenham – QPR | 2:1(0:1) | Defo 61' - Zamora 32'; Faurlins 59'(s.v.) |
Turnīra tabula
| Vieta | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Chelsea | 5 | 4 | 1 | 0 | 9:2 | 13 |
| 2. | Man United | 5 | 4 | 0 | 1 | 12:6 | 12 |
| 3. | Everton | 5 | 3 | 1 | 1 | 9:5 | 10 |
| 4. | West Brom | 5 | 3 | 1 | 1 | 7:4 | 10 |
| 5. | Arsenal | 5 | 2 | 3 | 0 | 9:2 | 9 |
| 6. | Fulham | 5 | 3 | 0 | 2 | 12:7 | 9 |
| 7. | Man City | 5 | 2 | 3 | 0 | 10:7 | 9 |
| 8. | Tottenham | 5 | 2 | 2 | 1 | 8:6 | 8 |
| 9. | West Ham | 5 | 2 | 2 | 1 | 5:4 | 8 |
| 10. | Newcastle | 5 | 2 | 2 | 1 | 6:6 | 8 |
| 11. | Swansea | 5 | 2 | 1 | 2 | 10:7 | 7 |
| 12. | Sunderland | 4 | 0 | 4 | 0 | 4:4 | 4 |
| 13. | Stoke | 5 | 0 | 4 | 1 | 4:5 | 4 |
| 14. | Aston Villa | 5 | 1 | 1 | 3 | 5:9 | 4 |
| 15. | Wigan | 5 | 1 | 1 | 3 | 5:10 | 4 |
| 16. | Southampton | 4 | 1 | 0 | 4 | 9:15 | 3 |
| 17. | Norwich | 5 | 0 | 3 | 2 | 2:8 | 3 |
| 18. | Liverpool | 5 | 0 | 2 | 3 | 4:10 | 2 |
| 19. | QPR | 5 | 0 | 2 | 3 | 3:11 | 2 |
| 20. | Reading | 4 | 0 | 1 | 3 | 4:9 | 1 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Klubs | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | R.van Pērsijs | Manchester United | 5 |
| 2. | Miču | Swansea | 4 |
| R.Lamberts | Southampton | 4 | |
| S.Flečers | Sunderland | 4 | |
| D.Bā | Newcastle | 4 | |
| Ž.Defo | Tottenham Hotspur | 4 | |
| 7. | M.Felainī | Everton | 3 |
| K.Tevess | Manchester City | 3 | |
| D.Dafs | Fulham | 3 |
Izmantotie resursi:
whoscored.com
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Shelvey Red Card and Reaction Liverpool - Scums...
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Pool izskatījās ļoti labi (tāpat kā pret City), bet ko dod laba spēle pret top komandām, ja tabulā ir izkrišanas zonā... Bet var jau saprast kalendārs viņiem sākumā bija ļoti grūts.
+3 [+] [-]
[+] [-]
Drīkst Tevu rakstīto citēt citā resursā ?
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Bet runājot par pendeli, tad tā vairāk nebija nekā bija. Neliels Džonsona grūdiens bija, bet diez vai tik stiprs lai nogāztu Valensiju. Tomēr tajā epizodē tiesnesim tiešām bija grūti tikt skaidrībā. Spēles laikā redzot notiekošo man 100% likās ka tur ir pārkāpums. Tikai pēc 3-4 atkārtojuma domas mainījās. Tiesnesim ir sarežģīti šādās situācijās pieņemt pareizo lēmumu, turklāt arī līnijtiesnesim tas izskatījās pēc pārkāpuma. Kā teica viens gudrs cilvēks: "Kamēr vien futbolu tiesās tikai cilvēki, kļūdas būs katrā spēlē. Atliek tikai cerēt uz to, ka konkrētajā spēlē tās kļūdas nebūs izšķirošas".
Bet par krievu komentētājiem kas strādā Sport1 un Rossija2 vispār negribas runāt. Tur komentē pilnīgi amatieri, varbūt tikai vienu no viņiem varētu nosaukt par speciālistu.
+2 [+] [-]
Jap piekrītu, ka bez tiesnešu kļūdām nebūs tas, jo futbols ir ar to specifisks, nevar paredzēt vai tiesnesis redzēja no pareizā skatu punkta pārkāpumu vai ne, bet kad tās tiesnešu kļūdas ietekmē tavas komandas rezultātu, gribas nolādēt to tiesnesi, kaut gan tas ir cilvēcīgi kļūdīties.
YNWA
+1 [+] [-]
Bet par tiesnešiem laikam mani pārprati. Es ar nepacietību gaidu kad beidzot tiesnešiem nāks talkā mūsdienu tehnoloģijas. Futbols tāpat kā visi citi sporta veidi, ir kļuvis daudz ātrāks un dinamiskāks. Liec kaut vai piecus laukuma tiesnešus spēlē, tāpat viņi nevarēs pamanīt visu un vēl acumirklī novērtēt situāciju un pieņemt pareizo lēmumu. Un nekas traks nebūtu noticis, ja vakardienas spēlē tajās 2-3 epizodēs tiesnesim būtu palīdzējis videotiesnesis. Spēles laiks maksimāli paildzinātos par tām pašām 2-3 minūtēm. Manuprāt tīrais sīkums apmaiņā pret taisnīgu rezultātu vai tiesneša lēmumu.
[+] [-]
+1 [+] [-]