Vilašs-Boašs: "Beils netiek pārdots"

Kurš mani nobanoja b** ? rakstīja: nabaga Boašam celīši trīc, ka komanda ap*irsīsies bez Beila

blah rakstīja: Viņš visu laiku saka, ka nepārdod, bet nākamajā dienā parādās ziņa, ka jau bezmazvai Beils kravā čemodānus. Un vēl jau ir arī teikšana Levijam, kurš varbūt ir gudrāks, lai pārdotu par tādu kosmisku summu.

ABa rakstīja: Pagaidām cik var saprast, vienīgais oficiālais piedāvājums no Real bija 80m mārciņas. Levijs noteikti gaida lielāku. Turklāt Real vēl nav samaksājuši visu naudu par Modriču, bet piedāvājot par Beilu samaksu veikt piecos maksājumos. Tādiem noteikumiem Levijs noteikti nepiekritīs, lai gan kopumā protams ja sekos uzlabots piedāvājums vismaz 90m, tad Beils jāiepako dāvanu kastē un jāved uz Madridi

Imants Bargais rakstīja: četrnieks ar vai bez beila tapat nespid

NilsK rakstīja: cik es esmu lasījis,tad Spurs ļoti uzstājot lai pie naudas klāt nāktu arī Moratta uz ko Reals neesot gatavs,bet,ja Tavs info par pieciem maksājumiem ir pareizs,tad saprotams kāpēc Levijs nepiekrīt,naudu vajag tūlīt,lai var nopirkt vienu vai pat vairākus spēlētājus vietā,kas aizlāpīs radušos caurumu

ABa rakstīja: Patiesībā Spurs jau tagad nav nekādu caurumu pat ja Beils tiek pārdots. Vasarā ir nopirkti Paulinjo, Soldado un Šadli, kurš var aizlāpīt radīto caurumu malā, ja Beils tiek pārdots. Lielākā Spurs problēma iepriekšējā sezonā bija kārtīga uzbrucēja trūkums, un tādēļ komanda bija pārāk atkarīga no Beila snieguma. Soldado ir tieši tas kas vajadzīgs, bet Paulinjo dod vairāk variantus spēles dažādošanai. Principā ja Real tiešām piedāvātu ap 100m, tad būtu jāpiekrīt bez liekas domāšanas. Spurs nauda spēlētāju iegādei pietiek (runā, ka ja pārdos Beilu, tad uzreiz nopirkšot Halku). Bet pati lielākā Spurs problēma ir pārāk mazais stadions. Bez atbilstoša stadiona Spurs nespēs spert nākamo soli lai kļūtu par top klubu, bet 100m cik sapratu ir apmēram 1/4 daļa no jauna stadiona būvniecības.

NilsK rakstīja: par stadioniem,tāpat teica ar par Arsenal,stadionu jaunu uzbūvēja un ko tas dod,ne jau stadions nosaka kluba vērtību,bet gan rezultāti uz laukuma

Kurzemes Dubriks rakstīja: C,Ronaldo parakstījis jaunu kontraktu ar RM.

NilsK rakstīja: un,ja par Maurinjo,tad izcili patika viņa teikums,ka pirms galvenā trenera karjēras,kas sākās 2000.gadā,viņš bija asistents lielos klubos,ar izciliem treneriem un es strādāja ar izcilākajiem spēlētājiem pasaulē.
Man bija 30 un trenēju Ronaldo,ne šito,īsto Ronaldo,brazīļu.

Kurzemes Dubriks rakstīja: Aha! Abas tevis nosauktās lietas nosaka kluba vērtību!

frutto rakstīja: interesanti,kurs ilgak no abiem Ronaldo paliks atmina Real faniem? tagadeejais vai vecais?

NilsK rakstīja: nu ne jau burtiski finansiālajā nozīmē es to domāju,tev var būt lielākais stadions,bet,ja uz laukuma nerādīsi rezultātu,tad ar sēdēsi pie pustukšām tribīnēm un lielākie spēlētāji izvēlēsies nevis nākt pie tevis,bet citur,kur lielākas izredzes kaut kādu trofeju izcīnīt

NilsK rakstīja: par stadioniem,tāpat teica ar par Arsenal,stadionu jaunu uzbūvēja un ko tas dod,ne jau stadions nosaka kluba vērtību,bet gan rezultāti uz laukuma

NilsK rakstīja: nu ne jau burtiski finansiālajā nozīmē es to domāju,tev var būt lielākais stadions,bet,ja uz laukuma nerādīsi rezultātu,tad ar sēdēsi pie pustukšām tribīnēm un lielākie spēlētāji izvēlēsies nevis nākt pie tevis,bet citur,kur lielākas izredzes kaut kādu trofeju izcīnīt

NilsK rakstīja: no kurienes tāds info,pat Real mājas lapā nekas tāds nav rakstīts,bet tur jau tāda ziņa būtu ar apzeltītiem burtiem

ABa rakstīja: Protams ka stadions nosaka lielu daļu kluba vērtības. Tas ir kluba īpašums. Bet nejau tas ir galvenais. Spurs stadions ir pārāk mazs, bet ienākumi no skatītājiem ir ļoti būtiski lai varētu konkurēt tirgū un sabalansēt ienākumus/izdevumus. Salīdzinājums ar Arsenal nav korekts, nekas neliecina par to, ka Levijs būtu skops spēlētāju iegādē. Ar visu to, ka Spurs ienākumi ir daudz mazāki par Arsenal, spēlētāju sastāvi abās komandās ir praktiski vienādi, par ko liecina pēdējo pāris sezonu rezultātu tabula.

NilsK rakstīja: ja nedabūs kaut vienu CL,tad vecais,sniegums ātri aizmirstās,tāpat kā rezultāts,bet tituli nē,nevelti Real un Liverpool piesauc savus titulus,lielākā daļa no kuriem jau ir sena jo sena vēsture

ABa rakstīja: Arsenal ar visu to, ka sen jau nokaitinājuši visus fanus par nejēdzīgo politiku, tāpat nevar visiem gribētājiem nodrošināt abonementus. Un nevar aizmirst, ka viņi tomēr arī maksā parādu par jauno stadionu. Finansiālā ziņā Arsenal ir viens no "veselīgākajiem" klubiem, ko tiešā veidā nodrošina ienākumi no skatītājiem. Jā, klubam ir nejēdzīga politika ar spēlētāju algām, līgumiem utt., bet viņiem ir pieejami milzīgi līdzekļi ja nu pēkšņi Vengers tomēr atvērs maku.

NilsK rakstīja: jūs te visu laiku par finansēm vien runājat,saprotu ka valstī krīze,bet es vairāk runāju par kluba prestižu pašu spēlētāju un fanu acīs,par iemesliem,kāpēc dažas superzvaigznes ir gatavas atteikties no pāris milj algu čekos,lai tikai spēlētu tajā klubā,ne jau visu vienmēr nosaka krāniņa lielums

frutto rakstīja: es ka izdzirdu par braziilju Ronaldo uzreiz atsaucu galva Interu,un 2002 pasaules cempi ! Savukart CR,taa ir masina,no sava talanta vins ir izspiedis maximumu

Kurzemes Dubriks rakstīja: Nebrauc auzās

frutto rakstīja: es ka izdzirdu par braziilju Ronaldo uzreiz atsaucu galva Interu,un 2002 pasaules cempi ! Savukart CR,taa ir masina,no sava talanta vins ir izspiedis maximumu

frutto rakstīja: es ka izdzirdu par braziilju Ronaldo uzreiz atsaucu galva Interu,un 2002 pasaules cempi ! Savukart CR,taa ir masina,no sava talanta vins ir izspiedis maximumu

NilsK rakstīja: pēc 27,nu jau 28h negulētām darba dēļ,viss kas var gadīties