Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Vilašs-Boašs: "Beils netiek pārdots"

Agris Suveizda

Vilašs-Boašs: "Beils netiek pārdots"
Andrē Vilašs-Boašs un Garets Beils
Foto: AFP/Scanpix

Anglijas futbola kluba "Tottenham" galvenais treneris Andrē Vilašs-Boašs presē izteicās, ka komandas lielākā zvaigzne Garets Beils nav pārdošanā. Tikmēr Madrides "Real", kas vēlas iegādāties Beilu, bijušais galvenais treneris Žuzē Mourinju intervijā kritizēja klubu, sakot, ka pēdējā sezonā tā prioritāte bija politika, nevis sports.

"Baumas par to, ka Gareta Beila pāreja uz Madrides "Real" ir nenovēršama, nav patiesas," sacīja Andrē Vilašs-Boašs. "Iesaistījāmies pārrunās ar Madrides "Real", taču vienīgais, ko teicām, ir tas, ka spēlētājs nav izlikts pārdošanā. Karlo [Ančeloti, "Real" galvenais treneris] ir persona, kuru ļoti cienu, taču šajā situācijā "Real" nolēma to padarīt publisku."

"Normāli šāda veida situācijas Anglijā ar lielu rūpību un uzmanību novēro Futbola asociācija. Redzam, ka ļoti daudz cilvēku runā par spēlētāju, kurš nav viņu, un mēs vēlamies nedaudz cieņas," Vilašs-Boašs turpināja, kritizējot Madrides "Real" un tā galveno treneri Ančeloti par publiskajiem izteikumiem iespējamā Beila darījuma sakarā. "Savu nākotni saistām ar Garetu. Futbolā iespējams ir viss, bet pagaidām esam teikuši tikai to, ka nevēlamies piekāpties Madrides "Real" interesei par spēlētāju."

Pēdējās dienās Spānijas un Anglijas presē baumas par 24 gadus vecā velsieša pāreju kļūst arvien nopietnākas, un tiek lēsts, ka "Real" Beilu iegādāsies par jaunu rekordsummu. Tās lielums presē gan ievērojami atšķiras. Anglijas tabloīdi kā iespējamo summu minēja 120 miljonus eiro, bet Marca vēl nesen ziņoja, ka tie varētu būt 100 miljoni. Beils ilgāku laiku nav piedalījies "Tottenham" pārbaudes spēlēs, taču portugāļu treneris to skaidroja ar velsieša savainojumu, kas tika gūts vienā no mačiem.

Tikmēr bijušais "Real" galvenais treneris Žuzē Mourinju, kurš atgriezās Londonas "Chelsea", intervijā ESPN komentēja savu laiku Spānijā: "Zinu, ka "Real" ir īpašs klubs. Bet "Real" - tā ir politika, nevis futbols. "Real" nav tikai sporta klubs - ap to apkārt ir ļoti daudz kā cita. Otrajā sezonā kļuvām par čempioniem, bijām labākā komanda Spānijas vēsturē. Izcīnījām 100 punktus, guvām 121 vārtus, un tad trešais gads bija vēlēšanu gads."

"Vēlēšanas šajā klubā nozīmē daudz. Bijām notikumu vidū, kas nebija normāli un kurus varētu saprast tikai tie, kas ir kluba iekšienē," Mourinju turpināja. "Sezona nemaz nebija tik slikta. Sasniedzām kausa finālu. Protams, zaudējām, bet sasniedzām finālu. Iekļuvām Čempionu līgas pusfinālā un bijām vienu vārtu attālumā no fināla. Tā kā sezona nebija tik slikta, bet palikšana bez trofejām, vienīgi ar superkausu, man nav gana."

"Tottenham" vakar pārbaudes spēlē bez Beila ar rezultātu 2:5 atzina "Monaco" pārākumu. Pa vārtiem guva Harijs Keins un Andross Taunsends. Savukārt Madrides "Real" ar 2:1 pieveica "Everton" un iekļuva starptautiskā čempionu kausa finālā, kur tiksies ar "Milan" vai "Chelsea". Madrides klubam vārtus guva Krištianu Ronaldu un Mesuts Ezils.

Izmantotie resursi:
BBC - Homepage
MARCA.com
ESPN: The Worldwide Leader In Sports
Goal.com
Football Espana - Primera Liga news, fixtures,...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-05 11:15, pirms 11 gadiem
beila iegade radītu tikai jaunas problemas! ļoti ceru ka paliks totenhamā!

  +1 [+] [-]

, 2013-08-05 11:15, pirms 11 gadiem
NilsK rakstīja: jūs te visu laiku par finansēm vien runājat,saprotu ka valstī krīze,bet es vairāk runāju par kluba prestižu pašu spēlētāju un fanu acīs,par iemesliem,kāpēc dažas superzvaigznes ir gatavas atteikties no pāris milj algu čekos,lai tikai spēlētu tajā klubā,ne jau visu vienmēr nosaka krāniņa lielums
Nu ja Tu uzskati ka futbola klubs un finanses mūsdienās nav cieši saistītas lietas, tad diez vai jēga turpināt diskusiju Tev atgādināt, cik un kādi spēlētāji iespējamās pievienošanās prestižiem klubiem vietā izvēlējās naudu? Kā tad nosacītais Spurs var nokļūt prestiža kluba statusā, ja ne palielinot savus ienākumus un tādā veidā kļūstot konkurētspējīgāki laukumā? Kāds sakars krāniņam ar kluba nepieciešamību uzcelt lielāku stadionu, lai tajā varētu ietilpināt vairāk skatītājus un palielinātu ienākumus? Pat ManCity jau otro gadu plāno un štuko kā palielināt sava stadiona ietilpību, lai gan teorētiski viņiem problēmu ar naudu nav! Par FFP esi dzirdējis?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-05 11:18, pirms 11 gadiem
Kurzemes Dubriks rakstīja: Mī un žē Par ko tu strādā?
SC ir izklaide,to nav ko jaukt kopā ar darbu

     [+] [-]

, 2013-08-05 11:19, pirms 11 gadiem
Kurzemes Dubriks rakstīja: Malacis! Tomērt atceries...Cik tev gadu ja var prasīt
Un pluss no manis tev par komentu
trešais desmits
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-08-05 11:20, pirms 11 gadiem
madrid real rakstīja: beila iegade radītu tikai jaunas problemas! ļoti ceru ka paliks totenhamā!
kur bāzīsiet Alonso,Ozilu un Khediru???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-05 11:31, pirms 11 gadiem
ABa rakstīja: Nu ja Tu uzskati ka futbola klubs un finanses mūsdienās nav cieši saistītas lietas, tad diez vai jēga turpināt diskusiju Tev atgādināt, cik un kādi spēlētāji iespējamās pievienošanās prestižiem klubiem vietā izvēlējās naudu? Kā tad nosacītais Spurs var nokļūt prestiža kluba statusā, ja ne palielinot savus ienākumus un tādā veidā kļūstot konkurētspējīgāki laukumā? Kāds sakars krāniņam ar kluba nepieciešamību uzcelt lielāku stadionu, lai tajā varētu ietilpināt vairāk skatītājus un palielinātu ienākumus? Pat ManCity jau otro gadu plāno un štuko kā palielināt sava stadiona ietilpību, lai gan teorētiski viņiem problēmu ar naudu nav! Par FFP esi dzirdējis?
paga,tu tagad stāsti tā it kā gala tabulu līgā nosaka tikai dēļ maciņa biezuma,nauda nenosaka visu,bet gan kolektīvs,treneri un rezultāta tablo spēles beigās,kas tev kā fanam ir galvenais,pozitīva bilance atskaitē vai vieta tabulā,lai par atskaiti uztraucās īpašnieki,ja nebūs rezultāta,sēdēšu mājās nevis pirkšu biļeti un spēles laikā grauzīšu čipšus un trīs alus izdzeršu,plus vēl alus ietekmē spēlētāja kreklu nopirkšu,nav rezultātu,nav skatītāju

  -1 [+] [-]

, 2013-08-05 11:33, pirms 11 gadiem
frutto rakstīja: kad braaziilju Ronaldo pargaja uz Real,man bija 15 gadi,taa kaa atceros gan Bet,kaa parasti,ja es salidzinatu Messi ar jebkuru no Barsas vecajiem kappatajiem,tad visi sisdami pieres pret zemi teiktu ka Messi ir labaks! Ja saliidzina CR,tad visi saka ka vins neka nevar,neka nav vinnejis,un vispar nav futbolists
vienīgais ar ko Messi var salīdzināt ir Maradonna
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-05 11:41, pirms 11 gadiem
frutto rakstīja: malacis Maradona,ka aizpirda no barsas prom,Napoli vins bija karalis
iesaku tev izlasīt Maradonas grāmatu,tajā pārejā daudz līdzvainīgs bija toreizējais Barcas prezidents,kaut kas līdzīgs tam ko Soldado tagad saka par Valencia prezidentu.
P.S.man tikai liekas,vai Dubriks šodien pavisam cits cilvēks?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-05 11:50, pirms 11 gadiem
frutto rakstīja: nu ari Napoli bija daudz problemu,bet domaju.ka italu fani vinu atceras ar labu vardu
tie tak ir dienvidnieki,kad Maradonna spēlēja viņu mājās nežēlīgi kritizēja, bet tagad ir Dieva vietā

     [+] [-]

, 2013-08-05 11:51, pirms 11 gadiem
Kurzemes Dubriks rakstīja:
Es pats!
neticās,bez apvainojumiem,vai uzbraucieniem,savējais džeks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-08-05 12:02, pirms 11 gadiem
NilsK rakstīja: paga,tu tagad stāsti tā it kā gala tabulu līgā nosaka tikai dēļ maciņa biezuma,nauda nenosaka visu,bet gan kolektīvs,treneri un rezultāta tablo spēles beigās,kas tev kā fanam ir galvenais,pozitīva bilance atskaitē vai vieta tabulā,lai par atskaiti uztraucās īpašnieki,ja nebūs rezultāta,sēdēšu mājās nevis pirkšu biļeti un spēles laikā grauzīšu čipšus un trīs alus izdzeršu,plus vēl alus ietekmē spēlētāja kreklu nopirkšu,nav rezultātu,nav skatītāju
Ehh, nu paprovēšu vēlreiz
1) Es teicu, ka Spurs galvenā problēma šobrīd ir jauns stadions. Tas nav nekāds noslēpums, ne velti viņi tiesājās ar Londonas pašvaldību, jo gribēja dabūt sev Londonas olimpisko stadionu, bet nekas nesanāca, tāpat atstāja "West Ham". Klubam, kurš reāli pretendē uz top kluba statusu jeb vienkārši regulāru spēlēšanu ČL 36k stadions ir mūsdienās galīgi mazs. Tas vienkārši nostāda klubu nevienlīdzīgas konkurences apstākļos ar klubiem, kuriem stadioni ir 20-30 un vairāk k lielāki.
2) Parādi man kaut vienu tekstu komentāros, kur es esmu teicis, ka rezultātu nosaka maka biezums?!? Es teicu, ka kluba finansēm ir milzīga nozīme mūsdienās it īpaši. Ja ticam, ka FFP reāli darbosies. Es runāju par savstarpēji saistītu lietu - vairāk nauda = vairāk iespējas klubam piesaistīt augstas klases spēlētājus, maksāt tiem lielāku jeb konkurētspējīgu algu, lai viņam negribētos iet citur kur piedāvā vairāk. Tas taču ir elementāri! Protams laukumā visu nosaka treneri un spēlētāji, bet visos augstākās raudzes klubos daudz vairāk cilvēki ir nodarbināti ar kluba finanšu jautājumiem, nekā ar futbolu tieši saistītiem.
3) Par iešanu uz spēlēm Tu spried pēc sevis. Piemēram Anglijā tādu problēmu nav, un kaut arī klubs spēlē vāji, skatītāju vietas praktiski visos stadionos ir aizpildītas. Tāda tur līdzjušanas kultūra

p.s. man piemēram kā līdzjutējam tīri labi patīk lasīt ziņas par kluba jaunu noslēgtu sponsoru līgumu. Tamdēļ mani interesē un es labprāt lasu rakstus par klubu finansēm un visu ar to saistīto. Futbols jau sen ir milzīgs bizness, no tā vairs nekur neaizbēgt. Kaut gan protams, galvenais ir rezultāts laukumā. Kurš tad to noliedz?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-05 12:35, pirms 11 gadiem
Kurzemes Dubriks rakstīja: Paldies par apgaismošanu
Labs komentārs...
+ žēl, ka Tot nedabūja olimpisko stadionu! Iespējams West H viņu piešķīra par veciem nopelniem, jo Lordi ir ļoti principiāli cilvēki
Jā, neesmu baigi interesējies, kādu tieši argumentu dēļ to stadionu izīrēja "WestHam". Iespējams vietas dēļ, bet droši vien kā saki, tur bija politiski iemesli Katrā ziņā ja kādu baigi interesē, noskaidrot to nevarētu būt sarežģīti. Abramovičs arī nu jau kādus 3 gadus nesekmīgi meklē iespējas paplašināt Stamford Bridge, bet beigās acīmredzot nāksies vien būvēt jaunu arēnu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-05 13:03, pirms 11 gadiem
Jā, tur bija kaut kas tāds, ka līdzjutēji nepiekrita stadionu pārdot, tad zemes gabalu blakus, kur bija doma būvēt jaunu stadionu nopārdeva citiem. Tagad tur sarežģīta situācija, jo līdzjutēji arī laikam kaut kā varot noprotestēt, ka komanda pārvācas uz citu vietu, kur varētu jaunu stadionu uzbūvēt. Bet gan jau nokārtos, jauns stadions arī Chelsea ir nepieciešams.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-05 14:34, pirms 11 gadiem
ABa rakstīja: Jā, neesmu baigi interesējies, kādu tieši argumentu dēļ to stadionu izīrēja "WestHam". Iespējams vietas dēļ, bet droši vien kā saki, tur bija politiski iemesli Katrā ziņā ja kādu baigi interesē, noskaidrot to nevarētu būt sarežģīti. Abramovičs arī nu jau kādus 3 gadus nesekmīgi meklē iespējas paplašināt Stamford Bridge, bet beigās acīmredzot nāksies vien būvēt jaunu arēnu.
vai tik nebija tada runa, ka WestHam bija gatavi nemt kaads ir, bet Tottenhema gribeja parbuvet bez skrejceljiem, lai lidzjuteji tuvak + gan jau vel kautkadi izmantoshanas noteikumi citiem sporta veidiem un sacensibam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja