Twitter"Chelsea" pēc neveiksmīgas sezonas atlaiž Ančeloti
@agrissuveizda
Foto: AP/Scanpix
Anglijas Premjerlīgas klubs Londonas "Chelsea" savā mājaslapā oficiāli paziņojis par to, ka pārtrauc darba attiecības ar itāliešu futbola speciālistu Karlo Ančeloti. Bijušais "Milan" galvenais treneris "Chelsea" pievienojās 2009.gadā. Kā potenciālie itālieša aizstājēji tiek minēti Gūss Hidinks un Andrē Vilašs-Boašs.
Karlo Ančeloti, kuram jūnijā apritēs 52 gadi, "Chelsea" sāka trenēt 2009.gadā, amatā nomainot pašreizējo Turcijas izlases galveno treneri Gūsu Hidinku. Ančeloti vadībā "Chelsea" jau pirmajā sezonā izcīnīja Premjerlīgas titulu un uzvarēja FA kausa izcīņā. Tomēr šosezon aristokrāti spēlējuši visai nestabili un Ančeloti atlaišana bija tikai laika jautājums. Vakar "Chelsea" Premjerlīgas sezonu noslēdza ar zaudējumu Liverpūlē pret "Everton" (0:1), un Ančeloti oficiāli tika uzteikts darbs.
"Īpašnieks un vadība vēlas pateikties Karlo par viņa ieguldījumu un sasniegumiem kopš kļūšanas par galveno treneri 2009.gada jūlijā, ieskaitot pirmo dubultpanākumu (Premjerlīgas zelts un FA kauss) kluba vēsturē," sacīts "Chelsea" oficiālajā paziņojumā. "Tomēr šosezon sniegums neattaisnoja cerības, un klubs uzskata, ka ir pienācis laiks, lai veiktu pārmaiņas pirms gatavošanās nākamajai sezonai. Karlo vienmēr būs laipni gaidīts "Stamford Bridge", kur tiks uzņemts ar sev pienākošos cieņu. "Chelsea" ilgtermiņa sportiskie mērķi un ambīcijas paliek nemainīgas, un tagad koncentrēsim visus spēkus jauna trenera meklējumos."
Šosezon "Chelsea" neizcīnīja nevienu titulu un Premjerlīgā palika otrajā vietā, par deviņiem punktiem atpaliekot no Mančestras "United". Tikpat punktus, cik "Chelsea" (71), izcīnīja arī Mančestras "City", bet Londonas "Arsenal" ieguva par trim mazāk. Tāpat "Chelsea" arī Ančeloti vadībā neizdevās pirmoreiz triumfēt Čempionu līgā. Pagājušajā sezonā "Chelsea" astotdaļfinālā zaudēja topošajai čempionei Milānas "Inter", bet šosezon ceturtdaļfinālā nepārvarēja Mančestras "United" barjeru.
Ančeloti, kurš pirms "Chelsea" strādājis Itālijas klubos "Reggiana", "Parma", "Juventus" un "Milan", trīsarpus gadu laikā bija jau piektais aristokrātu treneris. Pirms viņa strādāja arī Žozē Mourinju, Avrams Grants, Luizs Felipe Skolari un Hidinks. Angļu prese lēš, ka reālākie kandidāti uz "Chelsea" trenera krēslu ir jau pieminētais holandietis Hidinks un portugāļu uzlecošā zvaigzne Andrē Vilašs-Boašs.
Izmantotie resursi:
Chelsea Football Club - Official Site for News,...
Yahoo! UK & Ireland Eurosport - Sports News |...
+5 [+] [-]
Muļķīgi ir cerēt uz kaut kādiem super panākumiem, ja vienīgais, par ko tiek domāts, ir tas, kā iztērēt naudu kādas superzvaigznes iegādei, nevis saliedētas komandas izveidei. MU tādēļ arī Chelsea paņēma priekšā, ka tur ir komanda, nevis individuālistu kopiena.
Tā ir Ābrama problēma, jo viņš, nezinot, kur likt viegli iegūto naudu, tērē to bezmērķīgi. Normāls treneris tādā klubā strādāt vienkārši nevar, jo var tikt atlaists nākošajā dienā.
+2 [+] [-]
Bet,protams, ļoti solīds cilvēks, nečīkstēja par tiesnešiem vai pa retam, bet ar ironiju. veiksmi.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
quote puslaiks]
kāpēc, lai Arsenal atlaistu Vengeru? Pirmkārt, gunneriem ir kredīts par Emirates stadionu, kas jāatpelna + klubam ir citādāka politika attiecībā uz transfēriem kā Chelsea, City u.c. klubiem. Otrkārt, Arsenal ir viens no retajiem klubiem, kas pelna vairāk kā iztērē. Pie tam ļoti labi pelna + rezultāti arī ir,salīdzinoši, labi. regulāri Anglijā top4 un Čempionlīgā izslēgšanas spēlēs arī visai tālu aizspēlējas
[/quote]
+1 [+] [-]
Chelsea vispār ir būvēta uz agrākajiem Francijas līgas spēlētājiem (kas nav tās lielākās zvaigznes) un Lempija, ko nopirka no nu jau čempionšipa komandas(tajā laikā ļoti cienījama komanda)!
Tas ir logiski, ka EPL aukšgala komandu tāpat neuzbūvēsi no jauniešiem vien! ir jādod iedvesma tiem jauniešiem palikt, ko dod lielie spēlētāji!
Tā vien liekas, ka nevajag tos lielos, savāc 4gadīgos, liec viņiem 18h diennaktī trennēties un pēc 20 gadiem būsi čempions!
Ir jāatrod balanss! Kā tas izdevās Barselonai!
Viegli iegūta nauda? Tu esi miljardieris, vai tikai miljonārs, lai tā runātu?
Vienā, vai citā veidā nauda nevar būt viegli iegūta! Man personīgi ne1 nav pieskrējis un tā vienkārši iedevis pat piecīti, par miljardiem nemaz nerunājot!!!
Personīgi man arī nepārāk patīk lēmums , jo nu.. 2. vieta EPL ir normāls sniegums, īpaši ņemot vērā pagājušā gada dubli!
Taču personīgi man liekas, ka Karlo bija pārāk itālisks EPL!
Tāpēc nezinu priecāties, vai bēdāties...
Atlaists nav pelnīti, bet neredzu vispār iemeslu, kādēļ bija pieņemts!
Nu... Hidings būtu normāls variants, taču manuprāt ir 3 labāki varianti-
Maurs-Grib atgriezties EPL, kāpēc ne savā vecajā klubā, kurā sastāvs ir mainījies ļoti maz viņa prombūtnes laikā?
Vilja- labs jauns trenneris! Ļoti talantīgs un spēs padarīt Chelsea futbolu daudz skatāmāku!
1 mīnus- šādam trennerim varētu būt labāk dabūt ilgtermiņa līgumu (kas Romam nepārāk...), jo ir potenciāls EPL kļūt par nākamo Fergusonu vai Vengeru!
Ja baumas ir patiesas- Žozeps Gvardiola! Klīst baumas, ka Romāns met uz viņu acis un, tās vairs nav baumas, ka Žozeps meklē jaunu izaicinājumu, un Chelsea ir vienmēr izaicinājums!
Lai nu kā, par daudziem Chelsea tituliem nākošgad!
Blue is the colour, football is the game
We're all together and winning is our aim
So cheer us on through the sun and rain
Cos Chelsea, Chelsea is our name.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Velreiz tikai derētu atgādināt, ka Chelsea "iekrita bedrē" un sezonu nopūdelēja kad ar skandālu atlaida trenera palīgu (aizmirsu to uzvārdu)!!! Lai nu ko tur kurš stāstītu, bet lielos klubos tie daudzie galvenā trenera palīgi tāpēc arī ir domāti, ka galvenais treneris nevar viens pats visu izdarīt un katram sīkumam var izrādīties izšķiroša nozīme. Interesanti kurš būs nākošais
+1 [+] [-]
Cienījams vīrs, īslaicīgs risinājums, prognozējama aiziešana. Lai tik nāk atpakaļ uz Itāliju! Sekmes!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Uzskatu, ka Romka varētu dot 2. iespēju Žozē kungam. Ja tas nav iespējams, tad jau labprāt vērotu kā strādā Baošs vai Gvardiola!
Par labāku nākotni, Chelsea!
[+] [-]
[+] [-]
Tātad kopsavilkumā:
Pilnībā nejēdzīgi tika atlaists tikai Maurs, bet domāju, ka arī Ančeloti varēja dot vismaz vēl vienu sezonu!
Skolari bija totāla izgāšanās - tas gan ir jāatzīst.
Grants un Hidinks bija tikai aizvietotāji, tāpēc grūti tos skaitīt kā pastāvīgos menedžerus.
Ja tā visu prātīgi izanalizē, tad TIK ārprātīgs Romka nemaz nav [ne vienmēr izdara pareizo izvēli, tas tiesa], bet kā jau es laikam minēju, lielākā un pati dumjākā, stulbākā un vēl visādi citādi kļūda bija Maura atlaišana. Visus pārējos lēmumus es vēl kaut kā varētu attaisnot...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tad Skolari... Nu čempionāta sākumā Chelsea spēle bija skaistāka un efektīvāka par šā gada Ančeloti vadītās komandas spēli. Arī tad visi Chelsea līdzjutēji priecājās, bet loģiski iestājās kritums-bedre, un ja pareizi atceros smagāka kā šosezon. Ja Romāns nesaprata, ka paraksta līgumu ar Brazīļu speciālistu, kurš lielākos panākumus sasniedzis ar Brazīlijas izlasi kurai vienkārši nebija līdzīgu sastāva ziņā - nu c'mon... un arī netika dots laiks, bet Skolari gadījumā tas laikam tomēr bija pamatoti!
Ančeloti vispār manuprāt tika drusku pamests zem tanka! Atlaiž lielāko komandas palīgu, kurš loģiski ka labāk pazīst visus spēlētājus nekā galvenais treneris!!! Prasa atjaunot sastāvu un tajā pašā laikā nepiedod trenerim kļūdas, kādas IESPĒJAMS tiešām sagatavošanā tika pieļautas. Un nedomāju, ka Ančeloti pieprasīja Romānam iegādāties Torresu, drīzāk Romāns pieprasīja lai viņu liktu sastāvā neskatoties uz to, ka Torres galīgi nejutās savā vietā laukumā un nebija formā. Nu visādas dīvainības jau var atrast Romāna lēmumos un noteikti tas nav veicinājis kluba nokļūšanu tuvāk tam sapņa mērķim...
+1 [+] [-]
Diezi Grants būtu izveidojis no Chelsea kko labu pēc Skolari paveiktā, vai vismaz kko līdzīgu Žozē kodolam... Bet visu cieņu Grantam