57,5 miljoni eiro par Mendī - Mančestras "City" atkal labos aizsargu transfēru rekordu

edviins straume rakstīja: Pēc 5-6 gadiem cik tad maksās futbolisti - pat viduvēji savā meistarībā?

edviins straume rakstīja: Gvardiola esot pasaules labākais treneris? Kā tad - sapērk uber spēlētājus visās līnijās par drausmīgu naudu un algām un tad prese viņu sāk uzdot par treneri - ģēniju. Tas jau nav kā ar kaut kādu tur viduvēju Porto uzvarēt ČL - kā to Maurs varēja izdarīt. Tak MC vairāk kā pussastāvu ir nomainījis - piepiķojiet klāt vēl Sančesu ar algu 390 tūkstoši nedēļā un vēl nezin ko - uz priekšu. Nav jau grūti būt par treneri tādos klubos kā Barcelona, Minhene vai MC - klubos kuru finansiālās iespējas ir faktiski bezgalīgas un nekādu limitu nepastāv. Bet pamazām jau sāk zust cieņa pret visu šito superbagāto klubiņu.

edviins straume rakstīja: Gvardiola esot pasaules labākais treneris? Kā tad - sapērk uber spēlētājus visās līnijās par drausmīgu naudu un algām un tad prese viņu sāk uzdot par treneri - ģēniju. Tas jau nav kā ar kaut kādu tur viduvēju Porto uzvarēt ČL - kā to Maurs varēja izdarīt. Tak MC vairāk kā pussastāvu ir nomainījis - piepiķojiet klāt vēl Sančesu ar algu 390 tūkstoši nedēļā un vēl nezin ko - uz priekšu. Nav jau grūti būt par treneri tādos klubos kā Barcelona, Minhene vai MC - klubos kuru finansiālās iespējas ir faktiski bezgalīgas un nekādu limitu nepastāv. Bet pamazām jau sāk zust cieņa pret visu šito superbagāto klubiņu.

edviins straume rakstīja: Piemēram, tas kas notiek ar Neimaru nav nekādas baumas, tā ir reāla patiesība ko cenšās uzdot par baumām. Šodien jau lasīju ka Neimars ir jau saskaņojis savu līgumu ar PSG uz četriem gadiem un šie patiešām piķos.

Swordsman rakstīja: Kāds pamatojums, lai viduvēju futbolistu cenas tāpat vien uzaugtu griestos? Viduvēju futbolistu ir pilna pasaule, nedabūs vienu, dabūs citu.

Swordsman rakstīja: Cik tad, Tavuprāt, būtu jāmaksā par Neimaru? Tev ir kādi aprēķini, ka tas ir par daudz? Viņu var dabūt lētāk? Jeb Tev vnk izklausās daudz un tāpēc te bļausties?
Izskatās, ka vnk bārsti kārtējās klišejas.

RB3025 rakstīja: Tu idinj tici visam, ko lasi

edviins straume rakstīja: Nu ko tu lej - agrāk pasaules dārgākais futbola transfērs bija 110 miljoni a tagad būs 222 - 2x dārgāk? Nu uz priekšu ar tavu loģiku - pēc 5-6 gadiem piķosiet 300-555 miljonus par vienu vienīgu futbolistu.

Swordsman rakstīja: Un tas ir Tavs arguments - vnk savā starpā salīdzināt no konteksta izrautus cipariņus?
Konkrēti par Neimaru runājam - tev ir kādi pētījumi, ka viņš ar visu savu komerciālo potenciālu nav 222 (+pārējās figņas) vērts? PSG ar viņu iebrauks neglābjamos mīnusos?

Paskaties atpakaļ uz CR transferu - noteikti arī biji no tiem, kas taurēja visas šitās banalitātes par pārspīlēto cenu. Tev tagad kādas šaubas, ka arī par 500 miljoniem tas būtu bijis izdevīgs pirkums? Jau vārds pats par sevi cik nopelnījis, nerunājot par tīri sportisko.

edviins straume rakstīja: Tu gribi teikt ka Neimars kā spēlētājs ir 222 miljonus vērts? Es šeit nerunāju ne par ko citu. Kas viņā ir tik īpašs? Viņa kājas ir no zelta un briljantiem?

Swordsman rakstīja: Neesmu gaišreģis, lai paredzētu viņa sportisko izaugsmi un arī konkrēti aprēķini par tirgu man nav, bet tīri uz izjūtām - jā, es domāju, ka Neimars pilnīgi noteikti ir 222 miljonus vērts.

Pat tīri sportiski viņš var uznest PSG pašā topā pie Real, barsas, bayern.
Bet tīri sportiskais ir tikai daļa. Pirkt Neimaru - priekš tāda PSG tas nozīmē nopirkt klubam identitāti. Superzvaigznes vārds, reklāmas seja. Un Neimars jau tagad tajā populārāko sportistu sarakstā bija 4.vieta, aiz CR, Džeimsa un Messi, kas visi ir par viņu vecāki. Potenciāli populārākais sportists nākotnē. Ar to vien viņš būs visas tās naudas vērts, pat ja PSG nekad neizcīnīs ČL kausu.

Swordsman rakstīja: Neesmu gaišreģis, lai paredzētu viņa sportisko izaugsmi un arī konkrēti aprēķini par tirgu man nav, bet tīri uz izjūtām - jā, es domāju, ka Neimars pilnīgi noteikti ir 222 miljonus vērts.

Pat tīri sportiski viņš var uznest PSG pašā topā pie Real, barsas, bayern.
Bet tīri sportiskais ir tikai daļa. Pirkt Neimaru - priekš tāda PSG tas nozīmē nopirkt klubam identitāti. Superzvaigznes vārds, reklāmas seja. Un Neimars jau tagad tajā populārāko sportistu sarakstā bija 4.vieta, aiz CR, Džeimsa un Messi, kas visi ir par viņu vecāki. Potenciāli populārākais sportists nākotnē. Ar to vien viņš būs visas tās naudas vērts, pat ja PSG nekad neizcīnīs ČL kausu.

edviins straume rakstīja: Tu jau idiņ vari neticēt nekam bet vienkārši parēķini - cik tāds MC šosezon jau ir iztērējis transfēros un cik vēl iztērēs. Un cik MC futbolisti jau ir izņemti no sastāva kopš tur atnāca Gvardiola. Var jau nekam nesekot līdzi un tukši d*rsties komentāros.

Sarkanais Velns rakstīja: Neimārs ir vērtīgāks par Pogbā.

edviins straume rakstīja: Manas domas ir tādas ka Neimars nav divreiz labāks spēlētājs par Pogbā. Un ar visu Neimaru PSG var arī neuzvarēt ČL nekad - man liekas ka viņš tomēr nav tajā Ronaldo un Messi statusā kas vienatnē var klubu pacelt citā augstākā statusā. Ir jau viņš vērtīgs spēlētājs bet ne jau 222 miljonus - tas ir pārspīlēti un neadekvāti.

edviins straume rakstīja: Tev lēni pielec vai kā??? Es jau palieku dusmīgs. Es runāju tikai par meistarību un sportisko pusi.

Swordsman rakstīja: Kas tas par tādu "divreiz labāks spēlētājs" Tu vispār lasi, ko Tev raksta? Kā reklāmas seja viņš ir ne tikai divas, bet visas desmit reizes vērtīgāks par Pogba. Cik tad ir jāmaksā par potenciāli populārāko sportistu pasaulē?
A Tev tikai taisnvirziens ieslēgts - ieraudzījis ciparu 222 un šausminies, cik tas milzīgs. Ne Tu zini, cik ar Neimara vārdu var nopelnīt, nekā. ABa dotos argumentus, ka futbolā vispār naudas ir vairāk, kā agrāk, arī neņem vērā.

Kā jau teicu, CR būtu atmaksājies arī par visiem 500milj. Kas zin, varbūt vēl krietni vairāk.

edviins straume rakstīja: Tev lēni pielec vai kā??? Es jau palieku dusmīgs. Es runāju tikai par meistarību un sportisko pusi.

DaMarcus rakstīja: Kas gan tur ko brīnīties par to, ka ja pirms astoņiem gadiem maksāja 110, bet tagad maksā 220... inflācija saliktajos procentos 8 gadu laikā cenu vispārīgo līmeni par saviem līdz pat kādiem 35% būs cēlusi worldwide kā dabīgo segumu cenu kāpumam, tirgus kļuvis vēl piesātinātāks ar Ķīnas parādīšanos... nav par ko brīnīties.

Bet burbulis gan šeit agrāk vai vēlāk būs.

Swordsman rakstīja: nu tad apsveicu, Tu esi vēl daudzreiz stulbāks, nekā man sākumā likās. Tev kā mazam bērnam izskaidro, ka tīri sportiskā prasme ir tikai daļa no tā, kas veido cenu, bet tu kā cirvis mal atkal to pašu - 222 ir neadekvāti, es tikai par sportisko runāju

Kādā sakarā jārunā tikai par sportisko!? Ja spēlētājs ar savu vārdu vien reālu naudu pienesīs klubam, tas neiet klāt pie cenas??? Tie, kas Neimaru pērk un pārdod, neko nav dzirdējuši par viņa komerciālo potenciālu un tikai tīri par prasmēm uz laukuma dod 222?
Tu tak esi garīgi nedaudz atpalicis, goda vārds.

Swordsman rakstīja: nu tad apsveicu, Tu esi vēl daudzreiz stulbāks, nekā man sākumā likās. Tev kā mazam bērnam izskaidro, ka tīri sportiskā prasme ir tikai daļa no tā, kas veido cenu, bet tu kā cirvis mal atkal to pašu - 222 ir neadekvāti, es tikai par sportisko runāju

Kādā sakarā jārunā tikai par sportisko!? Ja spēlētājs ar savu vārdu vien reālu naudu pienesīs klubam, tas neiet klāt pie cenas??? Tie, kas Neimaru pērk un pārdod, neko nav dzirdējuši par viņa komerciālo potenciālu un tikai tīri par prasmēm uz laukuma dod 222?
Tu tak esi garīgi nedaudz atpalicis, goda vārds.

edviins straume rakstīja: Nav vērts runāt ar cilvēku kas dzird vienīgi sevi.

DaMarcus rakstīja: Protams, ka tas ne tikai iet klāt pie cenas, bet var sastādīt lielāko daļu no cenas. Tāds Neimārs pats par sevi ir tāds pats brends kā Apple telefons vai Porsche garāžā, atšķirība tikai tajā, ko tas dod īpašniekam - naudu, kuru viņš piesaistīs tālāk kā īpašnieks, vai sevis paša statusa apliecināšana.

edviins straume rakstīja: Nav vērts runāt ar cilvēku kas dzird vienīgi sevi. Un svaidīties ar vārdiem stulbs un garīgi atpalicis - tā ir tipiska SC lietotāja pozīcija un viņa vienīgie argumenti konstruktīvā diskusijā. Tev pašam nepieiet ka PSG var samaksāt jebkuru cenu par futbolistu, ja grib? Kāda tur nauda klubam, atmaksāšanās un vēl nezin kāda figņa? Arābam nosauc vajadzīgo summu un viņš tādu summu arī tev noliks uz galda. Jo tādas ir viņa personiskās ambīcijas un arī iespējas?

Swordsman rakstīja: Kārtējais tukšais apgalvojums? Vai tad tie nebija Tavi vārdi, ka Tu runā tikai par sportisko?
Un kāpēc ir jārunā tikai par sportisko?

Tātad, bez liekas muldēšanas - Tavuprāt Neimara 222 transfers klubam (īpašniekam) nesīs tikai lielus finansiālus zaudējumus, tā? Tu vnk bārsti skaļas frāzes, bet lai konkrēti Neimara transferu sauktu par NEADEKVĀTU, tam ir jābūt konkrētam pamatojumam ciparos.
Neadekvāti tas var būt tikai tad, ja tad nes lielus zaudējumus.

edviins straume rakstīja: Man liekas ka tas vienkārši notiek tāpēc ka viens šeihs grib padižoties citu šeihu priekšā ka ir nopircis Neimaru, tas tev nav nopirkt kaut kādu tur Ferrari kas ir visiem. Un ka viņam vispār nekāda summa nav šķērslis. Un PSG neuzvarēja vietējā čempī, šiem no tā nedaudz norāva jumtu. Un viņi arī tādejādi atriebjas Barcelona par notikumiem ČL. PSG sapņo beidzot uzvarēt šajā turnīrā. Bet es nebrīnīšos ja Barcelona joprojām būs priekšā PSG pasaules futbolā - vienalga - ar Neimāru vai arī bez viņa.

Swordsman rakstīja: Vārdus "konstruktīva diskusija" uzrakstīt esi iemācījies, bet jēgu gan neesi sapratis. Tā tava vispārīgā muldēšana točna nav konstruktīva diskusija.

Kurš no visiem šiem teikumiem argumentē to, ka 222miljoni par Neimaru ir par daudz? Kaut ko te bļausties par nejēdzībām pasaulē, pin iekšā ķīnas un pogba, bet kāpēc Neimara cipars ir neadekvāts? Jo neatpelnīsies?