Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" apstājusies, "Arsenal" kļūst par līderi

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Chelsea" apstājusies, "Arsenal" kļūst par līderi
Nikolā Anelkā nopelna 11 metru soda sitienu
Foto: AFP/Scanpix

Šodien Anglijas Premjerlīgā 16. kārtā aizvadītas sešas spēles. Čempione Londonas "Chelsea" turpina pamatīgi buksēt, šoreiz savā laukumā nespējot uzveikt Liverpūles "Everton" - 1:1. Par līderi tikmēr kļuvis cits Londonas superklubs "Arsenal", kas savā laukumā ar 2:1 uzvarēja "Fulham".

"Chelsea" (9-2-4) neveiksmes bija ieilgušas - pēdējās Premjerlīgas piecās spēlēs trīs sausi zaudējumi, viens neizšķirts un tikai viena uzvara. Šodien pret Liverpūles "Everton" (3-7-5) beidzot tika cerēts sagaidīt uzvaru. Un atkal nekā... Jau mača sākumā "Chelsea" nepārliecināja, taču 42. minūtē pēc Fila Nevina kļūdas, atspēlējot bumbu atpakaļ, Nikolā Anelkā izskrēja viens pret vienu un viņu notrieca vārtsargs Tims Hovards - 11 metru soda sitiens, taču tikai dzeltenā kartīte Hovardam. 11 metru soda sitienu realizēja Didjē Drogbā, un tiktāl viss bija kārtībā. Taču "Everton" nepadevās. 2. puslaikā kādā epizodē pēc Džeka Rodvela sitiena ar galvu bumba trāpīja pa stabu, savukārt 86. minūtē liverpūlieši panāca izlīdzinājumu. Lieliski individuāli nospēlēja Leitons Beinss, izdarīja centrējumu, Tims Keihils ar galvu iespēlēja vārtu priekšā, kur Žermains Bekfords arī ar galvu pārspēja Petru Čehu - 1:1! Interesantākais, ka atlikušajā laikā "Chelsea" stadionā vairāk uzbruka "Everton" - rezultāts gan vairs nemainījās, 1:1. "Chelsea" neuzvarēja ceturtajā spēlē pēc kārtas, pēdējos sešos mačos tikai viena uzvara. Krīze turpinās.

"Arsenal" (9-2-4) uzņēma "Fulham" (2-9-4), uzvarēja ar 2:1 un kļuva par jauno Premjerlīgas līderi. "Arsenal" spēlēja skaisti un jau 1. puslaikā Arsēna Vengera komandai bija jānokārto droša uzvara. Pēc Andreja Aršavina piespēles 1:0 panāca Samirs Nasri, tomēr pārtraukumā vienības devās pie 1:1 - "Arsenal" citas savas iespējas izšķērdēja, kamēr viena kļūda maksāja vārtus, Diomansijam Kamarā panākot 1:1. Spēle lielgabalniekiem varēja beigties slikti, taču atkal glāba Nasri, 76. minūtē panākot 2:1. Ar šādu rezultātu "Arsenal" tad arī uzvarēja un kļuda par jauno Premjerlīgas līderi.

Vēl vienā mačā "Manchester City" (7-4-4) uzņēma "Bolton" (5-8-2) un uzvarēja ar 1:0. Vienīgos vārtus jau 3. minūtē iesita Karloss Tevess.

Anglijas Premjerlīga, 16. kārta

Datums/LaiksSpēleRezultātsVārtu guvēji
04.12./17:00Arsenal - Fulham2:1 (1:1)(Nasri 14'; 76' - Kamarā 30')
04.12./17:00Birmingham C. - Tottenham H.1:1 (0:1)(Gārdners 81' - Basongs 19')
04.12./17:00Blackburn R. - Wolverhampton W.3:0 (2:0)(Danns 19'; Emerton 43'; Nelsens 55')
04.12./17:00Chelsea - Everton1:1 (1:0)(Drogbā 42' (11m) - Bekfords 86')
04.12./17:00Manchester C. - Bolton W.1:0 (1:0)(Tevess 4')
04.12./17:00Wigan Athletic - Stoke C.2:2 (2:2)(Kolinss 30' (s.v.); Kleverlijs 40' - Huts 18'; Eteringtons 31')
04.12./17:00Blackpool - Manchester U.pārcelta
05.12./15:30West Bromwich A. - Newcastle U.
05.12./18:00Sunderland - West Ham U.
06.12./17:00Liverpool - Aston Villa

Anglijas Premjerlīga

VKomandaSUNZVAP
1.Arsenal 16 102434:18 32
2.Manchester United 15 87035:16 31
3.Chelsea 16 93430:11 30
4.Manchester City 16 85321:12 29
5.Tottenham Hotspur 16 75424:21 26
6.Bolton 16 58328:23 23
7.Stoke City 16 63721:21 21
8.Blackburn 16 63721:25 21
9.Sunderland 15 48319:18 20
10.Newcastle 15 54623:22 19
11.Liverpool 15 54617:19 19
12.Blackpool 15 54623:29 19
13.West Bromwich 15 54620:26 19
14.Birmingham 16 39417:19 18
15.Everton 16 38518:20 17
16.Aston Villa 15 45617:24 17
17.Fulham 16 29516:20 15
18.Wigan 16 36713:28 15
19.West Ham 15 26714:26 12
20.Wolverhampton 16 331017:30 12

Rezultatīvākie futbolisti

VSpēlētājsKomandaVārti
1.D.BerbatovsManchester United11
2.-3.K.TevessManchester City10
2.-3.E.KerolsNewcastle9
4.-6.J.ElmandersBolton8
4.-6.T.KeihilsEverton8
4.-6.S.NasriArsenal8
7.-11.F.MaludāChelsea7
7.-11.K.NolansNewcastle7
7.-11.D.BentsSunderland7
7.-11.M.ŠamaksArsenal7
7.-11.D.DrogbāChelsea7
12.-14.R.van der VārtsTottenham Hotspur6
12.-14.K.DeivissBolton6
12.-14.S.KalūChelsea6

     [+] [-]

, 2010-12-04 19:23, pirms 14 gadiem
pavelsp rakstīja: Paldies tiesnesi
ar to vajadzēja sākt

     [+] [-]

, 2010-12-04 19:24, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: sakiet Chelsea fani paldies tiesnesim,kurš piešķīra neesošu pendeli
Nu nezinu visas nianses, bet nu man ar izskataas ka pendelei nevajadzeeja buut!

     [+] [-]

, 2010-12-04 19:25, pirms 14 gadiem
Hose tev ļoti patīk izanalizēt bij vai nebij penalti,pēc Barsas un MR spēles diezgan dezīgi to darīji,lūdzu tavu skatījumu

     [+] [-]

, 2010-12-04 19:27, pirms 14 gadiem
K C D rakstīja: Nu nezinu visas nianses, bet nu man ar izskataas ka pendelei nevajadzeeja buut!
nu tur jau nav ko daudz zināt vai nezināt tas bij ļoti labi redzams ka Aneļkā pats uzskrēja virsū Hovardam,jo šis nerakstījās uz franča māņkustību,palika uz vietas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-04 19:28, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: nu tur jau nav ko daudz zināt vai nezināt tas bij ļoti labi redzams ka Aneļkā pats uzskrēja virsū Hovardam,jo šis nerakstījās uz franča māņkustību,palika uz vietas
Nu vins jau saaka kustiiibu appiet pa kreiso malu, beigaas paardomaaja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-04 19:34, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: tu gribēji teikt tiesnesis arī ir tik cilvēks,kļūdīties ir cilvēcīgi,bet fakts paliek fakts pendeles tur nebij
ja tiesnesis tur nozimeja pendeli,tad ar bija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-04 19:38, pirms 14 gadiem
aNnounced rakstīja: Chelsea zaudējuši dvēseli
Tavs mīlulis to jau sen pārdevis Teātra dievietei

  -2 [+] [-]

, 2010-12-04 19:41, pirms 14 gadiem
W W E rakstīja: ja tiesnesis tur nozimeja pendeli,tad ar bija
skaidrs par tavu poņu no šādām lietām

     [+] [-]

, 2010-12-04 19:42, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: Hose tev ļoti patīk izanalizēt bij vai nebij penalti,pēc Barsas un MR spēles diezgan dezīgi to darīji,lūdzu tavu skatījumu
Vispār neredzu pamatu diskusijām. Aneļkā pasita bumbu garām Hovardam un gāja pēc tās, bet Hovards bija ceļā. Sarkano nedabūja tikai tāpēc, ka pie bumbas visdrīzāk pirmie būtu bijuši aizsargi. Bet Hovards patiešām bija ceļā francūzim, par to nav šaubu. Klasiska "pendele". Ja "Real" prasītā pendele bija tīri teorētiska, tad šī bija tīri praktiska - gluži kā no tiesneša rokasgrāmatas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-04 19:45, pirms 14 gadiem
Ja Bronsons "Real" spēlē saskatīja "pendeli", bet "Chelsea" spēlē nē, tad domāju, ka par viņa "objektivitāti" vairs nevar būt šaubu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-04 19:47, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Vispār neredzu pamatu diskusijām. Aneļkā pasita bumbu garām Hovardam un gāja pēc tās, bet Hovards bija ceļā. Sarkano nedabūja tikai tāpēc, ka pie bumbas visdrīzāk pirmie būtu bijuši aizsargi. Bet Hovards patiešām bija ceļā francūzim, par to nav šaubu. Klasiska "pendele". Ja "Real" prasītā pendele bija tīri teorētiska, tad šī bija tīri praktiska - gluži kā no tiesneša rokasgrāmatas
nu tu do vecais laba teorija ,bij ceļā Noskaties vēlreiz VĒRĪGI atkārtojumu ,neticās ka tu tiešām to domāji nopietni ko uzrakstīji...Aneļkam gan bij laika ,gan vieta lai turpinātu apskriet Hovardu,bet šis tādā labā lēcienā uzleca pats Hovardam virsū...kādā ceļā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-12-04 19:50, pirms 14 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Bet vārtsargs taču bija jau kustībā.
tā pat kā Valdesam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2010-12-04 19:52, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ja Bronsons "Real" spēlē saskatīja "pendeli", bet "Chelsea" spēlē nē, tad domāju, ka par viņa "objektivitāti" vairs nevar būt šaubu
to pašu Hose varētu teikt par tavu objeviktitāti

  -1 [+] [-]

, 2010-12-04 19:52, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: nu tu do vecais laba teorija ,bij ceļā Noskaties vēlreiz VĒRĪGI atkārtojumu ,neticās ka tu tiešām to domāji nopietni ko uzrakstīji...Aneļkam gan bij laika ,gan vieta lai turpinātu apskriet Hovardu,bet šis tādā labā lēcienā uzleca pats Hovardam virsū...kādā ceļā
Nekā tamlīdzīga. Tīra "pendele" (pats teci "apskriet")
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-04 19:55, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Nekā tamlīdzīga. Tīra "pendele" (pats teci "apskriet")
tad aizsuti savu CV uz SKY soprt ,jo ko gan tie tur jefiņi murgo par neesošu pendeli,lai pieņem kārtīgu spečuku

  +1 [+] [-]

, 2010-12-04 19:56, pirms 14 gadiem
Eurosport:
"40' DISASTER FOR EVERTON! PENALTY FOR CHELSEA! A horror backpass from Neville plays in Anelka, and Howard is stranded trying to deal with it. He brings Anelka to the ground as the Frenchman tries to move around him - and he's lucky it's only yellow."

Šķiet, ka Bronsons mums šeit pretendē uz Eurosport futbola speciālista vietu. Tāds pat "sviests" kā par Valdesa epizodi, kuru apsprieda vienīgi "Marca".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-04 19:58, pirms 14 gadiem
Makaka7 rakstīja: Atvaino, jaunieti, kur tu tik dumjš esi radies??? Ne tu lasīt, ne saprast māki.
Tas ir Sporta Centra pajols, nabadziņam nav palaimējies piedzimt gudram

  -1 [+] [-]

, 2010-12-04 19:58, pirms 14 gadiem
BBC:
"There was no doubt about the decision to award the spot kick after Howard clumsily brought down Anelka following an atrocious attempted backpass from Toffees skipper Phil Neville.

However, referee Lee Probert should arguably have sent the Everton keeper from the field as he had denied Anelka a clear goal-scoring opportunity. "

     [+] [-]

, 2010-12-04 20:00, pirms 14 gadiem
Mežonīgais putniņš rakstīja: Tu bļin noskaties video un pasaki kurā vietā Howards nogāza Anelkā?

Ja tu esi pietiekami normāls un loģiski domājošs, tad tu pateiksi, ka Anelkā uzskrēja virsū Howardam nevis, Howards bloķēja viņu.
Un kā tad parasti izpaužas bloķēšana? Nav te nekāds basketbols
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja