CAS piespriež Krievijas sportam divu gadu diskvalifikāciju

2020-12-17 17:07 Māris Noviks

@MarisNoviks

CAS piespriež Krievijas sportam divu gadu diskvalifikāciju — CAS ģenerālsekretārs Matjē Ribs 2020. gada 28. februārī. Foto: imago/Scanpix

Krievija nevarēs oficiāli piedalīties Tokijas un Pekinas spēlēs, bet valstī divus gadus aizliegts rīkot pasaules mēroga sporta forumus, liecina ceturtdien, 17. decembrī, publicētais Sporta arbitrāžas tiesas (CAS) spriedums. Sportisti varēs startēt zem neitrāla karoga.

CAS pieņēma lēmumu pēc šķīrējtiesas četru dienu tikšanās ar Pasaules antidopinga aģentūras (WADA) un Krievijas antidopinga aģentūras (RUSADA) pārstāvjiem. Tā notika 2.-5. novembrī publiski neizziņotā vietā.

WADA 2019. gadā paziņoja, ka RUSADA nav izpildījusi tās prasības pēc tam, kad Krievijas aģentūra tika apsūdzēta par manipulēšanu ar dopinga testu rezultātiem, īpaši 2014. gada ziemas spēlēs Sočos.

Skandāls sākās 2016. gadā, kad bijušais RUSADA vadītājs Grigorijs Rodčenkovs pavēstīja, ka valsts iestādes atbalstījušas dopinga pasākumus Soču spēlēs. WADA pieprasīja tūlītēju Krievijas diskvalifikāciju, bet Starptautiskā Olimpiskā komiteja (IOC) atļāva starptautiskajām federācijām pieņemt individuālus lēmumus.

Nākamajā gadā IOC aizliedza Krievijas Olimpiskajai komitejai piedalīties 2018. gada ziemas spēlēs Pjenčanā. Lozannnā bāzētā organizācija atļāva “tīrajiem” Krievijas sportistiem braukt uz Koreju, startējot zem neitrāla karoga – šo iespēju izmantoja 168 sportisti.

WADA 2018. gada septembrī atcēla RUSADA diskvalifikāciju, lai gan tās ekspertiem tika liegta pieeja dopingā apsūdzētajai Maskavas laboratorijai. Krievija trūkstošos datus iesniedza 2019. gada janvārī – jau pēc noteiktā termiņa.

Athletes from #Russia will only be able to compete as neutrals at #Tokyo2020, #Beijing2022 and other major events including the 2022 #FIFAWorldCup in #Qatar under the terms of the #CAS decision https://t.co/o7SaUk28Ge #doping
— insidethegames (@insidethegames) December 17, 2020

Two interesting parts of CAS judgment re Russia ban:
- panel’s concluding remarks on consequences “not as extensive as those sought by WADA”
- “Russia” can be displayed on uniform of neutral athletes, but must be accompanied by words “neutral athlete” (or equivalent) in same size pic.twitter.com/1cLMPGJC4H
— Laura Scott (@LauraScott__) December 17, 2020

CAS spriedums nozīmē, ka Krievijas delegācija nevarēs piedalīties 2021. gada Tokijas spēlēs un 2022. gada Pekinas spēlēs, kā arī Pasaules kausā futbolā Katarā. Krievijas sportisti varēs startēt minētajos turnīros ar uzrakstu "Krievijas neitrālais sportists", taču bez himnas un karoga.

Diskvalifikācija ir spēkā no 2020. gada 17. decembra līdz 2022. gada 16. decembrim. WADA pieprasīja četru gadu diskvalifikāciju, bet CAS lēma par divreiz mīkstāku sodu.

Izmantotie resursi:
https://www.tas-cas.org/fileadmin/u...

Popovičs atrod Bīla un Lava aizstājējus un izsauc trīskārtējo NBA čempionu Makgī

Vācijas līderis Šrēders Tokijas olimpiskajās spēlēs nepiedalīsies apdrošināšanas dēļ

ASV izlase nelolo cerības vēl kādreiz redzēt Lebronu Džeimsu olimpiskajās spēlēs

Sākas izšķirošās cīņas par četrām ceļazīmēm uz Tokijas olimpiskajām spēlēm

Lietuvas izlase nosauc sastāvu Tokijas olimpiskajai atlasei

Šrūders dārgās apdrošināšanas dēļ nepalīdzēs Vācijai Tokijas kvalifikācijā

Kārlis Lasmanis par 3x3 sezonu, savainojumu, ceļu uz Tokiju

Miltovičs par "EuroBasket" organizēšanu Rīgā, niansēm, kurioziem

Tokija 2020

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 108 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

Kaspars_Biedriņš , 2020-12-17 21:57, pirms 4 gadiem

SteveDavis rakstīja: Autoritārisms retos gadijoms var būt labs ,bet Kariņvinķel Gobzemieši tā gan ir diagnoze

Pavisam nopietni runājot, manā premjeru reitingā Kariņš varētu būt top2, kopš 90. gadu sākuma vērtējot. Neaizmirsti, ka ir smagas krīzes situācija, un, ja viņu reizēm pievīlusi valoda vai viņs nav dižens orators, nu ko darīt...

-3 [+] [-]

SteveDavis , 2020-12-17 22:02, pirms 4 gadiem

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Pavisam nopietni runājot, manā premjeru reitingā Kariņš varētu būt top2, kopš 90. gadu sākuma vērtējot. Neaizmirsti, ka ir smagas krīzes situācija, un, ja viņu reizēm pievīlusi valoda vai viņs nav dižens orators, nu ko darīt...

Citas valsts pilsonis nevar būt labs premjers

+1 [+] [-]

Kaspars_Biedriņš , 2020-12-17 22:04, pirms 4 gadiem

SteveDavis rakstīja: Singapūra

Nebūs īsti autoritāra valsts, vispār unikāls piemērs. Bet tas nav ierastais klasiskais "viens ūsains augšā" variants. Nē, nevar salīdzināt ar Vidusāziju vai Krieviju, piemēram.

[+] [-]

Kaspars_Biedriņš , 2020-12-17 22:05, pirms 4 gadiem

SteveDavis rakstīja: Citas valsts pilsonis nevar būt labs premjers

Protams, ka var. Ja anglis varēja būt labs un iecienīts Rīgas mērs?

als , 2020-12-17 22:08, pirms 4 gadiem

Tretjaks var aizmirst par belaru 2021. gada hoķa PČ daļas "pārņemšanu"!

Sēdēs bannā vēl divus gadus! Pa mīkstu tas sods tiem "īpašajiem". Vajadzēja uz gadiem 5-6 ierubīt bannu, lai maz neliekas!

-1 [+] [-]

Klavulapa-1 , 2020-12-17 22:12, pirms 4 gadiem

Piekrītu. Labāk Tramps prezis autoritārisma režījumā, nekā bocmaņa elks, dementiķis Sleepy Joe demokrātiski ievēlēts

SteveDavis , 2020-12-17 22:13, pirms 4 gadiem

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Protams, ka var. Ja anglis varēja būt labs un iecienīts Rīgas mērs?

Mērs hotj no Uzbekijas bet valdībā nekādā gadijumā

SteveDavis , 2020-12-17 22:21, pirms 4 gadiem

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nebūs īsti autoritāra valsts, vispār unikāls piemērs. Bet tas nav ierastais klasiskais "viens ūsains augšā" variants. Nē, nevar salīdzināt ar Vidusāziju vai Krieviju, piemēram.

Viena partija ,viena avīze

NAMEJS 9999 , 2020-12-17 22:22, pirms 4 gadiem

SteveDavis rakstīja: Tikai premjers un prezidents ASV un Vācijas pilsoņi

Nesapratu!
Kāds sakars?

NAMEJS 9999 , 2020-12-17 22:23, pirms 4 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Tu labāk paskaties cik jihādistus un teroristus liberasti Eiropā importējuši un kādas tam ir sekas..

Nedemagoģe un atbildi uz jautājumu!

SteveDavis , 2020-12-17 22:24, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Nesapratu!
Kāds sakars?

Es uzskatu ka brīvas valsts vadībā var būt tikai tās valsts pilsoņi

NAMEJS 9999 , 2020-12-17 22:25, pirms 4 gadiem

Kādā sakarā?
Viņš ir Latvijas pilsonis, un ar to viss ir izteikts. Ne tev būs lemt, kāda kuram būs pilsonība.

NAMEJS 9999 , 2020-12-17 22:26, pirms 4 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Piekrītu. Labāk Tramps prezis autoritārisma režījumā, nekā bocmaņa elks, dementiķis Sleepy Joe demokrātiski ievēlēts

Paldies dievam, ka tādu idiotu kā tu tomēr ir mazākumā.

SteveDavis , 2020-12-17 22:44, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādā sakarā?
Viņš ir Latvijas pilsonis, un ar to viss ir izteikts. Ne tev būs lemt, kāda kuram būs pilsonība.

Protams ka kroplā kliķe pieņem lēmumu ka ir kropla kliķe

neputns , 2020-12-17 22:45, pirms 4 gadiem

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Te nav runa par izredzētību, ja visiem ir tiesības iegūt balstiesības, visiem vienādas, ja izpildi nosacījumus - lūdzu, balso. Tāpat, kā ar autovadītāja tiesībām. Mēs taču nebļaujam, ka pilsonība netiek dalīta visiem pēc kārtas, pareizi?

Šī, starpcitu, ir viena no sakarīgākajām idejām, ko esmu dzirdējusi. Es esmu tikai par viedokļu dažādību, tādā pasaulē, kur visi nedomā vienādi, ir simts reizes interesantāk dzīvot, bet baisi paliek, kad dzirdi uz totālu neizglītotību un spriestspējas trūkumu balstītu bļaušanu (neceļas pat roka tos saukt par viedokļiem) un saproti, ka tādam cilvēkam ir tieši tik pat liels svars nopietnu lēmumu pieņemšanā, ka tiem, kuri, tā teikt, "cērt tēmu".

SteveDavis , 2020-12-17 22:46, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Paldies dievam, ka tādu idiotu kā tu tomēr ir mazākumā.

Ar trampu nav tik tik vienozīmīgi ja kā cilvēks viņš ir izteikta miskaste ,tad par viņa politiku viss nav tik vienkārši

neputns rakstīja: Šī, starpcitu, ir viena no sakarīgākajām idejām, ko esmu dzirdējusi. Es esmu tikai par viedokļu dažādību, tādā pasaulē, kur visi nedomā vienādi, ir simts reizes interesantāk dzīvot, bet baisi paliek, kad dzirdi uz totālu neizglītotību un spriestspējas trūkumu balstītu bļaušanu (neceļas pat roka tos saukt par viedokļiem) un saproti, ka tādam cilvēkam ir tieši tik pat liels svars nopietnu lēmumu pieņemšanā, ka tiem, kuri, tā teikt, "cērt tēmu".

bet tad tā nav demokrātija

neputns , 2020-12-17 22:55, pirms 4 gadiem

SteveDavis rakstīja: bet tad tā nav demokrātija

Kāpēc? Tiesības visiem taču pilnīgi vienādas. Kāpēc mums liekas pašsaprotami, ka autovadītājam ir vajadzīga kkāda apmācība un ir jānokārto tiesības, lai vadītu auto, bet vēlētāja vienīgais kritērijs ir, kā Kaspars eleganti to pasniedza, pirms cik gadiem māte ir viņu izspiedusi šai pasaulē. Tieši izglītības trūkums ir pie vainas, ka cilvēki uzķeras uz lētu populismu un tukšiem solījumiem. Šādiem kursiem un apliecības iegūšanai, protams, būtu jābūt bezmaksas un pilnīgi ikvienam pilsonim brīvi pieejamai, citādi, piekrītu, tas vairs nebūtu demokrātiski, bet kamēr tā tāda ir, tikmēr neredzu, kur kādi demokrātijas principi tiek pārkāpti - visiem vienādas tiesības un iespējas.

specha , 2020-12-17 23:08, pirms 4 gadiem

maris777 rakstīja: Cik saprotu nekādas diskvalifikācijas nav, tikai Krievijas vietā uz krekla uzraksts "Krievijas neitrālais sportists".

tieši tā un izlaidīs rusi tikai 2 olimpiādes tāpat ja būtu raxtīts 4 gadus- kompromis un gaiteņu diplomātija..

coffijs , 2020-12-17 23:19, pirms 4 gadiem

Kur tāds stulbums rodas viņi ir Latvijas pilsoņi.Pie tam pašlaik strauji pieaug to cilvēku skaits ,kuriem ir vairākas pilsonības.Praktiski katram Īrijā ,vai UK dzimušajam latviešu bērnam ir divas pilsonības,gan vietēja,gan Latvijas.

SteveDavis , 2020-12-17 23:23, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Kāpēc? Tiesības visiem taču pilnīgi vienādas. Kāpēc mums liekas pašsaprotami, ka autovadītājam ir vajadzīga kkāda apmācība un ir jānokārto tiesības, lai vadītu auto, bet vēlētāja vienīgais kritērijs ir, kā Kaspars eleganti to pasniedza, pirms cik gadiem māte ir viņu izspiedusi šai pasaulē. Tieši izglītības trūkums ir pie vainas, ka cilvēki uzķeras uz lētu populismu un tukšiem solījumiem. Šādiem kursiem un apliecības iegūšanai, protams, būtu jābūt bezmaksas un pilnīgi ikvienam pilsonim brīvi pieejamai, citādi, piekrītu, tas vairs nebūtu demokrātiski, bet kamēr tā tāda ir, tikmēr neredzu, kur kādi demokrātijas principi tiek pārkāpti - visiem vienādas tiesības un iespējas.

Ko darīt cilvēks ir tik tups ka nevar nokārtot eksāmenu ?

SteveDavis , 2020-12-17 23:24, pirms 4 gadiem

coffijs rakstīja: Kur tāds stulbums rodas viņi ir Latvijas pilsoņi.Pie tam pašlaik strauji pieaug to cilvēku skaits ,kuriem ir vairākas pilsonības.Praktiski katram Īrijā ,vai UK dzimušajam latviešu bērnam ir divas pilsonības,gan vietēja,gan Latvijas.

Un kad ir jāpieņem kādi valstiski lēmumi viņš to dara UK vai Latvijas interesēs ?

neputns , 2020-12-17 23:39, pirms 4 gadiem

SteveDavis rakstīja: Ko darīt cilvēks ir tik tups ka nevar nokārtot eksāmenu ?

Tad visiem būtu tikai labāk, ja šādu cilvēku nemaz neapgrūtinātu ar tik svarīgu nodarbi, kā vēlēšanas.

SteveDavis , 2020-12-17 23:43, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tad visiem būtu tikai labāk, ja šādu cilvēku nemaz neapgrūtinātu ar tik svarīgu nodarbi, kā vēlēšanas.

Tad arī nodokļus no viņiem neņemt . bet tad tā nav demokrātija jo viena grupa nosaka visas valsts likteni

Pīters Kvils , 2020-12-17 23:50, pirms 4 gadiem

pilsonība/dubultpilsonība ir strīdīgs jautājums, kaut vai tāpēc, ka ir valstis ar kurām nevar būt dubultpilsonība. Es gan neteiktu, ka tas ir liels šķērslis. Krietni lielāks šķēŗslis ir tas, ja persona, kurai tiek plānots/piedāvāts vai tā kandidē augsta ranga valdības amatam lielāko mūža daļu pavadījusi ārpus Latvijas. Kāds teiks tā ir lielā iespēja - var piegādāt ārzemju praksi mums. bet tajā pat laikā - neesot uz vietas cilvēks vairāk vai mazāk zaudē saikni ar to, kas notiek šeit. Jau tā politiķi bieži vien ir zaudējuši saikni ar "parasto mirstīgo", ja vēl bonusā iet saiknes ar valsti, kā tādu trūkums - nu ko lai saka, nekas ļoti labs nav gaidāms.

Bzh , 2020-12-18 00:02, pirms 4 gadiem

Autovadītāja apliecību nokārto 18 gados un tā arī brauc līdz 98 (ja covid nepaņem ātrāk

), ik pa laikam atrādoties, ka redzi, dzirdi un oponentu aiz dusmām negrasies nogalināt..

Tāpat interesanti, ko Tu grasies pārbaudīt? Ja zini Pitagora teorēmu un spēj salabot tējkannu, tad viss ok - drīkst balsot?

neputns , 2020-12-18 01:46, pirms 4 gadiem

Bzh rakstīja: Autovadītāja apliecību nokārto 18 gados un tā arī brauc līdz 98 (ja covid nepaņem ātrāk ), ik pa laikam atrādoties, ka redzi, dzirdi un oponentu aiz dusmām negrasies nogalināt..
Tāpat interesanti, ko Tu grasies pārbaudīt? Ja zini Pitagora teorēmu un spēj salabot tējkannu, tad viss ok - drīkst balsot?

Pitagora teorēmu tā kā katram vajadzētu zināt, kas skolu ir beiguši. Nu ne tā kā no galvas, bet zināt, kas tā tāda vispār ir un kā to var pielietot, nav jau augstākā matemātika.
Ja runājam par to, ko tieši vajadzētu pārbaudīt, tad tas nav viena vakara lēmums, tur dabīgi ka būtu gana nopietna programma jāgatavo, bet to pat tev vajadzētu saprast, ka ne jau anatomijas vai fizikas zināšanas ir aktuālas, bet gan elementāra izpratne par politiskām un ekonomiskām norisēm, lai kvai pirms vēlēšanām tik viegli nepaviktos uz populismu un tukšiem solījumiem.
Bet nu, nebaidies, nekā tāda nekad nebūs, tā tik man tāda patīkama fantāzija, kur izteiktos un lēmumus pieņemtu tie, kuriem ir kaut neliela izpratne par tēmu, nevis tie, kuriem vnk nav nekas labāks ko darīt un ir skaļākas rīkles.

neputns , 2020-12-18 02:11, pirms 4 gadiem

SteveDavis rakstīja: Tad arī nodokļus no viņiem neņemt . bet tad tā nav demokrātija jo viena grupa nosaka visas valsts likteni

Ja nemaksā nodokļus, tad saprotu, ka arī izglītību, medicīnisko un policijas palīdzību šiem cilvēkiem nevajag. Kāpēc lidmašīnu mēs uzticam vadīt pilotam, nevis tam, kurš pirmais iekāpj lidmašīnā? Kas slikts tajā, ka valsts likteni nosaka tā sabiedrības grupa, kura ir spējīga sasniegt kaut elementāru politisko un ekonomisko procesu izpratni?

SteveDavis , 2020-12-18 05:29, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Ja nemaksā nodokļus, tad saprotu, ka arī izglītību, medicīnisko un policijas palīdzību šiem cilvēkiem nevajag. Kāpēc lidmašīnu mēs uzticam vadīt pilotam, nevis tam, kurš pirmais iekāpj lidmašīnā? Kas slikts tajā, ka valsts likteni nosaka tā sabiedrības grupa, kura ir spējīga sasniegt kaut elementāru politisko un ekonomisko procesu izpratni?

Nekas slikts tas nav tas tiesa ,taču tad nesauciet to par demokrātiju

jefreitors koškins , 2020-12-18 07:00, pirms 4 gadiem

Krievijas izlase dopingā atkal tika pieķerta nodabojoties ar sportu.

xoweag , 2020-12-18 09:18, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Šis spriedums ir puslīdz Ok, bet galvenais, ka ASV ir pieņēmuši tā saucamo ''Rodčenkova likumu'', kurš pamatīgi piegriezīs skābekli valstīm, kuras nodarbojas ar savu sportistu dopingošanu.

https://www.lsm.lv/raksts/sports/sporta-politika/asv-senats-pienem-likumu-pret-starptautiskam-dopinga-shemam-antidopinga-uzraugi-bazigi.a382087/

Interesanti, kaa to lai saprot, ASV pieneemushi likumu, kursh piegrieziis skaabekli CITAAM VALSTIIM?

NAMEJS 9999 , 2020-12-18 12:16, pirms 4 gadiem

Un šeit tu visu sameti vienā maisā, jo nevajag jaukt vispārējās cilvēktiesības ar civiltiesībām, vai privilēģiju tiesībām. Cilvēks piedaloties vēlēšanās nekādā mērā neapdraud citu cilvēku tiesības un dzīvību, ko nevar teikt par tiesībām vadīt auto. Iedomājies kas notiktu, ja auto varētu vadīt visi psihi, vai jebkurš cits, kas tik to vien vēlas.

NAMEJS 9999 , 2020-12-18 12:21, pirms 4 gadiem

Interesanti, kura valsts (lasi-valsts vara) būtu gatava atzīt, ka liela daļa tās sabiedrība ir rīcībnespējīga, un tā nav pielaižama pie vispārējām vēlēšanām? Kas arī automātiski nozīmē, ka šī rīcībnespējīgā valsts sabiedrības daļa var nemaksāt nodokļus, un tiem ir tiesības nepakļauties valsts īstenotai politikai un likumdošanai, utt.
Tas patiesi būtu unikāli un visīsākais ceļš uz autoritāras valsts izveidi.

P.S. Un nemaksājot nodokļus visus valsts sniegtos pakalpojumus vienalga var saņemt, jo pati valsts tos ir atzinusi par rīcībnespējīgiem.

Bzh , 2020-12-18 12:32, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Ja runājam par to, ko tieši vajadzētu pārbaudīt, tad tas nav viena vakara lēmums, tur dabīgi ka būtu gana nopietna programma jāgatavo, bet to pat tev vajadzētu saprast, ka ne jau anatomijas vai fizikas zināšanas ir aktuālas, bet gan elementāra izpratne par politiskām un ekonomiskām norisēm, lai kvai pirms vēlēšanām tik viegli nepaviktos uz populismu un tukšiem solījumiem.

Man patīk Tavs optimisms, tikai izskatās, ka Tu pats/i nespēsi šo pārbaudījumu nokārtot

Es esmu palasījis partiju programmas un tur katrā ir vairākas lietas, kas, manuprāt, ir populisms un nerealizējami solījumi - tad ko darīt? Nebalsot vispār nevar. Balsot par mazāko populistu, pat ja tās dažas lietas, ko viņš tiešām var izdarīt, ir pretrunā tam, ko es gribētu, lai izdara?

Arī KPV programā noteikti varēja atrast izdarāmas lietas - tātad nevajadzētu būt nekādām pretenzijām pret KPV vēlētāju, taču tā nav. Mēs (arī es) šos vēlētājus uzskatām par vēl lielākiem auniem nekā psrs atbalstītājus