Sieviešu futbola izaugsme: cik finansiāli ienesīga tā ir?

Par sieviešu sporta profesionālajām sacensībām eksistē daudz stereotipu, un tas mēdz atsaukties arī diskusijās un lēmumos par balvu fondu vienlīdzību abu dzimumu sacensībās. Piemēram, tenisa "Grand Slam" turnīros balvu fonds ir vienāds gan sieviešu, gan vīriešu turnīros jau gandrīz 20 gadus, taču pārējos citos turnīros joprojām ir nopietnas atšķirības. Šovasar uzmanību piesaistīja arī sieviešu NBA spēlētāju protests, basketbola laukumos izejot ar uzrakstiem par lielāku samaksu, kas bija īpaši aktuāli, ņemot vērā, ka WNBA ar savu jauno superzvaigzni Keitlīnu Klārku piesaista arvien plašāku auditoriju.

Komandu sporta veidos sieviešu sportā gan dominē futbols, un arī tur nav trūkuši publiski strīdi par prēmijām un algām. Loģisks ir jautājums, kādēļ vadošās sieviešu spēlētājas un lielo turnīru uzvarētājas saņem tik daudzas reizes mazāku finansiālo balvu nekā vīrieši? Taču šeit ir loģiska atbilde - nauda, kas ir balvu fondā, tiek nevis paķerta no zila gaisa, bet gan tiešā veidā korelē ar atsevišķa turnīra ienākumiem.

Un fakts ir tāds, ka arī ar krietni palielinātiem TV raidtiesību ienākumiem un gandrīz pilnām tribīnēm visa turnīra gaitā Eiropas čempionāta finālturnīrs sievietēm tika pabeigts ar 35 miljoniem eiro zaudējumu ailītē. Protams, kā jau tas ierasts situācijās, kurās apgrozās desmiti un simti miljoni eiro, viss nav tik vienkārši.

UEFA savā preses relīzē pēc turnīra beigām ziņo, ka Šveicē aizvadītais finālturnīrs bijis vislabāk apmeklētais sieviešu "Euro" finālturnīru vēsturē. Kopumā spēles klātienē apmeklēja 657 tūkstoši skatītāju, kas ir sešas reizes vairāk nekā pirms 20 gadiem un teju trīsreiz vairāk nekā pirms astoņiem gadiem, turklāt finansiālie ienākumi no biļešu tirdzniecības 2025. gada turnīrā (14.9mlj eiro) bija piecreiz lielāki nekā pirms astoņiem gadiem.

Līdzīgās mežonīgās proporcijās izauguši arī citi ienākumi avoti. Pirms 12 gadiem UEFA par sieviešu EČ finālturnīru no raidtiesībām ieguva tikai 3.6 miljonus eiro, kamēr 2025. gadā šī summa izaugusi līdz 72 miljoniem eiro. Komerciālie ienākumi, proti, sponsori, 2013. gada finālturnīra ienesa 331 tūkstoti eiro, kamēr šovasar - 41 miljonu eiro.

Ko tas viss nozīmē? UEFA ar sieviešu futbola finālturnīra palīdzību tagad peldas naudā? Kā jau minēts, tā nav tiesa. Taču patiesība ir tas, ka "Euro" sieviešu finālturnīrs desmitgades laikā no būtībā nišas sacensībām izaudzis par vienu no lielajiem sporta pasākumiem, kas attiecīgi arī paplašinājis savu vērienu.

2017. gada sieviešu futbola Eiropas čempionāta organizēšanas izmaksas UEFA bija 11.2 miljoni eiro, kas ir apmēram līdzīga summa kā, piemēram, IIHF savos pārskatos norāda par vīriešu hokeja izlašu elites divīzijas pasaules čempionāta izmaksām, tad nu varam salīdzināt un spriest par mērogiem. Taču sieviešu "Euro 2025" organizēšanas izmaksas bija jau 113 miljonu eiro apmērā.

Kā iespējams desmitkārtīgs pieaugums divu ciklu laikā būtībā tam pašam turnīram? Formāts un spēļu skaits palicis iepriekšējais, bet UEFA līmeni cēla ar augstākas kvalitātes nodrošināšanu, cenšoties komandu apstākļus, līdzjutēju ērtības, stadionu apsardzi un darbiniekus, kā arī TV tiešraižu kvalitāti nodrošināt jau nākamajā līmenī.

Tas tāpat būtu devis peļņu rīkotājiem, jo kopējās organizatoriskās izmaksas bija par 15 miljoniem mazākas nekā ienākumi. Un te mēs atgriežamies pie prēmiju jautājuma. Ja šis būtu atsevišķs projekts, kuram kā minimums "jāpaliek uz nullēm", tad organizētājiem paliktu 15 miljoni eiro, ko sadalīt prēmijās dalībniekiem. Tas būtu divreiz vairāk nekā kopējais balvu fonds "Euro 2017" finālturnīrā (astoņi miljoni), taču nesalīdzināmi mazāk nekā 331 miljons, kas tika sadalīts vīriešu EČ finālturnīrā 2024. gadā.

Sieviešu "Euro" finālturnīru finansiālie zaudējumi

Sieviešu "Euro" finālturnīru finansiālie rādītāji bez prēmijām

Sieviešu "Euro" finālturnīru balvu fonds

*Papildus atzīmēti solidaritātes maksājumi klubiem par spēlētāju dalību finālturnīrā.

UEFA šeit pieņēma lēmumu akceptēt zaudējumus, taču palielināt balvu fondu līdz 41 miljonam eiro, kā arī paplašināja solidaritātes maksājumus sieviešu futbola klubiem par spēlētāju sagatavošanu izlasēm līdz deviņiem miljoniem eiro. Attiecīgi pēc prēmiju sadales UEFA par "Euro 2025" finālturnīru aizslīdēja 35 miljonu eiro lielos zaudējumos. Taču UEFA sieviešu futbola daļas direktore Nadīne Keslera medijiem to nosauca par investīciju nākotnē.

"Neuzskatām tos par zaudējumiem, bet gan ieguldījumiem, jo tas bija apzināts lēmums," skaidroja Keslera. "Mēs varējām pabeigt turnīru ar plusiem, taču nolēmām, ka balvu fonda palielināšana būs rīcība, kas atspēlēsies nākotnē. Tagad ieguvēji būs klubi, federācijas un spēlētājas, un tas sniedz skaidru signālu, ka mēs uzskatām sieviešu futbolu par vērtīgu investīciju un līdz ar to rādām piemēru citiem. Nākamajā EČ finālturnīrā 2029. gadā viens no mērķiem būs sarīkot līdzīga mēroga sacensības, bet jau ar plusiem finansēs."

UEFA prēmiju sistēma šim turnīram paredzēja, ka katra finālturnīra dalībniece saņem 1.8 miljonus eiro. Ar sportiskajiem panākumiem čempione Anglija savu prēmiju palielināja līdz 5 miljoniem eiro, kamēr fināliste Spānija saņems 4.2 miljonus. Jā, patiess ir fakts, ka sieviešu "Euro 2025" čempione saņēma divreiz mazāku prēmiju nekā vājākās vīriešu "Euro 2024" izlases, taču tas tiešā veidā izriet no ienākumu apmēra. UEFA kritiķiem gan bija arī cits arguments - UEFA prezidents Aleksandrs Čeferins pats personīgi klātienē apmeklēja tikai divas sieviešu "Euro 2025" spēles.

Lai arī atšķirība starp vīriešu un sieviešu lielo futbola turnīru budžetiem ir milzīga, sieviešu futbola attīstītāji noteikti var izbaudīt faktu, ka EČ un PK sievietēm vispār pieder pie lielo turnīru diskusijas. Tāpat noteikti nākotnē tiks izmantots salīdzinājums par šo nosacīti tukšo sporta vasaru, kurā FIFA pirmoreiz rīkoja savu krietni paplašināto Pasaules kausu klubiem.

Šim turnīram Amerikā vidējā apmeklētība bija 39 tūkstoši skatītāju, kamēr sieviešu "Euro 2025" vidējā spēles apmeklētība bija 21.2 tūkstotis skatītāju. Tā liekas kā iespaidīga atšķirība, taču, neskatoties uz to, abi turnīri radīja pavisam pretēju reputāciju par sevi. FIFA jaunais PK klubiem tika aizvadīts ASV, kur lielākā daļa spēļu milzīgajos stadionos palika pustukšas. Savukārt Šveicē notikušais sieviešu "Euro 2025" bija praktiski bez brīvām vietām - visā finālturnīrā bija tika pārdots 97.5% pieejamo biļešu.

Bet Šveicē gluži vienkārši nav tik lielu stadionu kā futbola lielākajās valstīs - fināls tika aizvadīts 34 tūkstošu skatītāju ietilpīgajā Bāzeles stadionā. Tāpat, atšķirībā no FIFA rīcības Klubu Pasaules kausā, UEFA nolēma neriskēt ar biļešu cenām, saglabājot tās visnotaļ zemā līmenī (sākot no 25 eiro), un tas viss noteikti tiks ņemts vērā, domājot par maksimālā potenciāla izmantošanu nākamajā finālturnīrā 2029. gadā. Tā rīkošanai pieteikušās Dānija un Zviedrijā (kopā), Vācija, Itālija, Portugāle un Polija, tiesa, galīgais pieteikums jāveic līdz 28. augustam. Nākamā finālturnīra rīkotāja taps zināma gada izskaņā.

Izmantotie resursi:
https://www.uefa.com/womenseuro/new...
https://swissramble.substack.com/p/...
https://www.beinsports.com/en-us/so...
https://www.bbc.com/sport/football/...
https://www.theguardian.com/footbal...