Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

CAS piespriež Krievijas sportam divu gadu diskvalifikāciju

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

CAS piespriež Krievijas sportam divu gadu diskvalifikāciju
CAS ģenerālsekretārs Matjē Ribs 2020. gada 28. februārī. Foto: imago/Scanpix

Krievija nevarēs oficiāli piedalīties Tokijas un Pekinas spēlēs, bet valstī divus gadus aizliegts rīkot pasaules mēroga sporta forumus, liecina ceturtdien, 17. decembrī, publicētais Sporta arbitrāžas tiesas (CAS) spriedums. Sportisti varēs startēt zem neitrāla karoga.

CAS pieņēma lēmumu pēc šķīrējtiesas četru dienu tikšanās ar Pasaules antidopinga aģentūras (WADA) un Krievijas antidopinga aģentūras (RUSADA) pārstāvjiem. Tā notika 2.-5. novembrī publiski neizziņotā vietā.

WADA 2019. gadā paziņoja, ka RUSADA nav izpildījusi tās prasības pēc tam, kad Krievijas aģentūra tika apsūdzēta par manipulēšanu ar dopinga testu rezultātiem, īpaši 2014. gada ziemas spēlēs Sočos.

Skandāls sākās 2016. gadā, kad bijušais RUSADA vadītājs Grigorijs Rodčenkovs pavēstīja, ka valsts iestādes atbalstījušas dopinga pasākumus Soču spēlēs. WADA pieprasīja tūlītēju Krievijas diskvalifikāciju, bet Starptautiskā Olimpiskā komiteja (IOC) atļāva starptautiskajām federācijām pieņemt individuālus lēmumus.

Nākamajā gadā IOC aizliedza Krievijas Olimpiskajai komitejai piedalīties 2018. gada ziemas spēlēs Pjenčanā. Lozannnā bāzētā organizācija atļāva “tīrajiem” Krievijas sportistiem braukt uz Koreju, startējot zem neitrāla karoga – šo iespēju izmantoja 168 sportisti.

WADA 2018. gada septembrī atcēla RUSADA diskvalifikāciju, lai gan tās ekspertiem tika liegta pieeja dopingā apsūdzētajai Maskavas laboratorijai. Krievija trūkstošos datus iesniedza 2019. gada janvārī – jau pēc noteiktā termiņa.

CAS spriedums nozīmē, ka Krievijas delegācija nevarēs piedalīties 2021. gada Tokijas spēlēs un 2022. gada Pekinas spēlēs, kā arī Pasaules kausā futbolā Katarā. Krievijas sportisti varēs startēt minētajos turnīros ar uzrakstu "Krievijas neitrālais sportists", taču bez himnas un karoga.

Diskvalifikācija ir spēkā no 2020. gada 17. decembra līdz 2022. gada 16. decembrim. WADA pieprasīja četru gadu diskvalifikāciju, bet CAS lēma par divreiz mīkstāku sodu.

Izmantotie resursi:
https://www.tas-cas.org/fileadmin/u...

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:34, pirms 4 gadiem
KaprīzaisVienradzis rakstīja: Ir sabiedrības slānis, kurš ļoti labi uzsūc propogandu. Kā likums tie ir vecāka gadagājuma cilvēki. Atceramies arī, ka dzīvojam vieni simtiem gaismas gadu radiusā un uztraukties par to, kurš cilvēks kur dzīvo, kādā valodā runā un ar kādu ādas krāsu ir piedzimis, ir diezgan smieklīgi
Diemžēļ, bet kovidistu saietā bija redzamas ir gados jaunu margināļu grupas. Lai gan piekrītu, jaunatne kopumā ir iecietīgāka un saprotošāka arī pret ierobežojumiem, nekā sab. grupas 35-55 gadu vecumā, kas pret to ir agresīvākas.

  -2 [+] [-]

, 2020-12-17 20:35, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nu, piedod atvaino, bet redzot šos mūļus kovididiotu pasākumos, gribot negribot sāc aizdomāties, vai tiešām nevajadzētu stingrākas prasības par balstiesībām, nekā vien to, ka esi pirms 18 gadiem iznācis no mammas laukā... Izglītība, darbs sabiedrības labā, neesi krimināli sodīts par smagiem noziegumiem, iespējams, pat kaut kāds tests nepieciešams par politikas pamatiem un LV vēsturi, pirms saņemt balstiesības, – manuprāt, tas būtu visnotaļ jēdzīgi un apsveicami. Protams, šajā gadījumā, visdrīzāk, LV politikā dominēti izteikti prorietumnieciskas un saprātīgi liberālas partijas. Diemžēl, bet nu smadzenes šamam elektorātam ir lielākas
Nu ja Vinķeli var ielikt par ministri , tad ar tām prāta spējām mūsu liberāļiem ir švaki un liberālajai patronesei Vinķelei vēl švakāk. Liberālā un demokratiskā sabiedrībā ir jāļauj izteikties jebkuram cilvēkam, nedrīkst būt cenzūra, bet mūsu liberāļi grib tādu režīmu ko pat Hitlers un Staļins apskaustu.

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:36, pirms 4 gadiem
girgersons rakstīja: Pretīgi lasīt šos pretīgos komentārus. Vainot visu tautu par Krievijas korumpēto birokrātiju? Jūs domājiet ka Krievijā cilvēki atbalsta valdību? Valdību kurā visi ir korumpēti un kuru īpašumi ir mērāmi miljonos? Putinu šobrīd atbalsta idiotu slānis, kas ir visās tautās. Arī pie mums ir tādi kas vēl uzskata, ka Hitlers bija labs un populisms ir galvā utt. Putinu atbalsta arī paaudze, kas paredzēja skarbos deviņdesmitos, kad Jeļcina laikā 9 gadu garumā ikp kopumā nokrita par 40% un kad 2000. g. nāca pie varas Putins viss strauji mainījās. Tāpēc ir vēl daļa tautas, kas stipri atbalsta Putinu, bet nevajag visu likt vienā maisā. Nevajag savu naidu pret krievu tautu attaisnot ar to, ka viņi atbalsta putinu, jo tā tas nav. Nāk jaunā paaudze, kas nepavisam neatbalsta putinu, tādēļ Krievijā grib aizliegt Youtube un citas platformas, jo caur tām tiek izteikti negatīvi viedokļi pret Putinu un Krievijas valdību. Mēs neesam ne ar ko labāki par krieviju. Esam vienpilsētas valsts, augsta korpucija, liela nabadzība un liberālisms nav tā izplatītākā ideoloģija. Pie mums arī ir augsta līmeņa rasisms, nacionālisms, homofobisms utt. Beidziet šeit smirdēt, ja esat tādi nacionālisti, tad ejiet uz armiju un pierādiet kaut ko, jo savādāk man žēl, ka ir latvieši, kuru domāšana atrodas 20. gs. sākumā
Un kas tad būtu vainojams tajā, ka tev šāds punduris pie varas? Vācieties pulkos, gāžat pretekļus no varas, ejiet Rietumu demokrātiju virzienā, iekļaujieties ES un NATO u.tt, un metiet pa malas impēriskās ambīcijas!

  +1 [+] [-]

, 2020-12-17 20:38, pirms 4 gadiem
maris777 rakstīja: Nu ja Vinķeli var ielikt par ministri , tad ar tām prāta spējām mūsu liberāļiem ir švaki un liberālajai patronesei Vinķelei vēl švakāk. Liberālā un demokratiskā sabiedrībā ir jāļauj izteikties jebkuram cilvēkam, nedrīkst būt cenzūra, bet mūsu liberāļi grib tādu režīmu ko pat Hitlers un Staļins apskaustu.
Kāds nevar izteikties??? Da margināļiem platformas ir visur Salīdzini ar Staļinu vēl, tur par pukšķi ūsaiņa virzienā varēji gulaga arhipelāgā sanatoriju dabūt "D

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:40, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Latvijas papuasi arī nav stipri gudrāki
Kopumā ir gan, redz, bez naftas un gāzes, bet vidējais mūža ilgums LV ir garāks. Tātad tomēr maķenīt gudrāka politika te ir.

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:41, pirms 4 gadiem
Kas vainojams , ka šāds Pundurs pie varas? Korumpēti politiķi. Tu tiešām domā, ja Krievijā notiktu reālas vēlēšanās putins paliktu pie varas? Un neapvaino mani lūdzu sakot, ka "man", jo es neesmu krievs un esmu Latvijas Armijas sastāvā.

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:44, pirms 4 gadiem
Un ja kas, tad putins pirmajā termiņā 2000-2004 vēlējās iestāties NATO. Pilns internets ar to. Pierādījums tam, ka vara maina cilvēkus

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:46, pirms 4 gadiem
Protama, ka mums ie labāk nekā Krievijā. Pateicoties ES! Ekonomiski atpaliekam no Lietuvas un Igaunijas. Esam vienādā līmenī ar Horvātiju.

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:47, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Klau, pastāsti mums cik globālus konfliktus (karus) ir izraisījuši liberāļi? Cik valstīs indivīdu vārda un izpausmes brīvību ir ierobežojuši liberāļi?
Tu labāk paskaties cik jihādistus un teroristus liberasti Eiropā importējuši un kādas tam ir sekas..

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:49, pirms 4 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Tu labāk paskaties cik jihādistus un teroristus liberasti Eiropā importējuši un kādas tam ir sekas..
Jā, ir tādi reti gadījumi, bet salīdzinot ar kovidu, tas viss ir stipri neredzami...

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:50, pirms 4 gadiem
girgersons rakstīja: Protama, ka mums ie labāk nekā Krievijā. Pateicoties ES! Ekonomiski atpaliekam no Lietuvas un Igaunijas. Esam vienādā līmenī ar Horvātiju.
Esam vienā līmenī ar Horvātiju un Ungāriju, no kuras vēl 90. gados atpalikām.

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:51, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Diemžēļ, bet kovidistu saietā bija redzamas ir gados jaunu margināļu grupas. Lai gan piekrītu, jaunatne kopumā ir iecietīgāka un saprotošāka arī pret ierobežojumiem, nekā sab. grupas 35-55 gadu vecumā, kas pret to ir agresīvākas.
Arī par KPV pamatā balsoja jaunieši. Nu un tie paši noteikti bija uz šo saietu. Kaimiņš ar savu suņa būdu savāca savulaik sev fanus un jauniešiem patīk "revulucionāri, kas iet pret straumi", jo paši sevi iedomājās + iespejams, kāds pasniedza, ka aiziet uz piketu ir "kruti, stilīgi"

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:53, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Jā, ir tādi reti gadījumi, bet salīdzinot ar kovidu, tas viss ir stipri neredzami...
Tas, kas pirms pāris mēnešiem notika Francijā bija "ļoti neredzami"

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:54, pirms 4 gadiem
girgersons rakstīja: Kas vainojams , ka šāds Pundurs pie varas? Korumpēti politiķi. Tu tiešām domā, ja Krievijā notiktu reālas vēlēšanās putins paliktu pie varas? Un neapvaino mani lūdzu sakot, ka "man", jo es neesmu krievs un esmu Latvijas Armijas sastāvā.
Nu izbeidz, tas pats, kas notika ar Hitleru un Stalinu. Pielūgsme. Putins vienu brīdi pat Krievijas galveanis sekssimbols skaitījās Ja būtu reālas vēlēšanas? Nezinu. Krimas epopejas laikā viņam bija milzīgs atbalsts tautā, kura, pēc visa spriežot, slimoja un vēl slimo ar impērismu. Gaidāmi vēl smagāki laiki Krievijā. Ja ne totāls sabrukums. Diemžēl.

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:55, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tas, kas pirms pāris mēnešiem notika Francijā bija "ļoti neredzami"
Neviens nesaka, ka tādas lietas nenotiek. Bet tās ir ļoti retas, Rietumu ikdiena nav piepildīta ar džihādistiem, kur galvas cērt.

     [+] [-]

, 2020-12-17 20:57, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Arī par KPV pamatā balsoja jaunieši. Nu un tie paši noteikti bija uz šo saietu. Kaimiņš ar savu suņa būdu savāca savulaik sev fanus un jauniešiem patīk "revulucionāri, kas iet pret straumi", jo paši sevi iedomājās + iespejams, kāds pasniedza, ka aiziet uz piketu ir "kruti, stilīgi"
Tie ir tie margināļi, par kuriem runāju, bet daudzi no viņiem, es runāju par KPV sākotnējo elektorātu, jau veiksmīgi pārslimojuši šo visu. Viņu vēlētājs tomēr bija ļoti jauns un nepieredzējis (kas atkal liek domāt par vispārējām balstiesībām).

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:00, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Neviens nesaka, ka tādas lietas nenotiek. Bet tās ir ļoti retas, Rietumu ikdiena nav piepildīta ar džihādistiem, kur galvas cērt.
Patiesībā jau mēs nezinam cik bieži tas notiek vai nenotiek - mēs nevaram zināt visas slepkkavības, izvarošanas utt, vel jo vairāk - to mērķus un celoņus. Bet, protams, ka pamatā tas notiek retāk kā covid. Tikai ir cita problēma - covid agri vai velu atrisinās - ar zālēm, vakcīnju, imunitāti - nu kaut kā atrisinās. A džihādisti laiku pa laikam turpinās pataisīt trobeli un jo vairāk viņi tiek ielaisti Eiropā, jobiežak un smagak tas būs, jo pret šo "slimību" zāļu nav, turklāt te nav pieminēta vēl kāda lieta - tiem ielaistajiem bieži ir vieglāki apstakļi, kā vietējiem, kaut vai pie mums - tādam imigrantam jāgarantē vidējo algu valstī...

  +3 [+] [-]

, 2020-12-17 21:01, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Neviens nesaka, ka tādas lietas nenotiek. Bet tās ir ļoti retas, Rietumu ikdiena nav piepildīta ar džihādistiem, kur galvas cērt.
Te lielākajai daļai ir k-kādas klapes uzliktas virsū. Ja esi liberālis - tātad gejs-sātanists-imigrantu mīlis. Tas, ka cilvēkam tuvāka viena vai otra ideoloģija nenozīmē uzreiz ka viņš visam piekritīs un ar putām uz lūpām aiztāvēs visus lēmums/darbības/cilvēkus kas saistīti ar to ideoloģiju. Jāmāk arī kritiski paskatīties uz tām idejām, bet tādi kā kļavulapa tas ir nesaprotams un tad tik turpina braukt virsū par vienu specifisku lietu, pilnībā ignorējot visu pārējo, arī labās lietas.

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:02, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Tie ir tie margināļi, par kuriem runāju, bet daudzi no viņiem, es runāju par KPV sākotnējo elektorātu, jau veiksmīgi pārslimojuši šo visu. Viņu vēlētājs tomēr bija ļoti jauns un nepieredzējis (kas atkal liek domāt par vispārējām balstiesībām).
Es drīzak teiktu, ka prasās nevis pārskatīt vispārējās balsstiesības (jo pie mums uz truliem solījumiem laiku pa laikam uzķerās dažāda vecuma cilvēki, kā arī lv nemācās no kļūdām un cilvēkiem ir īsa atmiņa - skaidrojumam, skatīt cik daudz no Zatlera atlaistajiem tika iekšā nakamajā Saeimā) bet gan drīzāk skolās pastarpinātāk jāmāca par politiku. Tikai, zinot, ka šāds priekšmets ir izdevīgs tiem ,kas tajā brīdī ir pie stūres, grūti iedomāties labu mācību materiālu.

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:04, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Te lielākajai daļai ir k-kādas klapes uzliktas virsū. Ja esi liberālis - tātad gejs-sātanists-imigrantu mīlis. Tas, ka cilvēkam tuvāka viena vai otra ideoloģija nenozīmē uzreiz ka viņš visam piekritīs un ar putām uz lūpām aiztāvēs visus lēmums/darbības/cilvēkus kas saistīti ar to ideoloģiju. Jāmāk arī kritiski paskatīties uz tām idejām, bet tādi kā kļavulapa tas ir nesaprotams un tad tik turpina braukt virsū par vienu specifisku lietu, pilnībā ignorējot visu pārējo, arī labās lietas.
Tieši to pašu daļa saka par konservatīvajiem - tie jau imperiālisti, vergturi, seksisti, alkāni utt. Nu un šādam vērtējumam uz vienu vai otru pusi paldies ir jāsaka abu ideoloģiju pārstāvošajām agresīvākajām grupām, kas vienkārši liek ārprātā atvērt acis un domāt - kas par pamuļķiem tie ir?

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:05, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Patiesībā jau mēs nezinam cik bieži tas notiek vai nenotiek - mēs nevaram zināt visas slepkkavības, izvarošanas utt, vel jo vairāk - to mērķus un celoņus. Bet, protams, ka pamatā tas notiek retāk kā covid. Tikai ir cita problēma - covid agri vai velu atrisinās - ar zālēm, vakcīnju, imunitāti - nu kaut kā atrisinās. A džihādisti laiku pa laikam turpinās pataisīt trobeli un jo vairāk viņi tiek ielaisti Eiropā, jobiežak un smagak tas būs, jo pret šo "slimību" zāļu nav, turklāt te nav pieminēta vēl kāda lieta - tiem ielaistajiem bieži ir vieglāki apstakļi, kā vietējiem, kaut vai pie mums - tādam imigrantam jāgarantē vidējo algu valstī...
Man atkal nešķiet, ka tā būs tik liela problēma... Ilgtermiņā ar islamu notiks tas pats, ka ar kristietību - mainīsies uz maigāku pusi. Džihādistu jautājums aktivizējas pāris reizes gadā, kkādi luņi nogāž podus kkur Eiropā - viņus sašņorē, vai arī viņi paši uzlaiž sevi gaisā, un basta. Viņiem nav ne prāta, ne resursi pat ne par gramu pamainīt Eiropas politisko kursu. Margināļi, kas var kādu podu nogāzt - jā, bet tikpat labi varam tad spriedelēt par Antifa, kuri ar savu galējo kreisi anarhistisko piegājienu taisa bardaku. Kas zina, varbūt tā drīzumā būs daudz nopietnāka problēma?

  +1 [+] [-]

, 2020-12-17 21:05, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Patiesībā jau mēs nezinam cik bieži tas notiek vai nenotiek - mēs nevaram zināt visas slepkkavības, izvarošanas utt, vel jo vairāk - to mērķus un celoņus. Bet, protams, ka pamatā tas notiek retāk kā covid. Tikai ir cita problēma - covid agri vai velu atrisinās - ar zālēm, vakcīnju, imunitāti - nu kaut kā atrisinās. A džihādisti laiku pa laikam turpinās pataisīt trobeli un jo vairāk viņi tiek ielaisti Eiropā, jobiežak un smagak tas būs, jo pret šo "slimību" zāļu nav, turklāt te nav pieminēta vēl kāda lieta - tiem ielaistajiem bieži ir vieglāki apstakļi, kā vietējiem, kaut vai pie mums - tādam imigrantam jāgarantē vidējo algu valstī...
Zāles ir - jāintegrē viņi sabiedrībā. Džihādisti, kas ir kaut kādi 2nd generation imigranti jūtās nepiederīgi pamatnācijai un arī savai senču zemei, jo tur nekad nav dzīvojuši (un tāpēc nezin kādas tur ir problēmas) tad nu nāk "iejūtīgie" džihādisti-smadzeņuskalotāji intrnetā un "saprot" viņu problēmas, sadraudzējas un skalo smadzenes. Bet, protams, tāda nekontrolēta imigrantu laišana iekšā eiropā ir/bija konkrēts fiasko. Jābūt daudz daudz daudz stingrākiem noteikumiem.

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:09, pirms 4 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Es drīzak teiktu, ka prasās nevis pārskatīt vispārējās balsstiesības (jo pie mums uz truliem solījumiem laiku pa laikam uzķerās dažāda vecuma cilvēki, kā arī lv nemācās no kļūdām un cilvēkiem ir īsa atmiņa - skaidrojumam, skatīt cik daudz no Zatlera atlaistajiem tika iekšā nakamajā Saeimā) bet gan drīzāk skolās pastarpinātāk jāmāca par politiku. Tikai, zinot, ka šāds priekšmets ir izdevīgs tiem ,kas tajā brīdī ir pie stūres, grūti iedomāties labu mācību materiālu.
Nē, tur iztrūkst motivācijas momenta. Ja, lai iegūtu tiesības balsot, tev būs drusku jāpalasa politikas pamati un Latvijas vēsture, tas jau ir cits jautājums. Skolā politika nav nopietni - pamācījies, aizmirsi. Uzskatu, ka speciāls tests (kā braukšanas teorija) + izglītība, nodokļi, nav tumšu kriminālu ierakstu, labdarība u.tt. Es teiktu, ka tas būtu paceļami. Balsotāju būtu mazāk, bet viņi tad ietu vēlēt daudz naskāk, nemaz nešaubos. Nez, es pat lepotos, ja es būtu nokārtojis sev balstiesības

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:11, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Zāles ir - jāintegrē viņi sabiedrībā. Džihādisti, kas ir kaut kādi 2nd generation imigranti jūtās nepiederīgi pamatnācijai un arī savai senču zemei, jo tur nekad nav dzīvojuši (un tāpēc nezin kādas tur ir problēmas) tad nu nāk "iejūtīgie" džihādisti-smadzeņuskalotāji intrnetā un "saprot" viņu problēmas, sadraudzējas un skalo smadzenes. Bet, protams, tāda nekontrolēta imigrantu laišana iekšā eiropā ir/bija konkrēts fiasko. Jābūt daudz daudz daudz stingrākiem noteikumiem.
Rietumu varenības pamatā ir likums un kārtība. Tas attiecas arī uz robežu šķērsošanu. Tas izpalika, sākās bardaks. Bet nu tas, patiesībā, bija nieks, ko mediji un trampistdžonsoni uzpūta kā ziloni beigās. Milzīga kļūda no liberālo politiķu puses.

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:14, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nē, tur iztrūkst motivācijas momenta. Ja, lai iegūtu tiesības balsot, tev būs drusku jāpalasa politikas pamati un Latvijas vēsture, tas jau ir cits jautājums. Skolā politika nav nopietni - pamācījies, aizmirsi. Uzskatu, ka speciāls tests (kā braukšanas teorija) + izglītība, nodokļi, nav tumšu kriminālu ierakstu, labdarība u.tt. Es teiktu, ka tas būtu paceļami. Balsotāju būtu mazāk, bet viņi tad ietu vēlēt daudz naskāk, nemaz nešaubos. Nez, es pat lepotos, ja es būtu nokārtojis sev balstiesības
ņemot vērā, ka politiskajiem spēkiem būtu izdevīgs šāds ierobežots balsstiesīgo lauks - es to neatbalstītu. Jo tas radītu risku, kādam bagātākam politiskajam spēkam slepus izmaksāt ceļu uz balsstiesībām...

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:16, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Tie ir tie margināļi, par kuriem runāju, bet daudzi no viņiem, es runāju par KPV sākotnējo elektorātu, jau veiksmīgi pārslimojuši šo visu. Viņu vēlētājs tomēr bija ļoti jauns un nepieredzējis (kas atkal liek domāt par vispārējām balstiesībām).
Vienmēr sabiedrībā būs kāds procents cilvēku, kuri vienmēr uzķersies uz lētu populismu.
Īpaši mūsdienu Latvijas sabiedrībā, kur joprojām ir daudz savoku, kuri ar ķermeni ir 2020-tā gadā, bet ar prātu brežņeva laikos, kuri joprojām cer, ka atjās kāds uz balta zirga, un ieliks viņiem mutē visu ar sudraba karotīti. Un viņi uz to cer no vēlēšanām uz vēlēšanām. Un par cik zināms, ka pusmūža un vecāka gadu gājuma cilvēki ir daudz aktīvāki balsotāji, tad nav brīnums, ka mums Saeimā nonāk cilvēki, kurus no tās vajadzētu turēt lielgabala šāviena attālumā.

  +1 [+] [-]

, 2020-12-17 21:19, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nē, tur iztrūkst motivācijas momenta. Ja, lai iegūtu tiesības balsot, tev būs drusku jāpalasa politikas pamati un Latvijas vēsture, tas jau ir cits jautājums. Skolā politika nav nopietni - pamācījies, aizmirsi. Uzskatu, ka speciāls tests (kā braukšanas teorija) + izglītība, nodokļi, nav tumšu kriminālu ierakstu, labdarība u.tt. Es teiktu, ka tas būtu paceļami. Balsotāju būtu mazāk, bet viņi tad ietu vēlēt daudz naskāk, nemaz nešaubos. Nez, es pat lepotos, ja es būtu nokārtojis sev balstiesības
Balss tiesību atņemšana būtu demokrātijas pamatelementa sagraušana, un tādu vēlēšanu sistēmu, kurā balso tikai izredzētie, noteikti nevar saukt par demokrātisku.

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:23, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Kopumā ir gan, redz, bez naftas un gāzes, bet vidējais mūža ilgums LV ir garāks. Tātad tomēr maķenīt gudrāka politika te ir.
Runa ir par to ka pie mums tāpat kā Krievijā tauta ievēl lielāko kretīnu

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:25, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Runa ir par to ka pie mums tāpat kā Krievijā tauta ievēl lielāko kretīnu
Kurš no Latvijā ievēlētajiem ir bijis diktators?

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:28, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kurš no Latvijā ievēlētajiem ir bijis diktators?
Autoritārisms retos gadijoms var būt labs ,bet Kariņvinķel Gobzemieši tā gan ir diagnoze

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:42, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Autoritārisms retos gadijoms var būt labs ,bet Kariņvinķel Gobzemieši tā gan ir diagnoze
Kāda sabiedrība, tādi tās priekšstāvji. Ja kāds ir iedomājies, ka mūsu politiķi ir atlidojuši no Marsa, tad apbēdināšu viņus, jo tā ne tuvu nav. Viņi ir cilvēki no mūsu sabiedrības, un zināma sabiedrības daļa par tiem balso.

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:53, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kāda sabiedrība, tādi tās priekšstāvji. Ja kāds ir iedomājies, ka mūsu politiķi ir atlidojuši no Marsa, tad apbēdināšu viņus, jo tā ne tuvu nav. Viņi ir cilvēki no mūsu sabiedrības, un zināma sabiedrības daļa par tiem balso.
Tikai premjers un prezidents ASV un Vācijas pilsoņi

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:54, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Balss tiesību atņemšana būtu demokrātijas pamatelementa sagraušana, un tādu vēlēšanu sistēmu, kurā balso tikai izredzētie, noteikti nevar saukt par demokrātisku.
Te nav runa par izredzētību, ja visiem ir tiesības iegūt balstiesības, visiem vienādas, ja izpildi nosacījumus - lūdzu, balso. Tāpat, kā ar autovadītāja tiesībām. Mēs taču nebļaujam, ka pilsonība netiek dalīta visiem pēc kārtas, pareizi?

  +2 [+] [-]

, 2020-12-17 21:55, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Autoritārisms retos gadijoms var būt labs ,bet Kariņvinķel Gobzemieši tā gan ir diagnoze
Nav neviena laba autoritārisma piemēra, vismaz ne pēdējos 30 gadus... Autoritārims ir ceļš uz slēgtu sabiedrību, valsti, kur nekāda lielā attīstība un progress nav iespējams.

     [+] [-]

, 2020-12-17 21:57, pirms 4 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nav neviena laba autoritārisma piemēra, vismaz ne pēdējos 30 gadus... Autoritārims ir ceļš uz slēgtu sabiedrību, valsti, kur nekāda lielā attīstība un progress nav iespējams.
Singapūra