Facebook
GoogleFlorbolā cīņas turpinās. Ne tikai laukumā...
Latvijas florbola čempionātā sākušās izšķirošās cīņas par augstākajām vietām. Kamēr spēlētāji cīnās laukumā, interesantas cīņas notiek arī aiz laukuma apmalēm...
Kā galveno argumentu LFS minējusi to, ka otro finālspēli paredzēts translēt Latvijas Televīzijā. Izsludinātajā konkursā par finālu rīkošanu piedalījās arī Kocēnu sporta klubs, kurš sasauktajā kopsapulcē izrādījās vienīgais Lielvārdes kandidatūras noliedzējs, taču kā vēlāk izrādījās, ar Valdes apstiprināto lēmumu un mainīto sezonas nolikumu nav apmierināts arī otrs Vidzemes klubs – „Cel Tik/Lekrings”, kurš LFS gatavojas iesniegt rakstisku ziņojumu.
Interesanti, ka translācijas izmaksas no Cēsīm un Valmieras esot aptuveni 2000 latu, kamēr no Lielvārdes spēļu translācija izmaksājot aptuveni 2500 latu, jo tieši no Lielvārdes filmēšana izmaksājot dārgāk, satelīta dēļ. Dāvinātam zirgam zobos, protams, neskatās, taču vai Lielvārdes piedāvājums tik tiešām ir labākais Latvijas florbolam un citu izeju nebija? Vai televīzijas spēle tik tiešām stāv pāri visam un tās dēļ jāmaina sezonas sākumā izstrādātais nolikums?
Diskusiju cēlonis meklējams pašas federācijas gaiteņos, jo tā sezonas garumā nespēja atrast veidu, kā piesaistīt naudas devēju, lai gan televīzijas spēle kā viena no sezonas nepieciešamībām tika definēta jau sezonas sākumā. Tāpat situāciju īpaši nepateicīgu padarījusi ne īpaši veiksmīgā finālu izspēles sistēma, kuras „robus” var apjaust vien tad, ja finālistu rindās iedomājas kaut Rēzeknes un Liepājas komandas un ja čempiona noskaidrošanai būtu nepieciešamas 3 spēles.
Situāciju interesantāku padara arī fakts, ka ne visi klubi tikuši laicīgi informēti par iespēju rīkot finālsēriju, jo šādu lēmumu uzzināja tikai 15. marta kopsapulcē.
Kas notiks ar skatītājiem?
Lielvārdes novada sporta centrā esot aptuveni 400 līdzjutēju sēdvietas, taču uz izšķirošajām finālspēlēm tikšot sarūpētas papildus tribīnes, līdz ar to spēles vērot varēšot aptuveni 800 florbola līdzjutēju. Vai ar to būs pietiekami, lai visi skatīties gribošie līdzjutēji atrastu savu vietu tribīnēs? Var jau būt, taču, ņemot vērā, ka uz regulārās sezonas mačiem Cēsīs regulāri ierodas vairāk nekā 500 skatītāju, tāpat „Rubenes” līdzjutēji allaž piepilda sava sporta nama tribīnes, šī varētu izvērsties par zināmu problēmu. Arī citur uz spēlēm nāk daudz līdzjutēju un finālspēles, visticamāk, apmeklēs arī tādi florbola līdzjutēji, kuru komandas nebūs aizkļuvušas līdz galvenajām cīņām. Atgādināsim, ka pagājušās sezonas pusfinālā, kurā savā starpā tikās „Cel Tik/Lekrings” un „Rubene” komandas, uz spēli ieradās 1200 līdzjutēju... Pastāv iespēja, ka šīs komandas šosezon var tikties ne tikai pusfinālā, bet gan finālā. Kur tiks izvietotas šīs līdzjutēju masas?
Skatītāju tribīnes iespējamajā finālspēles norises vietā:
Kam ir labums no spēļu rīkošanas Lielvārdē?
Nav šaubu, LFS uzdevums bija sameklēt neitrālāko finālnorises vietu. eSports.lv mēģināja noskaidrot, kas tad būs lielākie ieguvēji no tā, ka fināli notiks vienā, neitrālā laukumā un vai norises vieta tik tiešām ir „neitrāla” visiem potenciālajiem fināla dalībniekiem.
Neapšaubāmi, kā vieni no galvenajiem ieguvējiem ir „Ķekavas” florbolisti, kuri arī ir vieni no galvenajiem favorītiem uz spēlēšanu finālā. „Ķekava” savas mājas spēles regulārajā sezonā aizvada uz nestandarta izmēra laukumiem, kas izslēgšanas turnīrā nav atļauts. Līdz ar to komandai savas mājas spēles nāktos aizvadīt praktiski neitrālā laukumā, bet otru spēli būtu jāaizvada pretinieku laukumā.
Problēmas ar savu laukumu radušās arī „Latvijas avīzes” komandai, kura vismaz pusfināla mačos nevarēšot izmantot savu mājas laukumu NBS zālē. Tomēr nozīmīgi ieguvēji varētu būt arī finālspēļu organizatori, diemžēl arī uz citu komandu rēķina. Proti, Lielvārdē tiks sarīkotas trīs finālspēles, uz katru no tām ieradīsies vismaz 800 skatītāju, taču spēles vērot diezin vai varēs bez maksas. Līdz ar to lielu daļu televīzijas translāciju izdevumus varētu atpelnīt... Tikpat labi šo summu varētu nopelnīt arī citas finālturnīra dalībnieces, kas pielikušas lielas pūles, lai līdz šiem fināliem aizkļūtu.
Kā uz notikušo situāciju raugās vadošo komandu kapteiņi?
Visbeidzot, eSports.lv sazinājās ar regulārās sezonas pirmo triju vietu ieguvēju komandu kapteiņiem, lai noskaidrotu viņu viedokli par federācijas lēmumu. eSports.lv Aināram Juškēvičam („Latvijas avīze”), Jānim Jansonam („Ķekava”) un Ingum Laiviņam („Cel Tik/Lekrings”) uzdeva trīs jautājumus:
1) kāds ir Jūsu personiskais viedoklis šajā jautājumā?
2) Tieši Jūsu komandai šis lēmums palīdzēs/neko nemainīs/nāks par sliktu?
3) Kā tas varētu ietekmēt komandas līdzjutēju aktivitāti/daudzumu?
Ainārs Juškēvičs.
1) Esmu par šādu lēmumu, jo Lielvārde apmaksā spēles translāciju, kas federācijai nav mazsvarīgi, šī arī ir vienīgā iespēja Latvijai parādīt florbolu, tādēļ tas jāpasniedz kā labs produkts. Filmēts tikšot no tās puses, kurā nav tribīnes, tātad no centrālās kameras būs redzams, cerams, pilnas tribīnes. Pie mīnusiem varētu pieskaitīt laukuma seguma kvalitāti, kas man kā spēlētājam, ne visai patīk.
2) Ja būs jāspēlē, tad mēs spēlēsim, esam piekrituši federācijas lēmumam.
3) Līdzjutēju ietilpība būs aptuveni 800 skatītājiem. Ceru, ka visas vietas tiks aizpildītas.
Jānis Jansons.
1) Mani šis lēmums nepārsteidza, jo iepriekš par to jau biju dzirdējis, kā arī ņemot vērā, ka Ķekavā tāpat nevar aizvadīt play-off spēles, tad man pat liekas, ka tas pat ir labāk, jo fināli notiks neitrālā laukumā, kur abām finālistēm ir vienlīdzīga situācija.
2) Kā jau teicu, Ķekavā ir aizliegts spēlēt play-off spēles nestandarta laukuma dēļ, tādējādi manai komandai tas neko nemainīs. Jebkurā gadījumā mums nāktos aizvadīt spēles svešā laukumā.
3) Manuprāt, Ķekavas līdzjutēju aktivitāti tas neietekmēs, jo, domāju, ka arī viņi ir samierinājušies ar to, ka play-off spēles neaizvadām Ķekavā. Līdz ar to, ja Ķekava izcīnīs vietu spēlēt finālā, faniem nāksies doties uz Lielvārdi.
Ingus Laiviņš.
1) Uzskatu, ka šajā situācijā vajadzēja runāt ar katru konkrēto komandu (finālisti). Ja komandai nav nekas iebilstams, tad lai notiek, bet ja nē, tad vajadzēja izskatīt visus par un pret.
2) Protams, mūsu komandai tas viennozīmīgi nāks tikai un vienīgi par sliktu
3) Skatītāju aktivitāti tas ietekmēs ļoti lielā mērā, jo tur vairāk par 500 skatītājiem diez vai varēs saiet zālē, bet pagājušā gada pusfināla spēlē Cēsīs bija vairāk nekā 1200 skatītāju. Un kas notiks finālā (protams, ja mēs tur tiksim)? Tāpat gribētos redzēt, ja, piemēram, NHL Stenlija kausa finālspēles starp Toronto un Vašingtonu norisinātos Ņujorkā...
[+] [-]
Turies, un uz tikšanos florbola svētkos.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis deivids85
) kur notiks tie finaali, jo es uz tiem braukshu vienalga vai tie notiks Ceesiis, Lielvaardee vai Mazpisaanos, tachu visa shii bezatbildiiba, pienjemot leemumus, godiigi sakot, kaitina..
Man jau issteniibaa ir vienalga (labi, pilniigi vienalga nav
izlasi kārtīgi pēdējo teikumu.
[+] [-]
[+] [-]
PS; par zurnalistu vari mani saukt, lai gan man shis ir tikai un vieniigi hobijs, lai gan gribetu redzeet, ka florbols kluust par TOP sporta veidu Latvija, lai Strausa k-ngs no Sporta aviizes florbolu ieceltu prioritaaro sporta kategorijaa (kas pec vinja vaardiem, pagaidam neesot izdarits), jo no taa iegutu visi... Zheel, ka federaacija neprot izmantot to, ka mees dazhi entuziasti daram darbu, kas praktiski butu jadara vinjiem, lai padaritu florbolu popularaku....
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis RXR
bezatbildīgi ir rīkojušies tieši cēsinieki neaizsūtot pareizo / balstiesīgo pārstāvi. ja būtu bijis kāds kurš var atbildēt, tad iespējams spēku samērs jau būtu cits.
izlasi kārtīgi pēdējo teikumu.
taisnība, bet...vai visi zināja kas tiks apspriests kopsapulcē? varbūt tur daļēji tā vaina bija? vai klubi saņēma darba kārtībā apspriežamo jautājumu sarakstu?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis RXR
Citāts:
Publicējis deivids85
) kur notiks tie finaali, jo es uz tiem braukshu vienalga vai tie notiks Ceesiis, Lielvaardee vai Mazpisaanos, tachu visa shii bezatbildiiba, pienjemot leemumus, godiigi sakot, kaitina..
Man jau issteniibaa ir vienalga (labi, pilniigi vienalga nav
izlasi kārtīgi pēdējo teikumu.
es kaut kur esmu teicis, ka cesnieki bija baigi atbildiigie?? godigi sakot, neatceros
Un taa jau nu arii nav, ka man vienmer visi ir slikti... Ja palasisi rakstus par paarejaam, kur es saakumaa biju ljoti priecigs (un tads esmu joprojam), ka Lekrings ieguva specigus speletajus savaa komandaa, es tomeer, atskiriibaa no daziem labiem, speeju piekrist viedoklim, ka tas bija juridiski nepareizi pienjemts leemums, kura delj cieta cita komanda....
Tachu par sho teemu laikam labaak sheit nesaakt runaat, savaadaak aizpluudiisim taalu no temata. Ja kas sakaams, PM tavaa riiciibaa
[+] [-]
esi dzirdeejis taadu teicienu, ka slikta reklaama arii ir reklaama
[+] [-]
Citāts:
Publicējis laams
Citāts:
Publicējis RXR
bezatbildīgi ir rīkojušies tieši cēsinieki neaizsūtot pareizo / balstiesīgo pārstāvi. ja būtu bijis kāds kurš var atbildēt, tad iespējams spēku samērs jau būtu cits.
izlasi kārtīgi pēdējo teikumu.
taisnība, bet...vai visi zināja kas tiks apspriests kopsapulcē? varbūt tur daļēji tā vaina bija? vai klubi saņēma darba kārtībā apspriežamo jautājumu sarakstu?
nu kāpēc tad būtu jāsauc kopsapulce, ja tur tiek apspriesti nenozīmīgi jautājumi?
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis deivids85
Citāts:
Publicējis janchel
cienijamajai prata retai
es atvainojos,varbut par tik smagiem un varbut pat skarbiem vardiem,bet vai tu visu rakstu lidz galam izlasiji-un ja tu esi federacijaa kapec neatbildi par saviem vardiem-citats no raksta-"Jau iepriekš federācijas pārstāvji pauda viedokli, ka kādu no piedāvājumiem akceptēs tikai tad, ja ar to apmierināti būs visi potenciālie dalībnieki"-bet vai tad visi bij apmierinati rubene nebij un cesis tagad saka ka arii nav ar mieru par finalu lielvardee,tomer gribetos lai federacija atbild par saviem vardiem,jo te tik tiesam izskatas taa ka LFS newelas redzet nevienu vidzemes komandu finalaa-skumji jau teikt sadus vardus bet tads ir mans redzejums-tas tik tiesam nav uzbrauciens....vienkarsi kartibai jabut....un ja cesis speles finalaa tad nedomaju ka visiem skatitajiem sanaks vietas tajaa mazajaa zalee kas atrodas lielvardee,jo cik esmu neoficiali dzirdejis un veicis aptaujas no cesim varetu ierasties papravs lidzjuteju barins-ar piebildi ja lekrings bus finalaa
interesanta jau bija statistika 1/4 finala pirmajaa speelee, proti "Lekringam" 8 noraidijumi, bet "Uzvara/Lauks" tikai 1....
Secinaajumus katrs var izdariit pats....
Interesanti, ka vieniigajaa mazaakumaa Bauska iemeta banku, tiesa aatri uzreiz ielaizhot, bet tas jau cits staasts
interesanta statistika... rupjākie spēlētāji ir divi no rēzeknes 68 un 55 soda min. TE IR KLAJI REDZAMS KA FEDERĀCIJA IENĪST RĒZEKNI. nu kur tādu sviestu var dzīt???
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis deivids85
viens ir statistika, bet kaut kas pavisam cits ir speles epizodes, kadas tiek dotas taas minuutes.... es, piemeram, shogad esmu apmeklejis 22 speeles, tadel varu paskatities kas tiek zagets un kas netiek... tie pashi rezeknieshi Ceesiis vareeja dariit ko grib (biki protams parspileju), tachu uz benkja netika seedeet
par šito tev nepiekrītu. tiesā sūdigi un tiesā sūdīgi visiem. esmu redzējis kā tiek doti nepareizi bullīši un kā netiek iedoti sodi. bet tāpēc nevar meklēt sazvērastības un teikt ka kāds tiek speciāli gremdēts. tiesāšanā ir daudz problēmu, bet nav tā ka speciāli kādam grieztu iekšā. diemžēl mūsu tiesnešiem ir savi favorītu un savas antipātijas. piem. skudrītis, laikam vienīgais kurš var atļauties kliegt cenzētas piezīmes un par to nesaņemt sodus. bet vai tas ķekava tiek lobēta?
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis RXR
Citāts:
Publicējis deivids85
viens ir statistika, bet kaut kas pavisam cits ir speles epizodes, kadas tiek dotas taas minuutes.... es, piemeram, shogad esmu apmeklejis 22 speeles, tadel varu paskatities kas tiek zagets un kas netiek... tie pashi rezeknieshi Ceesiis vareeja dariit ko grib (biki protams parspileju), tachu uz benkja netika seedeet
par šito tev nepiekrītu. tiesā sūdigi un tiesā sūdīgi visiem. esmu redzējis kā tiek doti nepareizi bullīši un kā netiek iedoti sodi. bet tāpēc nevar meklēt sazvērastības un teikt ka kāds tiek speciāli gremdēts. tiesāšanā ir daudz problēmu, bet nav tā ka speciāli kādam grieztu iekšā. diemžēl mūsu tiesnešiem ir savi favorītu un savas antipātijas. piem. skudrītis, laikam vienīgais kurš var atļauties kliegt cenzētas piezīmes un par to nesaņemt sodus. bet vai tas ķekava tiek lobēta?
labi, sheit tev visticamaak ir taisniiba, tapec savus vardus njemu atpakal... Laikam jaaiet izvedinaat galva, savaadaak biski par daudz "sacepos"
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis lettys14
cepties nevajag un bljaut nevajag, ir vienkarshi ja satiekas visiem florbola aktivistiem, florbola vadibai un jaizruna visas lietas....
ZELTA VAARDI!!! Kaut nu to vareetu iistenot, ja ne shogad, jo visticamak, ka nekas sheit vairs nemainisies, tad vismaz pirms nakamas sezonas tas buutu galvenais uzdevums...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis lettys14
cepties nevajag un bljaut nevajag, ir vienkarshi ja satiekas visiem florbola aktivistiem, florbola vadibai un jaizruna visas lietas....
nu bet tāpēc jau ir kopsapulces un saieti utt. ja ir jautājumi, priekšlikumi utt tos visur tus var pateikt. var pieteikt savu kandidatūru lai tevi valdē ievēl utt.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis RXR
Citāts:
Publicējis lettys14
cepties nevajag un bljaut nevajag, ir vienkarshi ja satiekas visiem florbola aktivistiem, florbola vadibai un jaizruna visas lietas....
nu bet tāpēc jau ir kopsapulces un saieti utt. ja ir jautājumi, priekšlikumi utt tos visur tus var pateikt. var pieteikt savu kandidatūru lai tevi valdē ievēl utt.
njemot veeraa, ka es esmu pliks entuziasts, kursh nekadigi nav saistits ne ar kadu no klubiem, ne arii esmu kaut kas ieksh LFS, baidos, ka taa varetu but problema... Reiz es uz LFS aizsutiju meilu, ar jautajumu vai nevaretu piedalities seedee (sapulcee, kopsapulcee vai vel nez kada nosaukuma saietaa). Tas bija tad, kad esot bijushas runas par tiesashanu. Man atbildeja, ka atsutis relizi par notikusho.. Taa nu es uz turieni netiku, bet relizi neesmu sagaidijis vel shobaltdien
lai gan nezinu, vai vispar varetu tur braukt,jo baidos, ka mani tur "noestu bez saals"
[+] [-]
Citāts:
Publicējis deivids85
lai gan nezinu, vai vispar varetu tur braukt,jo baidos, ka mani tur "noestu bez saals"
jā čalīt...tu esi sasmērējies ne pa jokam
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
2. LFS neizziņo sēdes "agendu"! Kolosali, piekritu Cesim, nafig teret tur laiku, ja nekas svarigs nav, un lemumi tik un ta tiek pienjemti "nahaljavu"! Kaut vai Alpa, Belasova lieta!
3. Ja KSK piedavaja VOC, kur pashi segtu ires maksu, manuprat, pa (labakaja gad.) 3 spelem biljetes vien savaktu translacijai naudinjas, bez problemam!
4. Lielvarde VAIRS nav neitrals laukums, jo tur savas majasspeles playoffos aizvada gan Blazma, Kekava un ja nemaldos ari LA...! Nenormali NEITRALS laukums!
5. Par skatitaju vietam labak vairs neatkartoshos!
6. KSK tochna federacija tiek ignoreti, par Cesim vel isti nemaku spriest, bet tas, ka tur LA saime ir savakusies, nau shaubu. Driz tur sava ietekme bus ari Freimanja masai un citiem LA faniem!
7. LFS "uz aru" vispar nedod nekadu info, lai normaliem cilvekiem, ka mes, butu viss skaidriitee!! Info nak pedeja bridi, kad jau udens sasmelies mutee!
9. Kad bus florbola nosleguma paaartiys!?
10. Veiksmigu atlikusho dienu visiem!
[+] [-]
Lielvārde ir labākā vieta fināliem, jo tur spēlēs Latvijas labākās komandas - LA un Ķekava, kurām abām tā ir neitrāla zāle!
Ja jūs esat, spēlētāji, tik ļoti pret, tad skaidri un gaiši pasakat, ka par savu 3.vietu spēlēsiet savā Valmierā un ar saviem daudzajiem liidzjuteejiem...
Un baumo, ka biļetes būs iepriekšpārdošanā, tā kā, kur ir problēma?
Un ko jūs Puķītim brūkat virsū? Viņš, man liekas, ir vienīgais kurš atsaucās uz lūgumu segt finālus... kur bijāt agrāk - jūs lielie VOC atbalstītāji...
Katru gadu var iesniegt ieteikumus nolikumam...
es noteikti septembrii paintereseeshos cik ieteikumi buus ienaakushi!!!
[+] [-]
[+] [-]
neesi tik parliecinata ka kekava un LA speles finalaa-jo veel nesen tas pats lekrings apspeleja kekavu un nospeleja neizkirti ar LA,lai gan tajaa spelee lekringam vajadzeja uzvaret-paskaties kads sastavs tagad ir lekringam,kads treneris tagad trenee lekringu-lekringam 2mainas spelee latvijas izlases speletaji un ne jau tie sliktakie-tadi kaa alps belasovs laivins,1vartsargs izlase bundzenieks,frievalds,15gadigais talants toms rismanis kas pedejos macos ir bijis arkartigi rezultativs-paskaties kada cinja ir puisiem savaa starpaa lai tiktu spelet tajaa pasaa 3mainjaa
[+] [-]
Citāts:
Publicējis siewa4
nevaru atturēties.
Lielvārde ir labākā vieta fināliem, jo tur spēlēs Latvijas labākās komandas - LA un Ķekava, kurām abām tā ir neitrāla zāle!
Ja jūs esat, spēlētāji, tik ļoti pret, tad skaidri un gaiši pasakat, ka par savu 3.vietu spēlēsiet savā Valmierā un ar saviem daudzajiem liidzjuteejiem...
Un baumo, ka biļetes būs iepriekšpārdošanā, tā kā, kur ir problēma?
Un ko jūs Puķītim brūkat virsū? Viņš, man liekas, ir vienīgais kurš atsaucās uz lūgumu segt finālus... kur bijāt agrāk - jūs lielie VOC atbalstītāji...
Katru gadu var iesniegt ieteikumus nolikumam...
es noteikti septembrii paintereseeshos cik ieteikumi buus ienaakushi!!!
vinjs ir Valdes loceklis un vinjs bija viens no retajiem, kursh sho lietu zinaaja janvaarii....
[+] [-]
ja kas jus te visi loloki pedeejie [cenzēts] padomaajat liidz ko rakstaat
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Varbut viss jau sen ir pa velu..un nespid ne VOC ne Arena un jus te pa velti varaties?
[+] [-]
2. Ja bija nosaciijums, ka par Lielvaardes zaales izveeli bija jaapiekriit VISAAM komandaam, tad shaads leemums liekas diivains....
3. Vai kaads padomaaja, ko teiks PAREX (un citi esoshie sponsori), kad ieraudziis, ka TV sponsoree Unibanka? Vai nebuutu bijis soliidi no saakuma pajautaat par finanseejumu visiem esoshajiem sponsoriem?
4. Veel neesmu redzeejis nevienu TV paaraidi, kur speele notiktu uz gaishas griidas. Ja nemaldos, tad taa gaishi dzeltenaa bumbinja tika speciaali radiita, lai florbols buutu skataamaaks TV. Protams var speeleet ar sarkano bumbinju, bet kaa tas buus baudaams Tv, tad jau maniis
5. Ja buus biljeshu iepriekshizpaardoshana, tad jau vajadzeetu tagad saakt to dariit! Nevis 2h pirms speeles
Ar taam biljeteem ieteiktu buut uzmaniigaak riikoties,proti, ja netiks limiteets vienai personai biljeshu skaits, tad var buut taada situaacija, ka visas biljetes nopeerk vi