BIMBAMBOLS: VAI TIEŠĀM LATVIJA TO VAR ATĻAUTIES?

Mīlas Bimbambols 2013-12-18 22:49

Labvakar!

Šis rakstiņš noteikti nav domāts ierindas sporta fanam, bet tiem, kuriem ir dziļāka interese par sporta struktūru, politiku, infrastruktūru, naudas lietām Latvijā

Kā zināmu turpinājumu analīzei par skeletonu, vēlos piedāvāt arī kaut nelielu ieskatu lietas otrajā pusē- par izmaksām, kas saistītas ar ledus trasēm. Uzreiz gan pateikšu, ka nav tik daudz laika un arī ātras pieejas dažādiem svaigiem un detalizētiem papīriem, tomēr kaut ko gribētos atzīmēt.

Fakti, citāti, avoti:

Apstiprinot valsts budžetu, valdība akceptējusi arī finansējuma piešķiršanu Siguldas Sporta kompleksa būvniecībai un Bobsleja un kamaniņu trases "Sigulda" rekonstrukcijas projekta īstenošanai.
Valdības lēmums paredz Siguldas Sporta kompleksa projekta īstenošanai nākamajā gadā novirzīt finansējumu 1,46 miljonu eiro apmērā, bet 2015. gadā – 1,4 miljonu eiro apmērā. Bobsleja un kamaniņu trases "Sigulda" rekonstrukcijas projekta īstenošanai 2014. gadam atvēlēts aptuveni miljons eiro. Lai īstenotu Siguldas Sporta kompleksa ideju, būs vajadzīgs arī pašvaldības finansējums aptuveni 2,86 miljonu eiro apmērā.

Siguldieši saņem valsts atbalstu Sporta...

Dālderis (no Vienotības) pastāstīja, ka apakšprogrammā "Sporta būves" atvēlētais finansējums 2013.gadā ir 1 209 234 lati. Dotācijas saņēmēju vidū ir valsts sporta bāzes, pašvaldību sporta bāzes, biedrību sporta bāzes, olimpisko sporta centru sporta bāzes un arī privātās sporta bāzes. Lielākās dotācijas saņems tieši valsts sporta bāzes, vislielāko dotāciju jeb 850 000 latu saņems SIA "Bobsleja un kamaniņu trase "Sigulda"".

Siguldas bobsleja un kamaniņu trase valsts...

Rupji saskaitot kopā, man sanāk, ka šajos gados no 2013-2015.gadam valsts un Siguldas pašvaldība kopā ieguldīs 7 miljonus eiro Siguldas kompleksa attīstībā.

Diemžēl man nav precīzi dati par 2012.gadu, taču nedomāju, ka te kaut kas mainās:

SIA "Bobsleja un kamaniņu trase "Sigulda"" pērn (domāts 2011.gads) strādājusi ar 141 292 latu zaudējumiem. 2010.gadā uzņēmumam bijuši zaudējumi 32 706 latu apmērā, liecina datubāzē Firmas.lv pieejamais uzņēmuma pagājušā gada pārskats.

Pērn samazinājies uzņēmuma apgrozījums – no 375 324 latiem 2010.gadā, tas sarucis līdz 365 275 latiem pērn. Mazāks kļuvis arī uzņēmumā strādājošo skaits. Ja 2010.gadā SIA "Bobsleja un kamaniņu trasē "Sigulda"" bija nodrošināta darba vieta 37 cilvēkiem, tad pērn tajā strādāja 30 cilvēki.

Avots: Rīga :: Ziņas Rīgā :: Ekonomika :: Bobsleja un...

SIA ”Bobsleja un kamaniņu trase „Sigulda”” ieņēmumi 2011.gada 1.pusgadā kopā 127719 lati:

1) pašu ieņēmumi 65819 lati
2) valsts dotācija 61900 lati

Avots: izm.izm.gov.lv/upload_file/...akti/.../IZMZino_151211_kapitalsab.doc‎

Bez tam, visu laiku tiek uzsvērts, ka viens no galvenajiem pašu ieņēmumu posteņiem ir Krievijas bobsleja, kamaniņu un skeletona izlašu sportistu apkalpošana (Siguldā arī regulāri redzami tie treniņtērptie krievu sportisti). Bet tajā pašā laikā visu laiku tiek arī piebilsts, ka kopš Šoču trases uzcelšanas, pēc OS uz Latviju viņi vairs nebrauks, bet izmantos savu trasi.

Visi redzējām šī gada prēmējumu no valsts mūsu sportistiem- bobiem, skeletonam un kamaniņām bija vislielākās prēmijas valstī, kopā rakstāmas ar 6 cipariem latos.

Jautājums- vai Latvijai ir pa kabatai šādas izmaksas, ņemot vērā, ka

- Braukšana ledus trases ir ekskluzīva nodarbe atsevišķiem indivīdiem entuziasma un amatieru līmenī,
- Ledus trases nerada nekādas iespējas masu, tautas sportam, bērniem un pusaudžiem,
- Starptautiskā skanējuma, valsts tēla un atpazīstamības ziņā tai ir ļoti niecīgs (gandrīz nekāds) ieguldījums, par ko jau daudz runāts.
- Ledus trase kalpo ne vairāk kā 5 mēnešus gadā.
- Latvija nav ļoti bagāta valsts kā, piemēram, Norvēģija, Somija vai Šveice.

Vēl tikai piebildīšu, ka Latvijā šobrīd nav normāla nacionālā stadiona, kurā futbola izlasei aizvadīt starptautiskās spēles, kas varētu būt arī multifunkcionāla būve arī vieglatlētikai un citiem sporta veidiem.

Labprāt uzklausītu arī sakarīgus argumentus, viedokli!

Bimbis

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 403 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+6 [+] [-]

flipsider , 2013-12-18 15:31, pirms 11 gadiem

mnbvc rakstīja: pasaules klejojosie bauri ar tas virslideri bimbi, nakusi no bananu republikas kur iedzivotaju skaits jau ir sasniedzis 1, 9 miloni( 68% no tiem penzi) sapno uzbuvet lielu fudzisa stadionu lai dotu pretsparu italiem un franciem. atliek novelet lai izdodas

Vai normals, izglitots cilveks- shaadi var izteikties?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~mnbvc~~ , 2013-12-18 15:57, pirms 11 gadiem

flipsider, 15:31, pirms 24 minūtēm

vel japieliek ka uz ta liela stadiona latvijas penzi vares bumbot veselus 4 menesus gada un tad dot satricinoso pretsparu lihtensteinai. lai pierasgas.

MrEmeschEmess , 2013-12-18 16:04, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: Gribi teikt, ka 7 miljoni būtu nenozīmīgs ieguldījums viena 15-20 000 stadiona celtniecībai? Kurā turklāt varētu darīt arī daudz ko citu (piemēram, rīkot Deju svātku noslēguma koncertu un citus kultūras pasākumus), nevis tikai pāris mēnešus gadā daži izredzētie slidināties pa reni? Tur jau vēl naudu arī UEFA pieliktu utt.

Tās taču nesalīdzināmas lietas.

Kāpēc lai UEFA dotu naudu valstij, kuras komandas netiek grupu kārtā?

+2 [+] [-]

~~Gaskoins~~ , 2013-12-18 16:38, pirms 11 gadiem

flipsider rakstīja: Vai normals, izglitots cilveks- shaadi var izteikties?

Nu šitas izskatās, ka tieši ir cēlies no Čeļabinskas inteliģences.

[+] [-]

~~mnbvc~~ , 2013-12-18 16:55, pirms 11 gadiem

Gaskoins, 16:38, pirms 7 minūtēm

drizak jus no celabinskas ja nepietiek prata saprast ko latvija var un ko nevar. vel noliek dukurus kuri vismaz kaut ko ir izdarījusi

Problem? , 2013-12-18 17:02, pirms 11 gadiem

Domāju, ka šie pāris miljoni neko daudz mūsu valstij neizšķir.

~~Gaskoins~~ , 2013-12-18 17:14, pirms 11 gadiem

mnbvc rakstīja: Gaskoins, 16:38, pirms 7 minūtēm

drizak jus no celabinskas ja nepietiek prata saprast ko latvija var un ko nevar. vel noliek dukurus kuri vismaz kaut ko ir izdarījusi

12 tūkstošvietīgs multifunkcionāls stadions nu nav nekas vājprātīgs-Dienvidu tiltu un gaismas pili uzcēla ka nemetas. Par to līmeni- nekādās fantāzijās nedzīvoju. Slovēnija, Melnkalne, varbūt vēl Islande kā paraugi ir. Vidēji futbolisti, pa kādai zvaigznei kādreiz, ik pa laikam cerība tikt uz lielo finālturnīru, ik pa kādai sezonai klubs Eiropas līgā. Starp citu tas jau ir bijis, bet gribētu regulāri.

~~Maxvell Smart~~ , 2013-12-18 17:40, pirms 11 gadiem

bimbi, lasīji ka Real un Farsa apsūdz par palīdzības saņemšanu no VALSTS

Ruck&Maul , 2013-12-18 17:44, pirms 11 gadiem

Ziemeļvalstij Islandei, starp citu, nav nevienas medaļas Ziemas OS. Tikai četras vasarā, arī roķenes komandai ar mūsējo Pētersonu. Pārējās trīs ar konkurenci īpaši bagātos sporta veidos - vieglatlētikā un džudo.

~~mnbvc~~ , 2013-12-18 18:16, pirms 11 gadiem

Gaskoins, 17:14, pirms 38 minūtēm

latvija pati ir tani kategorija kur island un parejie, vienu gadu nospid vienai citu gadu otrai, bet pirmais top 40 ta pat ir neaizsniedzam un vai tas ir tavs sapnis uzvaret lihtensteinu un islandi? padoma pats - pagajusaja gada latvijai dzima 18 tukstosi jaundzimuso un parasti lielaka dala no tiem ir meitenes. zenu paliek 8 tukstosi. vairums no tiem izaug un aizbrauc stradat uz vaciju, angliju. parejie izmacas par bankieriem, deputatiem, celtniekiem, advokatiem, datorikiem utt. sportistiem atliek maza saujin un ta pati tiek sadalita basketbolistos, hokejistos, florbolistos, lecejos, volebolistos, bobslejistos un cik paliek futbolistu? nav jegas sapnot par lieliem stadioniem un varenu futbola naciju. kas speles tani super stadiona. tu un bimbis dosiet pretsparu italiem? latviai nav iespejas izveidot sakarigu futbola ligu, vienigais ko var izveidot ir vienu sakarigu klubu

zzk , 2013-12-18 19:36, pirms 11 gadiem

Par Sočiem ir tukša runāšana, krievi paši atzīst, ka diez vai uz turieni brauks biežāk kā tikai uz sacensībām - naudas dēļ. Tur viss esot baigi dārgs, Sigulda viņiem ir daudz lētāk. Savukārt Piemaskavā uzceltā Paramonovo trase esot baigais s*ds un tur neviens negrib braukt.

Pie tam, Siguldā brauc ne jau tikai viņu izlases sportisti, bet arī daudzi citi, pat galīgi sīkie, kas no Rīgas ar kamanām padusē brauc uz Siguldu ar vilcienu - pats viņus redzēju Siguldas stacijā. Uz formām bija rakstīts, ka esot no Krasnojarskas.

zzk , 2013-12-18 19:39, pirms 11 gadiem

Volx rakstīja: Jautajums - kāpec Sigulda nav halles(ledus)?

Starp citu, bija plānota vēl padomju laiku beigās.
Kad uzbūvēja trasi, nākošajā posmā bija plānots būvēt ledus halli turpat netālu no finiša (apmēram tur, kur tagad angārs stāv) un izmantot tajā trases saldēšanas iekārtu jaudas. Bet tad atnāca pārmaiņas un plāni palika tikai uz papīra.

siemens , 2013-12-18 19:42, pirms 11 gadiem

Sveiki,
Si tumsonigas atsauksmes autoram velos paradit linku ar 2010 gada basketbola kvalifikaciju. Tas bija laiks kad Latvijas Basketbola izlase vel speleja Bankevics un Jurevicus!!! Pieversiet uzmanibu 8.augusta spelei.
Telaviva uz speli Nokia Arena sanaca 11k skatitaju.
FIBA EuroBasket 2011 qualification - Wikipedia,...
Teksts par to, ka LAT izlase neizraisa intresi ir nekorekts.

Lāčplēša brāļa bračka rakstīja: Ažiotāža ir kad viņu izlases spēlē – Latvija nav pretinieks, kas var radīt ažiotāžu.

zzk , 2013-12-18 19:45, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: 300 cilvēki varbūt apmeklē bobsleja sacīkstes Siguldā,

Atļaušos iebilst - uz sezonas noslēgšanas mačiem ir bijis ap 5000

Tur gan nebija tikai bobslejs, bet arī pārējie trases sporta veidi un visādas atrakcijas.

zzk , 2013-12-18 19:47, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: Diemžēl uz šīm sacensībām, izņemot apkalpojošo personālu, neviens nebrauc, jo nevienu neinteresē.

Var redzēt, ka nekad pats neesi tur bijis klātienē

Lāčplēša brāļa bračka , 2013-12-18 19:54, pirms 11 gadiem

siemens rakstīja: Sveiki,
Si tumsonigas atsauksmes autoram velos paradit linku ar 2010 gada basketbola kvalifikaciju. Tas bija laiks kad Latvijas Basketbola izlase vel speleja Bankevics un Jurevicus!!! Pieversiet uzmanibu 8.augusta spelei.
Telaviva uz speli Nokia Arena sanaca 11k skatitaju.
FIBA EuroBasket 2011 qualification - Wikipedia,...
Teksts par to, ka LAT izlase neizraisa intresi ir nekorekts.

Runa bija par futbolu

Mīlas Bimbambols , 2013-12-18 20:47, pirms 11 gadiem

Lāčplēša brāļa bračka rakstīja: Runa bija par futbolu

Uz futbolu regulāri ir pie 10tk. Ja tas nav zināms, tad nav ko diskutēt.

Assasinss' , 2013-12-18 20:49, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: Uz futbolu regulāri ir pie 10tk. Ja tas nav zināms, tad nav ko diskutēt.

Hmm kā var būt 10k ja skonto stadions nemaz nav tik liels

-1 [+] [-]

Mīlas Bimbambols , 2013-12-18 20:52, pirms 11 gadiem

zzk rakstīja: Atļaušos iebilst - uz sezonas noslēgšanas mačiem ir bijis ap 5000
Tur gan nebija tikai bobslejs, bet arī pārējie trases sporta veidi un visādas atrakcijas.

To vienu reto gadījumu zinu, esmu par tādu dzirdējis. Šķiet šī gada sākumā vai pagājušogad. Un tas vairāk bija saistīts ar vispārēju tusiņu. Pretī saskaiti, cik ir Latvijas futbola izlases spēles ar 5000.

Assasinss' , 2013-12-18 20:53, pirms 11 gadiem

Vispār ja runā par sporta būvēm, kuras Latvijā ir vajadzīgas tad stadions tiešām ir nr 1. Manuprāt, būtu forši uzcelt stadionu, kas ir piemērots vieglatlētikai, jo tad mēs mierīgi varētu rīkot u-23 eč vai lielo eč vieglatlētikā, bet laikam jau tas nenotiks

+3 [+] [-]

Ruck&Maul , 2013-12-18 21:12, pirms 11 gadiem

Sajūta ir tāda, ka mūsu valsts par tādu vārdu ''stadions'' atceras tikai tad, kad tuvojas Dziesmu svētki

+1 [+] [-]

Mīlas Bimbambols , 2013-12-18 21:13, pirms 11 gadiem

Assasinss' rakstīja: Hmm kā var būt 10k ja skonto stadions nemaz nav tik liels

Atkal nezināšana. Jau 10 gadus uz lielākām spēlēm stadiona galā uz Valdemāra ielas pusi tiek liktas pārvietojamās tribīnes, kas palielina stadiona ietilpību līdz 10,5 tk.

Mīlas Bimbambols , 2013-12-18 21:16, pirms 11 gadiem

Piemērs:

245. spēle (Pasaules čempionāta kvalifikācija)
Latvija – Krievija 1-1

17.08.2005.
Rīga, „Skonto” stadions, 10 000 skatītāji.
Tiesnesis: G. Pols (Anglija)

Avots:

LFF: 2005. gads

Mīlas Bimbambols , 2013-12-18 21:19, pirms 11 gadiem

zzk rakstīja: Par Sočiem ir tukša runāšana, krievi paši atzīst, ka diez vai uz turieni brauks biežāk kā tikai uz sacensībām - naudas dēļ. Tur viss esot baigi dārgs, Sigulda viņiem ir daudz lētāk. Savukārt Piemaskavā uzceltā Paramonovo trase esot baigais s*ds un tur neviens negrib braukt.

Pie tam, Siguldā brauc ne jau tikai viņu izlases sportisti, bet arī daudzi citi, pat galīgi sīkie, kas no Rīgas ar kamanām padusē brauc uz Siguldu ar vilcienu - pats viņus redzēju Siguldas stacijā. Uz formām bija rakstīts, ka esot no Krasnojarskas.

Kāda vajadzība no sīkajiem, kas brauc no Krasnojarskas ar vilcienu uz Siguldu?

siemens , 2013-12-18 21:38, pirms 11 gadiem

Par futbolu tur vispar nav jautajumu. Izlases speles gan majas , gan izbraukuma ir labak apmekletas neka basketbols. Tikai velejos noradit , ka ari uz basketbola LAT izlasi nak skatities pieklaigs skaits skatitaju.
Seit notika saruna ari par skeletonu.
Mans viedoklis, ka parak daudz tiek ikgadeji iegrusts viena nerentabla un sabiedribas veselibas neveicinosa pasakuma. Ar shadu naudu pieliktu lai atbalstitu tautas sportu (nejaukt ar LTV Tautas sportu), kas veicina veseligu dzivesveidu. Ka ari ir pieejams lielam sabiedribas masam. Vieglatletika, futbols, basketbols un volejbols (pludmales).

Mīlas Bimbambols , 2013-12-18 21:45, pirms 11 gadiem

Gaskoins rakstīja: Kas vispār notiek ar stadiona lietām? Kad īsti Skonto likvidēs? Vai ir cerība jaunu dabūt?

Nav skaidrs.

Bet ir skaidrs, ka Valdībai tas īpaši neinteresē. No otras puses, LFF ar Guņu jau arī nav izdarījusi pietiekamu darbu, jo Eiropas nauda jau nu stadionam būtu, ja vien būtu sakarīga sadarbība ar valsti. Proble'ma ir gan LFF kapacitātē, gan Valdības attieksmē.

Normālā valstī LFF pietiktu spēka un argumentu, lai dabūtu valsti pie Nacionāla futbola stadiona uzbūvēšanas.

Pie mums ir tik daudz muļķu gan futbola sistēmā, gan valdībā, ka tas nesanāk.

Rezultātā sanāk, ka kaut kāds Dukurfāters triumfē un būvē trasi dēliem.

biedrinjsh#15 , 2013-12-18 21:56, pirms 11 gadiem

Volx rakstīja: Veselu ledus halli var uzsliet par šādu brangu naudu!
Sk. esi pievērsies pētnieciskajai žurnālistikai?

nu uzslietu? kāda jēga ja nevar uzturēt pat jau uzslietās un tā vietā lai varētu spēlēt hokeju jau 4 sezonu tiek pārdoti paklāji!

biedrinjsh#15 , 2013-12-18 21:57, pirms 11 gadiem

Jautrīši te daudz sanākuši
Februārī no šitiem pašiem būs komentāri
"Malači visi trīs Dukuri. Pelnīta zelta medaļa"

Lāčplēša brāļa bračka , 2013-12-18 21:58, pirms 11 gadiem

siemens rakstīja: Par futbolu tur vispar nav jautajumu. Izlases speles gan majas , gan izbraukuma ir labak apmekletas neka basketbols. Tikai velejos noradit , ka ari uz basketbola LAT izlasi nak skatities pieklaigs skaits skatitaju.
Seit notika saruna ari par skeletonu.
Mans viedoklis, ka parak daudz tiek ikgadeji iegrusts viena nerentabla un sabiedribas veselibas neveicinosa pasakuma. Ar shadu naudu pieliktu lai atbalstitu tautas sportu (nejaukt ar LTV Tautas sportu), kas veicina veseligu dzivesveidu. Ka ari ir pieejams lielam sabiedribas masam. Vieglatletika, futbols, basketbols un volejbols (pludmales).

Kopš kura laika lielām tautas masām ir probēlmas nodarboties ar bīču, bakstebolu, skriešanu, orientēšanos, riteņbraukšanu utt?

Agris 77 , 2013-12-18 22:00, pirms 11 gadiem

Ieguldītā nauda rekonstrukcijai laikam nekad neatnāks atpakaļ, bet par valsts dotāciju runājot, iespējams ka valsts neko nezaudē dotējot.
Ekonomisti bieži saka, viena no jauna izveidota darba vieta, rada vēl trīs. Protams ne jau tieši, bet dažādās sfērās strādājošajiem pieaug darba apjoms par kādiem %-tiem un tas viss gala rezultātā ir, viens rada trīs darba vietas. Tātad, tā ir papildus nodarbinātība, iebraucēji šeit ēd, guļ, dzer, izmanto kaudzēm mūsu pakalpojumus, no visa tā valstij tiek nodokļi, tapēc man šķiet ka tā dotācija faktiski nekāds valsts tēriņš nemaz nav, varbūt budžets pat ir vinnētājs.

norcha 172 , 2013-12-18 22:07, pirms 11 gadiem

Šaurs Tev, autor, tas skatījums uz šo ''pētījumu''.Tu jau zini, ka jebko var aprakstīt tieši tā, kādam mērķim tas domāts.Nu ja vienam tas ir kartupelis, tad citam apaļš priekšmets, tostarp atradīsies oponents, ka apaļš jau nu tas nav,un viņam būs taisnība.Ar to gribu teikt, ka Dukuri ir tagad (un labi, ka ir), bet trase bij arī pirms viņiem un būs pēc viņiem.Tāpēc kaut kādus aizvainojuma pārmetumus (tā no tevis un tavu atbalstītāju rakstītā var saprast) veltīt cilvēkiem, kas dara nevis īd, ka valsts ar karoti mutē neieliek,ir nepiedienīgi.Lai gan ka jau teicu, katram ir sava taisnība un šī ir brīva valsts, kāds ir viedoklis, tādu paužam.Pluss jau ir par to vien, ka izraisi diskusiju, tikai žēl, ka dažiem vairāk patīk mētāties ar kakām, nevis diskutēt.Veiksmi turpmāk.
P.S.Es atbalstu Dukurus, jo nekļūdās tikai tie, kas neko nedara.

Mīlas Bimbambols , 2013-12-18 22:08, pirms 11 gadiem

Agris 77 rakstīja: Ieguldītā nauda rekonstrukcijai laikam nekad neatnāks atpakaļ, bet par valsts dotāciju runājot, iespējams ka valsts neko nezaudē dotējot.
Ekonomisti bieži saka, viena no jauna izveidota darba vieta, rada vēl trīs. Protams ne jau tieši, bet dažādās sfērās strādājošajiem pieaug darba apjoms par kādiem %-tiem un tas viss gala rezultātā ir, viens rada trīs darba vietas. Tātad, tā ir papildus nodarbinātība, iebraucēji šeit ēd, guļ, dzer, izmanto kaudzēm mūsu pakalpojumus, no visa tā valstij tiek nodokļi, tapēc man šķiet ka tā dotācija faktiski nekāds valsts tēriņš nemaz nav, varbūt budžets pat ir vinnētājs.

Tādā veidā varam astronomiski kāpināt savu nacionālo labklājību. Atliek noklāt visu LV teritoriju ar Siguldas trasēm, airēšanas centriem, florbola laukumiem, radot darba vietas, un rezultātā viss dubultosies. Bet, kad dubultosies, dubultosies vēlreiz. Bet, kad dubultosies vēlreiz, dubultosies vēl un vēl un vēl reiz. Kolosāls ekonomists esi.

Mīlas Bimbambols , 2013-12-18 22:13, pirms 11 gadiem

Shmidzis rakstīja to pašu.
Multiplikatīvu efektu rada produktīvas investīcijas. To māca skolās.
Neproduktīvas investīcijas šādu efektu nerada.
Investīcijas Siguldā nav produktīvas investīcijas.

biedrinjsh#15 , 2013-12-18 22:14, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: Shmidzis rakstīja to pašu.
Multiplikatīvu efektu rada produktīvas investīcijas. To māca skolās.
Neproduktīvas investīcijas šādu efektu nerada.
Investīcijas Siguldā nav produktīvas investīcijas.

Un kur tad ir produktīvas investīcijas ekspert?

Lāčplēša brāļa bračka , 2013-12-18 22:14, pirms 11 gadiem

No LFF oficiālajiem avotiem visas LV spēles pēdējajos 3 gados.

2013. gads
LV – BIH - 7787 (vismaz 5000 BIH fani)
LV- LTU – 7306
LV – SVK – 3813
2012. gads
LV- GRE – 7956
LV– Lihtešteina – 4073

2011. gads
LV-ISR - 6147
LV-FIN - 5314
LV– Malta – 4315

Kur tu esi atradis regulāri 10 000 apmeklētājus, tas skats diezgan skumīgs izskatās uz izlašu spēļu apmeklējumu.