"Krievu milzis" apšaubāmi pieveic leģendu

2008-12-21 02:49 Jānis Pārums

@JanisParums

"Krievu milzis" apšaubāmi pieveic leģendu — Foto: AFP

Šonakt Cīrihē (Šveice) cīņā par smagsvaru čempiona titulu Pasaules Boksa asociācijas (WBA) versijā krievs Nikolajs Valujevs sīvā cīņā ar 114:114, 116:112 un 115:114 pieveica boksa leģendu Evanderu Holifīldu, nosargājot savu titulu.

Holifīlds cīņu uzsāka ļoti aktīvi, jau pirmajā raundā liekot krietni smagākajam un garākajam, taču jaunākajam Valujevam aizsargāties.

Holifīldam, kurš, visticamāk, jau tuvākajos gados tiks iekļauts boksa slavas zālē, nebija lielu problēmu aizsniegties līdz Valujevam, turklāt liela daļa sitienu bija precīzi.

Turpretī Valujevs bija diezgan lēnīgs pat neskatoties uz to, ka Holifīldam ir 46 gadi, bet Valujevam "tikai" 37. Holifīlds ringā darbojās gandrīz kā jaunības dienās, veikli izvairoties no krievu boksera sitieniem.

Praktiski katrā no raundiem Holifīlds parādīja saturīgāku sniegumu, liekot Valujevam krietni bažīties par iespēju nosargāt titulu. Zālē, pēc visa spriežot, vairāk bija amerikāņa atbalstītāji, kas nenogurstoši sauca: "Holyfield! Holyfield!"

Tuvojoties cīņas beigām aktivizējās arī "krievu milzis", cenšoties izslēgt leģendāro amerikāņu bokseri, taču visi mēģinājumi cieta fiasko un Holifīlds turējās kā klints, zinot, ka šī ir viena no viņa pēdējām iespējām kļūt par čempionu.

Noslēdzoties cīņai visi ar nepacietību gaidīja tiesneša lēmumu, taču tas lielai daļai boksa cienītāju lika vilties - lai gan ringā labāks izskatījās Holifīlds, tiesnešiem šķita savādāk un uzvara, lai gan sīvā cīņā, tomēr tika piešķirta Valujevam - 114:114, 116:112 un 115:114.

Pēc cīņas Valujevs (50-1, 34KO) izrādīja pārsteigumu par Holifīlda (42-10-2, 27KO) sniegumu, kurš pat 46 gadu vecumā nodemonstrēja lielisku sniegumu, savukārt Holifīlds izteica nozēlu, ka ar to bijis par maz, lai uzvarētu.

1 2 3 4 128 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+8 [+] [-]

Zoverags , 2008-12-21 05:46, pirms 16 gadiem

Sižets kā pēdējā Rokijā - džeks vecumdienās sadomā uzkapāt boksu, kārtīgi nozvetē pretinieku, neuzvar, bet izpelnās publikas cieņu un iemanto iekšēju mieru pirms galīgi kārt cimdus.

-1 [+] [-]

didzissss , 2008-12-21 09:23, pirms 16 gadiem

tiesneshi smird ka vienmer

[+] [-]

escud , 2008-12-21 09:48, pirms 16 gadiem

Spēli neskatījos, jo bija jākoklē. Bet palasot rakstu un cilvēku komentus, secinājums ir viens : Labi ka neskatījos, nepatīk tāds bokss kur beigās tiesneši galīgi greizajam cilvēkam sadod savus punktus.. Tad pēc kādiem kritērijiem viņi izvēlās labāko ? !

+1 [+] [-]

quizzical , 2008-12-21 10:12, pirms 16 gadiem

Holifīldam vispār neveicas ar tiesnešu lēmumiem. Pret Lenoksu Luisu bija kkas līdzīgs.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~rieksts7~~ , 2008-12-21 10:54, pirms 16 gadiem

Valujevs lempis,butu intresanti paskatities ka Valujevs ar Taisonu izkautos.

krisis , 2008-12-21 11:01, pirms 16 gadiem

Tas 2 tiesnesis visu izskira

zisis , 2008-12-21 11:06, pirms 16 gadiem

kUR VAR REDZĒT ATKĀRTOJUMU PA TV ? Varbuut kaads viasat rāda?

+3 [+] [-]

~~Army~~ , 2008-12-21 11:29, pirms 16 gadiem

ja 46 gadiigais Holifiilds vinju gandriiz izrubiija (nenoniecinot Holifiilda talantu u.t.t.) tad nekas dizhs no taa Valujeva nav. Ja buutu jaatiekas ar kaadu no Braaljiem tad Valujevam klaatos pavisam beediigi

kurpe , 2008-12-21 11:44, pirms 16 gadiem

saadi tiesneshu leemumi boksaa bija, ir un buus! uzvar tas, kuram paredzeeta uzvara - tiiraakais naudas jautaajums. ar katru shaadu ciinju saak zust interese par sho sporta veidu, jo vairums ciinju uzvareetaaju jau ir zinaami pirms macha (protams, ja favoriits netiek aizsuutiits paguleet uz partera)!

Bebrux , 2008-12-21 12:19, pirms 16 gadiem

Bļāviens,tas pats bija ar Ruisu kad pat Valujevs pabrīnijaas,ka viņam piešķīra uzvaru.Kad šitas "BIZNESA murgs " beigsies un sāksies objektīva tiesāšana.TRACINA!!!

Vidziņš , 2008-12-21 12:20, pirms 16 gadiem

Linky rakstīja: viena no garlaicīgākajām cīņām ko ilgā laikā esmu redzējis. Par tādu boksu būtu josta vienkārši jāatņem.
Visu cieņu Holifīldam, kustīgs, aktīvs, bet nu būsim reāli, lai noliktu uz dēļiem Valujevu ar tādu cīņu kāda bija no Holifīlda puses (daži sitieni un ilgstoša izvairīšanās) ir krietni vien par īsu. Un fakts ir un paliek fakts - ja Valujevs ne reizi pat tuvu nenonāk pat sajūtai, ka varētu pazust līdzsvars, tad arī jostu viņam neatņemt.
Par Valujevu - nu nesaprotu viņa fanus. boksa stils vienkārši nebaudāms. pārītis sitienu un bezgalīga stāvēšana ringa centrā gaidot, kad pretinieks beidzot riskēs viņam uzbrukt. jau kurā uzvara galvenokārt pateicoties tam, ka viņu vienkārši nevienam nav izdevies nolikt guļus (vai varbūt naudai, nezinu, neesmu informēts).
Par to kurš kuru ir uzveicis. Nu neņemos spriest, neesmu tāds eksperts un tiesnešiem tie kritēriji noteikti ir zināmi labāk, taču kā līdzjutējs uzvaru es dotu Holifīldam, kaut vai tādēļ, ka tas bija, manuprāt, aktīvāks. Kaut gan vēl labprātāk es redzētu jostu nevis vienam no viņiem ap vidu, bet uzvilktu kaut kur augstu virs ringa, gaidot kādu, kas to var izcīnīt skaistā cīņā. (bet līdz tam, iespējams labāk vienkārši neskatīties Valujeva cīņas, ja vien pretinieks nav kāds no Brāļiem, jo citiem, šķiet, šobrīd nav īsti izredžu Valujevu dabūt horizontālā plaknē).

Pilnīgi piekrītu teiktajam ,jo skatāmākas cīņas būs ar Kļičko dalību!

~~GanjaMan's~~ , 2008-12-21 12:39, pirms 16 gadiem

nožēlojami tie tiesneši ir, es skatījos pa TV.
viennozīmīgi amerikānis uzvarēja!

+4 [+] [-]

KristsT , 2008-12-21 12:46, pirms 16 gadiem

Skatījos cīņu - kaut gan neesmu boksa speciālists - Holifīlds uzvarēja viennozīmīgi. Kaut gan Holifīlds ne ko īpašu neparādija, tomēr Valujevs visas cīņas laikā Holifīldam vispār neko padarīt nevarēja.
Pirmos piecus, daļēji arī sesto raundu Holifīlds aktīvi kustējās ar kājām un izdarīja negaidītus, asus un spēcīgus āķus Valujevam. Valujevs tobrīd tikai lēnīgi kustējās pa ringu, sitienus neizdarīja praktiski vispār. Tobrīd radās doma - Valujevs tak ir čempions, viņš nevar būt tik tizls, droši vien negrib vēl Holifīldu nokautēt, bet paildzināt cīņu. Tālākos raundus Valujevs mēģināja ko darīt, bet arī tā kā negribīgi. Uz vienu sitienu dabūja divus trīs āķus atpakaļ.
Pēc cīņas nospriedu, ka labāk sekoju līdzi K1, nevis tam šovam, ko šobrīd sauc par boksu. Tiesneši piespriež dīvainus lēmumus. Ir nez cik čempionu titulu, katrs cīnās kaut kādā savā lauciņā. Visu nosaka nauda. Par čempionu jostām cīnās tie, kas ir populāri, nevis tie, kas ir patiešām spēcīgi. Vēl viss tas cirks pirms cīņām, veidojot it kā naidu starp sportistiem...

11gadiigaisfans , 2008-12-21 12:59, pirms 16 gadiem

jeebal tas kroblis valjulews kaut kaads vinjam uztaisiitu epilaaciju!

-4 [+] [-]

romik87 , 2008-12-21 13:20, pirms 16 gadiem

GanjaMan's rakstīja: nožēlojami tie tiesneši ir, es skatījos pa TV.
viennozīmīgi amerikānis uzvarēja!

Uzvarēja Valujevs lol ! Cik šeit daudz tiesnešu komentē

Pats smieklīgākais lielāka daļa rakstā "es boksā neko nesapratu, bet uzvarēja Holy ..." nožēlojami. Ne vienmēr uzvara tas kurš skaisti spēlē, bet tas, kurš taktiski pareizāk spēlē...

saires , 2008-12-21 13:53, pirms 16 gadiem

Scenarijs tieshi tads pats ka pedeja Rokija

un notika ka biju domajis, proti, ka nebus nokdauns, bet gan uzvara kadam pec punktiem.
visu cienu Holofildam.

Mixes , 2008-12-21 15:23, pirms 16 gadiem

Krievu mēdiji atkal izceļas. Ne vārda par lēmuma apšaubāmību un fanu viedokli, ļoti demokrātiski un izsmeļoši, kā parasti. Man patīk, kā Valujeva biklums nodēvēts kā distances ieturēšana. Vismaz labi, ka izrādīta cieņa Holifīldam.

Canterano , 2008-12-21 16:05, pirms 16 gadiem

Krievu milzis? Drīzāk - neandertālietis!

adidzis , 2008-12-21 22:04, pirms 16 gadiem

Tur, kur tas kriminālais mākleris Dons Kings šeftējas, tur vairs nav nekādu noteikumu. Tiesnešiem tiek uzdots saskaitīt tā, kā tas preteklis paprasa. Viens no spilgtākajiem piemēriem bija A.Šulca un G.Formena mačs, kur vācietis apspēlēja veco speķi vienos vārtos, bet ... nebija nokauta. Un uzvaru piešķīra Formenam. Kamēr tas kriminālais nēģeris tur darbosies, nav ko runāt par godīgumu boksā.

DjArchy , 2008-12-21 23:21, pirms 16 gadiem

nez neredzeeju ciinu! tagad ar nepacietiibu gaidu to noskatiities jau 97% ir!

kasparsons2008 , 2008-12-22 11:19, pirms 16 gadiem

Jānis Pārums rakstīja: jālasa prese aiz robežām. pārsteigti ir daudzi. pat šokēti. es esmu redzējis gana daudz boksa cīņu, lai objektīvi spriestu, ka šī tika notiesāta ne pārāk korekti. un ja man piekrīt respektablie boxrec.com, boxingscene.com u.c. nejūtos galīgi dumjš. Būsim godīgi - uzvarēt vajadzēja Holifīldam

Jā, Holfīlds bija labāks. Valujevs nekādā gadījumā NEUZVARĒJA šo cīņu. To nav iespējams izdarīt tādā veidā, kā viņš bija ringā šoreiz, un, būsim godīgi, arī virkni pēdējo cīņu. Taču, arī lai ar tīru sirdi apgalvotu, ka Holfīlds viņu UZVARĒJA, arī nevar. Kaut arī, atšķīrībā no milža, vismaz vairākus nopietnākus sitienus trāpīja, un izskatījās pēc boksera. Bet uzvarai tur noteikti pietrūka, tā tiešām bija ļoti prātīgi un apdomīgi izkalkulēta rīcība, lai neiedzīvotos nopietnākā savainojumā, lai nepazaudētu līdz beigām visu spēku (kaut gan izskatījās Holfīlds tiešām lieliski fiziskā un tehnikas ziņā). Nu, NEATŅĒMA ar savu cīņu viņš to jostu. Bat par tiesnešu lēmumu biju vairāk kā izbrīnīts.

Mans secinājums, neizšķirts būtu godīgs iznākums.