Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:111, Did:0, useCase: 3

"Krievu milzis" apšaubāmi pieveic leģendu

Jānis Pārums

"Krievu milzis" apšaubāmi pieveic leģendu
Foto: AFP

Šonakt Cīrihē (Šveice) cīņā par smagsvaru čempiona titulu Pasaules Boksa asociācijas (WBA) versijā krievs Nikolajs Valujevs sīvā cīņā ar 114:114, 116:112 un 115:114 pieveica boksa leģendu Evanderu Holifīldu, nosargājot savu titulu.

Holifīlds cīņu uzsāka ļoti aktīvi, jau pirmajā raundā liekot krietni smagākajam un garākajam, taču jaunākajam Valujevam aizsargāties.

Holifīldam, kurš, visticamāk, jau tuvākajos gados tiks iekļauts boksa slavas zālē, nebija lielu problēmu aizsniegties līdz Valujevam, turklāt liela daļa sitienu bija precīzi.

Turpretī Valujevs bija diezgan lēnīgs pat neskatoties uz to, ka Holifīldam ir 46 gadi, bet Valujevam "tikai" 37. Holifīlds ringā darbojās gandrīz kā jaunības dienās, veikli izvairoties no krievu boksera sitieniem.

Praktiski katrā no raundiem Holifīlds parādīja saturīgāku sniegumu, liekot Valujevam krietni bažīties par iespēju nosargāt titulu. Zālē, pēc visa spriežot, vairāk bija amerikāņa atbalstītāji, kas nenogurstoši sauca: "Holyfield! Holyfield!"

Tuvojoties cīņas beigām aktivizējās arī "krievu milzis", cenšoties izslēgt leģendāro amerikāņu bokseri, taču visi mēģinājumi cieta fiasko un Holifīlds turējās kā klints, zinot, ka šī ir viena no viņa pēdējām iespējām kļūt par čempionu.

Noslēdzoties cīņai visi ar nepacietību gaidīja tiesneša lēmumu, taču tas lielai daļai boksa cienītāju lika vilties - lai gan ringā labāks izskatījās Holifīlds, tiesnešiem šķita savādāk un uzvara, lai gan sīvā cīņā, tomēr tika piešķirta Valujevam - 114:114, 116:112 un 115:114.

Pēc cīņas Valujevs (50-1, 34KO) izrādīja pārsteigumu par Holifīlda (42-10-2, 27KO) sniegumu, kurš pat 46 gadu vecumā nodemonstrēja lielisku sniegumu, savukārt Holifīlds izteica nozēlu, ka ar to bijis par maz, lai uzvarētu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2008-12-21 01:00, pirms 16 gadiem
zigiss rakstīja: Jāni - kā nosaka uzvarētāju? skaita precīzos sitienus vai uzvarētos raundus?
pēc raundiem. ja bokseris uzvar raundā, saņem 10pt, ja zaudē 9pt. kā vērtēt - te var izpausties tiesnešu subjektivitāte. Manuprāt jau Evanders kā minimums 7-8 raundus izcēla. Bija pelnījis uzvaru

     [+] [-]

, 2008-12-21 01:00, pirms 16 gadiem
4+RB rakstīja: Veciit, manupraat tu citu ciinju skatiijies, neredzeeju pat ne tuvu kur holifilds buutu tuvu krisanai!!!Taaka paarsleedz kanaalus!!!!
bija gan, bet noturejas.
bet, cerams, to tiesnesu naudas macini tiks parbauditi...

  +4 [+] [-]

, 2008-12-21 01:02, pirms 16 gadiem
Krievu mafija - ko es vel varu pateikt

  +2 [+] [-]

, 2008-12-21 01:02, pirms 16 gadiem
katrā ziņā Holifilda sitieni bija izteikti, daudz reizes precīzāki man personīgi likās ka Holifildam bija uzvara jāpiešķir.

  +2 [+] [-]

, 2008-12-21 01:04, pirms 16 gadiem
gadas rakstīja: bija gan, bet noturejas.
bet, cerams, to tiesnesu naudas macini tiks parbauditi...
Kā var būt tuvu krišanai, ja viņš pat nesaņēma nevienu normālu sitienu no Valujeva???

  -3 [+] [-]

, 2008-12-21 01:05, pirms 16 gadiem
neizskjirts!

  +2 [+] [-]

, 2008-12-21 01:05, pirms 16 gadiem
būs jāpalasa speciālistu komentāri, gan jau paskaitīs arī sitienus. bet domāju ka ASV un Krievijas pusē vienalga viedoklī būs dažādi. protams interesanti, kas nosvēra par labu Valujevam - ja pretī būtu kāds mazpazīstams kekss tad saprotams, bet leģendu tik viegli diezvai uzdrīkstētos apzagt ..

  +4 [+] [-]

, 2008-12-21 01:06, pirms 16 gadiem
Ta lai iet spēlet basketbolu...boksā šādi klauni nav vajadziigi kaarteejo reizi tiesneši atdod uzvaru liidzigi kaa pret Ruisu...ja man buutu jaaskatas ciina kur kaujas 2 Valujeva tipa bokseri es aizmigtu jau 2 roundaa...lai nu kaa ceru ka driizuma kaads no Brāļiem šito izrubiis lai nav jaaskatas kautkaada tušņa mīcīšanaas pa ringu

  -2 [+] [-]

, 2008-12-21 01:06, pirms 16 gadiem
zigiss rakstīja: būs jāpalasa speciālistu komentāri, gan jau paskaitīs arī sitienus. bet domāju ka ASV un Krievijas pusē vienalga viedoklī būs dažādi. protams interesanti, kas nosvēra par labu Valujevam - ja pretī būtu kāds mazpazīstams kekss tad saprotams, bet leģendu tik viegli diezvai uzdrīkstētos apzagt ..
Redz, ka tomēr uzdrīkstējās un apzaga bez nekādas sirdsapziņas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2008-12-21 01:07, pirms 16 gadiem
in one what appeared to be one of the worst decisions in the modern era of heavyweights, Nicolai Valuev retained the WBA Heavyweight title with a 12 round majority decision over former World Champion Evander Holyfield. Despite his age, Holyfield, 46, appeared in the best condition of his career and appeared to win every round behind a consistent jab and a 'stick and move' approach, as Valuev had no target to hit. The punch count was negligible, as Valuev landed almost nothing the entire fight. On a few rare occasions when Valuev threw a jab, it either missed out of range or Valuev got tagged by Holyfield and then got held. The pay-per-view commentators gave Holyfield almost every round, and Valuev's own corner told him he need a knockout to win. Valuev, 36, despite height, weight, reach, and age advantages, had flab around his middle,was flat-footed the entire bout, had no offense, and was booed out of the arena by the Swiss spectators at ringside.

boxrec.com - pārdomām, tā teikt

     [+] [-]

, 2008-12-21 01:08, pirms 16 gadiem
jā cīņa nebija sevišķi aizraujoša, taču ir redzētas daudz garlaicīgākas kad divi resnvēderi visu laiku "klinčo" .. nebūtu nopietni gaidīt ka 141 kg džeks 12 raundus riksīti skraidīs pakaļ uz trešdaļu vieglākam vīrelim.

  +1 [+] [-]

, 2008-12-21 01:08, pirms 16 gadiem
Esmu šokā. kas notiek ar boksu.... Holifīlds tiešām ir leģenda, katrā kustībā sajutu to boksu kāds bija agrāk, bet tagad tas ir vnk di..ā nolaists

     [+] [-]

, 2008-12-21 01:09, pirms 16 gadiem
neredzēju Hlifīlda pēdējās cīņas - interesanti kāds bija salīdzinājumā ar tām ...

  -3 [+] [-]

, 2008-12-21 01:10, pirms 16 gadiem
Es gan sito machu neredzeeju, tachu gan jaw tiesneshi zina ko dara... Varu dereet, ka daudzi seit esosie pat nezina kaa tiesnesi skaita punktus, tapeec nevar spriest objektiivi!!!

  -3 [+] [-]

, 2008-12-21 01:10, pirms 16 gadiem
Krievu mafija un Dons Kings - tiesnešu maciņa laime.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-12-21 01:12, pirms 16 gadiem
Dinamietis rakstīja: Es gan sito machu neredzeeju, tachu gan jaw tiesneshi zina ko dara... Varu dereet, ka daudzi seit esosie pat nezina kaa tiesnesi skaita punktus, tapeec nevar spriest objektiivi!!!

Ja tu būtu redzējis cīņu, tagad dziedātu citu dziesmu. Pat aklajam būtu skaidrs, kurš patiesībā uzvarēja. Un labāk izlasi, ko saka boxrec.com dažus komentārus augstāk. Es domāju, ka tie puiši ir diezgan objektīvi

  +2 [+] [-]

, 2008-12-21 01:13, pirms 16 gadiem
Dinamietis rakstīja: Es gan sito machu neredzeeju, tachu gan jaw tiesneshi zina ko dara... Varu dereet, ka daudzi seit esosie pat nezina kaa tiesnesi skaita punktus, tapeec nevar spriest objektiivi!!!
Ja neredzeeji ciinju nav ko gudri d***t

  -1 [+] [-]

, 2008-12-21 01:13, pirms 16 gadiem
Mixes rakstīja: Kā var būt tuvu krišanai, ja viņš pat nesaņēma nevienu normālu sitienu no Valujeva???
6. vai 7. raunda dabuja, sagriljojas ta diezgan. ak ja, es pret Valujevu, bet ari pret visiem murmuljiem. pastastiet-UļAi bij iet par modeli vai basketbolu spelet? patiesam tagad tikai iesmirdet nevis pirms smirdet vismaz padomat ?!

     [+] [-]

, 2008-12-21 01:14, pirms 16 gadiem
Dinamietis rakstīja: Es gan sito machu neredzeeju, tachu gan jaw tiesneshi zina ko dara... Varu dereet, ka daudzi seit esosie pat nezina kaa tiesnesi skaita punktus, tapeec nevar spriest objektiivi!!!
Neredzeeji cīņu nedirs? 0o

  -1 [+] [-]

, 2008-12-21 01:15, pirms 16 gadiem
Dinamieti ,neredzeji ,nedirs ! Vél pasaki, ka 88-jä Seulä ,ari sogi Jones jr. Neko nenozaga .

  -1 [+] [-]

, 2008-12-21 01:16, pirms 16 gadiem
gadas rakstīja: 6. vai 7. raunda dabuja, sagriljojas ta diezgan. ak ja, es pret Valujevu, bet ari pret visiem murmuljiem. pastastiet-UļAi bij iet par modeli vai basketbolu spelet? patiesam tagad ikai iesmirdet nevis pirms smirdet vismaz padomat ?!
Tas nebija nekas nopietns, uz to epizodi katrā ziņā nevar balstīties, ne jau apdulšanas dēļ Holifīlds sagrīļojās, sitiens bija vairāk atgrūdošs.

     [+] [-]

, 2008-12-21 01:17, pirms 16 gadiem
gadas rakstīja: 6. vai 7. raunda dabuja, sagriljojas ta diezgan. ak ja, es pret Valujevu, bet ari pret visiem murmuljiem. pastastiet-UļAi bij iet par modeli vai basketbolu spelet? patiesam tagad ikai iesmirdet nevis pirms smirdet vismaz padomat ?!
Ieteiktu tev padomaat taaja situaacija gan holyfields un valujevs dabuuja pa sitienam un tikunta tajos roundos holy bija paaraaks...man buutu pilniigi pie pakalas ja Valujevs buutu uzvaru pelniijis bet šī nebija taa cīņa...un kaads sakars te Uļjanai Semjonovai?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-12-21 01:20, pirms 16 gadiem
Reaktors rakstīja: tu zini, eksperta kungs?
Nee, es nezinu, tapeec arii uzticos tiesneshu viedoklim, jo tici vai nee, bet vini zin!!!

Mixes - Es neapstriidu, ka iespeejams ja buutu redzeejis ciinju arii uzskatiitu taapat, tachu es tikai domaaju, ka ne es, ne tu neesam speciaalisti, lai spriestu, tapeec nevajadzeetu nolikt tiesnesus... Turklaat tajaa saitaa neko iipasu neredzeeju..

     [+] [-]

, 2008-12-21 01:21, pirms 16 gadiem
Juus lielaalaaka dalja esat Holifilda fani, un tapeec ir gruuti spriest objektiivi!

  -4 [+] [-]

, 2008-12-21 01:21, pirms 16 gadiem
garrrrrais rakstīja: Dinamieti ,neredzeji ,nedirs ! Vél pasaki, ka 88-jä Seulä ,ari sogi Jones jr. Neko nenozaga .
''88-jä Seulä ,ari sogi Jones jr. '' sorry, es runaaju tikai Latviski....

     [+] [-]

, 2008-12-21 01:23, pirms 16 gadiem
Dinamietis rakstīja: Nee, es nezinu, tapeec arii uzticos tiesneshu viedoklim, jo tici vai nee, bet vini zin!!!

Mixes - Es neapstriidu, ka iespeejams ja buutu redzeejis ciinju arii uzskatiitu taapat, tachu es tikai domaaju, ka ne es, ne tu neesam speciaalisti, lai spriestu, tapeec nevajadzeetu nolikt tiesnesus... Turklaat tajaa saitaa neko iipasu neredzeeju..
Ak jā, tiesneši nekad nekļūdās, viņi ir roboti un kukuļus nekad neņem, vienmēr viņi ir objektīvi... Nedzīvo utopijā! Nenolikt idiotus, kuri acīmredzami apkrāpuši leģendu??

Un, ja tev par grūtu palasīt augstāk:

Jānis Pārums autors, 01:07, pirms 13 minūtēm, citēt
in one what appeared to be one of the worst decisions in the modern era of heavyweights, Nicolai Valuev retained the WBA Heavyweight title with a 12 round majority decision over former World Champion Evander Holyfield. Despite his age, Holyfield, 46, appeared in the best condition of his career and appeared to win every round behind a consistent jab and a 'stick and move' approach, as Valuev had no target to hit. The punch count was negligible, as Valuev landed almost nothing the entire fight. On a few rare occasions when Valuev threw a jab, it either missed out of range or Valuev got tagged by Holyfield and then got held. The pay-per-view commentators gave Holyfield almost every round, and Valuev's own corner told him he need a knockout to win. Valuev, 36, despite height, weight, reach, and age advantages, had flab around his middle,was flat-footed the entire bout, had no offense, and was booed out of the arena by the Swiss spectators at ringside.

     [+] [-]

, 2008-12-21 01:24, pirms 16 gadiem
Mixes rakstīja: Tas nebija nekas nopietns, uz to epizodi katrā ziņā nevar balstīties, ne jau apdulšanas dēļ Holifīlds sagrīļojās, sitiens bija vairāk atgrūdošs.
C`mon, nestridos tachu par to, ka Holifields uzvareja, bet sanema diezgan nopietni

  -1 [+] [-]

, 2008-12-21 01:25, pirms 16 gadiem
edk69 rakstīja: Juus lielaalaaka dalja esat Holifilda fani, un tapeec ir gruuti spriest objektiivi!
Un tu uzskati, ka Valujevs bija pelnījis uzvarēt?

  -3 [+] [-]

, 2008-12-21 01:28, pirms 16 gadiem
Raksts gan aatri top

  +3 [+] [-]

, 2008-12-21 01:28, pirms 16 gadiem
viena no garlaicīgākajām cīņām ko ilgā laikā esmu redzējis. Par tādu boksu būtu josta vienkārši jāatņem.
Visu cieņu Holifīldam, kustīgs, aktīvs, bet nu būsim reāli, lai noliktu uz dēļiem Valujevu ar tādu cīņu kāda bija no Holifīlda puses (daži sitieni un ilgstoša izvairīšanās) ir krietni vien par īsu. Un fakts ir un paliek fakts - ja Valujevs ne reizi pat tuvu nenonāk pat sajūtai, ka varētu pazust līdzsvars, tad arī jostu viņam neatņemt.
Par Valujevu - nu nesaprotu viņa fanus. boksa stils vienkārši nebaudāms. pārītis sitienu un bezgalīga stāvēšana ringa centrā gaidot, kad pretinieks beidzot riskēs viņam uzbrukt. jau kurā uzvara galvenokārt pateicoties tam, ka viņu vienkārši nevienam nav izdevies nolikt guļus (vai varbūt naudai, nezinu, neesmu informēts).
Par to kurš kuru ir uzveicis. Nu neņemos spriest, neesmu tāds eksperts un tiesnešiem tie kritēriji noteikti ir zināmi labāk, taču kā līdzjutējs uzvaru es dotu Holifīldam, kaut vai tādēļ, ka tas bija, manuprāt, aktīvāks. Kaut gan vēl labprātāk es redzētu jostu nevis vienam no viņiem ap vidu, bet uzvilktu kaut kur augstu virs ringa, gaidot kādu, kas to var izcīnīt skaistā cīņā. (bet līdz tam, iespējams labāk vienkārši neskatīties Valujeva cīņas, ja vien pretinieks nav kāds no Brāļiem, jo citiem, šķiet, šobrīd nav īsti izredžu Valujevu dabūt horizontālā plaknē).