Facebook
GoogleStērlings iesūdz tiesā NBA un pieprasa miljardu dolāru
@Rolands_Elins
Foto: AP/Scanpix
Donalds Stērlings, Losandželosas "Clippers" īpašnieks, iesniedzis prasību tiesā pret Nacionālo basketbola asociāciju (NBA) pieprasot kompensēt nodarītos finansiālos zaudējumus un viņa tiesību pārkāpšanu, kuru Stērlinga advokāti novērtējuši viena miljarda dolāru apmērā.
Prasība Losandželosas apgabala tiesā iesniegta šonakt, pāris stundas pirms NBA paziņoja, ka akceptē Šellijas Stērlingas noslēgto darījumu ar bijušu "Microsoft" izpilddirektoru Stīvu Balmeru, kas paredz "Clippers" pārdošanu par diviem miljardiem dolāru. Darījums gan vēl jāapstiprina NBA klubu īpašnieku padomei.
Stērlinga pārstāvji norādījuši, ka prasībai tiesā nav nekāda sakara ar kluba pārdošanu, jo NBA tiek apsūdzēta Stērlinga konstituciālo tiesību pārkāpšanā, līguma laušanā, brīvā tirgus likuma pārkāpumā un uzticības personas pienākumu pārkāpšanā. Kā kompensācija no līgas tiek pieprasīta naudas summa miljards dolāru apmērā.
NBA viceprezidents Riks Buhanans šo notikumu komentējis bezkaislīgi: ""Stērlinga kunga ierosinātā lieta ir paredzams, taču bezjēdzīgs pasākums. Piespiedu pārdošana netika veikta, kas nozīmē, ka viņa apsūdzības ir nepatiesas. Pārdošanas darījumu uzsāka viņa sieva Šellija Stērlinga, nevis NBA. Stērlinga kungs sūdzas par lietām, kas nemaz nav patiesas."
Tiek ziņots, ka Stērlingam, kurš nokļuva NBA nežēlastībā pēc ierakstītās telefona sarunas, kurā viņš izteicis rasistiskus komentārus par bijušo NBA zvaigzni Maģisko Džonsonu, ir diagnozēta Alheimera slimība. Saskaņā ar ASV likumiem, viņa sieva šādā gadījumā kļūst par Stērlinga uzticamības personu, kas ļauj viņai pārdot "Clippers" bez Stērlinga piekrišanas un bez attiecīga tiesas lēmuma. Pats Donalds iepriekš bija skaidri norādījis, ka gatavs līdz pēdējam cīnīties par sava kluba saglabāšanu.
Jāatgādina, ka Stērlinga rasistisko komentāru dēļ, kuri tika ierakstīti un publicēti bez viņa atļaujas un viņam nezinot, saņēma NBA sodu 2,5 miljonu dolāru apmērā un mūža diskvalifikāciju no NBA. NBA komisārs Adams Silvers jau soda izteikšanas brīdī paziņoja, ka darīs visu iespējamo, lai piespiestu Stērlingu pārdot komandu.
Izmantotie resursi:
ESPN: The Worldwide Leader In Sports
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un kas tad ir tā mana taisnība? Tas, ka Sterlings ir rasists? Ka NBA var viņu padzīt? Ka viņam ir jānes atbildība par saviem vārdiem, neraugoties uz to, vai saruna bija privāta/publiska? Ka ASV pastāv dubultmorāle, kad runa ir par rasismu? Ka Sterlingam vajadzētu pazust no NBA? Mani tiešām interesē, kuras no šīm aksiomām tev šķiet tikai manas taisnības, kas nav savienojamas ar īsto realitāti.
+1 [+] [-]
Klubu Stērlingam bija jāzaudē tā vai citādi, tas bija nenovēršami. Tas ir tikai veids, kā no viņa šo klubu legāli pārņems, vēl pirms viņš nomirs.
Ja viņš nomirtu pirms šiem notikumiem, tad gan būtu sūdi, jo tad klubs paliktu uz ļoti ilgiem laikiem ģimenei, un to negribēja pieļaut.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Par to, vai sarunu ierakstīt ir legāli, ir cits jautājums, bet tas nemaina faktu, ka Sterlings ir rasists un NBA ir morālas tiesības un arī juridiskas iespējas viņu patriekt.
-1 [+] [-]
Tāpat kā Latvijā netiek ar Lembergu galā, tā arī NBA netiks galā ar Stērlingu.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Turklāt, ja tu uzreiz tik nievājoši izsakies par izglītību un informētību, it sevišķi pēc tam, kad palepojies ar to, ka tevi vsp nerausta rasu situācija ASV, arī daudz ko izsaka par tevi...
+1 [+] [-]
Bet, nav fakts, ka viss tā arī beigsies, vēl jau Maģiskajam ir šanses mēģināt iespaidot īpašnieku padomi, lai atrod kompromatu vai ieganstu Balmeram nepārdot. Tiesa, uz to ir tikai 3 dienas laika, vai paspēs, vai nepaspēs, tas ir atvērts jautājums.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Alzheimer%27s_disease_brain_comparison.jpg
Tādā vecumā ar šo diagnozi cilvēks ir jau neadekvāts.
+1 [+] [-]
Ja kāds negrib pārdot, tad viņu var iespaidot, tas jau nekas traks biznesā nav un notiek katru dienu dažādos veidos.
NBA klubs jau nav nekāda svētnīca, lai šajā gadījumā rīkotos kaut kā ļoti īpaši ētiski, tas ir liels bizness.
Turklāt pa brīvu jau Stērlingam neņem neko nost, tuvu miljardam pēc nodokļu nomaksas viņš saņemtu pat daudz nesaspringstot.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]