Porziņģim 18+9 un seši bloki uzvarā pār Klīvlendu, Dončičam atkal "triple-double"

garais_999 rakstīja: bija vērts celties, Luka vienkārši monstrs

Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Nevajadzēja Porziņģim tanī vienā spēlē gūt vairāk punktu par Dončiču. Bet ja nopietni,tad Dalasa ir Luka Dončičs un visi pārējie. Dončičam bija 15 rezultatīvas piespēles. Cik no tām viņš atdeva Porziņğim? Vienu piespēli. Un spēlē varēja ļoti labi redzēt,ka Kristaps brīvs pie groza prasa bumbu Dončičam,bet tas gailēns bumbu atdod citam kurš ir nosegts.
Ja Luka tā turpinās,tad pienāks brīdis,kad Kristaps kļūs pavisam neapmierināts ar lomu komandā. Labi,ka Kristapam šodien 4 tālmetieni iekrita. Savādāk pavisam bēdīgi būtu. Aizsardzībā KP bija līmenī.

Swordsman rakstīja: Laba spēle. I komandai, i arī Ziņģis neslikts. Marjanovičs arī monstrs, īpaši iespaidīgi izskatījās viņi ar Ziņģi vienlaicīgi laukumā
Vestbrukam šonakt rēcīgs +/- koefs, mīnus 46

Swordsman rakstīja: Komanda izskatās ļoti labi, varēja pat 6-0 būt. Ja viņi tā turpinās spēlēt, bet Ziņģis būs neapmierināts ar kaut kādu lomu, tad viņš būs lohs. Un ko gan var pārmest Lukam, ja ir 15rp un pārliecinoša uzvara, nevienos noteikumos nav rakstīts, ka bumba obligāti Porziņģim būtu jādod.

Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Protams,ka komanda izskatās labi. Bet tev nešķiet,ka tas ir dīvaini,ka Luka ignorē Kristapu spēlē? Ļoti labi to var redzēt un Kristaps pēc spēles nemaz nesmaidīja,kaut komanda uzvarēja.

Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Nevajadzēja Porziņģim tanī vienā spēlē gūt vairāk punktu par Dončiču. Bet ja nopietni,tad Dalasa ir Luka Dončičs un visi pārējie. Dončičam bija 15 rezultatīvas piespēles. Cik no tām viņš atdeva Porziņğim? Vienu piespēli. Un spēlē varēja ļoti labi redzēt,ka Kristaps brīvs pie groza prasa bumbu Dončičam,bet tas gailēns bumbu atdod citam kurš ir nosegts.
Ja Luka tā turpinās,tad pienāks brīdis,kad Kristaps kļūs pavisam neapmierināts ar lomu komandā. Labi,ka Kristapam šodien 4 tālmetieni iekrita. Savādāk pavisam bēdīgi būtu. Aizsardzībā KP bija līmenī.

LAIKS rakstīja: izklausās pēc šizofrēnijas murgiem

avipopo rakstīja: Beidziet idet, ka luka KP ignore. Vins ir 6.sp. atpakal pec smagas traumas. Nevienam Dalasa nevajag, lai KP mestu 30p videji spele. Sobrid vajag izveidot komandu. Bet KP stiprinat kajas, un pamazam audzet parliecibu. Tai pat laika skaidrs, ka nakotnee luka bus mj, kamer kp pipens, nevis otradi. Galvenais lai ir veseliba, un lai turas kopa. Nakotne Dallasai izskatas loti daudzsolosa.

Manhunt rakstīja: 6.spēle pēc kārtas, kur komanda spēlē daudz labāk ar KP uz soliņa nevis laukumā:

Ar KP +1, bez KP +19

Manhunt rakstīja: 6.spēle pēc kārtas, kur komanda spēlē daudz labāk ar KP uz soliņa nevis laukumā:

Ar KP +1, bez KP +19

vorkuta rakstīja: Atkal ar savu stulbo statistiku... Tad jau vislabākais komandā ir Marjanovičs ar + 25 un Dončičs var pienest Bobanam ūdeni. Arī izcilniekam Harduejam kf ir +16. Patīk tev spēlēties ar cipariem kā bērnam, kurš tikko iemācījies skaitīt

Manhunt rakstīja: 6.spēle pēc kārtas, kur komanda spēlē daudz labāk ar KP uz soliņa nevis laukumā:

Ar KP +1, bez KP +19

MachimoI rakstīja: Porziņģis noraka spēli pret Lakers, loģiski, ka uzticēšanās un saites starp Luku un Porziņģi ir atkarīgas arī no Kristapa snieguma.

Kāpēc Dončičam jādod piespēle tieši Porziņģim?

Par spīti 4 uzvarām, tieši Dončiča un Porziņģa pārim ir izteikti negatīva lietderība, kad abi spēlētāji ir vienlaicīgi uz laukuma.

Porziņģis palēnina spēles tempu, viņš neveic ātras piespēles, ātra pāreja uzbrukumā ar ātri pieņemtiem, radošiem lēmumiem ir Dončiča trumpis. Viņi nesader kopā.

Domāju, ka Porziņģis drīz spēles sāks no soliņa.

Otra lieta - Porziņģim būtiski samazinās metienu precizitāte spēles otrajā daļā. Šobrīd viņā noteikti, ka nevelk 30+ minūtes un attiecīgi arī 4. ceturtdaļas un OT būs bēdīgas ar tik vāju izturību.

fuelis rakstīja: Kristaps uzbrykumā vāji spēlē bez bumbas. Stāv faktiski. Ar Klēberu lk daudz labāk saprotas

fuelis rakstīja: Kristaps uzbrykumā vāji spēlē bez bumbas. Stāv faktiski. Ar Klēberu lk daudz labāk saprotas

55ab rakstīja: Kurā laikā KP salika visvairāk punktus šajā spēlē?Kas atradās laukumā,kad Mavericks veica pēdējo izrāvienu?

Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Protams,ka komanda izskatās labi. Bet tev nešķiet,ka tas ir dīvaini,ka Luka ignorē Kristapu spēlē? Ļoti labi to var redzēt un Kristaps pēc spēles nemaz nesmaidīja,kaut komanda uzvarēja.

reptilisj rakstīja: Luka un KP, Luka un KP, vēlreiz Luka un KP.
To cik labi ir LD un KP parādīs izslēgšanas spēles, kur būs pavisam cits basketbols. Manā skatījumā pagaidām lielāka vērtība ir KP, jo vairāk domā par aizsardzību. Bez LD nekas nemainītos. To apstiprina brīži, ka LD nav laukumā. Ja visa komanda aizsardzībā savu darbu neieguldīs, par čempiona titulu aizmirst.

Hmm... rakstīja: Jā, KP ir tiešām vēl jāatrod sava vieta uzbrukumā - noteikti 1,5 gads bez spēļu prakses liek par sevi manīt, jo bez bumbas pozicionālā spēlē KP tiešām kustās samērā vāji un viņu ir viegli nosegt. Kā rezultātā KP izvēlas vieglāko ceļu - stāvēt ārā uz 3 punktu līnijas. It kā tiešām regulāri paliek brīvs un varētu domāt ka Dončičs šo apzināti ignorē, bet nu tas drīzāk ir arī trenera uzstādījums, jo no komandas interesēm tas īsti nebūtu pareizi katru otro uzbrukumu noslēgt ar atmetienu KP uz truli, jo tas padara komandas spēli daudz paredzamāku (tagad kad Dončičs ar bumbu pretinieku aizsardzībai ļoti grūti spēlēt - var notikt jebkas). Parasti KP ja saņem bumbu vai nu met uzreiz vai uzbrūk grozam pēc neliela dribla, caurgājienos tik bīstams nav un piespēles ar tik labi vēl nesanāk atdot - ja nekrīt metiens, tad KP pagaidām vēl ir samērā viegli nosegt. Protams, ja diena, kad krīt viss - tad 30 punkti garantēti! Bet ne jau katru dienu krīt (nu un vidēji no spēles KP vēl tālu līdz respektablam %, kas būtu virs kādiem 45%).

Tā ka KP sezonas gaitā vajadzēs noteikti pielikt savās darbībās uzbrukumā - jāatrod kaut kāds vieds kā regulāri tikt arī pie vieglajiem punktiem groza tuvumā un visumā uzbrukumā jākļūst daudz efektīvākam. Mums (un Dallasai) nevajag KP, kas gūst 22-25 punktus no spēles ar 20-25 metieniem metot 35%, bet gan mums vajag KP, kas gūst tos pašus 22-25 punktus ar 15 metieniem no spēles ar 45-50% (+ sodiņi).

edgarjans rakstīja: tapec jau KP atstaja sev iespeeju pec sezonas veel padomat kur speleet

MachimoI rakstīja: 4/6 ni 3p. ir veiksme. Katram metienam ir noteikta sagaidāmā vērtība, nevar kopējās tendences skatīt vienas spēles ietvaros.

KP 3p % ir ap 40%, drusku zemāks. Tas ir vidēji <2,4/6

Tātad vidēji būtu jābūt 13 punktiem. 18 ir haļava, saproti? Tas ir pret līgas pastarīšiem.

MachimoI rakstīja: Porziņģis noraka spēli pret Lakers, loģiski, ka uzticēšanās un saites starp Luku un Porziņģi ir atkarīgas arī no Kristapa snieguma.

Kāpēc Dončičam jādod piespēle tieši Porziņģim?

Par spīti 4 uzvarām, tieši Dončiča un Porziņģa pārim ir izteikti negatīva lietderība, kad abi spēlētāji ir vienlaicīgi uz laukuma.

Porziņģis palēnina spēles tempu, viņš neveic ātras piespēles, ātra pāreja uzbrukumā ar ātri pieņemtiem, radošiem lēmumiem ir Dončiča trumpis. Viņi nesader kopā.

Domāju, ka Porziņģis drīz spēles sāks no soliņa.

Otra lieta - Porziņģim būtiski samazinās metienu precizitāte spēles otrajā daļā. Šobrīd viņā noteikti, ka nevelk 30+ minūtes un attiecīgi arī 4. ceturtdaļas un OT būs bēdīgas ar tik vāju izturību.

vienkāršifans rakstīja: Pirmajā ceturtdaļā Porziņģis izskatījās pašvaki,bet pēc tam jau iespēlējās.Luka labi dalīja piespēles-jo sevišķi,kad 2 gāja viņam virsū, atrodot brīvo spēlētāju,pāri galvai neskatoties aiz muguras piespēle Porziņģim būs kādā topā.Un viņš arī samet daudz-tā kā neapšaubāmi viņš ir 1.vijole komandā.Interesants risinājums bija,kad Marjanovičš ar Porziņģi vienlaicīgi bija laukumā-iespaidīgi turēja groza apakšu.Vispār kopumā laba komandas spēle,jo varēja iemest vesela virkne spēlētāju.
Kaut gan atceroties spēli pret Lakers-vēl ir kur tiekties.

MachimoI rakstīja: Viņš nevar postā spēlēt. Var tikai statiski no pustālā distances izmest pāri rokām, netiekot līdz groza apakšai.

Cita lieta, ka mēdz būt mismatchi pie lielas rotācijas un dinamiskas spēles, ko Dončičam būtu labāk jāpamana un jādod bumba KP, bet tie būs daži metieni spēlē.

Pa lielam ir skaidrs, ka KP nav nekāds franchise player un te galīgi nekāds Stoktona-Melona duets neveidojas.

Ulrihs rakstīja: Pat ja tā, nu un? Ko čīksti?

MachimoI rakstīja: Es nečīkstu, tas jau ir kādus dažus gadus zināms. Un arī racionāls solis nedot max līgumu no Ņujorkas puses, vienkārši te vietējiem puisīšiem KP krekliņos vajag sinhronizēties ar realitāti

MachimoI rakstīja: Es nečīkstu, tas jau ir kādus dažus gadus zināms. Un arī racionāls solis nedot max līgumu no Ņujorkas puses, vienkārši te vietējiem puisīšiem KP krekliņos vajag sinhronizēties ar realitāti

LA-BOS antifans rakstīja: Kādā vēl topā tā epizode? Nothing spešal.

Dzimmiy rakstīja: tas ir tandēms, nav jāmeklē kurš labāks, vai kurš sliktāks!

Edyy5 rakstīja: Pat MAVS fani spēles laikā rakstija ka Lukam jābeidz ignorēt pilnīgi brīvu KP. Kad Luka spēlēja ar Powell viņš uzreiz meklēja viņu un daudz deva bumbu , pat tam pašam Bobim , uzreiz sekoja piespēles zem groziem . KP dažreiz izskatījās pēc kkada nosodītā , stāv viens pilnīgi brīvs pie groza 10 sec ar izstieptām rokām un prasa piespēli , Luka mierīgi skatās uz citu pusi un piespēlē diezgan nosegtiem spēlētājiem. Nedomāju ka tas ir pareizi , lkm tomēr baidās ka būz stati silktāki ka KP

Edyy5 rakstīja: Pat MAVS fani spēles laikā rakstija ka Lukam jābeidz ignorēt pilnīgi brīvu KP. Kad Luka spēlēja ar Powell viņš uzreiz meklēja viņu un daudz deva bumbu , pat tam pašam Bobim , uzreiz sekoja piespēles zem groziem . KP dažreiz izskatījās pēc kkada nosodītā , stāv viens pilnīgi brīvs pie groza 10 sec ar izstieptām rokām un prasa piespēli , Luka mierīgi skatās uz citu pusi un piespēlē diezgan nosegtiem spēlētājiem. Nedomāju ka tas ir pareizi , lkm tomēr baidās ka būz stati silktāki ka KP

varenais_eksperts rakstīja: Paskaties cik piespēles Lukam, cik KP.

edgarjans rakstīja: tapec jau KP atstaja sev iespeeju pec sezonas veel padomat kur speleet

MachimoI rakstīja: Porziņģis noraka spēli pret Lakers, loģiski, ka uzticēšanās un saites starp Luku un Porziņģi ir atkarīgas arī no Kristapa snieguma.

Kāpēc Dončičam jādod piespēle tieši Porziņģim?

Par spīti 4 uzvarām, tieši Dončiča un Porziņģa pārim ir izteikti negatīva lietderība, kad abi spēlētāji ir vienlaicīgi uz laukuma.

Porziņģis palēnina spēles tempu, viņš neveic ātras piespēles, ātra pāreja uzbrukumā ar ātri pieņemtiem, radošiem lēmumiem ir Dončiča trumpis. Viņi nesader kopā.

Domāju, ka Porziņģis drīz spēles sāks no soliņa.

Otra lieta - Porziņģim būtiski samazinās metienu precizitāte spēles otrajā daļā. Šobrīd viņā noteikti, ka nevelk 30+ minūtes un attiecīgi arī 4. ceturtdaļas un OT būs bēdīgas ar tik vāju izturību.

uldis_jasevics_780287905764164 rakstīja: Lai paignorētu savu patriotismu, palasīju neitrālus amerikāņu atzītākos komentārus- tur daļā arī tiek runāts par to, ka KP jādod vairāk bumba un ka tā nav KP vaina, bet gan Kārlailam ar LD tas jārisina. Līdz ar to šeit šūmēšanās par to, ka KP nedod bumbu, nav bez pamata.

varenais_eksperts rakstīja: Mīļo stundiņ, KP 0 piespēles pa visu spēli. Var jau te visi mazgadīgie braukt Dončičam virsū, kurš nepiespēlē, bet pamanās savākt 15!!! rezultatīvas piespēles, bet paskataties uz KP. Konkrēts melnais caurums, iedo bumbu viņam un atpakaļ nesaņemsi.

55ab rakstīja: Varbūt tu esi ievērojis,ka KP nav saspēles vadītājs atšķirībā no Dončiča.Vai tev kā lielam basketbola speciālistam viss vienalga

xZ rakstīja: Tas nav stāsts par to, ka KP būtu obligāti jānoslēdz uzbrukumi. fakts ir tāds, ka tad, kad laikumā ir gan Luka, gan KP, bumba pamatā kustas caur 4 spēlētājiem. Kamēr KP vai nu stāv uz 3p vai kaut kur bezjēgā skraida, mēģinot atbrīvoties. šad tad prasa bumbu postā, saņem reti. Nedomāju, ka tā ir Kārlaila apzināta pieeja. Pikenrolu pēdējo x izspēlēja laikam pirms 2-3 spēlēm.

uldis_jasevics_780287905764164 rakstīja: Lai paignorētu savu patriotismu, palasīju neitrālus amerikāņu atzītākos komentārus- tur daļā arī tiek runāts par to, ka KP jādod vairāk bumba un ka tā nav KP vaina, bet gan Kārlailam ar LD tas jārisina. Līdz ar to šeit šūmēšanās par to, ka KP nedod bumbu, nav bez pamata.

Edyy5 rakstīja: Pat MAVS fani spēles laikā rakstija ka Lukam jābeidz ignorēt pilnīgi brīvu KP. Kad Luka spēlēja ar Powell viņš uzreiz meklēja viņu un daudz deva bumbu , pat tam pašam Bobim , uzreiz sekoja piespēles zem groziem . KP dažreiz izskatījās pēc kkada nosodītā , stāv viens pilnīgi brīvs pie groza 10 sec ar izstieptām rokām un prasa piespēli , Luka mierīgi skatās uz citu pusi un piespēlē diezgan nosegtiem spēlētājiem. Nedomāju ka tas ir pareizi , lkm tomēr baidās ka būz stati silktāki ka KP

Smarcha rakstīja: LD vnk klaji ignorē KP. Tie kas skatījās spēli un kaut ko saprot no basketbola zinās, ka garie vizbiežāk momentus neizveido paši bet ir tierši atkarīgi no tā kur un kā viņiem tiek iespēlēta bumba. Ar Dončiču laukumā ļoti bieži ir sajūta ka ir pilnīgs KP freeze out's. Potenciālie iemesli manuprāt ir fakts ka Dončičs grib uzskat[āmi parādīt ka tā ir viņa komanda un te spēles notiks pēc viņa noteikumiem. Kamēr krājas uzvaras viss ir relatīvi OK, bet šis noteikti nav tā bīstamais duets par ko visi runājā pēc treida

shitaa rakstīja: Es tev expert paskaidrošu, Luka vinnēja eirolīgu 18 gados ar RM kā mvp, kā komandas motors ar visām RM zvaizgznēm ierindā, Luka vinēja eiropas čempionātu 19 gados kā komandas pamatkodols ar visām Slovēnijas zvaigznēm, Luka dabūja 19 gados NBA rūkiju tīri pagājušā sezonā vadot komandu. Līdz ar to, expert, es apgalvotu, ka Luka uzskatāmi neko negrib parādīt, viņš spēlē savu spēli, kā izteikts līderis, kā viņš to ir darījis visās komandās, ar kurām ir arī kko sasniedzis un KP var rikai mēģināt pielāgoties un palīdzēt.

xZ rakstīja: Tas nav stāsts par to, ka KP būtu obligāti jānoslēdz uzbrukumi. fakts ir tāds, ka tad, kad laikumā ir gan Luka, gan KP, bumba pamatā kustas caur 4 spēlētājiem. Kamēr KP vai nu stāv uz 3p vai kaut kur bezjēgā skraida, mēģinot atbrīvoties. šad tad prasa bumbu postā, saņem reti. Nedomāju, ka tā ir Kārlaila apzināta pieeja. Pikenrolu pēdējo x izspēlēja laikam pirms 2-3 spēlēm.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Jo ilgak Luka būs galvenais Mavs vilcējs, jo vairāk tas nepatiks šejienes komentētājiem.

One Man Show! rakstīja: Tas ir ļoti interesanti. Izskatās, ka komanda ļoti paļaujas uz KP kā aizsardzības balstu un varbūt tāpēc slinko defā. Jo tā, kā KP spēlē aizsardzībā sezonas sākumā, viņš būtu pēdejais komandā, kam kautko pārmest. Pieļauju, ka šoreiz vainīga ir tieši situācija, ka KP ir laukumā, daudzi spēlētāji aizmirst par defu. Un KP vaina varētu būt tā, ka ir par maz agresīvs uzbrukumā. Jāņem uz sevi vairāk, jo tas, ka viņš var iemest ir visiem skaidrs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tur patikt vai nepatikt, jo ,esmu par to pārliecināts, SC komentētājiem pat nojausmas nav kādi ir Dalasas treneru uzstādījumi katram no šiem abiem spēlētājam.

xZ rakstīja: 100% piekrītu. Te nevienam nekas nebūtu jāpierāda. Luka ir objektīvi Nr. 1 komandā. Bet komandas interesēs ir lai bumba un iespējas uzrukumā ietu caur visiem 5 spēlētājiem, jo to prasa mūsdienu NBA baskets. Šobrīd tas tā nav, Luka brīžiem spēlē varoņbumbu, pēdējās 2 spēles arī sanāk, bet... Protams, grūti spriest cik tur tiešām nav paša KP vaina, jo mēs te neviens nezinām, kas notiek treniņos un ārpus laukuma kopumā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vari neticēt, bet daļa nespēs sagremot, ja KP nebūs Dalasas rezultatīvākais spēlētājs.

Didziz rakstīja: un iespējas uzrukumā ietu caur visiem 5 spēlētājiem, jo to prasa mūsdienu NBA baskets.

Sasmējos, laikam ar Eirolīgu sajauci

NBA un vienlīdzīga spēlētāju izmantošana ir divas nesavienojamas lietas.

55ab rakstīja: Kā var stāvot vai bezjēdzīgi skraidot samest 18 punktus?Daudzi par tik daudz punktiem var tikai sapņot.

varenais_eksperts rakstīja: Neviens neprasa KP būt Jokiča tipa centram, bet tas, ka nevienu piespēli nevar salasīt pa spēli, nav normāli.

xZ rakstīja: Muļķības, pēdējos gados tikai Cavs ar Lebronu 1x uzvarēja (izmocīja) ar vecā parauga basi. paklausies jebkura trenera vai spēlētāja interviju, visi kā viens uzsvērs bumbas kustību un komandas spēli. Hjūstona ir uzvarējusi ar savu Hārdena ISO spēli uz 3p līnijas?

raivons rakstīja: Vaidzeja PorzingIm palikt knicks, nelietis tads

55ab rakstīja: Nu tad varbūt Dončičs varēja arī kādu bloku uzlikt?Tas gan būtu normāli.

abs-1982 rakstīja: man rodas viens jautajums nafig jus skataties mavericks speles un celjaties 3 nakti? izstas ka lielaka dalja to dara lai luretu ponchika speles un nod... porzingi man piemeram pie kajas kautkadi tur maveriki vai ponchiki es celjos no rita lai skatitos ka spele basketbolu musu labakais basketbolists un mani interese tikai ka vinsh spele un izbaudu katru vinja guto punktu un uzlikto bloku pie kajas visa komanda vai visadi tur baltier virtulji galvenais lai kp var izpausties

abs-1982 rakstīja: man rodas viens jautajums nafig jus skataties mavericks speles un celjaties 3 nakti? izstas ka lielaka dalja to dara lai luretu ponchika speles un nod... porzingi man piemeram pie kajas kautkadi tur maveriki vai ponchiki es celjos no rita lai skatitos ka spele basketbolu musu labakais basketbolists un mani interese tikai ka vinsh spele un izbaudu katru vinja guto punktu un uzlikto bloku pie kajas visa komanda vai visadi tur baltier virtulji galvenais lai kp var izpausties

dobrecovs rakstīja: Jā, tas lieliski iet kopā ar sūdzībām, ka KP nedod bumbu

Didziz rakstīja: Lebronam usage rate praktiski tāds pats kā Durentam ar GW iegūstot titulu un Kawai ar Raptors. Virs 30%

Runāt intervijās jau var daudz ko.

xZ rakstīja: šitās cipargalvu lietas gan ar mani lūdzu nē. Kā spēlēja GSW un kā Cavs ir redzams bez analītikas. Starp citu, spēle visas spēles garumā un līderu loma crunch time, ko neviens nenoliedz, ir dažādas lietas. varētu uz daudz saderēt, ka arī šogad tāda Hjūstona nekur netiks. Un Lakers atliks palikt bez vai nu AD vai LBJ, kad arī tur tas viss pajuks.

xZ rakstīja: Ir 2 KP: kad Luka ir laukumā un tad, kad KP spēlē kā galvenais pret otro sastāvu. vairums punktu ir otrajā gadījumā.

Didziz rakstīja: Varēji vispirms noskatīties dienas top10 video, kas jau bija iznācis pirms rakstīji šo komentāru

55ab rakstīja: Tad jau izrādās,ka NBA spēlē vēl"sliktāki"spēlētāji par KP,pret kuriem stāvot uz vietas vai haotiski kustoties viņš spēj samest 18 punktus.

MachimoI rakstīja: 4/6 ni 3p. ir veiksme. Katram metienam ir noteikta sagaidāmā vērtība, nevar kopējās tendences skatīt vienas spēles ietvaros.

KP 3p % ir ap 40%, drusku zemāks. Tas ir vidēji <2,4/6

Tātad vidēji būtu jābūt 13 punktiem. 18 ir haļava, saproti? Tas ir pret līgas pastarīšiem.

ficuks rakstīja: Eh, viena bumbiņa līdz "double-double" jau otro spēli, bet 6 bloki - zvērā, tie potenciāli-12 pt pretiniekam! 😉

yankeezulu rakstīja: Tā jau gan nevar rēķināt. Spēli neredzēju, bet highlightos vismaz vienā epizodē bija tā, ka KP nobloķēja 2p metienu, pretinieks savāca bumbu un tūlīt iemeta 3p. Tad jau sanāk, ka tāds bloks komandai aiziet mīnusā.

T.G.H. rakstīja: Teiksu vienu. Kad Doncic nogaja nost no laukuma 4/4, tiesi tad Mavericks veica izskiroso izravienu un izcinija uzvaru. Ja, Doncicam lieliska statistika, bet...visas atlekusas ir izcinitas praktiski bez cinas, vienkarsi paveicoties but istaja vieta, + Doncicam nebutu tie AST ja Mavericks nemestu 50% no speles. Doncic diezgan daudz ignore KP, tas nav noslepums, tapecKP jamekle citi veidi, ka tikt pie bumbas. Ka Doncic nogaja nost no laukuma, ta KP spele aizgaja, kamer Doncic bija laukuma KP izskatijas pilniba apmaldijies un ne sava ada. Cerams, ka Karlails atradis kopsauceju tiem abiem ego, savadak ar laiku vienam bus japamet komanda.

varenais_eksperts rakstīja: Mīļo stundiņ, KP 0 piespēles pa visu spēli. Var jau te visi mazgadīgie braukt Dončičam virsū, kurš nepiespēlē, bet pamanās savākt 15!!! rezultatīvas piespēles, bet paskataties uz KP. Konkrēts melnais caurums, iedo bumbu viņam un atpakaļ nesaņemsi.

vorkuta rakstīja: Par tām atlēkušajām - statos jau neredz, kā garie, it īpaši KP, atbloķē pretinieku garos, lai mazie varētu savākt atlēkušās bumbas. Ko arī veiksmīgi dara Dončičs un rāda priekšzīmīgu personīgo statistiku par "darbību aizsardzībā"

T.G.H. rakstīja: Protams, ta ir tira statistika, bet tie, kuri vero speles ari zin par ko iet runa. Es neredzeju daudz mometus, kos doncic butu izcinijis atlekusas starp vairakiem pretiniekiem apkart vai atlekusas uzbrukuma. KP pienesums aizsardziba bija daudz lielaks, neka tas padsmit atlekusas Doncicam. Skiet, ka Luka kompense savu pasivitati aizsardziba ar dubultu sparu uzbrukuma. Pedejas speles pieradijusas, ka Mavericks komnda meteju netruks, var iemest daudz, tas pats Seth Curry, Wright un Bronsons vai kads tur vinam tas uzvards. Komdandas intereses butu likt Lukam spelet vairak aizsardziba un varbut aizrauties mazak uzbrukuma. Skiet nedaudz divaini, ka tads treneris, ka Karlails, kurs, manuprat ir viens no labakajiem treneriem visa liga...to paslaik neliek Doncicam darit. Visi runa par vina statiem, bet skiet divaini, ka neviens neruna par slikto aizsardzibu. Ta jau ir, neviens neatceras KP atblejam garos lai Doncic var tikt pie savas 15 atlekusas bumbas haha, visi atceras tikai 3p metienu nakamaja uzbrukuma no Lukas. Dazi te jau skande MVP pec 6 spelem. Tev ir jaspele ari aizsardziba un japalidz komandai neielaist, tad tu busi ari MVP kandidats.

default77 rakstīja: āpsi, tas tikai parāda, ka KP tiešām netiek pie bumbas un viņam nav iespēju kādam iespēlēt. metienu precizitāte ļoti augsta, praktiski visu ko meta, iemeta. tā kā bumba no viņa nekur nepazūd. vienkārši pie viņa netiek.

shitaa rakstīja: es savukārt tieši redzēju kā Luka izmantotjot savu atlētismu vai kā to nosaukt, kkādas maņas, kas viņam ir, tieši tāpat kā uzbrukumā ir spējīgs sev pret jebkuru izkārtot caurgājienu, tāpat aizsardzībā paņem bumbas kuras normāli viņam ne tuvu rokās nelec. Vispār pārmetumi nevietā.

abs-1982 rakstīja: man rodas viens jautajums nafig jus skataties mavericks speles un celjaties 3 nakti? izstas ka lielaka dalja to dara lai luretu ponchika speles un nod... porzingi man piemeram pie kajas kautkadi tur maveriki vai ponchiki es celjos no rita lai skatitos ka spele basketbolu musu labakais basketbolists un mani interese tikai ka vinsh spele un izbaudu katru vinja guto punktu un uzlikto bloku pie kajas visa komanda vai visadi tur baltier virtulji galvenais lai kp var izpausties

T.G.H. rakstīja: Varbut, bet vari nosaukt kadus momentus, kuros vins vakar savaca "bumbas kuras vinam ne tuvu rokas neleca" ? Man ir diezgan laba atmina, es noteikti atceresos par kuram epizodem tu runa. Vaarbut piereizes pieminesi labas darbibas aizsardziba. Kurus pretspeletajus vins lieliski neitralizeja spelejot aizsardziba. Izmanu savu laiku cik velies, zinu, ka tev nedaudz bus japiedoma.

Manhunt rakstīja: Varbūt apskaties statistiku pirms uzdod jautājumus? Šeit https://stats.nba.com/game/00219000...

Skaidri redzams, ka spēlētāji, kurus sedza Dončičs, iemeta vien 5 no 17 izdarītajiem metieniem jeb 29.4%, kas bija krietni vien labāks rādītājs nekā tam pašam KP.

T.G.H. rakstīja: Varbut, bet vari nosaukt kadus momentus, kuros vins vakar savaca "bumbas kuras vinam ne tuvu rokas neleca" ? Man ir diezgan laba atmina, es noteikti atceresos par kuram epizodem tu runa. Vaarbut piereizes pieminesi labas darbibas aizsardziba. Kurus pretspeletajus vins lieliski neitralizeja spelejot aizsardziba. Izmanu savu laiku cik velies, zinu, ka tev nedaudz bus japiedoma.

T.G.H. rakstīja: Vai statistika ari parada brivos (nenosegtos) neimestos metienus? Apskaties Cavaliers statistiku no speles metienos un tad runa. Klauns

Manhunt rakstīja: 6.spēle pēc kārtas, kur komanda spēlē daudz labāk ar KP uz soliņa nevis laukumā:

Ar KP +1, bez KP +19

vorkuta rakstīja: "Manhunt" ir liels speciālists žonglēt ar cipariem. Spēle viņu interesē tikai tā, kura atspoguļota box-score. Viņam pie kājas, ka daudzus Dončičs vienkārši nesedz, ganoties soda laukumā un vaktējot kārtējo atlēkušo. Nekad neesmu redzējis, ka Luka personīgi segtu kādu no pretinieka zvaigznēm, kā to prasa no KP. Un to jau no viņa vismaz pagaidām arī neprasa.

T.G.H. rakstīja: Taisniba, taisniba, statistika vairak noder uzbrukumu analizei, bet aizsardziba ta ir praktiski nelietojama. Ka jau mineji, tur nekad neuzradisies kads, kurs atboleja pretiniekus, lai Doncic varetu savakt to atlekuso neviena netraucets. Doncic reiz sedza pretinieku zvaigzni, kad speleja majas pret Portlendu. Lieki teikt, ka Lillards guva punktus taja uzbrukuma un izrava pretiniekiem uzvaru, tiesi vinu sedzot Doncicam. Bet ok...nav jau Lillards ar nekads pirmklasnieks tas ar jaatzist, tadu tas paliek fakts. Luka paslaik ir diezgan pasivs uz segsanu un spelesanu aizsrdziba.

Manhunt rakstīja: Ko tu murgo? Paskaties statistiku pirms raksti glupības. Pirmkārt, KP bumbu saņēma pietiekami - 49 reizes (touches), kas bija 2.augstakais rādītājs komandā. Un, otrkārt, ko nozīmē "praktiski visu, ko meta, iemeta"? Vai tu palaidi garām faktu, ka viņš iemeta tikai 7 no 14 metieniem? Tātad pusi no metieniem, ko izmeta, viņš netrāpija.

Swordsman rakstīja: wtf. "Būtu jābūt 13 punktiem"... nu šī jau ir next level šizofrēniķa matemātika

Traktorists Ignāts no Nurmižiem rakstīja: KP nekad nav izcēlies ar piespēlēm. Šosezon viņam ir 2.2ast pg, tas ir 2x labāk nekā jebkad. Pacels fg% un nedaudz Oreb - būs zirgā arī ar 18-20ppg.

zaipis rakstīja: Latvija vs Slovēnija nākošajā Eiropas čempī varētu būt viena no spēlēm , kuru noskatītos ja vienā grupā tiks vai vēl labāk plejofos
protams , ja abi personāži arī spēlē

Āfrika12 rakstīja: Kp ir max līgums, LD par to vēl jācīnas. Nav svarīgi kas spēlē pirmo vijoli, galvenais ir komandas uzvara. Kāda ir Dalasa pirms KP un kāda pēc, seciniet paši.

vorkuta rakstīja: "Manhunt" ir liels speciālists žonglēt ar cipariem. Spēle viņu interesē tikai tā, kura atspoguļota box-score. Viņam pie kājas, ka daudzus Dončičs vienkārši nesedz, ganoties soda laukumā un vaktējot kārtējo atlēkušo. Nekad neesmu redzējis, ka Luka personīgi segtu kādu no pretinieka zvaigznēm, kā to prasa no KP. Un to jau no viņa vismaz pagaidām arī neprasa.

varenais_eksperts rakstīja: Jebkura komanda NBA piedāvātu max jau tagad Dončičam

vorkuta rakstīja: Es nebūtu tik pārliecināts. Dončičs vēl nav spēlējis PO režīmā, tur ir pavisam cits basketbols, pret tevi aizsargājas pavisam citādi un prasme aizsardzībā tiek pieprasīta

varenais_eksperts rakstīja: Pieņemsim, kā pret Lakers, KP mežonīgi sedza AD ?

vorkuta rakstīja: To jau viņam arī pārmet, ka beigās nespēja. Bet kuru aizsardzībā sedza Dončičs? Vari nosaukt?

MachimoI rakstīja: Izdarīto metienu sagaidāmā vērtība/expected value ir rādītājs, kas ļauj objektīvi spriest par spēlētāja pienesumu uzbrukumā.

Ja Bertāns tiek pie 10 brīviem trejačiem, bet neiemet nevienu, viņš visu ir darījis pareizi un EV ir augsts.

Ja KP iepuļī 4 no centra pāri rokām, šiem metieniem ir zema EV. Tagad uzsvērt gūtos 18 punktus un iemestos 4 3p. ir neracionāli, jo tas ir tīri uz veiksmes rēķina gūts panākums, kur 100 līdzīgās simulācijās/vidēji sezonā tas gūtais punktu skaits būtu ap 13.

LargeProfessor rakstīja: Da labi sarp visiem shitiem loh_loh antikraaniem (pusijiem) un beerniem ir arii kads kas kaukto saprot??? No 145 komentariem ir arii kads ar normalu pamatojumu 😂😂😂

varenais_eksperts rakstīja: KP nemaz nelika segt AD lielāko spēles daļu. Dončič ir liability aizsardzībā, neviens to neapstrīd. Tādāļ komandas GM/treneris būvē komandu, kas nosedz tās nepilnības zvaigzņu spēlētājiem, kas spridzina uzbrukumā.

Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Nevajadzēja Porziņģim tanī vienā spēlē gūt vairāk punktu par Dončiču. Bet ja nopietni,tad Dalasa ir Luka Dončičs un visi pārējie. Dončičam bija 15 rezultatīvas piespēles. Cik no tām viņš atdeva Porziņğim? Vienu piespēli. Un spēlē varēja ļoti labi redzēt,ka Kristaps brīvs pie groza prasa bumbu Dončičam,bet tas gailēns bumbu atdod citam kurš ir nosegts.
Ja Luka tā turpinās,tad pienāks brīdis,kad Kristaps kļūs pavisam neapmierināts ar lomu komandā. Labi,ka Kristapam šodien 4 tālmetieni iekrita. Savādāk pavisam bēdīgi būtu. Aizsardzībā KP bija līmenī.

MachimoI rakstīja: Izdarīto metienu sagaidāmā vērtība/expected value ir rādītājs, kas ļauj objektīvi spriest par spēlētāja pienesumu uzbrukumā.

Ja Bertāns tiek pie 10 brīviem trejačiem, bet neiemet nevienu, viņš visu ir darījis pareizi un EV ir augsts.

Ja KP iepuļī 4 no centra pāri rokām, šiem metieniem ir zema EV. Tagad uzsvērt gūtos 18 punktus un iemestos 4 3p. ir neracionāli, jo tas ir tīri uz veiksmes rēķina gūts panākums, kur 100 līdzīgās simulācijās/vidēji sezonā tas gūtais punktu skaits būtu ap 13.

mikeliss rakstīja: skatos ka sīkais krupiks Curry neiespēlē ieskrējienā uz grozu KP bumbu,tāpat blakus stāvošam uz trejaci KP.
Laikam baidās konkurentu trejačos.Tāpat viņš nenostrādā aizsardzībā(netiek līdz spēlētājam)
Pārāk sakāpis galvā,domā ka ir brālis.

vorkuta rakstīja: "Manhunt" ir liels speciālists žonglēt ar cipariem. Spēle viņu interesē tikai tā, kura atspoguļota box-score. Viņam pie kājas, ka daudzus Dončičs vienkārši nesedz, ganoties soda laukumā un vaktējot kārtējo atlēkušo. Nekad neesmu redzējis, ka Luka personīgi segtu kādu no pretinieka zvaigznēm, kā to prasa no KP. Un to jau no viņa vismaz pagaidām arī neprasa.