Dāvids pret Goliātu un ″lētas″ komandas – fakti par gaidāmo NBA finālu
Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) fināls ir tepat aiz stūra. Šoreiz par Lerija O′Braiena trofeju cīnīsies Oklahomsitijas ″Thunder″ un Indianas ″Pacers″, kuras iekļūšana finālā, maigi izsakoties, raksturojama kā pārsteidzoša. Finālsērijas gaidās Sportacentrs.com apkopoja dažus faktus par gaidāmo divkauju.
Nauda nav noteicošais faktors
Šobrīd jau plaši aprunāta Bostonas ″Celtics″ finansiālā situācija. Lai uzturētu čempionu kalibra sastāvu, Bostonas klubs spēlētājiem algās vien maksā vairāk nekā 190 miljonus ASV dolāru. Kā zināms, šosezon ar to nebija gana pat Konferences fināla sasniegšanai.
Savukārt ″Pacers″ un ″Thunder″ īpašnieki par astronomiskiem tēriņiem (vismaz pagaidām) var neuztraukties. ″Pacers″ kopējā ″algu grāmatiņa″ sasniedz 169,15 miljonus ASV dolāru (18. vieta NBA), bet ″Thunder″ – 165,6 miljonus (25. vieta NBA).
Kopš 2002. gada NBA figurē tā sauktā greznības nodokļa robeža, kas nozīmē, ka komandai par katru spēlētāju algās iztērēto dolāru virs šīs robežas jāmaksā noteikts greznības nodoklis. Šajā sezonā minētā robeža bija bija 170,81 miljons ASV dolāru.
Tas nozīmē, ka nedz ″Pacers″, nedz ″Thunder″ greznības nodokļa robežu nesasniedza. Kā izpētījis NBA apskatnieks Kīts Smits, šis ir pirmais fināls NBA vēsturē, kad abas tajā spēlējošās komandas izvairījušās no greznības nodokļa maksāšanas.
Interesanti, ka abas komandas savu konferenču finālos sakāva divus no dārgākajiem sastāviem NBA. ″Thunder″ piecās spēlēs tika galā ar Minesotas ″Timberwolves″, kas ar 202,98 miljoniem dārgāko sastāvu topā ieņem otro vietu, bet ″Pacers″ sešos mačos apspēlēja Ņujorkas ″Knicks″, kas minētajā rangā ieņem ceturto vietu ar 188,86 miljoniem spēlētāju algās.
Laiks rādīs, vai šis fināls būs tikai izņēmums, vai arī NBA turpinās iet virzienā, kur lielāki tēriņi vēl nenozīmē priekšrocības laukumā.
Negaidīts fināls
Pirms sezonas Oklahomsitijas ″Thunder″ iekļūšanu finālā varēja apšaubīt ārkārtīgi spēcīgās Rietumu konferences dēļ, bet kopumā gados jaunā komanda attaisnoja savu potenciālu un ir izteikti favorīti arī šajā finālsērijā. Savukārt ″Pacers″ nonākšana uz lielās skatuves gan uzskatāma par pārsteigumu
Jā, Austrumu konference ir ļoti sekla, bet tās augšgalā gozējās trīs no spēcīgākajām komandām visā NBA – Klīvlendas ″Cavaliers″, Bostonas ″Celtics″ un Ņujorkas ″Knicks″. Un tomēr dažādu apstākļu sakritības rezultātā finālā spēlēs tieši ″Pacers″.
″Yahoo Sports″ apskatnieks Toms Heberstro aprēķinājis, ka ″Thunder″ un ″Pacers″ fināls ir otrs pārsteidzošākais NBA vēsturē, pirmo vietu ieņemot 2022. gada duelim starp Goldensteitas ″Warriors″ un Bostonas ″Celtics″.
Ja ″Thunder″ iekļūšana finālā pirms sezonas tika novērtēta ar 25% iespējamību, tad Indianas vīriem tika atvēlētas vien 4% izredzes. Līdz ar to tieši šāda fināla iespējamība pirms sezonas bija vērtējama ar 1%.
Negaidītākie NBA fināli kopš 2009. gada
| V | Gads | Rietumu čempioni (%) | Austrumu čempioni (%) | Iespējamības % |
|---|---|---|---|---|
| 1. | 2022. | Warriors (19%) | Celtics (5) | 0.9% |
| 2. | 2025. | ″Thunder″ (25%) | Pacers (4%) | 1% |
| 3. | 2020. | Lakers (29%) | Heat (4%) | 1.2% |
| 4. | 2023. | Nuggets (12%) | Heat (11%) | 1.3% |
| 5. | 2021. | Suns (4%) | Bucks (31%) | 1.4% |
Ar šo statistiku var izdarīt secinājumus arī par balansēto spēku samēru šā brīža NBA, jo no pēdējām 17 sezonām pieci negaidītākie fināli pieredzēti tieši pēdējos piecos gados.
″Thunder″ mājas spēļu priekšrocība
Atskaitot 2020. gada finālu, kas norisinājās tā sauktajā ″burbulī″, komanda ar mājas spēļu priekšrocību triumfējusi 56 no 77 fināliem jeb 72,7% gadījumos.
″Thunder″ mājas spēļu priekšrocība ir ļoti izteikta, par ko liecina fakts, ka šajā sezonā Oklahomsitijas basketbolisti uz sava parketa iekrāja bilanci 35-6, kas bija labākais rādītājs visā NBA.
Jāatzīmē, ka ″Thunder″ pēdējais zaudējums savā laukumā Austrumu konferences komandai ir tieši pret ″Pacers″ vienību. Tiesa, šis zaudējums nāca 2024. gada martā... Šajā sezonā ″Thunder″ spēlēs pret Austrumu konferences komandām iekrāja 29-1 bilanci, zaudējot tikai Klīvlendas ″Cavaliers″.
Kā savā platformas ″X″ kontā norādījis NBA analītiķis Karsons Brībers, ″Thunder″ šajās izslēgšanas spēlēs uz sava parketa bijis graujošs punktu pārsvars – +221. Pie tam, tas iekrāts tikai deviņos mačos. Lieki teikt, ka tas ir labākais rādītājs NBA vēsturē, otro vietu ar +195 14 spēlēs ieņemot Bostonas ″Celtics″ 2008. gada modelim.
″Thunder″ pārsvars šī ″play-off″ mājas spēļu mačos
| Pretinieki | Rez. starpība |
|---|---|
| Grizzlies | +51 |
| Grizzlies | +19 |
| Nuggets | -2 |
| Nuggets | +43 |
| Nuggets | +7 |
| Nuggets | +32 |
| Timberwolves | +26 |
| Timberwolves | +15 |
| Timberwolves | +30 |
Apkopojot visu augstāk uzrakstīto vienā teikumā, jāteic, ka ″Pacers″ priekšā ir ārkārtīgi smags uzdevums ″nozagt″ kaut vienu spēli izbraukumā.
Izteikta atšķirība individuālajos apbalvojumos
″Thunder″ komandai aizvadītā regulārā sezona apbalvojumu ziņā bijusi ļoti ražena. Oklahomsitijas klubs ne tikai uzstādīja labāko bilanci visā NBA, bet arī tika pie virknes individuālo apbalvojumu.
Par gada labāko ģenerālmenedžeri tika atzīts Sems Presti, bet Šejs Gildžess-Aleksandrs savu rezumē papildināja ar MVP trofeju. Tāpat viņš izpelnījās vietu arī NBA regulārās sezonas pirmajā simboliskajā pieciniekā.
Savukārt trešajā simboliskajā pieciniekā vietu ieņēma Džeilens Viljamss, kurš tika ierindots arī otrajā simboliskajā aizsardzības komandā. Ar to gan ″Thunder″ sastāva spīdēšana nebeidzas, jo pirmajā aizsardzības pieciniekā tika iekļauts Lugencs Dorts.
Turpretim ″Pacers″ var lepoties tikai ar Tairīsa Halibērtona iekļūšanu trešajā simboliskajā pieciniekā. Un arī šeit jāpiemin, ka saspēles vadītājs iekrāja trešo mazāko balsu skaitu starp 15 izceltajiem basketbolistiem.
Uzbrukums pret aizsardzību
Tā šī sērija tiek raksturota ″uz papīra″, bet realitātē precīzāks termins būtu Dāvids pret Goliātu.
Jā, ″Pacers″ uzbrukums šajā izslēgšanas spēļu turnīrā bijis ļoti labs. 117,7 uzbrukuma reitings Indianas vienību ierindo otrajā vietā aiz ″Cavaliers″. Tāpat ″Pacers″ bijusi pati nesavtīgākā komanda, 66% veiksmīgo uzbrukumu atzīmējoties ar rezultatīvu piespēli. Jāizceļ arī ″Pacers″ basketbolistu spēja parūpēties par bumbu, jo viņi šajā ″play-off″ turnīrā iekrājuši par 2,21 reizi vairāk rezultatīvo piespēļu nekā kļūdu. Arī tas ir labākais rādītājs šajās izslēgšanas spēlēs.
Tiesa, ″Thunder″ šajos rādītājos no gaidāmā fināla pretiniekiem būtiski neatpaliek. Uzbrukuma rādītājā ″Thunder″ ar 115,9 ieņem trešo vietu, bet viņu rezultatīvo piespēļu procents ir 59,2, kas dod septīto pozīciju visā ″play-off″ turnīrā. Savukārt ″Thunder″ rezultatīvo piespēļu/kļūdu koeficients ir 2,15, kas ir trešais labākais visā ″play-off″ turnīrā.
Jāatzīmē, ka uzbrukuma temps labāks ir pat ″Thunder″ – 100,6 pret 98,44.
Ja uzbrukuma statistikas rādītājos ″Pacers″ ir pārāki, bet ″Thunder″ turpat vien atrodas, tad aizsardzībā paveras aina, kas šīs sērijas svara kausus nosver par labu Oklahomsitijas basketbolistiem.
Abu komandu aizsardzības statistika šajā ″play-off″ turnīrā
| Statistika | Thunder | Pacers |
|---|---|---|
| Aizsardzības reitings | 104.7 (1. vieta) | 113.6 (9. vieta) |
| Aizsardzības atlēkušo bumbu % | 67.3 (12. vieta) | 68.4 (11. vieta) |
| Vidēji pārķertās bumbas | 10.8 (1. vieta) | 7.5 (8. vieta) |
| Bloķētie metieni | 5.6 (4./5. vieta) | 5.6 (4./5. vieta) |
| Pretin. punkti ātrajos pretuzbr. | 12.6 (2. vieta) | 12.5 (1. vieta) |
| Pretin. punkti pēc atl. bumbām uzbrukumā | 15.3 (9. vieta) | 16.3 (13. vieta) |
| Pretin. punkti ātrajos uzbrukumos | 9.3 (1. vieta) | 9.4 (2. vieta) |
| Pretin. punkti soda laukumā | 40.9 (3. vieta) | 48.1 (11. vieta) |
Lai gan atsevišķos rādītājos ″Pacers″ ir ļoti tuvu vai priekšā ″Thunder″, kopējā aina liecina, ka Rietumu konferences kluba aizsardzība ir krietni labāka.
Thunder ir izteikti favorīti
Oklahomsitijas klubs favorītu statusā šosezon nebūtu, iespējams, tikai pret Bostonas ″Celtics″, ja pērnā gada čempioni laukumā dotos ar veselu sastāvu.
″Olybet″ bukmeikeri ″Thunder″ uzvaru finālsērijā novērtējuši ar koeficientu 1,2, bet ″Pacers″ panākumam atvēlēts 4,00 koeficients.
Tāpat bukmeikeri paredz, ka sērija noslēgsies visnotaļ ātri – ″Thunder″ uzvara piecās spēlēs novērtēta ar 2,9 koeficientu, bet 4-0 par labu ″Thunder″ ir otrs reālākais iznākums (4,05). Savukārt iespējamākais scenārijs, kurā uzvar ″Pacers″, pēc bukmeikeru domām ir septiņās spēles (12,00).
Ņemot vērā, ka finālsērijas MVP tikai vienreiz NBA vēsturē ticis zaudētāju komandas spēlētājam (Džerijam Vestam 1969. gadā), tad arī šajā aspektā pēc ″Olybet″ bukmeikeru uzskatiem izteikts favorīts nāk tieši no ″Thunder″ vienības. Runa, protams, ir par Šeju Gildžesu Aleksandru (1,18 koeficients). Otrajā vieta piešķirta Tairīsam Halibērtonam (8,00), bet trešajā pozīcijā ar ievērojami pieticīgākām cerībām ierindojas Austrumu konferences finālsērijas MVP Paskāls Siakams (20,00).
Lai gan loģika un statistika liek domāt, ka ″Thunder″ šajā sērijā nevajadzētu saskarties ar ievērojamām problēmām, nekad nevar norakstīt pastarīšus. To ļoti labi 2004. gadā apliecināja Detroitas ″Pistons″, finālā pieveicot zvaigžņoto Losandželosas ″Lakers″.
Izmantotie resursi:
https://www.basketball-reference.co...
https://www.nba.com/news/history-ex...
https://x.com/Carsobi/status/192957...
https://sports.yahoo.com/video/why-...
https://sports.yahoo.com/nba/breaki...
