V.Valters: "LBL čempions janoskaidro pēc "Final 4" sistēmas"

AloizsZeps , 2009-05-27 16:08, pirms 16 gadiem

Kaut kā viņa teiktajā trūkst loģikas. Ja par iemeslu tam, lai spēlētu Final4 ir skatītāju zemā interese un intrigas trūkums, tad varbūt vispār nevajag spēlēt un jābrauc uz Īriju lasīt zemenes... Skaidrs, ka šogad skatītāju skaits, kurš klātienē noskatās finālspēles ir mazāks kā citus gadus, bet tam ir pavisam objektīvi iemesli, kuri ļoti cerams pēc kāda laika izbeigsies. Vai šogad trūkst intrigas????? Ja šogad trūkt, tad jāprasa kad viņa vispār ir bijusi. Pat tajos divos gados, kad tika spēlētas septiņas spēles sērijā, bija vairāk prognozējamas Brocēnu un Ventspils uzvaras nekā tas ir šodien. Ir jādomā par to kā atgriezt skatītājus tribīnēs un celt pabalējušo basketbola prestižu, nevis uzreiz jāmaina izspēles sistēma. Pie tam Latvijā nav "Latvijas kausa" sacensības, kā tas ir citās valstīs un jā, šādās sacensībās tiek spēlēts Final 4, bet čempiona tituli tomēr pārsvarā tiek izcīnīti play off sērijās un tāpēc tam ir arī lielāks prestižs un nozīme.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-05-27 16:13, pirms 16 gadiem

Radioswhtv rakstīja: [quote skudrinieks]

Ja skatās klātienē 700-800 cilvēku, tad tāda ir tā auditorija, un tāda pati būs gan februārī, gan martā, gan aprīlī.

Jāska, ka ja skatās 700-800 cilvēki un tāda tā auditorija ir, tad tas vairs nav basketbols! Tas nav basketbola cienīgi - tāda situācija var būt Belģijas vai Islandes čempionātā!

Visi meklē VV intereses un pārmet viņam sliktus nodomus, bet kur ir citas idejas? Vai ir labāk tā, lai ir slikti, bet, galvenais, lai nav tā kā VV piedāvā?! Kas tad ir svarīgi - lai basketbola fināls ir Notikums, vai lai ir tā kā tagad?

P.S. par Radio SWH TV VEFa lobēšanu - vajag rūpīgāk iepazīties ar mūsu video saturu un tad, man šķiet, kļus skaidrs, ka mēs lobējam tos, kuri ir interesanti

Ir OK, ka jūs kaut ko mēģinat darīt, protams, ka vajag arī ekstrēmajiem viedokļiem kaut kur dot izpausties. Bet - diemžēl publicējot šādu Valtera viedokli, jūs paši sevi pataisat par klauniem.
Kā jau te daži teica, tas Final 4 variants ir paredzēts, ja komandas ir no attāliem reģioniem, lai nebūtu pārbraucieni.
Visā Eiropā strādā finālsēriju variants, tāpat kā pie mums.

Un Krievijas variants jau nu ir pēdējais, ko vajadzētu piesaukt. Tur līdz 3 uzvarām uztaisīts, jo ir tikai viens superklubs, kas pārējos ilggadīgi sagrauj lupatās. Kas redzēja 4.finālspēli Krievijā, sapratīs.
Tad, ja mums būs tāds superklubs, tad varēs taisīt līdz 2 uzvarām, lai nav garlaicīgi ilgi jābraukā. Bet patreiz, kad ir vairāki līdzīgi klubi - jo ilgāka sērija, jo labāk basketbolam.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-05-27 16:16, pirms 16 gadiem

Radioswhtv rakstīja: Vai tie, kuri raksta šeit komentārus ir savām acim redējuši Arēnā iepriekšējo gadu finālus? Vai ir bijuši uz ASK/Valmieras pusfināliem tajā pašā Daugavā pirms dažiem gadiem, kad es personīgi lieku biļetiti nopirku no Ģirta Ankipāna, bet daudzi citi palika aiz durvīm gribot, tā arī netikuši paskatīties kā Vairogs mēģina nosegt Valteru?
Kuram šķiet, ka ja fināls šogad būtu Arēnā, tad skatītāju būtu vairāk par tūkstoti?
Man izklausās (izlasās), ka te galvenie iebildumi ir par to, ka VV kaut ko uzdrošinās runāt - ir daudz cilvēku, kuriem šķiet, ka VV ir ļaunuma iemiesojums! Tās diskusijas gandrīz nekad nav par tēmu, bet gan par viedokļa paudēju.

Nekādā gadījumā neuzskatu, ka Valters ir "ļaunuma iemiesojums", vienkārši šajā gadījumā pateiktais ir pilnīgi garām. Pilnīgi pretējs kaut kādai saprātīgai loģikai.

Starp citu - vēl viena svarīga lieta, kas bremzē apmeklējumu - interneta mēdiju iespējas.
Varētu esports publicēt piemēram, cik skatītāji skatās spēles internetā.

+1 [+] [-]

sinTizators-sēmušku , 2009-05-27 16:21, pirms 16 gadiem

VV prot izcelties...
pie šādas izspēles pieaug varbūtība ka čempiona titulu paceļ kāda komanda uz tautā saukto haļavu...kas nevar vinet 4 spēles bet teiksim 1 vai labi nospēlēt 2 spēļu summā...
nez vai pats Valdis tgd nejūas izspļāvis kko galīgi nevietā??

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+4 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-05-27 16:24, pirms 16 gadiem

sinTizators-sēmušku rakstīja: VV prot izcelties...
pie šādas izspēles pieaug varbūtība ka čempiona titulu paceļ kāda komanda uz tautā saukto haļavu...kas nevar vinet 4 spēles bet teiksim 1 vai labi nospēlēt 2 spēļu summā...
nez vai pats Valdis tgd nejūas izspļāvis kko galīgi nevietā??

Nu šogad tipiski prātā nāk ASK. Dzīves un naudas trūkuma nogurdinātie veterāni, domāju tādam Final4 varētu saņemties labāk, nekā veselai finālsērijai. Un būtu mums čempions ASK Rīga, piemēram. Vai tas būtu labāk basketbolam? Šaubos! Ļoti šaubos!
(kaut gan esmu ASK atbalstītājs)

+2 [+] [-]

puramuk , 2009-05-27 16:27, pirms 16 gadiem

Radioswhtv rakstīja: Vai tie, kuri raksta šeit komentārus ir savām acim redējuši Arēnā iepriekšējo gadu finālus? Vai ir bijuši uz ASK/Valmieras pusfināliem tajā pašā Daugavā pirms dažiem gadiem, kad es personīgi lieku biļetiti nopirku no Ģirta Ankipāna, bet daudzi citi palika aiz durvīm gribot, tā arī netikuši paskatīties kā Vairogs mēģina nosegt Valteru?
Kuram šķiet, ka ja fināls šogad būtu Arēnā, tad skatītāju būtu vairāk par tūkstoti?
Man izklausās (izlasās), ka te galvenie iebildumi ir par to, ka VV kaut ko uzdrošinās runāt - ir daudz cilvēku, kuriem šķiet, ka VV ir ļaunuma iemiesojums! Tās diskusijas gandrīz nekad nav par tēmu, bet gan par viedokļa paudēju.

Tikai tu pateici ,ka VV ir launuma iemiesojums!!!

V.Valters ir bijis super speeleetaajs un ir izcils treneris...bet tam ko saka vinsh var jau arii nepiekrist..

-2 [+] [-]

AIR , 2009-05-27 16:27, pirms 16 gadiem

Radioswhtv rakstīja: Vai tie, kuri raksta šeit komentārus ir savām acim redējuši Arēnā iepriekšējo gadu finālus? Vai ir bijuši uz ASK/Valmieras pusfināliem tajā pašā Daugavā pirms dažiem gadiem, kad es personīgi lieku biļetiti nopirku no Ģirta Ankipāna, bet daudzi citi palika aiz durvīm gribot, tā arī netikuši paskatīties kā Vairogs mēģina nosegt Valteru?
Kuram šķiet, ka ja fināls šogad būtu Arēnā, tad skatītāju būtu vairāk par tūkstoti?
Man izklausās (izlasās), ka te galvenie iebildumi ir par to, ka VV kaut ko uzdrošinās runāt - ir daudz cilvēku, kuriem šķiet, ka VV ir ļaunuma iemiesojums! Tās diskusijas gandrīz nekad nav par tēmu, bet gan par viedokļa paudēju.

Daļa līdzjutēju arī droši vien vadījās no Tavas iepriekšējo gadu pieredzes, ka var palikt aiz durvīm vai vajadzēs spaidīties drūzmā un neko tolkam neredzēt, tāpēc izvēlējās drošāko variantu kā noskatīties finaļspēles - mājās pie TV.

-2 [+] [-]

IllaGhee , 2009-05-27 16:29, pirms 16 gadiem

Tas VV uz vecumu paliek arvien stulbaks un sak runat mulkibas, tas ka vinjam tur ir kaut kadi veci sasniegumi man pilnigi po, es piemeram uzskatu ka vins runaa pilnigas glupibas un lieki, jo tikai idiots var pateikt ka nav intrigas 7 speles vakara

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-05-27 16:30, pirms 16 gadiem

puramuk rakstīja: Tikai tu pateici ,ka VV ir launuma iemiesojums!!!V.Valters ir bijis super speeleetaajs un ir izcils treneris...bet tam ko saka vinsh var jau arii nepiekrist..

Tieši tā - iespējams, ka viņš ir izprovocēts, tipo intervētājs saka - davai, Valdi - pasaki tagad kaut kādu muļķību, kopā ieliksim internetā un pazviegsim, kāda būs rezonanse, kā cilvēki sacepsies.
Valters pakasa pauri, ā nu jā davaij, kaut ko par Latvijas Final 4 pamuldēšu šoreiz! Tas toč nevienam agrāk nav galvā trāpījies.

Es drīzāk visu šito Valtera interviju uzskatīšu par labi izdevušos joku.

[+] [-]

lalalaaa , 2009-05-27 16:38, pirms 16 gadiem

Diezgan manuprat mulkiga ideja! Arguments ka ta notiek citur ir pilnigi aplams, jo ka rakstits final4 sistema ir tikai izreelaa! visaas top liigas (krievija spanija griekija italija) ir lidz noteiktam uzvaru skaitam!

-1 [+] [-]

e-mīl , 2009-05-27 16:38, pirms 16 gadiem

nu arguments par to, ka nav intrigas ir pilnīgi nevietā. VEF gan nespēja sagādāt nekādu lielo intrigu spēlēs pret Ventspili, bet otrā sērijā ASK pret Baronu intriga bija katrā spēlē. un nemaz nerunāsim par finālsēriju - īsta fināla cienīga sērija.

tas, ka ienākumu nav. vai tad četru fināls būs tāda slaucamā govs?

kā arī to komandu spēlētāji, kas izkrita pirmajā kārtā jau teica, ka esot kkā dīvainu, ka sezona tik ātri beigusies. tad tagat vispār sanāktu, ka bezmaz nedēļu pēc regulārās sezonas beigām tiek noskaidrots čempis un viss.

protams ideju var apsvērt un gan jau Valteram ir kāds stingrāks pamatojums, bet es neredzu pašlaik kkādus lielus plusus šādam variantam.

-1 [+] [-]

srajo , 2009-05-27 17:00, pirms 16 gadiem

Varat teikt ko gribat, bet ir viņam taisnība, March Madness ASV ir populārāks par NBA Play-Off, un LV komandu meistarības līmenis jau sāk dzīt depresījā, staigāti, kļūdas, nevarība, piemēram, Jurevičus var nospēlēt tikai 2 norm spēlēs no 6, ko tad var gribēt!

+1 [+] [-]

askbuki , 2009-05-27 17:14, pirms 16 gadiem

Valters atkal kautko sapīpējies ?!

+2 [+] [-]

girto , 2009-05-27 17:15, pirms 16 gadiem

vecuma marazms!

+3 [+] [-]

FightClub , 2009-05-27 17:22, pirms 16 gadiem

galiigi nepiekriitu-objektiivaak ir taa kaa ir-kad jaaizciina 4 uzvaras finaalserijaa...ja viena speele visu izskirtu tad ne vienmeer vinneetu stipraakais...vareeja arii pusfinaalseerijas buut liidz 4 uzvaraam un ceturtdaljfinaali liidz 3 uzvaraam....vai arii katra seerija liidz 4 uzvaraam kaa NBA...

-1 [+] [-]

knaible , 2009-05-27 17:59, pirms 16 gadiem

Šoreiz galīgi nepiekrītu Valteram.Sērijas līdz zināmam uzvaru skaitam maksimāli izslēdz nejaušības faktoru kas mēdz būt vienai spēlei.

+2 [+] [-]

tagad , 2009-05-27 18:26, pirms 16 gadiem

ja tagad uz speli nak 700 - 800 lidzjuteju, tad taja final four ari uz katru speli bus 700 - 800 lidzjuteju un ne vairak, bet tik atskiriba ta ka tad mes varetu baudit finālā tik 1 spēli, bet tagad mums ir iespēja skatīties 7 spēles...........manis pēc fināli kaut līdz 8 uzvarām

[+] [-]

fanu klubs#13 , 2009-05-27 18:48, pirms 16 gadiem

Tieši tā,play off jāsāk 8komandām nevis1-2 iesaistās jau pusfinālā.Par final 4,var jau uztaisīt eksperimentu sezonu.Haļavščiki zeltu nepaņems,nu nav tik zems tas līmenis.Un kas tad LBL ir haļavščiki?????izņemot Zemgali un Ķeizarmežu pārejie visi klubi ir bijuši medaļās vai pusfinālā.Es par īsāku sezonu un pilnvērtīgu Play off.Aprīlī izspēlē play off un viss.Komandas iegūs finansiāli,spēlētājiem atpūta un klubiem nebūs šo lielo paužu,kā tas bija šogad.

[+] [-]

Cinguzis , 2009-05-27 19:01, pirms 16 gadiem

Mārketings!!! Nemāk Latvijā pārdot futbolu un basketbolu. Kaut mazliet piestrādātu pie sakarīga mārketinga un arī interese/skatītāji būtu. Vienīgi RD prot rīkoties. BK Ventspils arī kko dara lietas labā. Futo vispār ir kkādā sētas līmenī pasniegts, kaut arī tā nav, basis iet uz to pašu.

[+] [-]

erty , 2009-05-27 19:24, pirms 16 gadiem

Suņu murgi!!!!!!!!!
Tas paver iespējas izšaut komandām, kas tiek kā ceturtās uz Final4 aiz Ventspils, Barona un, ja joprojām vēl pastāvēs ASK/Rīga. Līdz ar to objektīvi īsti labākā komanda var neuzvarēt LBL.

[+] [-]

suvass , 2009-05-27 19:38, pirms 16 gadiem

Cinguzis rakstīja: Mārketings!!! Nemāk Latvijā pārdot futbolu un basketbolu. Kaut mazliet piestrādātu pie sakarīga mārketinga un arī interese/skatītāji būtu. Vienīgi RD prot rīkoties. BK Ventspils arī kko dara lietas labā. Futo vispār ir kkādā sētas līmenī pasniegts, kaut arī tā nav, basis iet uz to pašu.

Ar RD ir citādāk. Tur līmenis ir kudi augstāks, tāpēc arī tautas daudz vairāk nāk. Bet mārketings viņiem ir pietiekami labs, bet kur piestrādāt vēl ir noteikti. Ir jāprot no sākuma skatītājus atvilināt uz spēli, pēc tam jāprot arī noturēt. Barons mēģināja atvilināt, bet ar tām kartēm daudz par daudz pārspīlēja, pieradinot pie basketbola par velti. Nav gan man bilance pieejama, bet, domājams, biļetes sastāda visai mazu daļu ienākumu. Tādēļ derētu vismaz kādu daļu sezonas upurēt, nolaižot cenas. Bet tikai ar to skatītājs nenāks. Viņš ir jāpiedabūn atnākt vēlreiz. Bet, atvainojos, ja Skonto stadionā atnāku un uz krēsliem semenes mētājas, krēsli ir netīri, tad daudzi otrreiz vairs neies.
Pats vismaz šodien būsi basī?

[+] [-]

suvass , 2009-05-27 19:44, pirms 16 gadiem

Futbolā arī ne viss ir tik slikti. Virslīgas līmenī gan par to acīmredzami nedomā. Bet pirmajā līgā, cik dzirdēts un lasīts, Jelgava dara visai daudz, tāpat arī Metta. Pirmās līgas klubi (daži vismaz) ir profesionālāki. Bet spēlētāju līmeni varēs palielināt, ja dabūs naudu. Bet sponsoriem, domājams, pievilcīgākas ir tādas komandas, kur uz spēlēm nāk 500, nevis 50 skatītāju.

[+] [-]

ZhanisVimba , 2009-05-27 20:04, pirms 16 gadiem

Citos Valtera izteikumos atbalstītāju ir pat vairāk kā tie, kas viņu nosoda. Bet šis izteikums neiztur nekuru kritiku, jo ir pilnīgi un absolūti muļķīgs.

-1 [+] [-]

ZhanisVimba , 2009-05-27 20:10, pirms 16 gadiem

suvass rakstīja: Ar RD ir citādāk. Tur līmenis ir kudi augstāks, tāpēc arī tautas daudz vairāk nāk. Bet mārketings viņiem ir pietiekami labs, bet kur piestrādāt vēl ir noteikti. Ir jāprot no sākuma skatītājus atvilināt uz spēli, pēc tam jāprot arī noturēt. Barons mēģināja atvilināt, bet ar tām kartēm daudz par daudz pārspīlēja, pieradinot pie basketbola par velti. Nav gan man bilance pieejama, bet, domājams, biļetes sastāda visai mazu daļu ienākumu. Tādēļ derētu vismaz kādu daļu sezonas upurēt, nolaižot cenas. Bet tikai ar to skatītājs nenāks. Viņš ir jāpiedabūn atnākt vēlreiz. Bet, atvainojos, ja Skonto stadionā atnāku un uz krēsliem semenes mētājas, krēsli ir netīri, tad daudzi otrreiz vairs neies.
Pats vismaz šodien būsi basī?

Ar RD ir tā.. skatītājos ir ne tikai latvieši, bet arī pietiekami daudz krievu, kuriem basketbols neinteresē. RD spēlēs ir arī daudzi tādi, kas iet tādēļ, ka citi iet (tāpat kā visu laiku bija pavasara hokejs, lai gan tajā pašā laikā vietējais čempis 60 procentiem no tiem bija pie pilnīgas kājas). Un ļoti šaubos vai RD izdosies tik pat veiksmīga sezona arī nākamgad un līdz ar to negribētos ticēt, ka būs tik pat daudz skatītāju, jo sajūtas tomēr notrulinās. Protams, RD mārketings ir labi pastrādājis. Domāju, ka ienākumi par atribūtikas pārdošanu sarukas par procentiem 60.