Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Bērziņš un VEF valda zem groziem, pusfinālu sāk ar triumfu

Bērziņš un VEF valda zem groziem, pusfinālu sāk ar triumfu
Foto: Romualds Vambuts

Ar "VEF Rīga" uzvaru pār "Barons kvartālu" šovakar Hanzas vidusskolā sākās "Aldaris" Latvijas Basketbola līgas (LBL) izslēgšanas spēļu pusfināli. Rezultatīvā mačā Latvijas čempioni pārspēja baronus ar 108:89, uzvarētāju rindās lielisku maču aizvadīja Kaspars Bērziņš, kura kontā 22 punkti un 17 atlēkušās bumbas, bet Dairis Bertāns pievienoja 23 punktus. Sērijas otro spēli komandas aizvadīs jau rīt, mačam Smiltenē sākoties plkst.18.30.

Komandu sākumsastāvi

"Barons kvartāls": Bergmanis, Zonne, Gulbis, Rozītis, Keins.

"VEF Rīga": Roulends, Janičenoks, Danielss, Bērziņš, Kavaļausks.

Pirmais puslaiks

Jau no paša mača sākuma komandām padevās rezultatīvi uzbrukumi – ja baroniem sākotnēji ofensīvas smailē izvirzījās Māris Gulbis, tad vefiņš vairāk spieda uz groza apakšu, kur ar auguma pārsvaru nespēja tikt galā Tailers Keins un pārējie mājinieki. Arī turpinājumā Latvijas čempioni vairāk koncentrējās uz uzbrukumiem no tuvākas distances, kamēr baroni paļāvās uz tālākiem metieniem. Līdzīgā stilā komandas uzbruka arī pēc spēlētāju maiņām – jau pirmajā ceturtdaļā laukumā tika lielākā daļa abu komandu basketbolistu. Spēlē ļoti sekmīgi iesaistījās "Barona" leģionāri Džamārs Digss un Deivids Duļķis, realizējot vairākus tālmetienus un rezultatīvo pirmo ceturtdaļu ar minimālu pārsvaru ļaujot noslēgt tieši baroniem (27:26).

Arī otro ceturksni komandas ievadīja precīziem metieniem, pie tam baronu uzbrukumā aktīvāks kļuva Keins. Tomēr mājiniekus sāka pievilt metienu precizitāte, piezagās kļūdas, un VEF spēja regulāri izprovocēt baronus uz noteikumu pārkāpumiem – rezultātā viesi panāca +8 (42:34) ceturtdaļas vidū. Pēc minūtes pārtraukuma mājinieku precizitāte daļēji atgriezās, tomēr vefiņš savu pārsvaru prata noturēt un pārtraukumā devās pie +9 (51:42). Jau pirmajā puslaikā "double-double" nopelnīja Kaspars Bērziņš (12 punkti + 10 atlēkušās bumbas), bet 10 punktus pievienoja Viljams Danielss. Baronu snaiperis Duļķis atbildēja ar 11 punktiem.

Otrais puslaiks

Otro puslaiku "Barons" iesāka apņēmīgi, Rozītim un Gulbim iemetot brīvos metienus un neļaujot VEF būtiski palielināt pārsvaru. Tomēr ar uzbrukumu vien ir par maz, un baronu sausais periods divu minūšu garumā ļāva vefiņam izvirzīties vadībā jau ar +18 (69:51). Duļķis un Mētra ar vairākiem precīziem tālmetieniem atkal ļāva pietuvoties līdz salīdzinoši nelielajam -11 (67:78), tomēr Bertāns, Blaus un Jahovičs vefiņam nokārtoja +16 (87:71), noslēdzoties trešajai ceturtdaļai.

Ceturto ceturksni "Barons" iesāka cerīgi, gūstot astoņus punktus pēc kārtas un panākot tikai -8 (79:87). Tomēr ne uz ko vairāk mājinieki nebija spējīgi – VEF uzbrukuma smailē izvirzījās Bertāns, ar vairākiem precīziem metieniem no distances palīdzot komandai ne tikai sasniegt un pārsniegt 100 punktu robežu, bet arī pārliecinoši triumfēt ar 108:89. Uzvarētāju labā 22 punktus un 17 atlēkušās bumbas guva Kaspars Bērziņš, savukārt Dairis Bertāns pievienoja 23 punktus, no kuriem lauvas tiesu aizsargs sameta jau mača izskaņā. "Barona" rindās rezultatīvākais ar 20 punktiem bija Deivids Duļķis, savukārt produktīvs mačs Taileram Keinam, kura kontā septiņi punkti, 10 atlēkušās bumbas un sešas rezultatīvas piespēles.

"Aldaris" LBL, 25.aprīlis

"Barons kvartāls" – "VEF Rīga" 89:108 (27:26, 15:25, 29:36, 18:21)

"Barons kvartāls": Duļķis 20, Gulbis 17, Rozītis 13, Mētra 8, Keins 7 (10ab, 6rp), Digss 7, Epners 6, Brūniņš 5, Bergmanis 4, Šķēle 2, Zonne, Miezis.

"VEF Rīga": Bertāns 23, Bērziņš 22 (17ab), Danielss 14, Zavacks 13, Kavaļausks 12, Strēlnieks 7, Jahovičs 6, Janičenoks 6, Blaus 3, Roulends 2 (7rp).

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-04-25 21:03, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: "...kamēr krievi 40tajā izvaroja visu kas kustējās...." – pat skatoties no latviešu prizmas, šīs gan ir pilnīgas aplamības, man abas vecmuteres piedzīvoja šos laikus viena Rīgā, otra laukos...
Bija izsūtīšanas, dzīvokļu, māju u.c. īpašuma konfiskācijas, kādus armijas virsniekus nošāva utt., bet masveida izvarošanas gan nebija – vecīt, te tu stipri lej.
[/quote]
bija...
tas ir smagākais, ko Tu vari pateikt
auksta sirds
nekādas emocijas nejūtu
Emocijas var izteikt tie, kas ir to reāli piedzīvojuši - tādi kā tu un es var tikai ļurināt par tēmu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2013-04-25 21:08, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: Pietiek paskatīties hroniku kadrus no vācu konclāģeriem, lai pārtrauktu vispār viņus uzskatīt par cilvēkiem.

Saperjods grib pateikt, ka tas slepkava, kas ar nazi nodūra cilvēku ir labāks par to slepkavu, kas ar cirvi nosita.
[/quote]
tur jau tas fakts, ka nav filmu par Gulagu
kad to redzētu, tad saprastu, ka Hitleram bioja par maz zemes un resursu, kur tik ļoti izslepkavoties kā Staļinam
abi dikti ļauni, bet Staļinš 2 pakāpes ļaunāks
kad to atzīsit, tad likšos mierā
"...Staļins 2 pakāpes ļaunāks..." – kaut ko tik stulbu sen neesmu dzirdējis – viņi abi bija absolūtie ļaunumi un nevar būt viens vai otrs 2x ļaunāks...
Starp citu mans vecaistēvs bija Gulagā, tā ka nevag

Savukārt Latvijā mana vecmuteres draudzene bija pametusi caur dzeļodrātīm vācu konclāģera ģindeņiem ābolus, pirmie, kas sniedzās, tie arī dabūja automāta kārtu...

  -2 [+] [-]

, 2013-04-25 21:12, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: Emocijas var izteikt tie, kas ir to reāli piedzīvojuši - tādi kā tu un es var tikai ļurināt par tēmu
[/quote]
es esmu lasījis dzimtas hroniku par tiek gadiem
man tas uzjundī

tātad sievu pēc nāves, ja pārdzīvo arī nevar mīlēt....
Nesapratu jautājuma uzstādījumu – sievu tu pats peronīgi būsi piedzīvojis, vienīgi, ja tev ir iedoma sieva - 50. gadu filmzvaigzne

  +2 [+] [-]

, 2013-04-25 21:34, pirms 11 gadiem
Kāpēc jāspamo šajā rakstā par kaut kādu sviestu?

     [+] [-]

, 2013-04-25 21:38, pirms 11 gadiem
vai par LBL fināla datumiem kāds kaut ko zin vai ne? iespējams vēl nav noteikti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-04-25 21:44, pirms 11 gadiem
njā vecīt ždanoka tevi sēž dziļi iekšā...

aris no pumpuliem rakstīja: reparācijas

es nenoliedzu vācu zvērības, bet viņi 41ajā maksāja par maizi, kamēr krievi 40tajā izvaroja visu kas kustējās

skaties no latviešu prizmas, ja nē, tad kapēc vēl neesi Bostonā vai Ugandā
[/quote]

"...kamēr krievi 40tajā izvaroja visu kas kustējās...." – pat skatoties no latviešu prizmas, šīs gan ir pilnīgas aplamības, man abas vecmuteres piedzīvoja šos laikus viena Rīgā, otra laukos...
Bija izsūtīšanas, dzīvokļu, māju u.c. īpašuma konfiskācijas, kādus armijas virsniekus nošāva utt., bet masveida izvarošanas gan nebija – vecīt, te tu stipri lej.

  -1 [+] [-]

, 2013-04-25 21:48, pirms 11 gadiem
M I K U C I S rakstīja: njā vecīt ždanoka tevi sēž dziļi iekšā...



"...kamēr krievi 40tajā izvaroja visu kas kustējās...." – pat skatoties no latviešu prizmas, šīs gan ir pilnīgas aplamības, man abas vecmuteres piedzīvoja šos laikus viena Rīgā, otra laukos...
Bija izsūtīšanas, dzīvokļu, māju u.c. īpašuma konfiskācijas, kādus armijas virsniekus nošāva utt., bet masveida izvarošanas gan nebija – vecīt, te tu stipri lej.
[/quote]
Kāds sakars ar Ždanoku? Hitlers un Staļins – abi bija zvēri un vadoņi asiņainiem režīmiem un neredzu iemeslu vienu vai otru kaut kādā veidā attaisnot vai uzskatīt par labāku.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-04-25 22:00, pirms 11 gadiem
Ždanokai slimas idejas potēja cik gadus, tad viņa, kā saprātīga sieviete tam noticēja un sāka izmantot šo ideju publicēšanu savas iztikas gūšanai, bet tu esi gatavs slimās idejas un nesalīdzināmas lietas (priekš šiet dzīvojošajiem) mest vienā katlā un aizstāvēt par baltu velti!

aris no pumpuliem rakstīja: [/quote]

Kāds sakars ar Ždanoku? Hitlers un Staļins – abi bija zvēri un vadoņi asiņainiem režīmiem un neredzu iemeslu vienu vai otru kaut kādā veidā attaisnot vai uzskatīt par labāku.

     [+] [-]

, 2013-04-25 22:02, pirms 11 gadiem
Uzvara ar 19pts pārsvaru nav triumfs,te jau ar sāk pārspīlēt.
Kad bija Vef 100:70 Vpils,vot tas ir triumfs.

     [+] [-]

, 2013-04-25 22:03, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: Pēdējais par šo tēmu lasītais:
Miķelis Bērziņš - Manas dzīves apraksts
LR laika mežsargs, kurš rīoja saviesīgus pasākumus Saikavā (kurzemnieks nesa kultūru taigaliešiem), 1941 tika izsūtīts
epizode:
visiem, kas bija palikuši dzīvi bija janoliecās plikiem uz leju un staršuina atlasīja pēdējos stiprākos pēc tā, kuram uz dibene vairāk gaļas palikušas

tici man es bieži domāju, kas ir ļaunāk lode un gāze vai 10 gadu spidzināšana, garīga pazemošana, badināšana, nostrādināšana pie tam vērst uz visu - latviešu igauņu leišu ukraiņu krējuma iznīcināšanu

palasi par krimas tatāriem, čēčeniem
viņi "neatpaliek" no žīdiem

p.s.
Mans viens vectēvs bija Vācijā darbanometnē, otrs Sibīrijā
man ir ko salīdzināt ar no paša radu prizmas
Vācu konclāģeri bija atpūtas nometnes un tās izģindušo līķu kaudzes pie krematorijām bija tikai butaforija vai ne?

Kāda starpība, kurš nogalināja par miljonu vairā vai mazāk – abi režīmi bija asiņaini un absolūti ļaunumi, kapēc kāds ir jāvērtē kā labāks par otru.

Un kapēc tagad piemēram normāls vācietis ir jāuzskata par kūl džeku, bet normāls Krievijas krievs par slepakvu mazdēlu.
Jebkurā gadījumā gan krievs, gan vācietis – abi ir slepkavu mazbērni...

  +1 [+] [-]

, 2013-04-25 22:09, pirms 11 gadiem
tāpēc, ka normāls vācietis nelepojas ar Fīreru, bet normāls Krievijas krievs lepojas ar Staļinu, iet 9. maija demonstrācijās un atcerās vecos laikus, kad viņi bija "atbrīvotāji un uzcvarētāji"!

aris no pumpuliem rakstīja: Vācu konclāģeri bija atpūtas nometnes un tās izģindušo līķu kaudzes pie krematorijām bija tikai butaforija vai ne?

Kāda starpība, kurš nogalināja par miljonu vairā vai mazāk – abi režīmi bija asiņaini un absolūti ļaunumi, kapēc kāds ir jāvērtē kā labāks par otru.

Un kapēc tagad piemēram normāls vācietis ir jāuzskata par kūl džeku, bet normāls Krievijas krievs par slepakvu mazdēlu.
Jebkurā gadījumā gan krievs, gan vācietis – abi ir slepkavu mazbērni...

     [+] [-]

, 2013-04-25 22:28, pirms 11 gadiem
Juri$$$ rakstīja: pipars555 teiktu: Apsveicu VEF komandu un līdzjutējus ar uzvaru.

Baronam labi truļi krita, bet nu spēle arī bija tikai uz tiem! Nekā cita neredzēju!

Bez intrigas šis pusfināls arī beigsies! Redzēs kāda intriga būs finālā VEFam!
Pipars 555 gan tā nekad neteiks,Esmu jau Barons līdzjutējs jau no Lainers laikiem,tad,kad mazais trololo domu lasītājs vēl dzimis nebija,vai bikšes čurāja,ko viņš dara arī patlaban.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-04-25 22:31, pirms 11 gadiem
M I K U C I S rakstīja: tāpēc, ka normāls vācietis nelepojas ar Fīreru, bet normāls Krievijas krievs lepojas ar Staļinu, iet 9. maija demonstrācijās un atcerās vecos laikus, kad viņi bija "atbrīvotāji un uzcvarētāji"!
Pirmkārt, kā tu zini, ka nelepojas - vienkārši nav pieņemts to izrādīt
Otrkārt tomēr bumba ir krievu pusē - krievs mierīgi sēdēja savā sādžā atnāca fricis, večus nošāva, bābas uz darba nometnēm, komunistus uz konclāģeriem, sādžu nosvilina, kapēc pēc tam, ja tiek fricis piekauts, viņiem nelepoties ar Staļinu? Un būtībā jau viņi lepojas ar uzvaru, nevis ar staļinu...

Un normālais viduvējais vācietis vai krievs - abi bija režīma upuri - ne tam vācietim vajadzēja visu pasauli, ne tam krievam Baltiju, Somiju, daļu Polijas utt. un karu, kā tādu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-25 22:35, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: Un es kā latvietis jūtos vainīgs līvu priekšā par Ulmaņa slēgtajām līvu skolām 30jos
jo tas izmērdēja šo mazo tautiņu
Eu abi troļļi,ejiet troļot kaut kur citur.

  +1 [+] [-]

, 2013-04-25 22:35, pirms 11 gadiem
ja tu būtu Ušakovam preses padomnieks tu spētu vēl pāris procentus klāt dabūt Rīgas domes vēlēšanās! Tīrradnis ar klapēm uz acīm!

aris no pumpuliem rakstīja: Pirmkārt, kā tu zini, ka nelepojas - vienkārši nav pieņemts to izrādīt
Otrkārt tomēr bumba ir krievu pusē - krievs mierīgi sēdēja savā sādžā atnāca fricis, večus nošāva, bābas uz darba nometnēm, komunistus uz konclāģeriem, sādžu nosvilina, kapēc pēc tam, ja tiek fricis piekauts, viņiem nelepoties ar Staļinu? Un būtībā jau viņi lepojas ar uzvaru, nevis ar staļinu...

Un normālais viduvējais vācietis vai krievs - abi bija režīma upuri - ne tam vācietim vajadzēja visu pasauli, ne tam krievam Baltiju, Somiju, daļu Polijas utt. un karu, kā tādu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-25 22:36, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: 10 mlj starpība...
kūl ir tas, kaurš kaunās un nožēlo, neatkarīgi no tautības

ja Tu nejūti starpību, ka vienā tautā 97 % nožēlo un jūtas pat jau pārāk vainīgi, kamēr otrā knapi 10 %
Putinam kā Kolam, kurš Palestīnā sk'pstīja žīdu zemi, bija jaapceļo visas 3 valstis un jau lidostā janobučo zeme par atvainošanos, nevis jaturpina savs imperiālisms realizēt, t.sk. Projekta ietvaros

jā atšķirība ir tikai 10 mlj upuros tolaik, bet diemžēl 100 miljonu domāšanā pašlaik

esam modri
Atkal tu visu jauc - parastajam krievam vienkārša uztvere, vācieši iebruka, mēs viņus sasitām - uzvara, staļins utt - ar to viņi arī lepojas un neviens nav tā īsti interesējies, kas notika Baltijā, kas notika Gulagos utt.

  +1 [+] [-]

, 2013-04-25 22:36, pirms 11 gadiem
un kā tu raksturotu pampaku āra darbības?

pipars555 rakstīja: Eu abi troļļi,ejiet troļot kaut kur citur.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-25 22:37, pirms 11 gadiem
pipars555 rakstīja: Pipars 555 gan tā nekad neteiks,Esmu jau Barons līdzjutējs jau no Lainers laikiem,tad,kad mazais trololo domu lasītājs vēl dzimis nebija,vai bikšes čurāja,ko viņš dara arī patlaban.
nu ja! Es ar atceros ka savulaik gāju uz Lainers spēlēm DSN! Toreiz melnie bija eksotika un man liekas, ka Lainers vieni no pirmajiem paņēma 2 melnos (Vanaga darbs)! Ar interesi varēja vērot mačus!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-25 22:39, pirms 11 gadiem
Labi, lai kaut kas būtu pa tēmu pajautāšu: kāpēc pēc virsralsta var saprast, ka viens spēlētājs spēlēja pret veselu komandu?

sasperjods rakstīja: Par to jau runa, ne par pagātni
...
Rīt šie visi komenti būs izdzēsti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja