Valmieras stratēģija var mainīt LBL vēsturi
Basketbola kluba "Valmiera/Ordo" februārī un martā iegūtie papildinājumi ir nopietns pieteikums uz atkārtotu iekļūšanu "Olybet" LBL finālā.
Valmierieši pērn veica divus spilgtus ierakstus Latvijas basketbola slavas grāmatā. Sestdien, 2016. gada 23. aprīlī, viņi uzvarēja LBL regulārajā sezonā, pirmo reizi 19 sezonu laikā izjaucot finālā ierasto Rīgas un Ventspils klubu dueli.
Trīsdesmit astoņas dienas vēlāk "Valmiera/Ordo" kļuva par pirmo ar Rīgu vai Ventspili nesaistīto komandu, kura cēla virs galvām Latvijas čempionu kausu. Finālā bija paviesojušies talsenieki (1996) un liepājnieki (1997), taču ne vieniem, ne otriem neizdevās tikt pie zelta medaļām.
Valmiera – nevis VEF vai Ventspils – izcīnīja Latvijai atvēlēto ceļazīmi uz jaundibināto Čempionu līgu. Šķita, ka vidzemnieki izmantos iespēju atvest uz Gaujas krastiem komandas, kuras ostījušas pulveri stiprās līgās vai plūkušas laurus Eirokausos, taču notika citādi. Kluba vadības izvēle bija...
Lielā atkāpšanās
Leģendārā sezona prasīja lielākos izdevumus kluba vēsturē. Vadītāji saprata, ka “bruņošanās sacensība”, par katru cenu noturot Valmierā pulcētās zvaigznes, vidējā termiņā radīs vēl lielākus izdevumus, automātiski negarantējot panākumus.
Sākās izceļošana. Pirmais pilsētu atstāja Roberts Štelmahers – treneris, kurš trīs sezonu laikā izcīnīja Latvijas titulu ar divām dažādām komandām. Sekoja trīskārtējais LBL čempions Akselis Vairogs, divkārtējais Latvijas meistars Armands Šķēle, valstsvienības kandidāti Aigars Šķēle un Dāvis Rozītis, kā arī vienīgais amerikānis Kvameins Mičels.
Valmiera atteicās no uzaicinājuma piedalīties Čempionu līgā un neizmantoja iespēju startēt Eirokausos. Komandu vajāja savainojumi, bet jaunā sezona sākās ar negaidītu zaudējumu Ogrē. Decembra sākumā klubam bija bilance 5-7 un tikai septītā vieta līgas kopvērtējumā.
Arī Eiropas Savienība izveidojās pēc asiņainākā kara
Galvenajam trenerim Uvim Helmanim un kluba vadībai pietika pacietība sagaidīt labākus laikus. Cits pēc cita ierindā atgriezās savainotie spēlētāji ar MVP balvas ieguvēju Artūru Bērziņu priekšgalā. Pieauga galvenā snaipera Mārtiņa Laksas ieguldījums. Komanda sāka spēlēt labāk.
Ja skaita rezultātus no 5. decembra līdz 16. martam, kopvērtējums izskatās tā:
LBL kopvērtējums
# | Komanda | U-Z |
---|---|---|
1 | Ventspils | 11-1 |
2 | Valmiera/Ordo | 11-2 |
- | - | - |
3 | VEF | 6-3 |
4 | Liepāja/Triobet | 8-5 |
5 | Barons kvartāls | 7-5 |
6 | Jēkabpils | 8-7 |
- | - | - |
7 | Ogre | 7-8 |
8 | Jūrmala/Fēnikss | 3-11 |
9 | Latvijas Universitāte | 3-12 |
10 | Valka/Valga | 0-10 |
Gadu mijā komanda sāka mērķtiecīgi pastiprināties. Valmierā ieradās bijušais Liepājas saspēles vadītājs – puisis, ar kuru “lauvas” pēc 11 gadu pārtraukuma izcīnīja LBL bronzu – Eštons Mičels, bet pāreju perioda beigās klubs pieteica divus vīrus ar ACB un Eirolīgas pieredzi.
Kristapa Valtera pievienošanās Valmierai bija pārsteigums. Pirmkārt, spēlētājs agrāk izteicās, ka vēl neplāno spēlēt Latvijā. Otrkārt, aizsarga attiecības ar bijušo kolēģi valstsvienībā Helmani atgādināja Francijas un Vācijas situāciju 1945. gadā. Taču – divreiz tajā pašā upē neiekāpsi un pēc apvienošanās ieguvēji var būt abi.
Skaļākais paziņojums tikai sekoja. Dienu pirms termiņa beigām, 14. martā, Valmiera pieteica vīru, kurš karjeras laikā pārstāvējis Eiropas superklubus “Real Madrid” un “Maccabi Tel Aviv” – 35 gadus veco filadelfieti ar Izraēlas pasi D`Oru Fišeru.
Pastiprinājumi signalizēja par stratēģijas maiņu – tā vietā, lai cīnītos par uzvaru regulārajā sezonā, Valmiera nolēma koncentrēt finanšu resursus pēdējiem trīs mēnešiem ar iespēju atkārtoti iesaistīties cīņā par Latvijas titulu.
Nevar teikt, ka tāda izvēle būtu unikāla. Līdzīgu stratēģiju iepriekš izmantoja valsts vienīgie pa īstam privātie klubi “Barons” un SK “Cēsis”. Gan Ivo Zonne, gan Krišjānis Kļaviņš tā rīkojās, praktisku apsvērumu vadīti, turklāt abiem aiz muguras bija vismaz pāris vētrainas tērēšanas gadi.
Skaidrs, ka Valmiera nevarētu atļauties sezonas līgumu ar spēlētāju, kura vērtība vēl pirms pāris gadiem bija pusmiljona eiro apmērā. Arī tagad Fišera cena nav maza – līdz 20 000 eiro mēnesī, taču 8-10 mēnešu vietā jāmaksā par, maksimums, trijiem.
Risks var attaisnoties. Ja sakritīs visi apstākļi un komanda līdz sezonas beigām būs labākajā sastāvā, Valmiera var atstāt LBL vēstures grāmatā jaunus, spilgtus ierakstus. Piemēram, sarūpēt pirmo ar Rīgu nesaistīto komandu finālu līgas vēsturē un – kā ķirsi uz tortes – atkārtoti izcīnīt Latvijas titulu.
Matemātika ir Valmierai labvēlīga. Ventspils, izcīnījusi uzvaras abās savstarpējās spēlēs pret VEF, atrodas rokas stiepiena attālumā no pirmās vietas regulārajā sezonā. Kurzemnieki, pat piedzīvojot trīs neveiksmes astoņās atlikušajās spēlēs, var justies droši par “pole position”.
VEF tikt augstāk par otro vietu var palīdzēt tikai brīnums – Ventspils bilance 4-4 vai sliktāk – ar nosacījumu, ka rīdzinieki pieveiks “baronus”, Jēkabpili un Liepāju. Ja brīnuma nebūs, pastāv ļoti liela varbūtība, ka pusfinālā redzēsim tieši Valmieras un VEF tikšanos. Ar pašreizējiem sastāviem neiekļūt četriniekā – tā būtu liela izgāšanās.
+1 [+] [-]
pastāstiet, lūdzu, kāda jēga Valmierai ir cīnīties par čempionu titulu, ja pēc tam vienkārši atlaiž pusi sastāva un nepiedalās nevienā eirokausā?
Es negribu teikt, ka tas ir slikti, bet vai tiešām 60+k izmestie šīm amerikānim dos kaut kādu atpakaļefektu naudas izteiksmē? Vienkārši to principu/mērķi neizprotu līdz galam.. Vai arī LBL čempionam 200-300k iedod?
Latvijas sportā'ieguldītā nauda vispār neatmaksājas.. nekad nav atmaksājusies un tuvākajā laikā neatmaksāsies.. pasties kas ir jebkuru sportaveidu sponsori (kas ir uzņēmumu valdēs) viņi vienkārši atbalsta sportu ar kuru paši reiz nodarbojušies vai ar to nodarbojas kāds viņu radinieks.. vienīgie izņēmumi vaētu būt nitišs, baumanis, jonas un abi nba džeki..
un domāju ka ieguldītās naudas atdeve spēlējot eiropas kausos ar nav neko liela, jo lielākoties atbalstītāj uzņēmumi ir vērsti uz latvijas iekšējo tirgu.. pat tādi kā lmt vai lattelekom..
nu tad kāpēc tērēt lieku naudu braukājot apkārt pa eiropu??
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
No sporta līdzjutēja puses man arī īsti nav skaidrs - pus sezonu spēlēt ar kaut kādu dīvainu sastāvu, zaudējot visu auditoriju un uz sezonas beigām mēs pēkšņi partopam par princesi. Baigā attieksme pret līdzjutēju.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ja būtu vairāk komandas ,kuras piekoptu tādu politiku stratēģiju kā Valmiera, es tikai par. Naudu pataupa rudenī un bruņojas pavasarim.
Tāda ir izspēles kārtība kur ļoti svarīgs ir pavasaris, tādēļ man izspēles kārtība nacionālos futbola čempionātos kopumā patīk labāk-nav nekādi PO . Ir čempionāts un viss, būtu priecīgs, ja hokejā un basketbolā būtu regulārais čempionāts bez PO izspēles, bet saprotu ka tas nav iespējams-cilvēkiem ļoti patīk sistēma kad PO izšķiras viss.
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]