Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Rīgas dome atsakās palīdzēt "ASK Rīga"

Jānis Celmiņš

Rīgas dome atsakās palīdzēt "ASK Rīga"
Ernests Kalve
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Rīgas domes Finanšu un administrācijas lietu komitejas deputāti šodien pēc garām diskusijām tā arī nespēja atrast risinājumu, kā palīdzēt par maksātnespējīgu atzītajam basketbola klubam "ASK Rīga", ziņo LETA.

Pēc palīdzības pie Rīgas domes bija vērsies kluba ģenerālmenedžeris Māris Jučmanis, lūdzot piešķirt 130 000 latu, lai varētu nomaksāt spēlētāju un komandas personāla nodokļus. Kā norādīja domes Finanšu departamenta direktore Ilga Tiknuse, pašvaldības rezerves fondā vairs ir tikai 17 000 latu, turklāt šī fonda nolikums neparedz šādu līdzekļu piešķīrumu.

Tiknuse, paužot departamenta viedokli, ierosināja jautājumu novirzīt izskatīšanai domes Izglītības, jaunatnes lietu un sporta komitejā, kas varētu pārskatīt divas savā pārziņā esošās programmas un mēģināt tur atrast nepieciešamos 130 000 latu. Pret to iebilda vairāki deputāti, norādot, ka nedrīkst atņemt jau tā nelielo finansējumu, kas paredzēts bērnu sportam. "Tas ir absurds. Kā var atņemt naudu bērniem un atdot klubam, kurš ļaunprātīga menedžmenta dēļ ieslīdzis parādos," sacīja domniece Baiba Brigmane (JL).

Šim viedoklim pievienojās arī deputāts Einārs Cilinskis (TB/LNNK), savukārt bijušais mērs un kluba prezidents Aivars Aksenoks (TB/LNNK) atzīmēja, ka līdzekļu piešķiršanas gadījumā tie nonākšot maksātnespējas administratora rokās, kurš tos varētu izlietot citur, nevis nodokļu nomaksai. Komiteja nolēma, ka šis jautājums būs jāizvērtē jaunievēlētajai domei, spriežot par budžeta grozījumiem.

Pirms kāda laikā atklātā vēstulē spēlētāji izteicās, ka savus solījumus kārtot ar klubu saistītos jautājumus nav pildījis kluba prezidents, Rīgas mērs Jānis Birks (TB/LNNK).

eSports.lv jau ziņoja, ka Rīgas Centra rajona tiesa otrdien sanāca uz trešo tiesas sēdi „ASK Rīga” maksātnespējas lietā. Ar tiesas spriedumu tika pasludināts "ASK Rīga" maksātnespējas process.

Izmantotie resursi:
askriga.lv

  +5 [+] [-]

, 2009-06-11 05:37, pirms 16 gadiem
Parex banka tagad skaitas valsts banka,tikai nezin kadel katru menesi Karginam nopludina banka 200tukstosus.
Ka tik nav ta,ka Birks bus viens no lielakajiem sveicejiem,ja Latvju zeltenes iegus kadu apalu metalu ar lenti uz kakla.

  +2 [+] [-]

, 2009-06-11 07:49, pirms 16 gadiem
grib vēl bērniem naudu noņemt,vot maitas...

  +2 [+] [-]

, 2009-06-11 07:53, pirms 16 gadiem
tur būs klāt visi lielie dūži klāt kas pazidināja gan valsti gan latv basketbolu ......bet ko tad mēs tur varam iesākt ?????
mums ir jāsamierinās ka vismaz nesūta mūs uz sibīriju ...-((((

  +2 [+] [-]

, 2009-06-11 07:54, pirms 16 gadiem
NOST AR VISIEM lbs TAGADĒJIEM VADĪTĀJIEM!!!!!!

     [+] [-]

, 2009-06-11 08:04, pirms 16 gadiem
pirmā Nokia rakstīja: tas ir vienkārši neizprotami, kā tā var? zin vefam , baronam dodam, bet pashu dibinātajam klubam NĒ ? kādā nožēlojamā valstī mēs dzīvojam... un nevajag te tikai teikt, viņiem nav jādod utt, nodoklū maksātāju nauda utt! man ir atbilde, paši ir vieni no dibinātājiem , bet tas ātri ir aizmirsies, un, ja esi viens no dibinātājiem, tad kā var vienkārši paiet malā un uzlikt mīksto , tik vienkārši? Kur tad Birks palika? ai noziedēja..TB LNNK arī piekrīt, ka nevajag dot, bļin, partija kas ļoti lielā mērā saistīta ar kluba radīšanu...tipiski, toč tipiski Latvijai...un tikai nesākiet te, ka klubs nevar tā dzīvot, viņus jāfinansē privātpersonām utt...jā daļēji piekristu, ja klubs jau sākumā tiktu šādā veidā radīts, bet nu ja šā projekta radīšanā ir iesaistīta partija kas ir saeimā, Rīgas domē utt, un prezidents ir Rīgas mērs, šobrīd nu tad, viņiem ir daļēji arī jāatbild par klubu...

bet nu protams, biju jau piemirsis, tak tagad Šlesers ir pie varas, misters barona fanāts...tad jau jautājumi atkrīt...lai gan šis ir vēl vecās domes lēmums, taču nebrīnos ja Šlesera vārds tur ir bijis pa virsu tam visam...
Vispār jau TB/LNNK pie kluba dibināšanas klāt nebija - tajā laikā mērs bija Aivars Aksenoks (tobrīd Jaunā laika pārstāvis), kas arī bija kluba prezidents.
Un Šlesers pagaidām neko vēl nevar ietekmēt Rīgas domē (nav viņam tik daudz to pārstāvju tagadējā domē), bet pats viņš domē būs tikai no 1.jūlija

  +1 [+] [-]

, 2009-06-11 08:21, pirms 16 gadiem
flipsider rakstīja: Uz kaa reekina Birks kluva par miljonaru?
Viņam jau pirms ASK pus Latgale piederēja...

  -1 [+] [-]

, 2009-06-11 08:57, pirms 16 gadiem
I believe i can kill Rigas Dome

  +4 [+] [-]

, 2009-06-11 09:16, pirms 16 gadiem
Neredzu īpaši jēgu tagad glābt šo klubu, vismaz no valsts līdzekļiem jau nu noteikti. Ja grib tad, lai privātie iegulda tur naudu.

  +7 [+] [-]

, 2009-06-11 09:17, pirms 16 gadiem
Nu i būs miers! Lai Jučmanis, Klintsons un Kalniņš tagad kož pirkstos - paši notrallināja ļimonus un tagad no nodokļu maksātājiem grib segt savas kļūdas! Blēži!!!

  +2 [+] [-]

, 2009-06-11 09:22, pirms 16 gadiem
9ball rakstīja: visstulbaakais ir tas, ka tiem kretiiniem kas nogemdeeja ASK, nekas nebuus par to.. nu aizies pa burbuli klubs un viss... un aizmirsiis.. un tie $%^& saaks shtukot naakamaas afeeras. reaali par shitaadu uzmetienu ir jaaliek cietumaa bet muusu stulbaa likumdoshana neko tamliidziigu neparedz un tieshi taapeec vinjiem visiem ir pie vienas vietas viss, neviens tur nemaz neko necenshas veerst par labu vai mekleet kautkaadus liidzekljus, tas vis ir tikai skatam. aizmirstiet par shiem 130 000 neviens taadu naudu jums nedos, un pareizi dariis. lai arii tas aizies nodokljiem speeleetaajiem ko es atbalstu un juutu viniiem lidzi, tachu tas buutu nepareizi. Lai tie visi shishkas kas to visu savaarija, arii sametaas un samaksaa. Pashi dziivo kaa nieres taukos.
Piekriitu....Staavoklis valstii un visaas citaas nozarees, arii basketbolaa ir vienk nozeelojams!!

  -1 [+] [-]

, 2009-06-11 09:25, pirms 16 gadiem
Tadas dusmas

  +3 [+] [-]

, 2009-06-11 09:26, pirms 16 gadiem
par šo situāciju ASK ir atbildīgi pirmkārt jau tās valdes locekļi un pārējā kluba vadība- viņiem bija galvenās lēmējtiesības klubā. reāli ASK jau ļoti ilgi ir tērējies neatbilstoši savam finanšu stāvoklim, tērējuši naudu kuras viņiem nebija. ņēma jaunus ne tos lētākos spēlētājus situācijā kad jau esošajiem spēlētājiem bija parādā algas (un nevajag te bāzt aizbildinājumu par Štelmahera vai vēl sazin kā privāto sponsoru- reāla atmazka un pārējo spēlētāju uzmetiens; ja nevari samaksāt algas esošajiem spēlētājiem, ir jāmeklē sponsori parādu segšanai, nevis vecie parādi jāaizmirst un jāmeklē sponsori jauniem parādiem).
p.s.visa tā ASK vadība ir pelnījusi vietu lielā maisā, bet maiss- Daugavā.

  +5 [+] [-]

, 2009-06-11 09:31, pirms 16 gadiem
pirmā Nokia rakstīja: tas ir vienkārši neizprotami, kā tā var? zin vefam , baronam dodam, bet pashu dibinātajam klubam NĒ ? kādā nožēlojamā valstī mēs dzīvojam... un nevajag te tikai teikt, viņiem nav jādod utt, nodoklū maksātāju nauda utt! man ir atbilde, paši ir vieni no dibinātājiem , bet tas ātri ir aizmirsies, un, ja esi viens no dibinātājiem, tad kā var vienkārši paiet malā un uzlikt mīksto , tik vienkārši? Kur tad Birks palika? ai noziedēja..TB LNNK arī piekrīt, ka nevajag dot, bļin, partija kas ļoti lielā mērā saistīta ar kluba radīšanu...tipiski, toč tipiski Latvijai...un tikai nesākiet te, ka klubs nevar tā dzīvot, viņus jāfinansē privātpersonām utt...jā daļēji piekristu, ja klubs jau sākumā tiktu šādā veidā radīts, bet nu ja šā projekta radīšanā ir iesaistīta partija kas ir saeimā, Rīgas domē utt, un prezidents ir Rīgas mērs, šobrīd nu tad, viņiem ir daļēji arī jāatbild par klubu...

bet nu protams, biju jau piemirsis, tak tagad Šlesers ir pie varas, misters barona fanāts...tad jau jautājumi atkrīt...lai gan šis ir vēl vecās domes lēmums, taču nebrīnos ja Šlesera vārds tur ir bijis pa virsu tam visam...
Nesaprotu šitos tipiņus... muļķītis Valsts bezmazvai tulīt bankrotēs , a tu gribi lai ASK peld naudā ...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-06-11 10:24, pirms 16 gadiem
Banzai rakstīja: SUKAS
Bet to naudu jau vajaga algām un NODOKĻIEM!!! Nodokļi šobrīd aizietu valsts kasē. RD un amatpersonas kas bija valde ir līdzvainīgas un lai meklē risinājumju!
Zini, varu tev pačukstēt priekšā, ka šobrīd ir gaidāma lielāka krīze nekā iepriekš un tas, kas bija tagad ir tāda krīzes pornogrāfija. Padomā loģiski valsts būs spiesta atteikties no pus milijarda budžeta.Kāda velna pēc viņiem būtu jāiegulda ASK? Nejau viņi ir vainīgi pie tā, ka ASK ir nogrimis, bet ASK kluba menedžaments, kurš tērēja naudu kur pagadās.Pietam, Rīgā jau ir VEF un Barons, ko vēl vajag? Varbūt radīsies jautājums, kapēc viņi? Teikšu pavisam īsi : Viņi naudu netērēja sūdos un darbojās ar galvu atšķirībā no ASK auniem.
Es te netaisos aizstāvēt valdību, jo viņos jau esmu vīlies pēdējajā 10 gadē, bet cenšos būt reāls.Nebūs, kur izraut to summu. Un ja kādam ir jāsēž cietumā, tad tie ir ASK lielkungi - Klinstons un pārējie.
Iesaku Tev naivi necerēt, ka kautkas mainīsies, it īpaši patreizējajā situācijā, kādā mēs kā valsts esam iekūlušies.
Diezgan loģiski sanāk, ka tad, kad kuģis grimst visi lec ārā, atpakaļ jau neviens neleks.ASK jau sen ir nogrimis kuģis, kuru no dzīlēm neviens netaisās celt...

  +3 [+] [-]

, 2009-06-11 10:28, pirms 16 gadiem
Ļoti pareizs lēmums, nav ko atbalstīt tādu klubu, kura vadībā var novest to līdz tādam stāvoklim. Kur ir smadzenes? Visi acimredzot sagrabas vai pilniigi to naudu nolaida..... Valsti tagad ir krize un lai vinji paši kuļās!!!

  +1 [+] [-]

, 2009-06-11 10:29, pirms 16 gadiem
Blj* noslaniit tos visus kroplj** kas nogremdeeja ASK un padziit no valsts

  +4 [+] [-]

, 2009-06-11 10:37, pirms 16 gadiem
manupraat valstij vispaar nav jaadod nauda profesionaaliem klubiem.. tas ir absurds .

  +2 [+] [-]

, 2009-06-11 10:44, pirms 16 gadiem
(dzhammou) Piekrītu, jo šādā veidā rodas pamatoti interešu konflikti. Valsts varētu atbalstīt LOK un prēmēt par augstiem sasniegumiem sportā Eiropas un pasaules līmenī.

  -3 [+] [-]

, 2009-06-11 10:48, pirms 16 gadiem
Protams, ka ir riskanti dot naudu tiem, kuri to ir izsaimniekojushi... tomeer, shajaa gadijumaa, ja shie liidzeklji ir paredzeeti nodokljiem, tad peec buutiibas, ja Rigas dome ir kluba atbalstiitaajs, tad sho summu var vienkaarshi norakstiit, jo iedodot klubam, kursh peec tam peec buutiibas lielaako summu atskaita atpakalj budzhetaa ir diezgan jociigi... Lai gan shaubos, ka taa nauda ir domaata nodokljiem - mosh vinji samaksaas pashi sev atlaishanas kompensaacijas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-06-11 10:53, pirms 16 gadiem
kaajnieks rakstīja: Varēja tos abus klubus atmest un labāk izvilkt ASK.
Asprātis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-06-11 11:48, pirms 16 gadiem
te nu bija...
diemzel jasaka ka tas ir beigas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-06-11 12:43, pirms 16 gadiem
Jau pašā pamatā visa ASK finansēšana no tā dibināšānas laikiem bija pilnīgi nepareiza. Nav brīnums ka bankrotēs pašreizējos apstākļos, jo pirms tam jau tā pārsvarā dzīvojā uz Rīgas domes un Aizsardzības ministrijas piešķirtajiem līdzekļiem, kas nav nekas cits kā mūsu pašu nodokļos maksātā nauda!!!!!!

  +1 [+] [-]

, 2009-06-11 12:49, pirms 16 gadiem
Lai tas "lūzeru" klubs iet pa burbuli. Ja Rīga nevar vienu klubu uzturēt tur taču kaķim jāsmejas.

  +2 [+] [-]

, 2009-06-11 13:06, pirms 16 gadiem
Jurchiks rakstīja: tāpēc, ka tas ir domes sponsorēts pasākums ar parex banku kā galveno atbalstītāju! RD vnk noslīd no atbildības uz Parex rēķina, bet tā it nemaz nav smuki, bet ņemot vērā valstī notiekošos procesus, nav nekāds brīnums.. (boring)
Es kā Rīgas iedzīvotājs un nodokļu maksātājs negribu, lai mana nodokļu nauda aiziet tualetē(ask), es arī neizvēlējos un ja būtu bijusi iespēja vēlēt, tad būtu bijis PRET nodokļu maksātāju līdzekļu izniekošanu PRIVĀTĀ SPORTA KLUBĀ!

  +4 [+] [-]

, 2009-06-11 13:09, pirms 16 gadiem
Amen. Klubam, kas tā rīkojas ar naudu nav jādod bērnu sporta finansējums - tam nav nekāda loģiska pamata.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-11 13:13, pirms 16 gadiem
batijs rakstīja: Protams, ka ir riskanti dot naudu tiem, kuri to ir izsaimniekojushi... tomeer, shajaa gadijumaa, ja shie liidzeklji ir paredzeeti nodokljiem, tad peec buutiibas, ja Rigas dome ir kluba atbalstiitaajs, tad sho summu var vienkaarshi norakstiit, jo iedodot klubam, kursh peec tam peec buutiibas lielaako summu atskaita atpakalj budzhetaa ir diezgan jociigi... Lai gan shaubos, ka taa nauda ir domaata nodokljiem - mosh vinji samaksaas pashi sev atlaishanas kompensaacijas
Nuu vecīt es nez via vajadzētu dzēst tos nodokļus! Ko dara ar uzņēmējiem, kuri nemaksā nodokļus un laikam atkārtošos, ja pats savārīji ziepes, pats vainīgs un atbildi par savu rīcību, jo tikpat labi varam dot naudu sportam, kultūrai, pasākumus organizēt no nodokļu naudām un tajā pašā laikā citam naudas nav un , manuprāt, ir nepareizi, ka kluba pēdējā cerība ir valsts iestāde, tātad arī es un visi parējie!

  +1 [+] [-]

, 2009-06-11 13:19, pirms 16 gadiem
"Tas ir absurds. Kā var atņemt naudu bērniem un atdot klubam, kurš ļaunprātīga menedžmenta dēļ ieslīdzis parādos," sacīja domniece Baiba Brigmane"

Pilnībā piekrītu Baibai Brigmanei

  +2 [+] [-]

, 2009-06-11 13:59, pirms 16 gadiem
E.Kalves vietā vajadzēja ievietot piepampušā Birka foto

     [+] [-]

, 2009-06-11 14:27, pirms 16 gadiem
Tautas kalpi grimst sūdos ar vien vairāk - kam ta tagad ineresē vēl palīdzēt ASK.
Es pat nezinu kur lai rod atrisinājumu. Parāds ir briesmīgs.

Atliek vien cerēt uz to labāko, ka kādam klubs rūpēs.