Turcija un Serbija gatavojas pieteikties rīkot OS kvalifikāciju

resnais putns rakstīja: Pavēro kā minūtes ņem Kazlauskas. Pie katra mazākā pretinieku rāviena, ka viņš jūt, ka var nebūt labi, jau momentā ņem minūti. Pret tiem pašiem spāņiem, pie -9, kad spāņi iemet 4 pts un ir -13, tā nekavējoties minūte. Paskaties atkārtojumus spēlēs, pie mazākā krituma uzreiz minūte, lai pretinieks neļauj sajust spēli. Iespējams, tas arī ir zināms faktors viņu sasniegumam šajā čempī.

Redneck rakstīja: Mēs diezgan daudz gajām caurgājienos, pustālie metieni, izspēles uz apakšu....Bet ja esi sezonā normāli metis trīņus, tad EČ arī tas būtu jādara, it īpaši ja esi atstāts brīvs...

Redneck rakstīja: protams, ka var un vajag pārmest, es to nenoliedzu, taču jāapzinās pret ko mēs spēlējā + Kacikaris ir labāks par Bagatski treneris

tādsnesportists rakstīja: ja esi visu čempionātu metis trīņus ar sūdīgu procentu, tu turpināsi spītīgi mest cerībā "ka gan jau atvērsies". aha, lieliska recepte. man labāk patika r.miglinieka ieteikums, kur, gadījumā, ja ir nedrošība par 3niekiem, tu sāc ar caurgājienu un pustālo, lai atgūtu pārliecību un sajustu spēli. un tad, ja izdodas, iekrīt, sāc mest pustālos. rēķini, ka ka gandrīz visi tukšie trīņi ir pretinieku komandas uzbrukums. un ja 3 spēlētāji izmet 0/15. kāds ir mūsu komandas ieguvums. es drīzāk saprotu freimani, kurš vidēji katrā spēlē 1,2 izmet, ja neiekrīt, vairāk nemet. tā viņš pa visu čempi izmeta kādus 12. bertāns 40 ar 24%

tādsnesportists rakstīja: ja esi visu čempionātu metis trīņus ar sūdīgu procentu, tu turpināsi spītīgi mest cerībā "ka gan jau atvērsies". aha, lieliska recepte. man labāk patika r.miglinieka ieteikums, kur, gadījumā, ja ir nedrošība par 3niekiem, tu sāc ar caurgājienu un pustālo, lai atgūtu pārliecību un sajustu spēli. un tad, ja izdodas, iekrīt, sāc mest trīņus. rēķini, ka gandrīz visi tukšie trīņi ir pretinieku komandas uzbrukums. un ja 3 spēlētāji izmet 0/15. kāds ir mūsu komandas ieguvums. es drīzāk saprotu freimani, kurš vidēji katrā spēlē 1,2 izmet, ja neiekrīt, vairāk nemet. tā viņš pa visu čempi izmeta kādus 12. bertāns 40 ar 24%

777ARAMISS777 rakstīja: Nu, beidzot pateici, ka Bagatskis tādam līmenim neder! No +17 un bumbas 3 perioda beigas, ir jāmāk! Vienīgais attaisnojums, ja šajā brīdī uzlika live uz Grieķiem (zināms joks, bet katrā jokā ir daļa joka).

Redneck rakstīja: Domā, ka tāds pats sniegums būtu, ja regulāri spēlējis būtu 20+ minūtes?

Hellrevenger rakstīja: Viņš tur varēja ņemt vai neņemt minūtes pārtraukumu. NEVIENU brīdi spēlē nelikās, ka spāņi salūzīs un uzvaras groži pārsvērsies uz otru pusi.
Tas arī parādīja to, ka Lietuvai pret Spāniju vnk nebija argumenti. Var nospēlēt labi epizodiski, bet ne lauzt spēles gaitu!

Hellrevenger rakstīja: Tiešām liekas, ka Bagatskis Timmam neļauj iet caurgājienos? Ja viņš stāv brīvs uz 3p līnijas, tad tā ir tikai spēlētāja izvēle iet caugājienā, vai mest 3p.

Redneck rakstīja: Īsti tā nav, daļu no tiem riskiem bija grieķijas aizsardzības radīti....tāpēc jau tā ir laba aizsardzība, ka spēj spēli novirzīt uz tām vietām, kur pretinieks nevarēs viņus apspēlēt...Protams spēlētāji riskēja arī, bet nevajag pēkšņi domāt, ka paņemot pārtraukumu ātrāk rezultāts savādāks būtu....

rediss77 rakstīja: Kapec vinam butu jaspele regulari 20+ minutes ? Parejiem vajadzeja but gatavakiem nospelet savas minutes limeni. Un beigas redzot tragisko metienu procentu, domaju ka noteikti butu bijis labak ja Janicenoks butu izmetis pusi no tiem 0/16 metieniem, 0/8 jau nu noteikti nebutu ari ar visu nogurumu.

Redneck rakstīja: NBA nosaka klubs vai spēlētāju palaist, tur, it īpaši jaunajiem spēlētājiem, ir gandrīz vai neiespējami, ko ietekmēt!

resnais putns rakstīja: Es jau nesaku, ka 100% būtu citāds iznākums, bet runa ir par to, ka tas pat netika mēģināts!!!! Kā jau viens lietotājs te minēja, tad Bagatska filozofija ir kā Filam, ka jāļauj spēlētājiem grūtos brīžos pašiem atrisināt savas problēmas laukumā, nevis ņemt minūti. Tikai tāda starpība, ka tur NBA džekiem ir biš cits līmenis, maigi sakot, atšķirībā no mūsējiem. Tas bieži nestrādā un noved pie lieliem sūdiem. Un, protams, ka tas ir pretinieku aizsardzības nopelns arī, bet, ja mēs runājam absolūti debīlos salīdzinājumos, tad pat lauku sporta skolas treneris, kodējs Liekniņš, saprastu, ka tīri matemātiski, mēs varējām arī 24 sekundes nodriblēties, kādu reizi arī iemest kādu metienu, un mēs 17 pts nekādi nebūtu zaudējuši, jo vienkārši nebūtu laiks. A mēs jau paši ar savu jocīgo spēli uz apakšu , kas prasīja riskantas iespēles postā, norakām to maču, kas deva viņiem ātras iespējas uzbrukumos, mēs nevis maksimāli vienkāršojām spēli, bet turpinājām tās sarežģītās kombenes pēc ieskrējieniem , pēc pārmešanām pāri postā utml, kas ir nevajadzīdz risks.Tas ir trenera uzdevums uzstādīt, ka jāspēlē maksimāli vienkārši pie tādiem plusiem un, ja viņš nespēj dažu labu atsēdināt, ka viņš pie +15 ātrajā uzbrukumā 3:1 liek trīni no stūra, nevis vienkārši izspēlē ātro uzbrukumu, tad par ko var būt jautājumi?

Redneck rakstīja: Viņš der un ir apliecinājis, pret Grieķijas sastāvu tas +17 ir nekas, tāpat kā Igaunijas izlasei pret mums

Redneck rakstīja: kāda tev ir pārliecība, ka tās vienkāršās izspēles ietu cauri?

tādsnesportists rakstīja: [quote redneck]
Redzi, to var aplūkot dažādi, protams, ka varēja mazāk mest, bet no otras puses ir laba līmeņa spēlētāji, kuri nebaidās mest trīņus pat tad, ja nav spējuši trāpīt, tas norāda uz to, ka viņiem roka nedreb pēc 3 aizmestiem garām...
[/quote
jebko var aplūkot dažādi,tikai gadījumā, ja tev svarīgi uzvērēt, tev būtu jāizvēlas variants ar lielāko iespējamību. un te atkal ir trenera kompetence. pamanīt, ka spēlētāji nespēj iemest 3niekus, komandai zūd iespējas uzvarēt, atrast spēlētājus, kas gatavi saasināt spēli. sevišķi momentos, kad grieķiem bija piezīmju norma, ir tikai loģiski provocēt uz soda metieniem, nevis pūst truļus,kuri nekādi neiet. skaidrs, ka neviens treneris čempionāta laikā nevar iemācīt Timmu iet caurgājienā, tad jau ir par vēlu. to dara bērnībā treniņos.

Redneck rakstīja: Var teikt, ka gatavākiem, bet teiksim, Strēlniekam pilnībā nav ko pārmest, tas pats arī Bertānam, rēķinot viņu situāciju

resnais putns rakstīja: čehiem pret mums gāja. Serbi tā visu laiku spēlē. Visa spēle uz elementāru pikenrolu. Tālāk tikai atkarīgs, ko Teodosičš, Satoranskis izdomā. pats uzbrukt, izspēlēt. Bet pats galvenais, tas maksimāli izslēdz kļūdu iespējamību, kas noved pie ātrajiem, vai pusātrajiem pretinieku uzbrukumiem, un tieši ātrie uzbrukumi ir tie, kas pretiniekam dod emocionālu pacēlumu un ar to, tad dara lielas lietas, kā tas bija arī spēlee ar grieķiju. Kā tagad atceros, kā Bērzs, vai Mejeris no trīņa mēģina pārmest pāri piespēli zem groza, vai iespēlēt citam garajam zem groza, un tad kāds aizķer un tad kā karstu kartupeli sit pa gaisu to bumbu līdz beidzot mēs viņu zaudējam..

rediss77 rakstīja: Kada bija vinu situacija ? Kad beigs runat par izlasi ka muzgi perspektivo ? Skaidri tacu redzams ka Strelnieks nebija fiziski gatavs tam speles laika, tapat ka Bertans, ne jau vini butu slikti speletaji, vienkarsi nebija gatavi kvalitativi stabili nospelet to laiku.

Redneck rakstīja: Var teikt, ka gatavākiem, bet teiksim, Strēlniekam pilnībā nav ko pārmest, tas pats arī Bertānam, rēķinot viņu situāciju

Redneck rakstīja: Vienkārši tāpēc, ka nebija otra pg, tas jau pirms EČ bija skaidrs, ka Strēlnieks neizvilks visu EČ un Bertāns nav pg, tāpat kā Peiners var būt pg tikai LBL līmenī, mums atliek cerēt tikai uz Vecvagaru un Jakoviču, kā tuvākās rezerves šajā pozīcijā....Zinu jau zinu, ka atkārtošos, bet Jakovičs būtu daudz ietekmējis šajā čempionātā

Redneck rakstīja: Vienkārši tāpēc, ka nebija otra pg, tas jau pirms EČ bija skaidrs, ka Strēlnieks neizvilks visu EČ un Bertāns nav pg, tāpat kā Peiners var būt pg tikai LBL līmenī, mums atliek cerēt tikai uz Vecvagaru un Jakoviču, kā tuvākās rezerves šajā pozīcijā....Zinu jau zinu, ka atkārtošos, bet Jakovičs būtu daudz ietekmējis šajā čempionātā

tādsnesportists rakstīja: es tomēr domāju, ka strēlniekam ar 0/6 ir ko pārmest. viens no diviem spēlētājiem, kas tiešām spēj saasināt spēli, pats izkārtot sev caurgājienu, pustālo, turpina mest truļus ar nulles %. kāpēc nepārmest? ja tu esi sasniedzis samērā augstu līmeni, tev ir arī vairāk atbildības, jāmāk saskatīt un atzīt kļūdas. lai tās nenotiktu nākamajās reizēs. no paša sākuma tikai skaidri pateikts, ka galvenie vilcēji šajā turnīrā ir 3 bērziņš,bertāns,strēlnieks. viņi šobrīd spēlē augstākajā līmenī, labos klubos, rāda vissakarīgāko sniegumu. no kā cita tad prasīt rezultātus?

rediss77 rakstīja: Vecvagars pilnigi mierigi savas 10min vareja nospelet, pateikt ka pa visu LV nav otra PG kurs nesataisitu sudus ir vienkarsi smiekligi, ja kadam ta tiesam likas, tad to pasu Sirsninu vareja nemt, bet vins protams nenak no iista kluba.

chubaki rakstīja: Jakovičs ir Turnovers! Šelīti vajadzēja, kas uzsit pa rokām vai izslēdz kādu pretinieka centru līdz spēles beigām!

Redneck rakstīja: Ja esi brīvs, tad ir jāmet, nevajag sākt domāt, ko tagad ar bumbu iesākt, tas nav tas labākais, ko darīt

Redneck rakstīja: Strēlniekam nav ko pārmest....Viņš ir vienīgais pg šajā turnīrā Latvijas izlasē...Viņš vidēji laukumā atradās 28 minūtes!!! Vinš jau bija noguris un loģiski, ka precizitāte bija slikta, bet tai pašā laikā paskaties viņa vidējo statistiku
http://www.fibaeurope.com/redirect.asp?roundID=9322&playerID=63005&teamID=2134&compID=d166e39e-2323-4863-b229-76357a926fa2&season=2015

tādsnesportists rakstīja: , Satoranskis minūšu ziņā bija nospēlējis par vienu spēli vairāk, 297 pret 252.

tādsnesportists rakstīja: galu galā, ja skatīsies spēles laiku, visās komandās līderi, sevišķi saspēlnieki močī tuvu 30minūtēm un vairāk. neesam izņēmums

Redneck rakstīja: Protams, ka, bet tā starpība, ka mūsu gadījumā nav rezerves pg, ko palaist un tas ietekmē atkal SG pozīciju

pašam personīgi tuvāks spēlētāju modelis būtu, ka sastāvā ir 5 garie, 3 saspēlnieki un pa divi no SG un SF, reizē palaižot divus PG tomēr tās iespējas dažādot spēli ir lielākas

tādsnesportists rakstīja: tātad mēs esam ļoti švaki, visādi, fiziski, mentāli. spāņiem, leišiem, čehiem, top 5nieks spēlē tuvu 30minūtēm un pāri. spēlē un nepadodas. velk spēles un uzvar. nav ko mums oplimpiskajās spēlēs darīt. pagaidām. kvalifikāciju var uzspēlēt tīri sporta pēc.

tādsnesportists rakstīja: tātad mēs esam ļoti švaki, visādi, fiziski, mentāli. spāņiem, leišiem, čehiem, top 5nieks spēlē tuvu 30minūtēm un pāri. spēlē un nepadodas. velk spēles un uzvar. nav ko mums oplimpiskajās spēlēs darīt. pagaidām. kvalifikāciju var uzspēlēt tīri sporta pēc.