Turcija un Serbija gatavojas pieteikties rīkot OS kvalifikāciju

resnais putns rakstīja: Atā , atā RIO....Paldies Bagijam, mūsu mentāli spēcīgajam trenerim par nolieto spēli pret Grieķiju. Čehija bija tikai šī bezpriģeļa turpinājums...

bondža rakstīja: Bagatskim Eč noslēguma fāzi noliet ir jau kļuvusi par tradīciju. Tātad secinājums viens, vai nu psiholoģiski nemāk strādāt atbildīgos brīžos ar komandu, vai nu arī kā treneris ir ļoti vājš. Drīzāk jau sliecos uz otro variantu. Lai vai ko Voins tur par platiem soļiem sešu gadu laikā Latvijas basketbola attīstībā kāsēja, manuprāt Bagatskis izlasē sevi ir izsmēlis.

resnais putns rakstīja: Absolūti piekrītu! Paldies par padarīto , bet ir sajūta, ka nav vietas vairs izaugsmei.

resnais putns rakstīja: Absolūti piekrītu! Paldies par padarīto , bet ir sajūta, ka nav vietas vairs izaugsmei.

Meža_briesmonis rakstīja: Izaugsmes iespējas vēl ir milzīgas:
1. Spēlētājiem sākot realizēt brīvus metienus ar tādu precizitāti, kā viņi to dara klubos.
2. Izlasē ienākot Porziņģim, Bertānam jaunākajam un varbūt vēl kādam no daudzajiem potenciāli labajiem spēlētājiem.

Ja reiz Bagatskis ir izvedis izlasi līdz šim līmenim, tad viņš noteikti ir pelnījis turpināt darbu arī tagad - laikā, kad sāk ienākties viņa 6 gadu darba augļi!

kaspirs rakstīja: Kāpēc tik daudzi cer, ka Itālija vai vēl kāda cita valsts no 3. - 7.vietai uzņemsies rīkot OQT? Lai Latvija tiktu uz kvalifikācijas turnīru kā labākā nākamā komanda? Piekrītu, ka tā būtu iespēja Latvijai samērot spēkus ar laba līmeņa izlasēm, t.sk. prieks skatītājiem pasekot līdzi labam basketbolam. Bet racionālie apsvērumi, resp., mūsu izredzes nokļūt OS? Nu, labākajā gadījumā ļoti mazas. Izlasi nevajag noniecināt, jo tai ir jāaug! Izmantojot analoģiju, jāizaug vēl vienam puslaikam. Tieši tā - PUSLAIKAM. Mēs varam labi nospēlēt vienu puslaiku (2x10 min.), stāvēt uz galvas, cīnīties aizsardzībā utt., bet vēl vienam puslaikam mums pietrūkst resursu - fizisko, mentālo (t.s. uzvarētāju domāšana), meistarības. OQT komandas dragās visas 40 min. un plus papildlaikus, ja vajadzēs, kļūdas un kritumus nepiedos. Gatavojamies labāk Eurobasket 2017!

resnais putns rakstīja: Par kādiem dižiem darba augļiem Tu runā? Mēs bijām mirkli no kauna vispār šajā čempionātā (-16 pret igauniju spēles laikā). Zaudējums Ukrainai, kurai nebija 9 līderi !!!Uzvara pret čehiju Rīgas posmā pateicoties skatītāju spiedienam, kam viņi nebija gatavi un meta 0:8 sodiņos utml.. Pret Lietuvu -20. Vienīgās labās spēles pret Beļģiju un pret Slovēniju, kur Bērzam bija lielā diena, atslēgas metieni pie līdzīga rezultāta no distances pāri rokām utml. Ne velti komentētāji bieži pieminēja, ka Slovēnija šogad ir ļoti uzvarama, ne velti viņi mocījās ar Nīderlandi utml savā grupā. Spēle prot Slovēniju bija tiešām laba, bez kritumiem, bet tā bija vienīgā tāda spēle čempionātā, pārējās sniegums bija ļoti viļņveidīgs un neprognozējams. Pirms šī čempja biju sajūsmā par Bagatski, šķita, ka viņš nav aizvietojams, bet šajā čempionātā atklājās daudzas nepilnības viņa spēles vadīšanā, runa par dīvainā laikā ņemtiem taimautiem drīz jau būs leģendāra, nespēja pielāgoties. Absolūti nepareizā pieeja, ka mums jākoncentrējas tikai uz savu spēli, nevis pretinieku. Tā bija aplama, ko atzīmēja arī Krauliņš un Galvanovskis, tam nepiekrītot. Un tas spilgti parādījās tad, kad mūsu spēle negāja cauri, tad mums nebija nekādu opciju ko mainīt, jo mēs jau nekoncentrējamies uz pretinieku....Noliet divus čempjus pēc kārtas izšķirošo spēli, kura ir jāuzvar un pretinieks ir vairāk kā ņemams, Bagatskim ir izdevies. Nekā laba tur nesaredzu. neredzu pamata optimismam. Var daudz runāt par Tagad vai Nekad izlasi, bet tai pašā 2007., uzvara pār Horvātiju, punkts punktā ar Spānijas zvaigznēm viņu mājās, kur mēs tikai 3. cet beigās salūzām. Un zāģis portugālei. Tālāk, ja Horvātijas spēlētājs nebūtu ielicis trīni no 8 metriem atliecienā pāri rokām pēdējā sekundē spēlē pret Spāniju, tad mēs būtu tālāk un, kas zin,kā mums ietu 1/4 finālā ! Nebūtu iemetis to slimo trīni, varbūt vispār nebūtu nekādas runas par zudušo paaudzi utml. Arī tas pats kas šeit, viena neveiksmīga spēle, bet ar šo izlasi tāda jau ir otro čempi pēc kārtas pret nosacīti vājakajiem. Tikai to izlasi nolēja ar sūdiem, šeit nez kāpēc treneri slavē. Es neko sliktu par spēlētājiem, viņi pierādīja, ka var spēlēt un ir malači, bet ja komanda no +17 svarīgākajā čempionāta spēlē 4 minūtēs var šo pārsvaru izsēt un treneris neko nespēj izmainīt spēlē, vai paņemt laicīgi taimautus, tad tā ir absolūti viņa vaina un atbildība.

chubaki rakstīja: Ja tiekam, tad grupai jābūt šādai.
1.Jaunzēlande
2.Angola
3.Meksika
4.Čehija
5.Koreja
6.Latvija
Nekas nereāls, ja paveicas ar izlozi un paveicās ar visu pārējo!

chubaki rakstīja: Ja tiekam, tad grupai jābūt šādai.
1.Jaunzēlande
2.Angola
3.Meksika
4.Čehija
5.Koreja
6.Latvija
Nekas nereāls, ja paveicas ar izlozi un paveicās ar visu pārējo!

kuklitis25 rakstīja: RESNAIS !!! Zem karta vaarda un katra burta parakstos - tieshi preciizi 100 prochi manas domas arii !
Bet neticu ka basketa vadiibai pietiks drosmes un atbildiibas pateikt PALDIES un izvadiit pa durviim Bagatski un samekleet jaunu galveno ... BEt svaigas dvesmas un paarmianjas shim izlases kodolam tagad kaa reize buutu pats sveetiigaakais

happijs rakstīja: Jūs tiešām esat antiatbalstītāji, tak padomājiet reāli, kā var prasīt uzvaras pret grandiem, ja mums labākais garais ir bremzēts uz špricēm esošs filozofs Bērzs, Freimis, kas nav gatavs šim līmenim, par Meieru, kam LBL ir griesti un Mejeri, kas 2+2 nevar atcerēties... par ko vispār ir runa. Ar puikām karu uzvarēt nevar, var izšut vienā spēlē, bet ne turnīrā. Vienīgais vecis komandā bija Janičs, respect viņam par to. Ar dotajām kārtīm Bagijs izspēlēja maximumu, paldies viņam. Latvijas izlasei vēl ir jābriest un jābriest. Objektīvi esam augstāk nekā būtu pelnījuši un ir mūsu reālās iespējas.

happijs rakstīja: Jūs tiešām esat antiatbalstītāji, tak padomājiet reāli, kā var prasīt uzvaras pret grandiem, ja mums labākais garais ir bremzēts uz špricēm esošs filozofs Bērzs, Freimis, kas nav gatavs šim līmenim, par Meieru, kam LBL ir griesti un Mejeri, kas 2+2 nevar atcerēties... par ko vispār ir runa. Ar puikām karu uzvarēt nevar, var izšut vienā spēlē, bet ne turnīrā. Vienīgais vecis komandā bija Janičs, respect viņam par to. Ar dotajām kārtīm Bagijs izspēlēja maximumu, paldies viņam. Latvijas izlasei vēl ir jābriest un jābriest. Objektīvi esam augstāk nekā būtu pelnījuši un ir mūsu reālās iespējas.

chubaki rakstīja: Bet ja uz kvalifikāciju būs garais Bertāns, Siliņš un Porziņģis, un kas zina varbūt Pašečņiks progresē un rāda brīnumus. Nu Nesam tad zemē metami.

Redneck rakstīja: Tāpat esam līmeni zemāki nekā top komandas, it īpaši ja nevar palīdzēt Vecvagars ar Jakoviču, jo nav, kas normāli saspēli vada

chubaki rakstīja: Sirniņš un Kaufmanis būs izlasē nemurgo!

happijs rakstīja: Jūs tiešām esat antiatbalstītāji, tak padomājiet reāli, kā var prasīt uzvaras pret grandiem, ja mums labākais garais ir bremzēts uz špricēm esošs filozofs Bērzs, Freimis, kas nav gatavs šim līmenim, par Meieru, kam LBL ir griesti un Mejeri, kas 2+2 nevar atcerēties... par ko vispār ir runa. Ar puikām karu uzvarēt nevar, var izšut vienā spēlē, bet ne turnīrā. Vienīgais vecis komandā bija Janičs, respect viņam par to. Ar dotajām kārtīm Bagijs izspēlēja maximumu, paldies viņam. Latvijas izlasei vēl ir jābriest un jābriest. Objektīvi esam augstāk nekā būtu pelnījuši un ir mūsu reālās iespējas.

Juris ira klāt rakstīja: Interesanti,kādas tur domas Andriņam galvā rosās? Es ceru,ka viņš vel nav atmetis ar roku basketbolam un uztur sevi formā,jo izlasē viņš ir vajadzīgs,patīk jums tas vai nē!

resnais putns rakstīja: Par kādiem dižiem darba augļiem Tu runā? Mēs bijām mirkli no kauna vispār šajā čempionātā (-16 pret igauniju spēles laikā). Zaudējums Ukrainai, kurai nebija 9 līderi !!!Uzvara pret čehiju Rīgas posmā pateicoties skatītāju spiedienam, kam viņi nebija gatavi un meta 0:8 sodiņos utml.. Pret Lietuvu -20. Vienīgās labās spēles pret Beļģiju un pret Slovēniju, kur Bērzam bija lielā diena, atslēgas metieni pie līdzīga rezultāta no distances pāri rokām utml. Ne velti komentētāji bieži pieminēja, ka Slovēnija šogad ir ļoti uzvarama, ne velti viņi mocījās ar Nīderlandi utml savā grupā. Spēle prot Slovēniju bija tiešām laba, bez kritumiem, bet tā bija vienīgā tāda spēle čempionātā, pārējās sniegums bija ļoti viļņveidīgs un neprognozējams. Pirms šī čempja biju sajūsmā par Bagatski, šķita, ka viņš nav aizvietojams, bet šajā čempionātā atklājās daudzas nepilnības viņa spēles vadīšanā, runa par dīvainā laikā ņemtiem taimautiem drīz jau būs leģendāra, nespēja pielāgoties. Absolūti nepareizā pieeja, ka mums jākoncentrējas tikai uz savu spēli, nevis pretinieku. Tā bija aplama, ko atzīmēja arī Krauliņš un Galvanovskis, tam nepiekrītot. Un tas spilgti parādījās tad, kad mūsu spēle negāja cauri, tad mums nebija nekādu opciju ko mainīt, jo mēs jau nekoncentrējamies uz pretinieku....Noliet divus čempjus pēc kārtas izšķirošo spēli, kura ir jāuzvar un pretinieks ir vairāk kā ņemams, Bagatskim ir izdevies. Nekā laba tur nesaredzu. neredzu pamata optimismam. Var daudz runāt par Tagad vai Nekad izlasi, bet tai pašā 2007., uzvara pār Horvātiju, punkts punktā ar Spānijas zvaigznēm viņu mājās, kur mēs tikai 3. cet beigās salūzām. Un zāģis portugālei. Tālāk, ja Horvātijas spēlētājs nebūtu ielicis trīni no 8 metriem atliecienā pāri rokām pēdējā sekundē spēlē pret Spāniju, tad mēs būtu tālāk un, kas zin,kā mums ietu 1/4 finālā ! Nebūtu iemetis to slimo trīni, varbūt vispār nebūtu nekādas runas par zudušo paaudzi utml. Arī tas pats kas šeit, viena neveiksmīga spēle, bet ar šo izlasi tāda jau ir otro čempi pēc kārtas pret nosacīti vājakajiem. Tikai to izlasi nolēja ar sūdiem, šeit nez kāpēc treneri slavē. Es neko sliktu par spēlētājiem, viņi pierādīja, ka var spēlēt un ir malači, bet ja komanda no +17 svarīgākajā čempionāta spēlē 4 minūtēs var šo pārsvaru izsēt un treneris neko nespēj izmainīt spēlē, vai paņemt laicīgi taimautus, tad tā ir absolūti viņa vaina un atbildība.

smailiite rakstīja: Palasot komentārus, rodas sajūta, ka "ekspertiem" būtu jāsāk vērpt citas sazvērestības teorijas pēc tam, kad arī citi treneri ar šādu izlasi nesasniegtu neko vairāk...
Tak paskatieties reāli - domājat latviešu pārstāvētie kklubi ir švakāki par lielu daļu no EČ izlasēm tikai tādēļ, ka esam latvieši un mūs nekur negrib, vai tas tomēr apliecina kaut ko par šo spēlētāju prasmēm??? Un domāt, ka izlasē pēkšņi tā meistarība pāries citā līmenī, ir naivi... sapņotāji...

resnais putns rakstīja: Par kādiem dižiem darba augļiem Tu runā? Mēs bijām mirkli no kauna vispār šajā čempionātā (-16 pret igauniju spēles laikā). Zaudējums Ukrainai, kurai nebija 9 līderi !!!Uzvara pret čehiju Rīgas posmā pateicoties skatītāju spiedienam, kam viņi nebija gatavi un meta 0:8 sodiņos utml.. Pret Lietuvu -20. Vienīgās labās spēles pret Beļģiju un pret Slovēniju, kur Bērzam bija lielā diena, atslēgas metieni pie līdzīga rezultāta no distances pāri rokām utml. Ne velti komentētāji bieži pieminēja, ka Slovēnija šogad ir ļoti uzvarama, ne velti viņi mocījās ar Nīderlandi utml savā grupā. Spēle prot Slovēniju bija tiešām laba, bez kritumiem, bet tā bija vienīgā tāda spēle čempionātā, pārējās sniegums bija ļoti viļņveidīgs un neprognozējams. Pirms šī čempja biju sajūsmā par Bagatski, šķita, ka viņš nav aizvietojams, bet šajā čempionātā atklājās daudzas nepilnības viņa spēles vadīšanā, runa par dīvainā laikā ņemtiem taimautiem drīz jau būs leģendāra, nespēja pielāgoties. Absolūti nepareizā pieeja, ka mums jākoncentrējas tikai uz savu spēli, nevis pretinieku. Tā bija aplama, ko atzīmēja arī Krauliņš un Galvanovskis, tam nepiekrītot. Un tas spilgti parādījās tad, kad mūsu spēle negāja cauri, tad mums nebija nekādu opciju ko mainīt, jo mēs jau nekoncentrējamies uz pretinieku....Noliet divus čempjus pēc kārtas izšķirošo spēli, kura ir jāuzvar un pretinieks ir vairāk kā ņemams, Bagatskim ir izdevies. Nekā laba tur nesaredzu. neredzu pamata optimismam. Var daudz runāt par Tagad vai Nekad izlasi, bet tai pašā 2007., uzvara pār Horvātiju, punkts punktā ar Spānijas zvaigznēm viņu mājās, kur mēs tikai 3. cet beigās salūzām. Un zāģis portugālei. Tālāk, ja Horvātijas spēlētājs nebūtu ielicis trīni no 8 metriem atliecienā pāri rokām pēdējā sekundē spēlē pret Spāniju, tad mēs būtu tālāk un, kas zin,kā mums ietu 1/4 finālā ! Nebūtu iemetis to slimo trīni, varbūt vispār nebūtu nekādas runas par zudušo paaudzi utml. Arī tas pats kas šeit, viena neveiksmīga spēle, bet ar šo izlasi tāda jau ir otro čempi pēc kārtas pret nosacīti vājakajiem. Tikai to izlasi nolēja ar sūdiem, šeit nez kāpēc treneri slavē. Es neko sliktu par spēlētājiem, viņi pierādīja, ka var spēlēt un ir malači, bet ja komanda no +17 svarīgākajā čempionāta spēlē 4 minūtēs var šo pārsvaru izsēt un treneris neko nespēj izmainīt spēlē, vai paņemt laicīgi taimautus, tad tā ir absolūti viņa vaina un atbildība.

resnais putns rakstīja: Kā zināms izsenis, tad tas ir ļooooti no svara, kas ir rakstīts tavā pasē. Būs divi līdzīga līmeņa spēlētāji, viens latvietis, viens serbs. Protams, ka paņems serbu. Tas jau ir runāts visādos sporta raidījumos ar aģentiem, ekspertiem ut un tā joprojām...Redz, ka pēkšņi parādījās pasaulē latvietis ar 4. drafta izvēli, tā uzreiz čupām sāka birt piedāvājumi no ACB visādiem jaunajiem latviešiem...ne velti runā, ka tas bija Porziņģa faktors, ka latvietis pierādīja, ka mēs arī mākam spēlēt, ka mums ir talanti. Tagad uz mums skatās citādi. Tas pats Janičenoks, nu viņš pat šajā vecumā nav BKV līmeņa spēlētājs. Viņš izlasē jau 2. čempi pēc kārtas parāda savu vērtību. Viņš ir stabils eirokausa komandas spēlētājs, ACB, varbūt pat lejasgala eirolīgas komandas. Kaut kādā CRVENA Zvezda viņš bez stresa varētu kapāt, bet viņam traucē vecais latvieša statuss, kas savulaik neļāva viņam ieņemt vietas labos klubos..

resnais putns rakstīja: Kā zināms izsenis, tad tas ir ļooooti no svara, kas ir rakstīts tavā pasē. Būs divi līdzīga līmeņa spēlētāji, viens latvietis, viens serbs. Protams, ka paņems serbu. Tas jau ir runāts visādos sporta raidījumos ar aģentiem, ekspertiem ut un tā joprojām...Redz, ka pēkšņi parādījās pasaulē latvietis ar 4. drafta izvēli, tā uzreiz čupām sāka birt piedāvājumi no ACB visādiem jaunajiem latviešiem...ne velti runā, ka tas bija Porziņģa faktors, ka latvietis pierādīja, ka mēs arī mākam spēlēt, ka mums ir talanti. Tagad uz mums skatās citādi. Tas pats Janičenoks, nu viņš pat šajā vecumā nav BKV līmeņa spēlētājs. Viņš izlasē jau 2. čempi pēc kārtas parāda savu vērtību. Viņš ir stabils eirokausa komandas spēlētājs, ACB, varbūt pat lejasgala eirolīgas komandas. Kaut kādā CRVENA Zvezda viņš bez stresa varētu kapāt, bet viņam traucē vecais latvieša statuss, kas savulaik neļāva viņam ieņemt vietas labos klubos..