Turcija un Serbija gatavojas pieteikties rīkot OS kvalifikāciju

Hellrevenger rakstīja: Jā, jā, futbolā arī mūs apbižo (tas nekas, ka daļai bumba atlec 2m no kājas)....
Varbūt tautība spēlē kādu faktoru, bet, ja tu būsi ievērojami labāks par vienaudžiem, tad tevi paņems jebkurā gadījumā (par piemēru var ņemt Porziņģi)

Redneck rakstīja: Vēl jau brāļi Kuruci, Šmits....

Hellrevenger rakstīja: No sākuma ieteiktu paskatīties uz spēlētajiem, viņu pārstāvētajiem klubiem un tad gudri spriest! Vai mums šajā izlasē bija stabili Eirolīgas veči (Blūmu neskaitam, jo viņs spēlēja tika epizodiski). Tikai Strelnieks attaisnoja uz sevi liktās cerības (kaut arī pēdējās spēlēs precizitāti pamatīgi sāka buksēt).
Tas pats Bertāns. Kļūda, pēc kļūdas! Ja aiziet metiens, tad ok, bet redz neaizgāja.... un tas viss summējas.
Var jau teikt, ka Bagatskis nespēj vadīt izlasi, bet ieteiktu vispirms paskatīties, ko viņš ir paveicis ar Ņiznivgorodu.... No miskastes komandas, izveidojis konkurētspējīgu Eirolīgas komandu.

Tev tiešām liekas, ka mūsu špīleri ir tik labi un pie vainas ir TIKAI treneris? Noņem rozā brilles! Mūsu 3p precizitāte pēdējās spēlēs vien pārāda kādi "stabili" līderi/snaiperi mums ir.... Praktiski vienīgais Janičenoks spēja iemest, pārējie tik lādējā garām!!! Šeit nepalīdzēs pat Fils Džeksons.

p.s. Lūdzu beidziet sapņot par Rio. Ko mums dotu, ja tiktu uz kvalifikāciju? Tiešām domājat, ka vinnētu Serbiju, Grieķiju, Franciju?" Beidziet vienreiz sapņot!

Redneck rakstīja: Vecvagars ar Jakoviču labāki! Izlasi nav tev LBL līmenis

resnais putns rakstīja: Tu nespēj atdalīt divas dažādas lietas un to, ko es gribu pateikt. Spēlētāji var. Ne velti mums bija +8 2. cet vidū pret Franciju. Ne velti mums bija +17 ...25 minūtē pret grieķijiu cīņā par 5. vietu..Spēlētāji ir pierādījuši,ka var nokapāt. Ja kkas neaiziet kādā brīdī, tad ir trenera uznāciens, viņam spēle jāpamaina, jāsaved lietas kārtībā, bet viņš to nespēja, un par pēdējo spēli jau vispār nav ko vairs runāt...-30 pret Čehiju, kura nemaz nebija iztukšota, nemaz nebija zaudējusi 1/4 finālā un par 5. vietu, bet nez kāpēc treneris spēja tos nomotivēt pareizi, atšķirībā no mūsējā. Es nesaku, ka viņš ir slikts, vai kā, bet pēc 6 gadiem un divām sāpīgām beigām, ir jāsāk domāt, varbūt tomēr ir arī citas opcijas?

chubaki rakstīja: Sirniņa stati13.4 2.9 4.9
Jakoviča stati 6.5 1.8 2.3

chubaki rakstīja: Sirniņa stati13.4 2.9 4.9
Jakoviča stati 6.5 1.8 2.3

Hellrevenger rakstīja: Jā, jā, futbolā arī mūs apbižo (tas nekas, ka daļai bumba atlec 2m no kājas)....
Varbūt tautība spēlē kādu faktoru, bet, ja tu būsi ievērojami labāks par vienaudžiem, tad tevi paņems jebkurā gadījumā (par piemēru var ņemt Porziņģi)

KANDESA rakstīja: Piekrītu visam augstāk resnā puntna rakstītajam. Tikai mainīt treneri bez labākām opcijām nebūtu pareizi.
Bēdīgākais ir ne tas, ka viņi neko nemainīs, bet tas ka nebūs pat diskusijas par pieņemtajiem lēmumiem un sasniegto rezultātu.

Redneck rakstīja: Kāpēc nespēj pieņemt faktu, ka tie spēlētāji ir daudz meistarīgāki un spēkja saņemties spēles laikā nevis salūzt! Kad viņi sāk nopietnāk spēlēt, tad mūsu spēle abos laukuma galos paliek sliktāka, jo tā ir līmeni zemāka! Ideāls piemērs ir Grieķijas spēle, kur grieķi ir līmeni spēcīgāki un loģiska viņu uzvara, pilnīgi identiska spēle bija pret igauņiem, kur bijām līmeni labāki un loģiski uzvarējām!

BEIDZ IGNORĒT PRETINIEKU LĪMENI!!!

Redneck rakstīja: Kurās līgās Sirsniņš spēlēja un kur Jakovičs? Un ar ko viņi konkurēja?

Redneck rakstīja: Kāpēc nespēj pieņemt faktu, ka tie spēlētāji ir daudz meistarīgāki un spēkja saņemties spēles laikā nevis salūzt! Kad viņi sāk nopietnāk spēlēt, tad mūsu spēle abos laukuma galos paliek sliktāka, jo tā ir līmeni zemāka! Ideāls piemērs ir Grieķijas spēle, kur grieķi ir līmeni spēcīgāki un loģiska viņu uzvara, pilnīgi identiska spēle bija pret igauņiem, kur bijām līmeni labāki un loģiski uzvarējām!

BEIDZ IGNORĒT PRETINIEKU LĪMENI!!!

KANDESA rakstīja: Piekrītu visam augstāk resnā puntna rakstītajam. Tikai mainīt treneri bez labākām opcijām nebūtu pareizi.
Bēdīgākais ir ne tas, ka viņi neko nemainīs, bet tas ka nebūs pat diskusijas par pieņemtajiem lēmumiem un sasniegto rezultātu.

resnais putns rakstīja: Piedod, čehu līmenis ir ASV drīm tīm līmenī! Biju aizmirsis, bez maz 360 dankus liek mūsu grozos, liek pāri, aleeyoopi, tomahauki utml mūsu grozā, pazemojums pēc pazemojuma. Piedod, es nebiju pamanījis. Tu kādreiz izlasi, ka es runāju par treneri, kas nebija spējīgs laicīgi apturēt grieķu ofensīvu, tāpēc ir tāda lieta kā minūtes pārtraukumi, nevis no +17 ļaut 10:0 izrāvienu, bet paņem jau pie 0:4, jo īpaši, ka mēs tajā laikā jau 3 minūtes neesam varējuši iemest un neko izdarīt uzbrukumā. Nē bet jāpagaida , lai paŗsvars paliek simbolisks un jāļauj grieķiem sajust asinsgaršu. Bagatska stilā. Tas pats bija spēlē ar Ukrainu, kad laicīgi netiek apturēti pretinieku izrāvieni.

resnais putns rakstīja: Tieši jau par to es runāju. Es jau netaisu katastrofu, es jau nesaku, ka čempis ir drausmīgs, vai kā tamlīdzīgi, bet kas visvairāk besī ir tas, ka Bagatskis nekad neatzīst nekādas savas kļūdas, neredz ka savā drabā būtu darīts kkas nepareizi. Vienmēr tikai neiekrita metieni, pretinieks bija labāks. Nu, kas tās par runām izlases trenerim? Ja es redzētu, ka viņš spēj paskatīties kritiski arī uz savu darbu, tad man būtu cits skats uz viņu, tad vismaz būtu pārliecība, ka viņš spēj būt kritisks pret sevi, ka kkas tiks mainīts, ka mācīsies no tā. Bet pēc vinā runas spriežot, neizskatās, ka viņš redz jebkādu savu atbildību pie nolietajām divām pēdējām spēlēm. Tas ir tas, kas kaitina!

Redneck rakstīja: Kāpēc nespēj pieņemt faktu, ka tie spēlētāji ir daudz meistarīgāki un spēkja saņemties spēles laikā nevis salūzt! Kad viņi sāk nopietnāk spēlēt, tad mūsu spēle abos laukuma galos paliek sliktāka, jo tā ir līmeni zemāka! Ideāls piemērs ir Grieķijas spēle, kur grieķi ir līmeni spēcīgāki un loģiska viņu uzvara, pilnīgi identiska spēle bija pret igauņiem, kur bijām līmeni labāki un loģiski uzvarējām!

BEIDZ IGNORĒT PRETINIEKU LĪMENI!!!

resnais putns rakstīja: b.ljaa tu vispār nesaproti domu, ko vēlos pateikt. Tie spēlētāji nemaz nav sliktāki par dažiem labiem eirolīgas , vai eirokausu spēlētājiem. Vienkārši ir ļoti no svara tava tautība, kā jau teicu - Ja būsi līdzvērtīgs serbam, lietuvietim, tad tevi nepaņems, un ja jāizvēlās starp diviem vienādiem, tad labāk paņems serbu, vai leiti, tas ir sen izrunāts un tā ir. Ko tad tu gribi teikt, ka Blūms pēkšņi vienas sezonas laikā un pietam pie neizteiksmīgas sezonas kazahstānā Astanā, pēkšņi tās sezonas laikā kļuva par baigi labāku un krutāku spēlētāju, ka viņu pēkšņi paņēma eiropas grands Panathinaikos? Tad pēc tavas loģikas sanāk, ka pirms tam viņš spēlēja kaut kādaa sū.da kazahijā un nebija nekas, bet tad kad viņa pieraksts pēc pāris mēnešiem ir eirolīgas grandā, tad pēkšņi viņš ir labs, jo viņam ir tāds pieraksts CV tagad. Nu tas nespēlē tādu lomu. Mūsējie ir spējīgi, liela daļa, bet nav novērtēti tirgū. Tagad taas lietas iet uz augšu, jo tie kas aizbrauc uz lieliem klubiem, pierāda, ka latvieši nav nemaz sliktāki, un ne velti arvien vairāk mēs redzam pārejas uz dažādām ACB sistēmām utml.

Redneck rakstīja: Metienu precizitāte ir atkarīga no meistarības nevis trenera darba...

Redneck rakstīja: Pat šajā komentārā Tu ignorē grieķu spēlētāju līmeni, ņem cik vēlies tos pārtraukumus, bet ja viņi ir noskaņojušies uz atspēlēšanos, tad Tu viņus neapturēsi!!! Mēs abos galos bijām vājāki, tos +17 dabūjām tikai tāpēc, ka sākumā iznāca nesagatavojušies jau pirmās ceturtdaļas otrajā pusē viņi daudz uzlaboju spēli....

Kas saistās par spēli ar čehiem, tad viņi bija vienkārši svaigāki gan emociju ziņā, gan fiziskajā, Strēlnieks šķiet jau pēc 6 knapi spēja nospēlēt tās minūtes.....

Redneck rakstīja: Janičenoks nav stabils EK spēlētājs! Viņš izlasē labi nospēlēja un sameta visu tikai tāpēc, ka viņu turēja daudz uz soliņa! Būtu lielas minūtes spēlējis, tad viņa precizitāte būtu daudz sliktāka! Pie tam aizsardzībā viņš nav diez ko spožs, it īpaši ja ieliek kā SG, tad tur kājās zaudē.....

tādsnesportists rakstīja: jā, taisnība, un treneris sēž laukumā malā, skatās, kā līderi met trīņus spēli no spēles 0/4, 0/5/, 0/6 neko nesaka,neko nemaina, nepieprasa likt uzsvaru uz pustālajiem un caurgājieniem.

Redneck rakstīja: Pat šajā komentārā Tu ignorē grieķu spēlētāju līmeni, ņem cik vēlies tos pārtraukumus, bet ja viņi ir noskaņojušies uz atspēlēšanos, tad Tu viņus neapturēsi!!! Mēs abos galos bijām vājāki, tos +17 dabūjām tikai tāpēc, ka sākumā iznāca nesagatavojušies jau pirmās ceturtdaļas otrajā pusē viņi daudz uzlaboju spēli....

Kas saistās par spēli ar čehiem, tad viņi bija vienkārši svaigāki gan emociju ziņā, gan fiziskajā, Strēlnieks šķiet jau pēc 6 knapi spēja nospēlēt tās minūtes.....

resnais putns rakstīja: Koo, tu maz atceries kā viņi tos 17pts atguva? Mēs sākām kaut ko nepamatoti mēģināt iespēlēt postā, un tās piespēles vienmēr šķitas riskantas un viņi bieži tās izsita ārā un aizskrēja ātrajos, kur Atentopptu, vai kā viņu tur sauca, salika gan troikas, gan citādi. Mēs ielaidām 60 pts 13 minūtēs. Tu gribi teikt ka viņi visi ir Lebroni, ka var tā samest? Zvaigžņu spēlē tik daudz neiemet bez aizsardzības. Tātad kkas bija jāpamaina...

rediss77 rakstīja: Domaju, ka Janicenoks pietiekami labi pazist savu kermeni, un bija viens no retajiem kurs bija pienacigi sagatavojies cempim.To cik nopietni sim pasakumam bija piegajusi lielaka dala parejas izlases bija skaidri redzams.

tādsnesportists rakstīja: cik var teikt, ka nevis grieķi saņēmās un atspēlējās, bet mēs atdevām. paskaties tak reiz to spēli no sākuma līdz beigām. tas bija tik acīmredzami. paklausies, ko bertāns nupat intervijā teica. paklausies, ko lmt straumes studijā sēdošie basketbola eksperti teica par šo spēli.

rediss77 rakstīja: Domaju, ka Janicenoks pietiekami labi pazist savu kermeni, un bija viens no retajiem kurs bija pienacigi sagatavojies cempim.To cik nopietni sim pasakumam bija piegajusi lielaka dala parejas izlases bija skaidri redzams.

resnais putns rakstīja: Par kādiem dižiem darba augļiem Tu runā? Mēs bijām mirkli no kauna vispār šajā čempionātā (-16 pret igauniju spēles laikā). Zaudējums Ukrainai, kurai nebija 9 līderi !!!Uzvara pret čehiju Rīgas posmā pateicoties skatītāju spiedienam, kam viņi nebija gatavi un meta 0:8 sodiņos utml.. Pret Lietuvu -20. Vienīgās labās spēles pret Beļģiju un pret Slovēniju, kur Bērzam bija lielā diena, atslēgas metieni pie līdzīga rezultāta no distances pāri rokām utml. Ne velti komentētāji bieži pieminēja, ka Slovēnija šogad ir ļoti uzvarama, ne velti viņi mocījās ar Nīderlandi utml savā grupā. Spēle prot Slovēniju bija tiešām laba, bez kritumiem, bet tā bija vienīgā tāda spēle čempionātā, pārējās sniegums bija ļoti viļņveidīgs un neprognozējams. Pirms šī čempja biju sajūsmā par Bagatski, šķita, ka viņš nav aizvietojams, bet šajā čempionātā atklājās daudzas nepilnības viņa spēles vadīšanā, runa par dīvainā laikā ņemtiem taimautiem drīz jau būs leģendāra, nespēja pielāgoties. Absolūti nepareizā pieeja, ka mums jākoncentrējas tikai uz savu spēli, nevis pretinieku. Tā bija aplama, ko atzīmēja arī Krauliņš un Galvanovskis, tam nepiekrītot. Un tas spilgti parādījās tad, kad mūsu spēle negāja cauri, tad mums nebija nekādu opciju ko mainīt, jo mēs jau nekoncentrējamies uz pretinieku....Noliet divus čempjus pēc kārtas izšķirošo spēli, kura ir jāuzvar un pretinieks ir vairāk kā ņemams, Bagatskim ir izdevies. Nekā laba tur nesaredzu. neredzu pamata optimismam. Var daudz runāt par Tagad vai Nekad izlasi, bet tai pašā 2007., uzvara pār Horvātiju, punkts punktā ar Spānijas zvaigznēm viņu mājās, kur mēs tikai 3. cet beigās salūzām. Un zāģis portugālei. Tālāk, ja Horvātijas spēlētājs nebūtu ielicis trīni no 8 metriem atliecienā pāri rokām pēdējā sekundē spēlē pret Spāniju, tad mēs būtu tālāk un, kas zin,kā mums ietu 1/4 finālā ! Nebūtu iemetis to slimo trīni, varbūt vispār nebūtu nekādas runas par zudušo paaudzi utml. Arī tas pats kas šeit, viena neveiksmīga spēle, bet ar šo izlasi tāda jau ir otro čempi pēc kārtas pret nosacīti vājakajiem. Tikai to izlasi nolēja ar sūdiem, šeit nez kāpēc treneri slavē. Es neko sliktu par spēlētājiem, viņi pierādīja, ka var spēlēt un ir malači, bet ja komanda no +17 svarīgākajā čempionāta spēlē 4 minūtēs var šo pārsvaru izsēt un treneris neko nespēj izmainīt spēlē, vai paņemt laicīgi taimautus, tad tā ir absolūti viņa vaina un atbildība.

tādsnesportists rakstīja: pagpag, tie kas spēja sevi pierādīt un noturēties augstā līmenī, tie tur arī spēlēja. Blūms, Kristaps Valters, Kambala Spānijā, Štelmahers Turcijā, Bagatskis Žalgirī, tagad Strēlnieks,Bertāni, Siliņš labos klubos. Blūms grieķijā tika ne dēļ kazahstānas ieraksta,bet dēļ spānijas.ar visu to, ka viņi ir latvieši, viņi tur tika un spēlēja. nevajag iet pretrunās un šķērsām ar sevi.

tādsnesportists rakstīja: [quote redneck]
Īsti tā nav, daļu no tiem riskiem bija grieķijas aizsardzības radīti....tāpēc jau tā ir laba aizsardzība, ka spēj spēli novirzīt uz tām vietām, kur pretinieks nevarēs viņus apspēlēt...Protams spēlētāji riskēja arī, bet nevajag pēkšņi domāt, ka paņemot pārtraukumu ātrāk rezultāts savādāks būtu....
[/quote
ja spēlētāji galvā jau spēli atdevuši, tad nebūtu cits rezultāts. un tas arī tiek pārmest komandai un trenerim.

balts rakstīja: Lielumam piekrītu. Ja gribam sapņot par Rio, tad
1) Latvijai japiesakās un jārīko atlases turnīrs;
2) jāsavāc VISI stiprākie basketbolisti (ja kāds sak runāt, ka NBA kontrakts svarīgāk par Dzimteni, tad nav ko runāt);
3) vajag cits, konkurētspējīgs treneris.