Janičenoks: "Basketbols Latvijā ir sporta veids numur viens, 100%"

H.E.N.R.Y. rakstīja: ignoree sho beernu.

Redneck rakstīja: kas tev ir ar šitajiem jautājumiem un neskaitāmajiem profiliem?

Kristaps2521 rakstīja: pelavu kluba fani salīduši !!!!

arhivs X rakstīja: kurš tad ir pelavu klubs? VEF vai Ventspils?

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Sākās vecā dziesma uz dinamo 30% nāk krievu. 20% izdala brīvbiļetes, 5 % vinnē konkursos. 20 % ir abonementi, kam jānāk vienalga kā komanda spēlē, jo ir samaksāts. Pārējie aiziet modes pēc. Uz izlasi gan nez kāpēc neviens neraujās skatīties. Spēlēs pret Krieviju pirms pasaules čempja pat otro stāvu never vaļā Tas, ka hokeju SKATĀS vairāk, par to nav šaubu. Tas ka, ja Latvijā būtu eirolīgas klubs basketbolā un uz to ietu tik pat cik uz Dinamo, arī ir pats par sevi skaidrs, ja te brauktu Barcelona, Real, Panathinaikos utml. Tas, ka mediji uztaisīja un noraka Latvijas basketbolu arī ir skaidrs, jo līdz 2009. gadam uz ASK, Barons utml spēlēm nāca pilna arēna, kur nu vēl uz savstarpējiem mačiem. Tas ka mediji ar savām bildītēm, ka Šķēle un Valteri dzer , nomelnoja un noraka par visām varītēm Latvijas basketbolu, tur jau grūti ko darīt. Tad, kad arī bija līmenis ASK , Baronam, Ventspilij, tad arī bija ļoti daudz skatītāju. 2007,. 2009., g eirobasketā aizbrauca vairāki tūkstoši līdzjutēju, vairāk kā šobrīd brauc uz hokeja čempionātiem, jo visiem ir sazombēts, cik labs ir dinamo, jo to bāž priekšā pakaļā un propogandē mūsu smadzenēm uz ko arī liela daļa pavelkās. Ar tādu borēšanu arī uz kērlingu sāktu staigāt cilvēki. uz hokeja čempi aizbrauc vairs vien pāris simti un uz izlases pirms čempja turnīriem nāk knapi 2-3 tūkstoši....par kādu baigo HOKEJA (nevis dinamo) popularitāti varam runāt? Cik nāk uz LAČ čempionātu? Un cik nāk uz LBL ? Jēkabpilī, halle vienmēr pilna, ok ir tur 700 vietas, bet viņa ir pilna, tas pats Valmierā, LU, Ogrē, Vef kad spēlē laukos halle ir pilna. Cik nāk uz Lač? tu atbildēsi, ka nenāk jo nav līmenis, nu tieši tā. Spēlētu mums kāds klubs eirolīgā, tad tur arī tūkstoši nāktu. 2006. gadā uz PČ hokejā Rīgā pat nebija izpārdotas visas LV spēles, par ko ta te runāt? Uz Olimpisko kvalifikāciju Rīgā arēna tika izpārdota tikai uz vienu maču, laikam pat arī neizpārdeva visu, bet gandrīz. Pret Britiem vispār 4 tūkstoši un tas viss ar Sandi Ozoliņu sastāvā cīņā par Olimpisko ceļa zīmi. Kā Latvijā hokeja zemē kas tāds ir iespējams vispār? Par masveidību un pilnām sporta zālēm, kur veči, bērni, skolēni un pusaudži spēlē katru vakaru, un vasarās uz ielām, vispār nerunāsim. Un nestāsti tikai par dārdzības atšķirībām. Bročos ledushalli noīrēt uz stundu maksāja 80 eiro. Novācot divas komandas ar divām maiņām vismaz katrā, tas ir izsmiekls. Basītī pat maskačkā kur grīda izlūzusi maksā 40 eiro stundā basīša zāle un tāpat katru dienu ir pilna un jāpiemetas svešajiem klāt, lai uzspēlētu. Basītis ir ļoti populārs!

arhivs X rakstīja: kurš tad ir pelavu klubs? VEF vai Ventspils?

Kurzemes Petjka rakstīja: Nabagu kausā jau tik viens pārstāvis mums ir

arhivs X rakstīja: kurš tad ir pelavu klubs? VEF vai Ventspils?

arhivs X rakstīja: kurš tad ir pelavu klubs? VEF vai Ventspils?

objektiivais rakstīja: LAČ ir tik sūdīgs, ka to nav ko skatīties, vienīgi playoff ir ok. Daļa tava stāstījuma ir patiesa, bet ja paskatās laikus pirms dinamo, kad uz ogres, Rīga 2000, metalurga arī gāja daudz vairāk cilvēku nekā tagad iet uz LAČ. Cilvēki izvēlas labāko, smukāko un acij tīkamāko, to pašu LAČ varētu cilvēkiem interesantāju, ja spēles nebūtu uz dzeltena ledus un formā nebūtu katram sava cimdu krāsa un ģetras. UZ RD iet, jo smuka arēna, laba atmosfēra, emocijas. Salīdzināt LV hoki un basi uz masveidību vispār nav vērts, jo kā minēji vienu var spēlēt tikai ledushallē otru jebkurā pagalmā ar grozu.
No otras puses skats, es agrāk dzīvoju laukos, vasarā visi laida futbolu, ziemā tīrija ledu un spēlēja hoki, basi neviens nekad nespēlēja, pat tie kas staigaja uz basīša treniņiem ļoti labprāt spēlēja hoki pie pirmās iespējas.
Ja LV būtu vairāk ledushaļu un ekipējums nebūtu tik dārgs, tad vēl par masveidību būtu jāparunā. Tagad bais 100% masveidīgākais, hokis populārākais.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Sākās vecā dziesma uz dinamo 30% nāk krievu. 20% izdala brīvbiļetes, 5 % vinnē konkursos. 20 % ir abonementi, kam jānāk vienalga kā komanda spēlē, jo ir samaksāts. Pārējie aiziet modes pēc. Uz izlasi gan nez kāpēc neviens neraujās skatīties. Spēlēs pret Krieviju pirms pasaules čempja pat otro stāvu never vaļā Tas, ka hokeju SKATĀS vairāk, par to nav šaubu. Tas ka, ja Latvijā būtu eirolīgas klubs basketbolā un uz to ietu tik pat cik uz Dinamo, arī ir pats par sevi skaidrs, ja te brauktu Barcelona, Real, Panathinaikos utml. Tas, ka mediji uztaisīja un noraka Latvijas basketbolu arī ir skaidrs, jo līdz 2009. gadam uz ASK, Barons utml spēlēm nāca pilna arēna, kur nu vēl uz savstarpējiem mačiem. Tas ka mediji ar savām bildītēm, ka Šķēle un Valteri dzer , nomelnoja un noraka par visām varītēm Latvijas basketbolu, tur jau grūti ko darīt. Tad, kad arī bija līmenis ASK , Baronam, Ventspilij, tad arī bija ļoti daudz skatītāju. 2007,. 2009., g eirobasketā aizbrauca vairāki tūkstoši līdzjutēju, vairāk kā šobrīd brauc uz hokeja čempionātiem, jo visiem ir sazombēts, cik labs ir dinamo, jo to bāž priekšā pakaļā un propogandē mūsu smadzenēm uz ko arī liela daļa pavelkās. Ar tādu borēšanu arī uz kērlingu sāktu staigāt cilvēki. uz hokeja čempi aizbrauc vairs vien pāris simti un uz izlases pirms čempja turnīriem nāk knapi 2-3 tūkstoši....par kādu baigo HOKEJA (nevis dinamo) popularitāti varam runāt? Cik nāk uz LAČ čempionātu? Un cik nāk uz LBL ? Jēkabpilī, halle vienmēr pilna, ok ir tur 700 vietas, bet viņa ir pilna, tas pats Valmierā, LU, Ogrē, Vef kad spēlē laukos halle ir pilna. Cik nāk uz Lač? tu atbildēsi, ka nenāk jo nav līmenis, nu tieši tā. Spēlētu mums kāds klubs eirolīgā, tad tur arī tūkstoši nāktu. 2006. gadā uz PČ hokejā Rīgā pat nebija izpārdotas visas LV spēles, par ko ta te runāt? Uz Olimpisko kvalifikāciju Rīgā arēna tika izpārdota tikai uz vienu maču, laikam pat arī neizpārdeva visu, bet gandrīz. Pret Britiem vispār 4 tūkstoši un tas viss ar Sandi Ozoliņu sastāvā cīņā par Olimpisko ceļa zīmi. Kā Latvijā hokeja zemē kas tāds ir iespējams vispār? Par masveidību un pilnām sporta zālēm, kur veči, bērni, skolēni un pusaudži spēlē katru vakaru, un vasarās uz ielām, vispār nerunāsim. Un nestāsti tikai par dārdzības atšķirībām. Bročos ledushalli noīrēt uz stundu maksāja 80 eiro. Novācot divas komandas ar divām maiņām vismaz katrā, tas ir izsmiekls. Basītī pat maskačkā kur grīda izlūzusi maksā 40 eiro stundā basīša zāle un tāpat katru dienu ir pilna un jāpiemetas svešajiem klāt, lai uzspēlētu. Basītis ir ļoti populārs!

FUNS rakstīja: Tu esi brāļu Grimmu vai Andersena pēctecis? Labi sanāk. Malacis.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Tur jau tā problēma. Viss ir atkarīgs no atmosfēras. Tas ir tas, kas pievek pelēko masu. Vienam un otram sporta veidam īstie uzticīgie fani, sporta veida kā tāda atbalstītāji nav daudz. Kādreiz gāja uz ASK, baronu, jo bija pilnas halles, un tajās bija super atmosfēra. Uz turieni gāja tāpat kā uzdinamo šobrīd, atpūsties, baudīt atmosfēru utml, jo tas ir tāds atpūtas veids darbadienu vakaros. Forši nu! Bet tad noputēji abi klubi, arī ventspils daļēji, jo budžets ir dalīts ar 4 vismaz. Atnāca vefs, kurš neko nedara, kam fani neinteresē, cilvēki aiziet , a tur kaut vai cilvēki ir pret CSKA, bet ir klusums, cilvekiem nepatīk tā atmosfēra. A aiziet uz dinamo, tur ir atmosfēra, kaut vai zāģis, nāks tāpat, jo patīk tā sajūta. Runa nav par sporta veidu. Kad basim hallēs klubi spēja nodrošināt atmosfēru, tad cilvēki arī nāca. Tas arī viss stāsts. nav runa, ka sports kā tāds visiem patiktu vairāk viens vai otrs. Atslēgas vārds ir atmosfēra.

objektiivais rakstīja: Jā baskets ir tik ļoti numur viens Latvijā, ka pat televīzijā nevar redzēt ne VTB, ne ventiļu cīņas eiropā. Ja sc nebūtu rakstu, tad nemaz nebūtu nojausmas, ka basketā kaut kas notiek.
Pagaidiet kamēr KP drudzis norims, tad sc pie populārākajiem notikumiem baskets vispār neparadīsies

kobby333 rakstīja: Hoķis pēdējā laikā ir galīgi garām, pārsvarā visur mokās. Par Dinamku vispaar nav vērts runāt. Kā no labiem avotiem dzirdēts-noēdušās cūkas.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tev zobu paaraak daudz mutee?

arhivs X rakstīja: Pirmīt gribēju tev tieši to pašu pavaicāt.

FUNS rakstīja: EČ uz Latvijas izlases spēlēm bija brīvas vietas. Vai Latvijā uz PČ hokejā Latvijas izlases spēlēm arī ir iespējams ka biļetes netiek izpārdotas. 2006. gadā biļetes nevarēja dabūt uz Latvijas izlasi, bet 2015.gadā basketbolā biļetes neizpirka.

arhivs X rakstīja: Man rakstā vislabāk patīk- "Inteliģentais Janičenoks" Diez autors apzinās ko īsti nozīmē vārds inteliģents?

arhivs X rakstīja: Man rakstā vislabāk patīk- "Inteliģentais Janičenoks" Diez autors apzinās ko īsti nozīmē vārds inteliģents?

H.E.N.R.Y. rakstīja: tev kaadas pretenzijas pret Telefonu? Vins nav nekaads glupais...

H.E.N.R.Y. rakstīja: tam piekriitu, ka 2006.gadaa uz hokji bija labaaka apmekleetiiba, kaa uz basi pagaajushogad.

objektiivais rakstīja: LAČ ir tik sūdīgs, ka to nav ko skatīties, vienīgi playoff ir ok. Daļa tava stāstījuma ir patiesa, bet ja paskatās laikus pirms dinamo, kad uz ogres, Rīga 2000, metalurga arī gāja daudz vairāk cilvēku nekā tagad iet uz LAČ. Cilvēki izvēlas labāko, smukāko un acij tīkamāko, to pašu LAČ varētu cilvēkiem interesantāju, ja spēles nebūtu uz dzeltena ledus un formā nebūtu katram sava cimdu krāsa un ģetras. UZ RD iet, jo smuka arēna, laba atmosfēra, emocijas. Salīdzināt LV hoki un basi uz masveidību vispār nav vērts, jo kā minēji vienu var spēlēt tikai ledushallē otru jebkurā pagalmā ar grozu.
No otras puses skats, es agrāk dzīvoju laukos, vasarā visi laida futbolu, ziemā tīrija ledu un spēlēja hoki, basi neviens nekad nespēlēja, pat tie kas staigaja uz basīša treniņiem ļoti labprāt spēlēja hoki pie pirmās iespējas.
Ja LV būtu vairāk ledushaļu un ekipējums nebūtu tik dārgs, tad vēl par masveidību būtu jāparunā. Tagad bais 100% masveidīgākais, hokis populārākais.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Tur jau tā problēma. Viss ir atkarīgs no atmosfēras. Tas ir tas, kas pievek pelēko masu. Vienam un otram sporta veidam īstie uzticīgie fani, sporta veida kā tāda atbalstītāji nav daudz. Kādreiz gāja uz ASK, baronu, jo bija pilnas halles, un tajās bija super atmosfēra. Uz turieni gāja tāpat kā uzdinamo šobrīd, atpūsties, baudīt atmosfēru utml, jo tas ir tāds atpūtas veids darbadienu vakaros. Forši nu! Bet tad noputēji abi klubi, arī ventspils daļēji, jo budžets ir dalīts ar 4 vismaz. Atnāca vefs, kurš neko nedara, kam fani neinteresē, cilvēki aiziet , a tur kaut vai cilvēki ir pret CSKA, bet ir klusums, cilvekiem nepatīk tā atmosfēra. A aiziet uz dinamo, tur ir atmosfēra, kaut vai zāģis, nāks tāpat, jo patīk tā sajūta. Runa nav par sporta veidu. Kad basim hallēs klubi spēja nodrošināt atmosfēru, tad cilvēki arī nāca. Tas arī viss stāsts. nav runa, ka sports kā tāds visiem patiktu vairāk viens vai otrs. Atslēgas vārds ir atmosfēra.

Kristaps2521 rakstīja: Uz Tevi tas vārds noteikti nav attiecināms !!!!

arhivs X rakstīja: Nē, viņš nav glups. Par tevi diemžēl nevaru to pašu pateikt. Ja autors būtu teicis- harizmātisks, es vēl būtu piekritis.

aksels82inbox.lv rakstīja: Kā jau reiz teicu - tas, ka uz EČ bija dārgas biļetes, nav attaisnojums zemajam apmeklējumam.
Katru menesi pilnigi pietiekami butu kaut 10 eiro atlikt un vsjo.
Un ja grupā mums nebutu bijuši Lietuvieši, tad kopejais apmeklejums butu bijis vel zemaks. Tas nu ir fakts.

Rietumu vilciens rakstīja: sapņos varbūt akmeņu lasītājs domā , ka ir inteliģents

TerryJ rakstīja: Varbūt reizēm jāmaina cena biļetēm, lai būtu pilnāks apmeklējums.