Dāvis Bertāns: "Iznākumu tas nemainīja, bet šāda tiesāšana apkauno basketbolu"
LETA. Parīzes olimpisko spēļu basketbola kvalifikācijas turnīra finālā pretiniecei Brazīlijai viss gāja no rokas, pēc zaudējuma uzsvēra Latvijas izlases uzbrucējs Dāvis Bertāns.
Latvijas vīriešu basketbola izlase svētdien Rīgā Parīzes olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīra finālā zaudēja Brazīlijai un neizcīnīja olimpisko ceļazīmi. Latvija piekāpās ar 69:94 (11:34, 22:15, 13:23, 23:22).
Brazīlieši realizēja visus savus astoņus pirmos tālmetienus. "Diezgan grūti pēc kaut kā tāda atgūties. Šodien bija viņu diena, aizvadīja lielisku maču un bija pelnījuši uzvarēt," sarunā ar žurnālistiem teica Bertāns, kurš nepilnās 23 minūtēs atzīmējās ar trim punktiem (3p. 1/3), divām atlēkušajām bumbām, vienu rezultatīvu piespēli un četrām piezīmēm.
"Negribu neko atņemt Brazīlijai – tā nospēlēja lielisku spēli un bija pelnījusi uzvarēt, bet šādā spēlē, kad trīs tiesneši ir visredzamākie cilvēki laukumā, tas ir nedaudz apkaunojoši šim sporta veidam. Bet tiešām brazīlieši bija pelnījuši jebkurā gadījumā un, visticamāk, tāpat būtu uzvarējuši arī pie labas tiesāšanas. Tas iznākumu nemainīja, bet tas tāpat bija diezgan drausmīgi. Pasaules kausā, salīdzinot ar šo, vēl bija ziediņi un diezgan laba [tiesāšana] – šis bija kaut kas traģisks visa turnīra garumā," sacīja nu jau bijušais Šārlotas "Hornets" uzbrucējs.
Latviešu basketbolists arī neslēpa, ka mājiniekiem bija maz iespēju uzvarēt šo maču: "Šī ir viena no tām dienām, kurā es pat neredzu, kā mēs varētu uzvarēt šo spēli."
Latvijas vīriešu basketbola izlase līdz šim olimpiskajās spēlēs piedalījusies vien 1936. gadā Berlīnē. Sieviešu valstsvienība cīnījās 2008. gada Pekinas olimpisko spēļu turnīrā.
Dāvis Bertāns: Tiksimies nākamvasar Arēnā Rīgā Eiropas čempionātā 🏀 pic.twitter.com/MokHSAvMQx
— Sporta Avīze (@SportaAvize) July 7, 2024
Izmantotie resursi:
LETA
+8 [+] [-]
-2 [+] [-]
+16 [+] [-]
+8 [+] [-]
+14 [+] [-]
Uzbrukumā tu neizdarīji neko absolūti un aizsardzībā tur jēga nav neko gaidīt.
Būsim reāli mūsējie ir tur kur tiem bija jābūt ja mēs ņemam mūsu spēlētāju sezonas.Nevienam sezona nav bijusi stabila. Visiem sniegumi reāli amerikāņu kalniņi visas sezonas garumā no galvenajiem rotācijas čaļiem.
Žagars pēc traumas.Loma netiek pie minūtēm.Rolis zem jaunā trenera nav viņa favorīts.Gražulis traumēts un Pasečņiks nebija izlasē.
+10 [+] [-]
Apsveicu mūs kā vienīgos mājiniekus kas netika uz OS.
+11 [+] [-]
Protams sāpīgi zaudēt, bet šādas epizodes nedara godu kā komandai.
+16 [+] [-]
+14 [+] [-]
Čavars 4, Dāvis Bertāns 3, Timma 3, Mejeris 2 (6ab), Rodions Kurucs, Dairis Bertāns; Jānis Strēlnieks.
+15 [+] [-]
+10 [+] [-]
+5 [+] [-]
+11 [+] [-]
+3 [+] [-]
+14 [+] [-]
+5 [+] [-]
+15 [+] [-]
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
Jā, tiesāšana nebija laba, diezgan daudz "svilpes" tika mainītas pēc tiesnešu mazajām sapulcēm, tad video atkārtojumos arī Brazīļi "dominēja", bet arī tik traki nebija, kā redz Dāvis saka intervijā...nu nebija tik traki kā PK. Es teiktu, ka PK bija ļoti traki.
Manuprāt, Dāvis bija pārdedzis, jo no kura laika viņš ir "policists" laukumā? Neviens viņam pat par to nemaksā klubā un arī izlasē viņu neviens par tādu neuzskata, viņš ir metējs un labs spēles veidotājs no savas pozīcijas...viņam tas arī bija jādara un to diemžēl viņš nedarīja. Izmesti 3 metieni (2 no tiem trakās troikas, ko viņš reti kad iemet un 1 stabilā), bet tā pat 3 METIENI!!! 3!! Katru spēli viņš izmet vismaz 6...kas notika šajā spēlē??! Nebija jau arī tā, ka viņu baigi nosedza un nokrampēja tā, ka nebija variantu.
Rodions...bija savā elimentā, viss tur kārtībā. Viņš ar to agresivitāti ir mazliet par daudz, bet tāds spēlētājs ir VAJADZĪGS, lai gan nu pie tādas tiesāšanas ir grūti, kad tāds ir komandā, jo tad atrodas lielākais grēkāzis.
Par mūsu "lielo" kapteini...pēc spēles komentāri vienkārši izcili (Vismaz varēji pārsāvēt komandas intereses, saprotu, ka pēc zaudējuma ir grūti, bet nu TU ESI LV IZLASES KAPTEINIS), piemērs uz laukuma nekāds vispār nebija.
Vienīgā labā lieta bija tiešām Lomaža, Šmita, Zorika un Žagara spēle, viņi vismaz centās lauzt to visu spēli un spēlēt SAVU spēli.
Ir ļoti žēl, ka mums atkal nesanāca, bet nekas, lieliska pieredze un jāgaida EURO 2025...ko gan citu atkal var teikti...aa jā, var vienu lietu pieminēt - MUMS VAJAG KRISTAPU!!!!!!!
+3 [+] [-]
[+] [-]
Izskatās, ka lielākā daļa SC komentētāju vakar nebija arēnā un vienoti nebļāva: "F... you, referee!"
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Pret Kamerūnu bija strīdīgas epizodes? Vai vajadzeja svilpt kā pret brazīļiem kad ieskrienas ar elkoni pa priekšu un ielec aizsargā, tad svilpt sodu aizsargam!? Tur tieši bija jēdzīgākā tiesāšana, jo polis tur nebija.
Un pats esmu ne mazumu spēļu tiesājis, kaut tikai bērnu un amatieru līmenī un noteikumus pārzinu tīri tā neslikti.
Redzu ka cilveki sesaredz sakarību starp iniciatīvu un lielo rezultāta starpību. Ja ir 5 min palikušas, -12, bet tev ir iniciatīva, tad spēli var mierīgi ar +5 pabeigt… Āmen jaunieši
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pats atzīst,ka Brazīlija bija pelnījusi uzvaru.Ja tā,tad priekškam mēģināt kautko murgot vēl?Zaudējums bija tīrs uz laukuma!!!Man nevienu brīdi neradās pārliecība,ka nu tik pievilks mūsējie!
Un varbūt sāksim ar to,ka tu kā izlases "līderis" netīrus gājienus veic?Ne?
Nevari izdarīt savu darbiņu laukumā,tad vismaz atzīsti,ka šodien pretinieks ir pārāks.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Elkonītis vai pleciņš pret garāmejošu spēlētāju, kur bumba nav tuvumā nav nekāda agresīva spēle. Tās bija vienkārši lētas epizodes no mūsu spēlētājiem, "frustration" izpausmes.
Agresīva spēle ir tāda, kā parādīja Čavars aizsardzībā noguldinot pretspēlētāju.
Loģiski, ka šādā spēlē tādas epizodes brazīļi pietēloja. Dāvis līdzīgi ik pa laikam lidinājās pa laukumu, Kurucs parādīja, ka tiek klupināts, normāla spēles sastāvdaļa.
Varam te čīkstēt par tiesnešiem, bet palasot ārzemju forumus, daudzi neitrālie skatītāji bija priecīgi par mūsu zaudējumu tieši dēļ šīm dažām lētajām epizodēm. Nevienam nepatīk komandas, kas neprot zaudēt.
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kāpēc vainīgi vienmēr tiesneši?
Tiesneši bija vienādi vāji uz abām pusēm..