Latvija neiztur serbu viltības un piedzīvo rūgtu zaudējumu galotnē

Mixes rakstīja: Par kādiem zīdaiņiem tu viņus turi? Pilngadīgi vīrieši, kas sacenšas starptautiskos čempionātos. PROTAMS ka var runāt par mentalitāti un psiholoģisko sagatavotību. Mosties!

tādsnesportists rakstīja: Ko mosties? Ja tam jau pilngadīgajam vīrietim(patiesībā, joprojām punķainajam pumpainajam pusaudzim) sporta skolā nav pacietīgi gadiem ilgi mācīts kā spēlēt fizisku basketbolu, ar kontaktu, ar caurgājieniem, māņ kustībām, tad kas viņam ir ko likt pretī apmācītam serbam? Jo pārliecības attīstīšana ar notiek tieši darot un mācoties. Jo Tev kaut ko parāda, Tu iemācies to pielietot, ja Tev sanāk, tev automātiski arī aug pārliecība.

Mixes rakstīja: Hah, ne jau fiziskā spēle mūs iegāza, patiesībā tieši tādu mēs centāmies piekopt, un sanāca ne sliktāk, kā serbiem. Runa tīri par to, ka drebēja mazās ķepiņas, kamēr serbiem izšķirošajos brīžos tieši atvērās.

tādsnesportists rakstīja: Tā ka, nav te nekādu pretrunu, viss baigi sakrīt.
Ja pret šo serbu izlasi spēlētu blice- Zoriks, Rodions, Strautiņš vai arī dvīņu torņ paaudzes tīms, būtu pārbrauciens pāri šiem serbiem vienos vārtos

tādsnesportists rakstīja: Slivackis ir talantīgs. Tas bija acīmredzami no pirmajām darbībām

Onslovs rakstīja: Ļoti nepārliecinoša Serbu izlase.

Skatos AUS - USA un domāju - paveicās mūsējiem ar grupu.

bumbairapaļa rakstīja: Tu laikam tomēr neko īstenībā nezini.....

ak68 rakstīja: Nu vismaz Jovičš serbiem ir diezgan liels talants. Domāju, ka viņš būs nākamais NBA kadrs. Mums tur neka līdzīga nav pat tuvumā.

žurnaļuga rakstīja: '
Kad Timma bija tajā pašā vecumā, es domāju, ka viņš līdz pieaugušo izlasei netiks (par Bertānu tāda doma bija), bet džeks pamatīgi pielika fizuhā un tagad ir viens no pamatbalstiem.

Aigaro rakstīja: Nu blaaa, cik te daudz daiļdirsēju, ibio. Čaļi normāli nomauca, tak aizver muti, objektīvais kritiķis atradies

Aigaro rakstīja: Davai skatamies taisnībai acīs - kurš baigi šai izlasei vispār ticēja? Paši, treneri un vecāki, moš vēl savienībā kāds. Pirmā spēle - pirmās 3 ceturtdaļas lieliskas, pēdējā katastrofa. Otrā spēle - jau labāk, vienmērīgāk, pārliecinošāk, pretinieks ar nav zemē metams, šodien uzvilka Puertoriko. Trešā spēle vnk konfekte, nevienu brīdi nebija šis “nu bla, kā tā var”. Kapāja kārtīgi! Mačoha tik labs zēns, ja kārtīgi strādās, tālu tiks. Vanaga nevis puļīšana, bet tā ir pārliecība, vecīt - aizmest 5 garām un sesto ielikt bazeru. Tāds tagad basītis, vnk nemīz! Skujām trūkst augums, bet nav tik bēdīgi, arī Noels uznāca un nemīza. Lielie ķermeņi Helmanis, Feierbergs. Gribētos redzēt vēl Parādnieku. Vienīgi Noa liek vilties nedaudz, gaidīts vairāk

tādsnesportists rakstīja: Nu pagaidām no šī sasaukuma es neredzu nevienu, kurš būtu ieliekama turnīra simboliskajā pieciniekā. Ja iepriekš mums tur bija jaunieši diezgan bieži, tad te nekā tāda nav. Ir skaidrs, ka Mačoha var izveidoties par visai labu spēlētāju, man patika Slivacka darbības laukumā, Šulcs Feierbergs, Vanags ar plus zīmi, Helmanis nevisai. Kļanskis labs melnā darba darītājs. Centīgs.

brunoje rakstīja: Man patīukams pārsteigums, kaut gan, kāpēc pārsteigums, ir Feierberga sniegums. Nezinu, kāds īsti ir augums čalim, ja ir tie 2.03 -ok, izredzes basketbolā ir. Par Mačohu - sodus viņš metis vienmēr ir sūdīgi, un tieši šis apstāklis var nopietni patraucēt karjerai. Starp citu - ļoti interesanti izskatījās sastāvs vienlaicīgi ar Helmani un Viljamsonu, laikam aizsardzībā abiem īsti nav ko segt, bet šis variants prasījās vēl! Helmanis tomēr ir pēc traumas un jūtams, ka džeks nav komforta zonā, Šulcu bišķi nospiež kapteiņa slogs (divas no savām četrām piezīmēm čalis savāca, piesedzot citu kļūdas). Par Kļanski - darbiņš ta melnais ir labs, bet pieaugušo basī to dara vīri ar 10cm gar;aku rumpi... Par Vanagu - viņš tiek veidots kā šuteris, un metienu stabilitāte nav šī vecuma raksturīga iezīme, galvenais - nezaudēt pacietību. Nu un - simboliskajā izlasē liek vīrus no vadošajām komandām, ja mūsējiem paveiksies tur būt, gan jau atradīsies arī cienīgs delegāts...

brunoje rakstīja: Man patīukams pārsteigums, kaut gan, kāpēc pārsteigums, ir Feierberga sniegums. Nezinu, kāds īsti ir augums čalim, ja ir tie 2.03 -ok, izredzes basketbolā ir. Par Mačohu - sodus viņš metis vienmēr ir sūdīgi, un tieši šis apstāklis var nopietni patraucēt karjerai. Starp citu - ļoti interesanti izskatījās sastāvs vienlaicīgi ar Helmani un Viljamsonu, laikam aizsardzībā abiem īsti nav ko segt, bet šis variants prasījās vēl! Helmanis tomēr ir pēc traumas un jūtams, ka džeks nav komforta zonā, Šulcu bišķi nospiež kapteiņa slogs (divas no savām četrām piezīmēm čalis savāca, piesedzot citu kļūdas). Par Kļanski - darbiņš ta melnais ir labs, bet pieaugušo basī to dara vīri ar 10cm gar;aku rumpi... Par Vanagu - viņš tiek veidots kā šuteris, un metienu stabilitāte nav šī vecuma raksturīga iezīme, galvenais - nezaudēt pacietību. Nu un - simboliskajā izlasē liek vīrus no vadošajām komandām, ja mūsējiem paveiksies tur būt, gan jau atradīsies arī cienīgs delegāts...

Mixes rakstīja: Kalpu tauta, gribējās ticēt, ka jaunās paaudzes nebūs tie paši tirliņi, bet diemžēl izskatās, ka ir vēl trakāk ar viņiem. Serbi beigās parādīja, kas ir uzvarētāju domāšana un vīrišķība.