Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2880, Did:0, useCase: 3

Freimanis: "Man atliek tikai pieņemt situāciju. Pat, ja to nesaprotu"

Freimanis: "Man atliek tikai pieņemt situāciju. Pat, ja to nesaprotu"
Rolands Freimanis
Foto: Vladislavs Proškins/f64

Latviešu basketbolists Rolands Freimanis, kurš šovasar netika uzaicināts pievienoties valstsvienības treniņnometnei, intervijā žurnālam "Sporta Avīze" pastāstīja par savām sajūtām paliekot aiz svītras jau otro gadu pēc kārtas.

"Sāpīgi. Kad Bagatskis vēl strādāja Turcijā, mums bija saruna, kurā viņš pateica – ja ielikšu tevi izlases kandidātos, tas nozīmēs, ka būsi komandā un brauksi uz čempionātu. Līdz ar to, ieraudzījis savu vārdu sarakstā, es tam arī noskaņojos un gatavojos. Taču tad kādu dienu atskanēja zvans," atceras Freimanis.

"Sāpīgākais jau tas, ka pat neiedeva iespēju – atnākt, pamēģināt. Pēc tam, kad mani atšuva pagājušogad, treneris uzmundrināja, sak – nākamvasar būs atkal jauns cikls, būs tev iespējas sevi parādīt! Kaut gan, ja tā godīgi – patiesībā nesaprotu, ko man vēl vajadzētu rādīt – es desmit gadus esmu bijis izlasē... Lai vai kā, atnāca tas jaunais cikls, bet ne solītā iespēja. Nezinu, kaut kā tas viss man galvā neliekas kopā. Kaut kā nepareizi šķiet... Bet man atliek tikai pieņemt situāciju. Pat, ja to nesaprotu," saka Rolands, kurš piedalījies četros Eiropas čempionāta finālturnīros.

Freimanis bijis izlases kodola spēlētājs iepriekšējos trīs finālturnīros. Arī brīžos, kad spēlētāji uz valstsvienību nerāvās. "Es to redzu tā – nospēlē šo čempionātu ar tiem, kas ir bijuši ar tevi – ar tiem, ar ko kopā esi izlīdis no tās bedres. Protams, es nerunāju par Kristapu Porziņģi vai Dāvi Bertānu – nav mazāko šaubu, ka viņiem ir jābūt, un jābūt līderiem, – bet es runāju par otro sešnieku. Nospēlē šo čempionātu, un pēc tam, lūdzu – met ārā, ko gribi, atskaiti, ņem vietā jaunos. Tad taisi jaunu modeli un skaties, ko tas dabūs gatavu! Bet šobrīd man tas viss izskatās stipri dīvaini, un tāpēc es uzskatu, ka tas nav viņa Bagatska viena paša lēmums – tur apakšā ir vēl kaut kas. Nezinu kas, bet ir. Un tas mani uzvelk un kaitina. Es neesmu tik slikts spēlētājs, lai pēc labas sezonas Turcijas līgā nebūtu pat starp 20 izlases kandidātiem – sorry, bet tas man nekādi neliekas galvā. Un viņš var teikt, ko viņš grib."

Rolands nepiekrīt arī trenera Bagatska skaidrojumam, ka veterāniem izlasē ir jāgarantē konkrēts spēles laiks. Viņš būtu gatavs samierināties ar jebkādu lomu. "Tās vispār ir pilnīgākās muļķības. Tieši veterāns ir tas, kas var kaut ko iedot komandai arī ģērbtuvē, ne jau jaunais! Man ir super attiecības ar visiem džekiem, arī tagad, pēc svītrošanas no kandidātiem, daudzi man zvanīja, izteica atbalstu, neizpratni. Godīgi, es būtu bijis tikai priecīgs – es saprotu savu lomu! Zinu, ka komandā ir gan Dāvis, gan Kristaps, citi ļoti labi spēlētāji – es jau nesaku, ka esmu labāks par viņiem. Nepārproti, es tagad necenšos kādu pārliecināt, ka man obligāti bija jābūt izlasē, es vienkārši runāju par to, kā to pasniedza treneris Bagatskis, un kā to saprotu es – kā tas basketbolā pieņemts visā Eiropā, visā pasaulē. Ir vajadzīgi pieredzējušie spēlētāji," piebilst Freimanis.

 +11 [+] [-]

, 2017-08-30 15:42, pirms 7 gadiem
Tikai atgādinājumam - pēdējos 3 EČ Rolands bija mūsu labākais garais spēlētājs.
Starp citu, Rolands klubu līmenī allaž kādu spēles daļu aizvada centra pozīcijā, tāpat arī izlasē, tas nav nekas jauns viņam. Apveltīts ar labu metienu, ļoti labu spēles izjūtu, perfekti jūt bumbu (šo visu Valdis Valters ir teicis), normāli spēlē aizsardzībā, ļoti labi spēlē pick&roll, var gūt punktus postā. Kurš no šī izlases modeļa vēl var kādu postā apspēlēt, atskaitot Meieri (lai gan arī nav meistars)?
Smieklīgi, komentāros lasīt, ka pēc labas sezonas Turcijā, kur bija komandas līderis, Rolands praktiski vairs spēlēt neprot. Priekšā gan Šmits, gan Siliņš, gan Gromovs, gan Gražulis.

Un tas, ka Rolands bojātu mikroklimatu...pfff....pieejat pie jebkura no izlases. Viņi Jums atbildēs.
Un Rolands intervijā atbild Bagatskim, ka 10 gadus iederējies modelī un zīmējumā, pēkšņi neiederas, lai gan zīmējums un spēles plāns nav mainījies. Par kādu jauno modeli mēs te runājam? Tas ir tas pats "skrien un met". Ko jūs jaunu esat ieraudzījuši Bagatska vadītajā izlases modelī? Ko tieši? Ā, tagad mums ir divi NBA spēlētāji. Tas ir tas jaunais modelis.
Paldies.

 +12 [+] [-]

, 2017-08-30 15:46, pirms 7 gadiem
Un kurā vietā Rolands čīkst? žurnālists uzdod jautājumus, Rolands atbild. Neba viņš zvanīja un uzprasījās uz interviju.
Un nevienā vietā Rolands nesaka, ka tiktu izlasē. Viņš runā par nedoto iespēju, par Bagatska solījumiem utt.

Un iesaku izlasīt visu interviju. Te ir tikai neliels atreferējums. Intervija ir lieliska - ļoti patiesa, atklāta un interesanta.
Slēpts komentārs: Raitcha
Slēpts komentārs: kukanols

  +9 [+] [-]

, 2017-08-30 16:16, pirms 7 gadiem
Ļoti laba un atklāta intervija sporta avīzē, bez ierastās latviešu liekuļošanas, un ne tikai par neiekļūšanu izlasē. Vispār šis sporta avīzes izlaidums baudāms, laikam tāpēc, ka pilns par basketbolu.

Tiešām paanalizejāt pēdējos 3 čempionātus un statistiku, tāds metienu procents iekš soda laukuma garajiem nav. Viens no stabiliem izlases līderiem katru gadu, papildus iesāka pārņemt spēli pret igauņiem Rīgā (2015), un tādi izglāba Bagatska pakaļu, cik nepateicīgs gan palika otrs. Un dotajās minūtes produktivitāte ir liela, tā jau brīžiem izslavenais taktiķis Bagatskis grieza nost - jo taktika ir tikai viena - aiz trīspunkta līnijas (ne tikai izlasē).

Te ir pamānāmi daudz loģiski un sakarīgi komentāri un viedokļi uz abām pusēm, bet dažiem citiem te maza saprašana no basketbola un tā sastāvdaļām.

Viena sastāvdaļa ir traumas, kas būtu ja MRI izrādītos par sliktu mūsu KP? Vai ja Šmits aizķertos kkur dankojot pāri rumāņiem vai čehiem? Kas mūs glābtu? Gromovs, kas draudzības spēlēs izskatījās garš un nekas vairāk.

šeit tiešām tikai runa par cilvēku kas velta 14 vasaras pēc kārtas izlasei, bet iespēja cīnīties, lai tikai tiktu izlasē ir vienkārši nozagta. 14 vasaras pēc kārtas...citiem liekas, ka varētu būt aizvainots..kā savādāk? puse dzīves veltīta..

Atceraties, ka drīz izlase sastāvēs no Jūsu sapņu spēlētājiem vien un varēsiet priecāties..nebūs te ne Bertānu, ne Timmas, ne Porziņģu dažādu taimingu iemeslu dēļ, nevis tāpēc, ka viņi negribētu, bet tā ir sakārtots un iespējams arī patriots Pasečņiks, kam izlase "dziļi sirdī".

šis čempionāts īstenībā ir vārdos tieši tas , ko visi baidās sacīt - Tagad vai nekad, it īpaši Bagatskim, kas taisās nolikt pilnvaras ar kādu skaistu atmazku pēc čempionāta, pat bezmērķu LBS, kas ar pilnām biksēm tikai gaida brīnumu, bet pat vārdos bail izteikt kaut mazāko cerību, ko šādai izlasei būtu jāsasniedz.

Būs jautrs septembris, lai mums izdodas labs basketbols! Uzvarēs tāpat stiprākais.

  +4 [+] [-]

, 2017-08-30 16:18, pirms 7 gadiem
Janičs ir par 5 g. vecāks par Freimi, aģenta faktors saistībā ar trenera personisko neieinteresētību. Bērzs var čīkstēt, bet praktiski izlaida visu pag. sezonu, bet Freimis nokapāja Turcijas vidusmēra komandas pamat5niekā. Ceru, ka pēc EČ Bagijs operatīvi spēs rast optimālu risnājumu spēlētāja kā vismaz kandidāta tuvākai nākotnei, jo šāda VISPĀR ignorēšana var negatīvi ietekmēt karjeras iespējas arī klubu līmenī..

  +2 [+] [-]

, 2017-08-30 16:20, pirms 7 gadiem
kukanols rakstīja: Tam visam nav nozīmes, jo sastāvu neizvēlas ne tu, ne es, ne Freimanis. To dara GALVENAIS TRENERIS. Un nedomāju, ka vajadzīgu spēlētāju neņem tikai tāpēc, ka nepatīk viņa frizūra vai deguns. Komandas sastāvs nenozīmē tikai labākie klubi, visvair;ak punkti, labi driblē vai ir foršs džeks. Komanda ir tā, kur katrs spēlētājs ir zobrats sistēmā.
"Čīkstēšana" ir viss tas "man neko nepaskaidroja"; "pēkšņi neesmu vajadzīgs"; "teica, ka ņems". Nepaņēma un viss. Strādā un gaidi.
Treneris saka, ka gribētu finālā spēlēt. Tāds mums tas treneris, tāds slidens.

  -4 [+] [-]

, 2017-08-30 16:23, pirms 7 gadiem
Stīvens Sigals rakstīja: Tikai atgādinājumam - pēdējos 3 EČ Rolands bija mūsu labākais garais spēlētājs.
Starp citu, Rolands klubu līmenī allaž kādu spēles daļu aizvada centra pozīcijā, tāpat arī izlasē, tas nav nekas jauns viņam. Apveltīts ar labu metienu, ļoti labu spēles izjūtu, perfekti jūt bumbu (šo visu Valdis Valters ir teicis), normāli spēlē aizsardzībā, ļoti labi spēlē pick&roll, var gūt punktus postā. Kurš no šī izlases modeļa vēl var kādu postā apspēlēt, atskaitot Meieri (lai gan arī nav meistars)?
Smieklīgi, komentāros lasīt, ka pēc labas sezonas Turcijā, kur bija komandas līderis, Rolands praktiski vairs spēlēt neprot. Priekšā gan Šmits, gan Siliņš, gan Gromovs, gan Gražulis.

Un tas, ka Rolands bojātu mikroklimatu...pfff....pieejat pie jebkura no izlases. Viņi Jums atbildēs.
Un Rolands intervijā atbild Bagatskim, ka 10 gadus iederējies modelī un zīmējumā, pēkšņi neiederas, lai gan zīmējums un spēles plāns nav mainījies. Par kādu jauno modeli mēs te runājam? Tas ir tas pats "skrien un met". Ko jūs jaunu esat ieraudzījuši Bagatska vadītajā izlases modelī? Ko tieši? Ā, tagad mums ir divi NBA spēlētāji. Tas ir tas jaunais modelis.
Paldies.
pēc kādiem kritērijiem tiek dots tituls "pēdējo EČ labākais garais spēlētājs". Subjektīvs viedoklis. Viss pārējais ko ir teicis VV ir tikai daļa no Valteru gaisa jaukšanas politikas (atcerēties kurš rakstīja "vēstuli" pēc tam kad uz OS kvali tika paņemts Pasečņiks) ar nesaprotamu mērķi.

Par kādu spēli postā Latvijas izlases kontekstā tu vispār runā? Esi redzējis kādu pēdējā EČ spēli, jeb tikai zini īpašības kas raksturo labu garo spēlētāju vai kuras ir teicis Valters un tad tās izkliedz? Freimanis jau nu vispār postā netika izmantots, tīri uzliek bloku un iet uz trīni, klasisks ''pick and pop''.

Un Šmits jau nu konkrēti ir priekšā Rolandam. Aizsardzībā nevar salīdzināt. Šmits kājās tiek līdzi pat saspēlniekiem pēc maiņas.

Vispirms vajag skatīties basketbolu un tikai pēc tam nodarboties ar demagoģiju komentāros.

  +8 [+] [-]

, 2017-08-30 16:26, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: laba intervija - lieliski parāda, ka Bagijam taisnība izvēlē - RF un KB lielākā problēma intelekts. Bagijs to solīdi noklusēja, minot minūtes utt, bet džeki perās un provocē.. nu ko tieši Freimis darītu šajā izlasē? līstu KP un Dāvja pozīcijā un mēģinātu mrst viņu metirnus, pluss nevelkot aizsardzību? metēju mums pietiek un klāt vajag kapātājus, kas lien pēc bumbām, liek blokus kā Meiers, Gražulis vai dod piespēles. nebūtu Gražulis, arī tad noderīgāks būtu Gromovs, Čavars utt.
diezgan primitīvi pateikt, ka Freimanim individuāli vairāk punkti, tāpēc jābūt izlasē
ļoti labs viedoklis. Čavars no Turcijas otrās līgas pēkšņi pārsteigtu basketbola pasauli, vai Gromovs kas liktu stīpā pie pilnām Turcijas tribīnēm..

  -3 [+] [-]

, 2017-08-30 16:29, pirms 7 gadiem
mirage59 rakstīja: ļoti labs viedoklis. Čavars no Turcijas otrās līgas pēkšņi pārsteigtu basketbola pasauli, vai Gromovs kas liktu stīpā pie pilnām Turcijas tribīnēm..
Tici, ka spēlētājs, kas pieradis spēlēt 20+ minūtes tagad sēdētu uz soliņa un būtu ar to apmierināts?

  -2 [+] [-]

, 2017-08-30 16:30, pirms 7 gadiem
Patīk jau žurnalistiem rakt augšā, tirdīt un provocēt uz netīrās veļas mazgāšanu. Bet viss ok - tāds darbs. Kas attiecas uz Freimi, tad tā arī ir - spēlētājs ar viņa prasmēm gluži vienkārši patreizējā situācijā nav vajadzīgs. Ja vēl rēķinām, ka kaut kad izlasē gan jau spēlēs arī Pasečņiks, tad, ja visi baigi neatteiks, Freimim tā īsti tur vietas nav. Neviens nesaka, ka viņš ir slikts spēlētājs - nē! Viņš ir slikts aizsardzības spēlētājs un attiecīgi kā 11.-12. spēlētāju ņemt garo skoreri ar sliktu defu, īsti nav vajadzības. Kaut kādā mērā Bagijs pat Freimim uztaisīja pakalpojumu - ļāva viņam pašam sakārtot savus vasaras plānus, jo kāda gan jēga būtu pie izlases notrenēties, taču beigās tikt atskaitītam. Tā var darīt ar jaunajiem čaļiem, bet veterānu nav jēgas čakarēt. Pareizi jau Bagijs viņam bija pateicis - ja būsi kandidātos, tad būsi arī sastāvā, jo viņa kvalitātes visiem ir sen zināmas - nav jēgas dot kaut kādas mistiskas iespējas veterānam.

  -4 [+] [-]

, 2017-08-30 16:31, pirms 7 gadiem
Kandidātos noteikti bija jābūt. Tas, ka ir bijis izlasē ir labi, bet sevi jāpierāda ir katrā treniņā no jauna. Spēlētājam nav tiesību treneri kritizēt, tas bojā mikroklimatu un grauj trenera autoritāti.

P.S. Zvans: "Hallo trener, dod man, lūdzu iespēju, trenēšos kā nekad iepriekš ,grauzīšu parketu ,ja vajadzēs,neko vairs nekomentēšu, analizēju un analizēšu savas kļūdas. Pagātne ir pagātne šķiram jaunu lapaspusi! Kas būtu ,ja būtu!

  +6 [+] [-]

, 2017-08-30 16:31, pirms 7 gadiem
Turklāt Freimanis atšķirībā no Blūma un Janičenoka vēl nav nekāds veterāns, nav pat 30.

  -2 [+] [-]

, 2017-08-30 16:31, pirms 7 gadiem
mirage59 rakstīja: Ļoti laba un atklāta intervija sporta avīzē, bez ierastās latviešu liekuļošanas, un ne tikai par neiekļūšanu izlasē. Vispār šis sporta avīzes izlaidums baudāms, laikam tāpēc, ka pilns par basketbolu.

Tiešām paanalizejāt pēdējos 3 čempionātus un statistiku, tāds metienu procents iekš soda laukuma garajiem nav. Viens no stabiliem izlases līderiem katru gadu, papildus iesāka pārņemt spēli pret igauņiem Rīgā (2015), un tādi izglāba Bagatska pakaļu, cik nepateicīgs gan palika otrs. Un dotajās minūtes produktivitāte ir liela, tā jau brīžiem izslavenais taktiķis Bagatskis grieza nost - jo taktika ir tikai viena - aiz trīspunkta līnijas (ne tikai izlasē).

Te ir pamānāmi daudz loģiski un sakarīgi komentāri un viedokļi uz abām pusēm, bet dažiem citiem te maza saprašana no basketbola un tā sastāvdaļām.

Viena sastāvdaļa ir traumas, kas būtu ja MRI izrādītos par sliktu mūsu KP? Vai ja Šmits aizķertos kkur dankojot pāri rumāņiem vai čehiem? Kas mūs glābtu? Gromovs, kas draudzības spēlēs izskatījās garš un nekas vairāk.

šeit tiešām tikai runa par cilvēku kas velta 14 vasaras pēc kārtas izlasei, bet iespēja cīnīties, lai tikai tiktu izlasē ir vienkārši nozagta. 14 vasaras pēc kārtas...citiem liekas, ka varētu būt aizvainots..kā savādāk? puse dzīves veltīta..

Atceraties, ka drīz izlase sastāvēs no Jūsu sapņu spēlētājiem vien un varēsiet priecāties..nebūs te ne Bertānu, ne Timmas, ne Porziņģu dažādu taimingu iemeslu dēļ, nevis tāpēc, ka viņi negribētu, bet tā ir sakārtots un iespējams arī patriots Pasečņiks, kam izlase "dziļi sirdī".

šis čempionāts īstenībā ir vārdos tieši tas , ko visi baidās sacīt - Tagad vai nekad, it īpaši Bagatskim, kas taisās nolikt pilnvaras ar kādu skaistu atmazku pēc čempionāta, pat bezmērķu LBS, kas ar pilnām biksēm tikai gaida brīnumu, bet pat vārdos bail izteikt kaut mazāko cerību, ko šādai izlasei būtu jāsasniedz.

Būs jautrs septembris, lai mums izdodas labs basketbols! Uzvarēs tāpat stiprākais.
Vienīgais par ko te ir vērts diskutēt ir nākotne, kā Bagijs taisās tālāk attiekties pret Freimaņa esamību vai neesamību, ja šobrīd šī situācija tiek tā saspīlēta un saasināta.
Citādi, neviens nav neaizvietojams un lieliski var tikt galā arī bez viena vai diviem spēlētājiem, kuri iepriekš ir bijuši līderi. Mēs tomēr nerunājam te par NBA vai Eiropas Top džekiem, bet gan par Latvijas izlasi, kurai viss balstās uz komandu un savu darba darīšanu komandas interesēs, vai vēl precīzāk uz veiksmi no 3punktu līnijas. Tos trīs četrus metienus pa ceturtdaļu, kur tiks arī dota iespēja uzbrukt no apakšas var izdarīt arī bez Freimaņa.
neredzu panikas iemeslu.
Slēpts komentārs: teemusalami

  -1 [+] [-]

, 2017-08-30 16:34, pirms 7 gadiem
Izskataas ka Zirgi saak savas starpaa pleesties😄😄Bet Freimani gan Zeel.Lai vai kaa neciesu jusu basketbolu un izlasi.Bet taads jums ir tas trenners😉
Slēpts komentārs: Trapss

  +3 [+] [-]

, 2017-08-30 16:49, pirms 7 gadiem
Daniel rakstīja: laba intervija - lieliski parāda, ka Bagijam taisnība izvēlē - RF un KB lielākā problēma intelekts. Bagijs to solīdi noklusēja, minot minūtes utt, bet džeki perās un provocē.. nu ko tieši Freimis darītu šajā izlasē? līstu KP un Dāvja pozīcijā un mēģinātu mrst viņu metirnus, pluss nevelkot aizsardzību? metēju mums pietiek un klāt vajag kapātājus, kas lien pēc bumbām, liek blokus kā Meiers, Gražulis vai dod piespēles. nebūtu Gražulis, arī tad noderīgāks būtu Gromovs, Čavars utt.
diezgan primitīvi pateikt, ka Freimanim individuāli vairāk punkti, tāpēc jābūt izlasē
Mēs jau to nezinām, tāpēc jau bija jāizmēģina? Domā, ka Bagijs neņēma, jo Freimis nedotu 6 Nr. uz krekla KP?
Slēpts komentārs: taisnatiesa

  +1 [+] [-]

, 2017-08-30 17:11, pirms 7 gadiem
No visa ieprieks mineta + un - . Bagijam bija jadod iespeja. Nedeva - kapec? nav pietiekami izskaidrots. Veteraniem jaspele - nieiet cauri (Janichenoka gadijums). Bagijam savas utis par kuram mes nezinam

  +9 [+] [-]

, 2017-08-30 17:14, pirms 7 gadiem
teemusalami rakstīja: pēc kādiem kritērijiem tiek dots tituls "pēdējo EČ labākais garais spēlētājs". Subjektīvs viedoklis. Viss pārējais ko ir teicis VV ir tikai daļa no Valteru gaisa jaukšanas politikas (atcerēties kurš rakstīja "vēstuli" pēc tam kad uz OS kvali tika paņemts Pasečņiks) ar nesaprotamu mērķi.

Par kādu spēli postā Latvijas izlases kontekstā tu vispār runā? Esi redzējis kādu pēdējā EČ spēli, jeb tikai zini īpašības kas raksturo labu garo spēlētāju vai kuras ir teicis Valters un tad tās izkliedz? Freimanis jau nu vispār postā netika izmantots, tīri uzliek bloku un iet uz trīni, klasisks ''pick and pop''.

Un Šmits jau nu konkrēti ir priekšā Rolandam. Aizsardzībā nevar salīdzināt. Šmits kājās tiek līdzi pat saspēlniekiem pēc maiņas.

Vispirms vajag skatīties basketbolu un tikai pēc tam nodarboties ar demagoģiju komentāros.
Tur nav nekāda subjektivitāte, viņš bija mūsu labākais garais spēlētājs. Kurš par viņu bija labāks? Pastāsti labāk to.

"Freimanis jau nu vispār postā netika izmantots"

Tā jau nav Freimaņa vaina. Tu paskaties pats spēles. Un redzēsi, cik daudz momentos iepriekšējos gados Freimanim neiedod bumbu, kad viņš ieņēmis vietu postā. Jo Bagijbols prasa vispirms mest troiku un tikai tad meklēt citas iespējas.
Bet normāli nesabalansējot spēli pie trīspunktu līnijas un soda laukuma, medaļās netiksi.

Es te nevienam necenšos iestāstīt, ka Freimanim bija jābūt 100% sastāvā, bet nu, man gribas oponēt, ja te komentāros visādus Gražuļus, Gromovus pataisa jau par all star kalibra spēlētājiem, kuri Freimanim gaismas gadus priekšā. Ka Freimanim nebija nekādu variantu tikt sastāvā.
Slēpts komentārs: puucinss

  +3 [+] [-]

, 2017-08-30 17:32, pirms 7 gadiem
flipsider rakstīja: Tici, ka spēlētājs, kas pieradis spēlēt 20+ minūtes tagad sēdētu uz soliņa un būtu ar to apmierināts?
Izlase nav priekš ego. Janičenokam mazs ego? Viņš plānoja spēlēt savas 10-15 min? Ja tu neatsaki izlasei nekad..tad laikam tev ir vienalga..vai kāds ir kritērijs pēc tavām domām?

  +4 [+] [-]

, 2017-08-30 17:36, pirms 7 gadiem
teemusalami rakstīja: pēc kādiem kritērijiem tiek dots tituls "pēdējo EČ labākais garais spēlētājs". Subjektīvs viedoklis. Viss pārējais ko ir teicis VV ir tikai daļa no Valteru gaisa jaukšanas politikas (atcerēties kurš rakstīja "vēstuli" pēc tam kad uz OS kvali tika paņemts Pasečņiks) ar nesaprotamu mērķi.

Par kādu spēli postā Latvijas izlases kontekstā tu vispār runā? Esi redzējis kādu pēdējā EČ spēli, jeb tikai zini īpašības kas raksturo labu garo spēlētāju vai kuras ir teicis Valters un tad tās izkliedz? Freimanis jau nu vispār postā netika izmantots, tīri uzliek bloku un iet uz trīni, klasisks ''pick and pop''.

Un Šmits jau nu konkrēti ir priekšā Rolandam. Aizsardzībā nevar salīdzināt. Šmits kājās tiek līdzi pat saspēlniekiem pēc maiņas.

Vispirms vajag skatīties basketbolu un tikai pēc tam nodarboties ar demagoģiju komentāros.
Tu Šmitu izcel pēc viņa dankiem pret mūsu varenajiem pārbaudes spēļu pretiniekiem? Necel zenītā spēlētāju pāragri, laiks rādīs. Kā jau te Pasečņiku daži mēģina iecelt par nākamo izlases lokomotīvi..es ceru, ka viņš spēlēs NBA un domāju diezgan solīdi..tikai uz izlasi novembrī, jūnijā vai septembrī šaubos vai sanāks atskriet..

  +2 [+] [-]

, 2017-08-30 17:42, pirms 7 gadiem
Raitcha rakstīja: Vienīgais par ko te ir vērts diskutēt ir nākotne, kā Bagijs taisās tālāk attiekties pret Freimaņa esamību vai neesamību, ja šobrīd šī situācija tiek tā saspīlēta un saasināta.
Citādi, neviens nav neaizvietojams un lieliski var tikt galā arī bez viena vai diviem spēlētājiem, kuri iepriekš ir bijuši līderi. Mēs tomēr nerunājam te par NBA vai Eiropas Top džekiem, bet gan par Latvijas izlasi, kurai viss balstās uz komandu un savu darba darīšanu komandas interesēs, vai vēl precīzāk uz veiksmi no 3punktu līnijas. Tos trīs četrus metienus pa ceturtdaļu, kur tiks arī dota iespēja uzbrukt no apakšas var izdarīt arī bez Freimaņa.
neredzu panikas iemeslu.
Daļēji varu piekrist, bet izlasēs jāspēlē labākajiem nevis izdevīgākajiem. Atceries, kad mums garie savāca piezīmes, bet Šeļakova vietā uz 12.krēsla Kārlis vicināja dvieli? Cik taktiskas kļudas mēs varam pielaiat katru gadu? Lai medaļas sasniegtu vajag detaļas...cerams, ka KP ar savu talantu tās aizmālēs un Bagijs varēs taktiski turpināt vadīt izlasi un pagrabu zem tās.

  -2 [+] [-]

, 2017-08-30 17:50, pirms 7 gadiem
mirage59 rakstīja: Daļēji varu piekrist, bet izlasēs jāspēlē labākajiem nevis izdevīgākajiem. Atceries, kad mums garie savāca piezīmes, bet Šeļakova vietā uz 12.krēsla Kārlis vicināja dvieli? Cik taktiskas kļudas mēs varam pielaiat katru gadu? Lai medaļas sasniegtu vajag detaļas...cerams, ka KP ar savu talantu tās aizmālēs un Bagijs varēs taktiski turpināt vadīt izlasi un pagrabu zem tās.
Šeļakovs ar Kārli nav spēlējuši kopā EČ f-turnīrā.

  -1 [+] [-]

, 2017-08-30 17:50, pirms 7 gadiem
mirage59 rakstīja: Izlase nav priekš ego. Janičenokam mazs ego? Viņš plānoja spēlēt savas 10-15 min? Ja tu neatsaki izlasei nekad..tad laikam tev ir vienalga..vai kāds ir kritērijs pēc tavām domām?
Es saku, ka 11-12 spēlētāja vietā var ielikt Janičenoku, kurš apzinās, ka pie spēles laika netiks, jo klubā jau nevilka vai Gražuli, kurš darīs visu, lai tiktu pat pie minūtes laukumā!
Ir grūti tur ielikt spēlētāju, kas iepriekš bija līderis izlasē un arī labā klubā ir līderis(vienkārši tādi gadījumi nav bijuši vēl Latvijas sportā)!

Te vainīgie nav jāmeklē, bet jāsaprot, ka basketbols iet uz augšu!

  -4 [+] [-]

, 2017-08-30 17:59, pirms 7 gadiem
Stīvens Sigals rakstīja: Tur nav nekāda subjektivitāte, viņš bija mūsu labākais garais spēlētājs. Kurš par viņu bija labāks? Pastāsti labāk to.

"Freimanis jau nu vispār postā netika izmantots"

Tā jau nav Freimaņa vaina. Tu paskaties pats spēles. Un redzēsi, cik daudz momentos iepriekšējos gados Freimanim neiedod bumbu, kad viņš ieņēmis vietu postā. Jo Bagijbols prasa vispirms mest troiku un tikai tad meklēt citas iespējas.
Bet normāli nesabalansējot spēli pie trīspunktu līnijas un soda laukuma, medaļās netiksi.

Es te nevienam necenšos iestāstīt, ka Freimanim bija jābūt 100% sastāvā, bet nu, man gribas oponēt, ja te komentāros visādus Gražuļus, Gromovus pataisa jau par all star kalibra spēlētājiem, kuri Freimanim gaismas gadus priekšā. Ka Freimanim nebija nekādu variantu tikt sastāvā.
Bērziņš bija labāks. Ja rēķinam arī aizsardzību, tad arī Meiers bija labāks, ja arī Mejeri skaitam kā garo, tad arī bija labāks. Bet atšķirībā no tevis es iepriekšrakstīto pasniedzu kā savu viedokli un nemēģinu citiem iestāstīt to kā universālu patiesību.

Jā, tā nav Freimaņa vaina, taču tieši tāds ir basketbols kādu vēlas spēlēt Bagijs un tieši par to jau es arī runāju. Šajā sastāvā Freimanis nav labāks par Gražuli (kā komandas sastāvdaļa), jo pietiek metēju, pietiek ar ko spēlēt pick'n'rollu, pietiek uzbrukuma talanta. Kā individuāls spēlētājs Freimanis, protams, ir labāks.

  -2 [+] [-]

, 2017-08-30 18:01, pirms 7 gadiem
mirage59 rakstīja: Tu Šmitu izcel pēc viņa dankiem pret mūsu varenajiem pārbaudes spēļu pretiniekiem? Necel zenītā spēlētāju pāragri, laiks rādīs.
Kādi danki? Lasīji ko uzrakstīju - AIZSARDZĪBA.

  +6 [+] [-]

, 2017-08-30 18:01, pirms 7 gadiem
[quote h_e_n_r_y]
Šeļakovs ar Kārli nav spēlējuši

Atkārtoju vēlreiz, jo Šeļakova vietā bija paņemts Kārlis um baltais dvielis.

  +5 [+] [-]

, 2017-08-30 18:17, pirms 7 gadiem
Basais, Tavi asprātīgie komentāri ir kolosāli!
Bet Bagijs vienkārši ir marionete!

  -2 [+] [-]

, 2017-08-30 18:30, pirms 7 gadiem
zaxx rakstīja: Piekrītu Freimim un man arī nav saprotams kāpēc viņš nav bijis pat kandidātos? Neviens jau nesaka ka 100% viņu izvēlētos čempī, bet nedod pat iespēju nu nešķiet tas pareizi. Līdzīgi ir arī ar Kasparu Bērziņu.
Ar Kasparu Bērziņu citādāk, Freimanis visu sezonu normāli spēlēja, Bērziņš tikai atvieglotā režīmā trenējās, tad kapēc neaicināja Andri Biedriņu? lai Bērziņu uzaicina tā komanda, kur spēlēja Bērziņš. Ja nemaldos pat Ņižnij Novgorod neko nevarēja.

  -3 [+] [-]

, 2017-08-30 18:32, pirms 7 gadiem
Stīvens Sigals rakstīja: Tikai atgādinājumam - pēdējos 3 EČ Rolands bija mūsu labākais garais spēlētājs.
Starp citu, Rolands klubu līmenī allaž kādu spēles daļu aizvada centra pozīcijā, tāpat arī izlasē, tas nav nekas jauns viņam. Apveltīts ar labu metienu, ļoti labu spēles izjūtu, perfekti jūt bumbu (šo visu Valdis Valters ir teicis), normāli spēlē aizsardzībā, ļoti labi spēlē pick&roll, var gūt punktus postā. Kurš no šī izlases modeļa vēl var kādu postā apspēlēt, atskaitot Meieri (lai gan arī nav meistars)?
Smieklīgi, komentāros lasīt, ka pēc labas sezonas Turcijā, kur bija komandas līderis, Rolands praktiski vairs spēlēt neprot. Priekšā gan Šmits, gan Siliņš, gan Gromovs, gan Gražulis.

Un tas, ka Rolands bojātu mikroklimatu...pfff....pieejat pie jebkura no izlases. Viņi Jums atbildēs.
Un Rolands intervijā atbild Bagatskim, ka 10 gadus iederējies modelī un zīmējumā, pēkšņi neiederas, lai gan zīmējums un spēles plāns nav mainījies. Par kādu jauno modeli mēs te runājam? Tas ir tas pats "skrien un met". Ko jūs jaunu esat ieraudzījuši Bagatska vadītajā izlases modelī? Ko tieši? Ā, tagad mums ir divi NBA spēlētāji. Tas ir tas jaunais modelis.
Paldies.
Postā gan Gražulis labāks, Freimanis, cik esmu redzējis pustālo metējs.

  +4 [+] [-]

, 2017-08-30 18:33, pirms 7 gadiem
teemusalami rakstīja: Kādi danki? Lasīji ko uzrakstīju - AIZSARDZĪBA.
Aizsardzība...mūsu komandas rokraksts. Vai tā ir analīze no 2 ar pus normālām pārbaudes spēlēm kas ir aizvadītas? Nevaru ņemt par nopietnu izvērtēt spēles ar rumāniju, čehiju..

  +3 [+] [-]

, 2017-08-30 18:43, pirms 7 gadiem
teemusalami rakstīja: Bērziņš bija labāks. Ja rēķinam arī aizsardzību, tad arī Meiers bija labāks, ja arī Mejeri skaitam kā garo, tad arī bija labāks. Bet atšķirībā no tevis es iepriekšrakstīto pasniedzu kā savu viedokli un nemēģinu citiem iestāstīt to kā universālu patiesību.

Jā, tā nav Freimaņa vaina, taču tieši tāds ir basketbols kādu vēlas spēlēt Bagijs un tieši par to jau es arī runāju. Šajā sastāvā Freimanis nav labāks par Gražuli (kā komandas sastāvdaļa), jo pietiek metēju, pietiek ar ko spēlēt pick'n'rollu, pietiek uzbrukuma talanta. Kā individuāls spēlētājs Freimanis, protams, ir labāks.
Pēdējais komentārs tev, jo sapratu, ka tu esi universāls dīvāns. Visa statistika ir pieejama, lūdzu apskaties 11,13,15 čempja statistiku un salīdzini nosauktos spēlētājus. Arī spēles jābūt pieejamām, vismaz lielai daļai. Bērzs bija labs nav šaubu, vnm tikai tās piezīmes .mejeris aizsardzībā varbūt, jo uzbrukumā bija pa īsu rokas, Meiers ir pat ļoti labā līmenī tikai pēdējo gadu..un par to aizsardzību...kuru spēli mēs vinnējām ar šo spēlētāju nereālo aizsardzības mūri. Smiekli nāk par Bagija aizsardzību...hahahahaha