Dāvis Bertāns: "Varbūt LBS arī mani vajadzēja diskvalificēt"

Šindleru Jēkabs rakstīja: Ko tas lauva visu laiku ņaud! Netiek pie šprices vai pašam šprice čupā? Priekā!

cobham rakstīja: Lauva pats ir aģents, ja nemaldos, vai vismaz saņem naudiņu par aģentēšanu. Un man liekas, ka Real Rebel tu pats esi nomaskējies Lauva vai vismaz pietuvināta persona.
Ļoti neprofesionāli ir visulaiku pukstēt kaut ko caur twitteri, diezgan gļēvulīga padarīšana, jo kasīties Kurucam virsū, tas tiešām ir neētiski, viņš ir jauns džeks un tas, ka viņš pagaidām nav ticis Barsas sastāvā, nav pie vainas viņa nespēlēšanai izlasē vasarā.

Krisons_bez_olām2 rakstīja: Kā kurš uz to visu skatās - izlase ir svēta lieta un domāju, ka jebkurš, kurš šeit komentē to labprāt pārstāvētu, ja būtu tāda iespēja. Atliek tikai skatīties spēlētāju atteikumu iemeslus - lauzts pirksts (muļķības, hokejā ne tikai tādām traumām puika izlases godu situši), krustenisko saišu plīsums (protams, labāk savest veselību kārtībā), NBA drafts (50 - 50, saprotu, ka nauda nodrošina dzīvi, bet izlase tomēr ir izlase, nevaru pārmest, bet tajā pašā laikā nevaru saprast). Gadījumi ir vairāki un dažādi.

Real Rebel rakstīja: Neesmu Lauva un pat pietuvināta persona neesmu...UN viņš nepukst, viņš atklāti pasaka! Viņam strīms no Spānijas vai kur tur viņš ir, jātaisa, vai kā? Atgādināšu, ka twitter ir sociāla platforma, kas ļauj cilvēkam izteikt savu viedokli un viņš to dara tieši, nosaucot vārdus utt. Cilvēks neklusē un kāpēc lai klusētu par Kalnīša izdarībām? Loģiski pamato, kāpēc?

Un kā redzams, neesi iedziļinājies būtībā, respektīvi, par Kurucu jau runā no u-18 izlasēs, kur Kalnītis pasniedz, ka viņam trauma, ir papīri utt. bet realitātē Kurucs sākot no novembra, nav ne spēli izlaidis tajā periodā....Tātad, kāpēc jāmelo? Paskaidro to? Kāpēc jāmelo par lietām, ko vienkārši ir apgāzt ar oficiālajiem protokoliem no spēlēm? Nemaz nerunāsim par Kuruca brāli, kurš pats teica, ka izlasē spēlēs, ja aģents palaidīs....Tev tas šķiet normāli?

WKS rakstīja: Ja tas palīdz veidot spēlētājam karjeru un tikt labākā klubā, tad junioru un jauniešu izlases kaut vai ar otro vai trešo sastāvu spēlē, tāpat tiem čempjiem nav nekāda nopietna nozīme.

Krisons_bez_olām2 rakstīja: Kā kurš uz to visu skatās - izlase ir svēta lieta un domāju, ka jebkurš, kurš šeit komentē to labprāt pārstāvētu, ja būtu tāda iespēja. Atliek tikai skatīties spēlētāju atteikumu iemeslus - lauzts pirksts (muļķības, hokejā ne tikai tādām traumām puika izlases godu situši), krustenisko saišu plīsums (protams, labāk savest veselību kārtībā), NBA drafts (50 - 50, saprotu, ka nauda nodrošina dzīvi, bet izlase tomēr ir izlase, nevaru pārmest, bet tajā pašā laikā nevaru saprast). Gadījumi ir vairāki un dažādi.

WKS rakstīja: Kad KP uzmeta izlasi uz OS kvali, rūpējoties par savu karjeru, visi bija baigi saprotošie un aizstāvēja viņu, tai skaitā lohs Lauva, bet citi spēlētāji gan nedrīkst rupēties par savu karjeru, vai ne?

cobham rakstīja: Lauva pats ir aģents, ja nemaldos, vai vismaz saņem naudiņu par aģentēšanu. Un man liekas, ka Real Rebel tu pats esi nomaskējies Lauva vai vismaz pietuvināta persona.
Ļoti neprofesionāli ir visulaiku pukstēt kaut ko caur twitteri, diezgan gļēvulīga padarīšana, jo kasīties Kurucam virsū, tas tiešām ir neētiski, viņš ir jauns džeks un tas, ka viņš pagaidām nav ticis Barsas sastāvā, nav pie vainas viņa nespēlēšanai izlasē vasarā.

Real Rebel rakstīja: Kāpēc ignorē lielu atšķirību tajās situācijās?

brunoje rakstīja: No malas izskatās, ka J-upa bloks vienkārši uzurpē visu varu LV basketbolā - klubs ilgstoši piesmej LBL, tādējādi novājinot nacionālo čempionātu un metodiski baidot prom no tā gan skatītājus, gan iespējamos atbalstītājus (tādējādi - lai palielinātu interesi par vefa kā vienīgās vērtības darbībām krievijā), gan faktiski privatizējot basketbolu regulāri raidošo mediju (best4sport bez izņēmuma tiek rādītas visas vefa spēles plus tagad pastiprināti pievēršas krievijas čempionāta translācijām), gan noārda jaunatnes basketbola sistēmu. Dienaskārtībā ir nacionālā izlase, bet - acīmredzot augsne vēl nav pietiekami sagatavota (izskatās - tas ir Lauvas lauciņš). Gaidīju, ka Bagatskim atkāpjoties, izlases vadībā tiks virzīts kāds no vefa sistēmas, bet izskatās, ka kaut kas ir nojucis, tāpēc arī tik nikna t.s. opozīcija katram izlases vadības solim. Kaut gan pilnīgai situācijas monopolizācijai brīdis bija maximāli pateicīgs - izlašu logos ULEB zēni nebūs, no pieejamiem tuvumā ir (ja kas - tiešām labi) funkcionējošā Gailīša komanda, kāpēc ne bāze kvalifikācijas turnīram!? Man personīgi skumji, ka šajās milžu(?) cīņās tiek ievilkti spēlētāji - konkrēti Artis Ate kā upuris, Rihards Lomažs kā potenciāli priviliģētais, o.k. - šie ir tie visbiežāk locītie. Par Kurucu - mani personīgi vairāk uztrauc cits aspekts - viņa tēvs dzīvo Krievijā, ģimene (brālis, mātes brāļi basketbolisti Sergejs un Iļ'ja Kiseļovi) sen kā nav Latvijā - vai mēs neriskējam potenciālu NBA prospektu pazaudēt valstij? Būtībā - nav lau publiski izskanējis ne viņa, neģimenes viedoklis, pašlaik jau puika vienkārši ir izlikts tādai publiska ķidāšanai! Cik ilgi?!

WKS rakstīja: Situācijas ir/bija pilnīgi līdzīgas gan Kurucam, gan Pasečņikam, gan KP, visi rūpējoties par savu turpmāko karjeru, uzlika mīksto izlasei...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kad Ate pievienojās VEFam, tad Rebels nebija sajūsmā, tagad šo jau vajagot izlasē, protams, jo spēlē VEF. Ja spēlētu BKV - nekā tamlīdzīga nebūtu.

Real Rebel rakstīja: Tāpēc, ka es smagi kļūdījos un pirmās spēles domāju, ko pie velna viņš tur dara...Otrkārt, pašlaik BKV valda īsajā galā un man nav skaidrs, kāpēc tavā (ja nebija tavā palabo) provizoriskajā izlases sastāvā tika izslēgts Jakovičš, viņš ir stabili otrais pg aiz Strēlnieka un Ati es pieminu, tikai tāpēc, ka ja nepieciešams spēlēt izlasē viņš būs gatavāks, bet nākotnes perspektīvā Lomažs ir priekšā...

Saproti, ka es uz to skatos no tās puses, ka ja eirolīgas čaļi nebrauc un visticamāk arī nebrauks, tad notraumējoties kādam, ir jāliek tā rezerve iekšā un uz šo pauzi es Lomažu neredzu kā konkurēt spējīgu, jo ieiet tikai spēlē, tāpēc teicu par Ati, bet nākamajā pauzē viņš noteikti stabils kandidāts

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kad Ate pievienojās VEFam, tad Rebels nebija sajūsmā, tagad šo jau vajagot izlasē, protams, jo spēlē VEF. Ja spēlētu BKV - nekā tamlīdzīga nebūtu.

Real Rebel rakstīja: Tāpēc, ka es smagi kļūdījos un pirmās spēles domāju, ko pie velna viņš tur dara...Otrkārt, pašlaik BKV valda īsajā galā un man nav skaidrs, kāpēc tavā (ja nebija tavā palabo) provizoriskajā izlases sastāvā tika izslēgts Jakovičš, viņš ir stabili otrais pg aiz Strēlnieka un Ati es pieminu, tikai tāpēc, ka ja nepieciešams spēlēt izlasē viņš būs gatavāks, bet nākotnes perspektīvā Lomažs ir priekšā...

Saproti, ka es uz to skatos no tās puses, ka ja eirolīgas čaļi nebrauc un visticamāk arī nebrauks, tad notraumējoties kādam, ir jāliek tā rezerve iekšā un uz šo pauzi es Lomažu neredzu kā konkurēt spējīgu, jo ieiet tikai spēlē, tāpēc teicu par Ati, bet nākamajā pauzē viņš noteikti stabils kandidāts

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es gan uzskatu, ka Aigars Šķēle ir 2.saspēlnieks.

dobrecovs rakstīja: Mazais Šķēle ir labāks, arī talants lielāks.

Real Rebel rakstīja: Pie tam, pats tak zini, ka esmu vairākas reizes kļūdījies ar spēlētāju vērtējumu, tāpēc Ate ir beidzamais, kuru vērtēju....pag, nē, Skots bija, ar to vispār auzās iebraucu