K. Bērziņš: "Nekur neaizbraucu spēlēt, lai būtu vairāk laika sagatavoties izlasei"

kols00 rakstīja: tajā intervijā KB ir labi iekapājis, bet gods godam, norunāja normāli

GaršīgsTomāts rakstīja: Nav viņš iekapājis, viņš tā runā visu laiku

GaršīgsTomāts rakstīja: Nav viņš iekapājis, viņš tā runā visu laiku

XXL bigfoot rakstīja: Bērziņa neņemšana pat kandidātos no Bagatska puses bija īsts mīkstā gājiens. Lai nu izdodas mūsu garajam galam ar serbiem, turkiem utt. pilnvērtīgi pastāvēt. Redz kā sanāk - Porziņģis vienu spēli nopietnāk pagrūstījās ar Valančūnu un atkal nedēļu mikrotraumas jādziedē. Kas būs čempī,kad gandrīz katru dienu kādam vajadzēs pa grozapakšu sisties? Vai varbūt mums nevajadzēs,jo visus ar trīnīšiem nomētāsim?

Jānis Derums rakstīja: Grūti ko komentēt, ja tik maz informācijas.
Skaidrs, ka garajā galā Latvijai var rasties problēmas un kāds garais vēl ne tikai derētu, bet bija nepieciešams.
Varēja jau viņu kādā spēlē izmēģināt, kaut ar somiem sākumā.
Bet Bagatskis jau ir ietiepīgs, viņam ir mīluļi un tāpat tādiem spurainākiem , kas var pateikt ko pretim , kas nav paipuisīši viņš ir piesardzīgs un labāk tos neaicina. Tas jau bija iepriekšējos gados, kad Kambala vēl rullēja!

Jānis Derums rakstīja: Grūti ko komentēt, ja tik maz informācijas.
Skaidrs, ka garajā galā Latvijai var rasties problēmas un kāds garais vēl ne tikai derētu, bet bija nepieciešams.
Varēja jau viņu kādā spēlē izmēģināt, kaut ar somiem sākumā.
Bet Bagatskis jau ir ietiepīgs, viņam ir mīluļi un tāpat tādiem spurainākiem , kas var pateikt ko pretim , kas nav paipuisīši viņš ir piesardzīgs un labāk tos neaicina. Tas jau bija iepriekšējos gados, kad Kambala vēl rullēja!

Real Rebel rakstīja: kāpēc mīkstā? Bērziņš bez ilgas spēļu prakses, nezināmā formā + izteiktāka piezīmju problēma kā Meieram, ja gribētu izlasē, tad kā jau minēja, būtu kāda LBL klubā uzspēlējis

Jānis Derums rakstīja: Grūti ko komentēt, ja tik maz informācijas.
Skaidrs, ka garajā galā Latvijai var rasties problēmas un kāds garais vēl ne tikai derētu, bet bija nepieciešams.
Varēja jau viņu kādā spēlē izmēģināt, kaut ar somiem sākumā.
Bet Bagatskis jau ir ietiepīgs, viņam ir mīluļi un tāpat tādiem spurainākiem , kas var pateikt ko pretim , kas nav paipuisīši viņš ir piesardzīgs un labāk tos neaicina. Tas jau bija iepriekšējos gados, kad Kambala vēl rullēja!

dobrecovs rakstīja: Būtu Lokomativ noturējies, tad tagad brauktu uz EČ. 100%. Varbūt tā paša Meiera vietā, kurš ļoti blāvs, izņemot epizodes, pārbaudēs.

chubaki rakstīja: Kā es ņirgšu, kad Freimi un Bērzu sauks uz kvalifikācija, tad noteikumus diktēs viņi. Tomēr ir tāda sajūta, ka viens centrs mums noderētu. Tiesa, tad Janičenokam būtu jākravā somas, jo pašlaik viņš neiederas izlasē, nejau dēļ meistarības, bet tieši spēles stila dēļ.

dobrecovs rakstīja: Bērzu ņemtu Meiera vietā. Un būtu mums jau 2 milzu torņi. Protams, uz kvali būs gan Freimis, gan Bērzs. Šis vispār nav apspriežams. Un, domāju, Blūmu mēģinās noturēt uz kvali izlasē.

dobrecovs rakstīja: Bērzu ņemtu Meiera vietā. Un būtu mums jau 2 milzu torņi. Protams, uz kvali būs gan Freimis, gan Bērzs. Šis vispār nav apspriežams. Un, domāju, Blūmu mēģinās noturēt uz kvali izlasē.

tādsnesportists rakstīja: Es tieši tāpat domāju, visi te min krišanu nežēlestībā, bet ir tak kaudze racionālu argumentu, kāpēc viņš šogad nav izlasē, priekš kam jāizdomā?

dobrecovs rakstīja: Bērzu ņemtu Meiera vietā. Un būtu mums jau 2 milzu torņi. Protams, uz kvali būs gan Freimis, gan Bērzs. Šis vispār nav apspriežams. Un, domāju, Blūmu mēģinās noturēt uz kvali izlasē.

Skudriniekss rakstīja: Vai tikai Kaspars Bērziņš nebija tas, kurš saņēma to lielo kompensāciju no VEFa par līguma nepamatotu izbeigšanu? Vai gadījumā nav tā, ka VEF darbonis (kuram ir pietiekami liela ietekme federācijā), arī šo Bagatska lēmumu caur federāciju ietekmēja?

Real Rebel rakstīja: Es neņemtu, Meiers ir labāks par Bērzu

Ulrihs rakstīja: Protams, ka ir kaudze. Bet uzaicināt jau varēja. Redzētu dzīvē, ka nekāds un pateiktu paldies. Visi visu būtu sapratuši. A tagad jocīgi - garo izlasē praktiski nav, Porziņģim celis pačakarēts pēc vienas nopietnas spēles ar leišiem. Čempī var palikt ar īso sastāvu.

dobrecovs rakstīja: Labā formā esošs Bērzs ir labāks par Meieru. Tur pat nav variantu.

chubaki rakstīja: Bet pasaki kāda jēga Bērzam ar Freimi būs sisties kvalī, ja viņiem pēc tam pat iespēja čempī nedod sevi pierādīt un izcīnīt vietu sastāvā.

tādsnesportists rakstīja: Turklāt, Bērzs nemaz nekad nav bijis centrs. Viņš ir tikai ticis izmantots, kā centrs,

dobrecovs rakstīja: Nu, 2.13 ir 2.13. Viņam centrs ir otra pozīcija, bez šaubām, bet tāds Meiers ir krietni īsāks. Ja nāk pretī dienvidslāvu 2.12-2.15 centri, grūti Meieram klājas.

Real Rebel rakstīja: Un sākas kaut kādu teoriju izdomāšana, tev tiešām tik prāts ir īss, ka loģiski nespēja domāt? Tikpat labi kā daudzi citi te!!

Sanich rakstīja: Lai veicas Kaspar labs basketbolists un superigs cilveks

Real Rebel rakstīja: Nu vienīgais, kas negatīvi ietekmēja garo galu bija Mejera atteikšanās, bet uz PF pozīciju pilns, un uz C pozīciju kā trešajam, kas nozīmē praktiski nespēlēt, jēga?

Skudriniekss rakstīja: Ko es gribu pateikt - izlasē jau neņem tikai pēc meistarības... Izlasē ņem cilvēkus, uz kuriem var paļauties. Ka tie nenodos. Ka neuzmetīs. Ka nepadosies grūtā brīdī. Acīmredzot ne Bagatskis, ne federācija neredz šādas kvalitātes Bērziņam. Par meistarību, auguma cm utt. tālāk jau diskutēt ir lieki. Svarīga lieta ir arī reputācija.

Real Rebel rakstīja: Bet viņš nav labā formā + postā Meiers labāks un mazāk piezīmes lasa, kā arī neganās tik uz trīņa līnījas, tur jau pietiek Porziņģis, Šmits, Bertāns

Skudriniekss rakstīja: Ko es gribu pateikt - izlasē jau neņem tikai pēc meistarības... Izlasē ņem cilvēkus, uz kuriem var paļauties. Ka tie nenodos. Ka neuzmetīs. Ka nepadosies grūtā brīdī. Acīmredzot ne Bagatskis, ne federācija neredz šādas kvalitātes Bērziņam. Par meistarību, auguma cm utt. tālāk jau diskutēt ir lieki. Svarīga lieta ir arī reputācija.

Ulrihs rakstīja: Ko tu tur murgo? Cik ir garo izlasē? Viens centrs Meiers, kam ir problēmas ar piezīmēm parasti un vēl arī veselības problēmas tagad. Tad ir KP, kas parasti spēlē ne pie groza un Šmits, kas lai arī fizisks, bet arī viņam trūkst cm. Viss, vairāk arī nekā nav. Kas šos mainīs? Kas spēles, ja kāds notraumējas vai savāc piezīmes?

chubaki rakstīja: Kā tu zini, ka viņš nav formā? Bērzs var izvilkt lielos centrus ārā, kad KP nav laukumā, kad Meiers ir laukumā pret leishiem, ne iepostot viņš var, ne reebus vākt dēļ auguma cm, ne defa tikt līdzi, viņš pret elites komandām nav nepieciešams, ar cīņas sparu viņš kādas 5 min var nospēlēt max, bet ne vairāk, Bērzs tomēr ir labāks, tiesa Bērzam raksturs ir smagāks, kas varētu nozīmēt kaut kādu rīvēšanos, lieka Šmita mācīšana vai vēl kaut kas tāds.

One Man Show! rakstīja: Bet taipat laikā atceramies kā bija ar Armandu Šķēli pēc trajumām un meningītiem. Paaicināja uz izlasi Bagijs, un viņš bija viens no labākajiem, pat Aināram žoklis esot atkāries toreiz. Līdz brīdim, kad atkal izkrita no izlases. Kāpēc Bērzam nevarēja dot iespēju .... Nedeva nevis dēļ nespēlēšanas, bet gan dēļ kautkā cita

Real Rebel rakstīja: Tāpēc domāju, kja izlasē būs vai nu Gražulis vai Gromovs, vairāk lieku uz Gražuli

Ulrihs rakstīja: Nu bļ.... Vecīt, par to jau runa, ka Bagijs nepaņem meistarīgākus, garākus, pieredzējušākus, labākā klubā spēlējošus (Freimanis) džekus pat uz pārbaudi un tagad ir spiests "aizbāzt caurumus" ar Gražuli (kam trūkst cm) un Gromovu, kas ir vājš taktiski utt.

One Man Show! rakstīja: Bet taipat laikā atceramies kā bija ar Armandu Šķēli pēc trajumām un meningītiem. Paaicināja uz izlasi Bagijs, un viņš bija viens no labākajiem, pat Aināram žoklis esot atkāries toreiz. Līdz brīdim, kad atkal izkrita no izlases. Kāpēc Bērzam nevarēja dot iespēju .... Nedeva nevis dēļ nespēlēšanas, bet gan dēļ kautkā cita

Real Rebel rakstīja: Vecīt, Freimanis īsti nevar pa C spēlēt, viņš nevelk to pozīciju, tas pats Gražulis ir labu tiesu fiziskāks un pie groza var to pašu izdarīt, ja ne vairāk, Gromovs ir cita lieta, jo viņš jau vairāk ir dēļ auguma un dēļ tā, ka beidzot var finišēt pie groza

Būtība jau ir tā, ka Freimani mēs varam pa lielam iesaistīt ja iet runa par SF/PF pozīcijām, jo C pozīcija viņam diez ko piemērota nav

Ulrihs rakstīja: Skatos, ka joprojām nespēj izprast visa rakstītā tekstu, bet tikai izlasi sev pazīstamus vārdus Nekas, gan jau nāks ar laiku...
Es runāju par garajiem (t.i. 5 nr, 5/4, 4 nr.pozīcijas). Tur šobrīd izlasē ir 2 ar pusi vīri un Gražulis ar Gromovu, kas ir līmeni zemāki. Par to jau arī ir runa visu laiku, ka ņemot vērā šo "pārbagātību ar garajiem" dīvaina šķiet Bērza un Freimaņa atsijāšana pat pirms pārbaudes. Ar small ball diezvai izvilks visas spēles, nav jau GSW Latvijas izlase, lai arī kā Bagijam patiktu salīdzināt.

Ulrihs rakstīja: Skatos, ka joprojām nespēj izprast visa rakstītā tekstu, bet tikai izlasi sev pazīstamus vārdus Nekas, gan jau nāks ar laiku...
Es runāju par garajiem (t.i. 5 nr, 5/4, 4 nr.pozīcijas). Tur šobrīd izlasē ir 2 ar pusi vīri un Gražulis ar Gromovu, kas ir līmeni zemāki. Par to jau arī ir runa visu laiku, ka ņemot vērā šo "pārbagātību ar garajiem" dīvaina šķiet Bērza un Freimaņa atsijāšana pat pirms pārbaudes. Ar small ball diezvai izvilks visas spēles, nav jau GSW Latvijas izlase, lai arī kā Bagijam patiktu salīdzināt.

Real Rebel rakstīja: Ŗēķinot, ka pēdējā EČ, kad viņš piedalījās, Bagatskis sūdzējās, ka izrāda savu raksturu un negrib īsti darīt to, ko liek

Jānis Derums rakstīja: Piekrītu Ulriham, ka Gražulis, Gromovs ir līmeni zamāki džeki, nekā Freimanis. Pieredzējis spēlētājs var nospēlēt kādu spēli labāk, vai sliktāk, bet kar izlases jaunpienācējis, kurš neko īpašu līdz šim nav rādījis, pēkšņi uzplauks dažās minūtēs, ļoti maz cerību.
Un ar centriem ir diezgan nabadzīgi, tas par Bērziņu, kur viņu var izmantot. Varbūt viņš nav klasisks centrs, tāpat kā Porziņģis, bet kas tad paliek ? Meiers! Priekš kārtīga centra pietrūkst cm un neizceļas arī ar stabilitāti!

Edison rakstīja: Beidz rakstīt boldā!!!

tādsnesportists rakstīja: K. Bērziņš pat pēc samērā labām sezonām normālos klubos ir izgāzis divus pēdējos gadus izlasē, nenoliedzu, ka viņam ir bijuši labāki gadi, kad viņš bija samērā noderīgs, bet pēdējos divos gados, čempī un pēc tam olimpiskajā kvalifikācijā viņš bija ļoti ļoti vājš, ātri vāca piezīmes, visu laiku neapmierināti purpināja, kas manā uztverē ir tīrākā komandas iegāšana, kāpēc viņš būtu jāņem šobrid, kad viņam vispār nav spēļu prakses? Šobrīd viss runā par labu Meierim. Un vienīgais tiešām jūtamais iztrūkums garajā galā, tas ir Pašečniks. Tas ir tiešām bēdīgi, bet arī saprotami, jo viņam ir pietiekams iemesls nebūt, bet viņš būtu ļoti noderējis. Un Freimanim te vieta vairs nekādi nerastos, jo esot Pašečnikam , KP nobīdītos jau vairāk uz tīri PF pozīciju, tad tur rastos pavisam jaudīgs rubaks par 4tā numura vakanci, jo būtu KP, Dāvis, Šmits.

chubaki rakstīja: Kā tu zini, ka viņš nav formā? Bērzs var izvilkt lielos centrus ārā, kad KP nav laukumā, kad Meiers ir laukumā pret leishiem, ne iepostot viņš var, ne reebus vākt dēļ auguma cm, ne defa tikt līdzi, viņš pret elites komandām nav nepieciešams, ar cīņas sparu viņš kādas 5 min var nospēlēt max, bet ne vairāk, Bērzs tomēr ir labāks, tiesa Bērzam raksturs ir smagāks, kas varētu nozīmēt kaut kādu rīvēšanos, lieka Šmita mācīšana vai vēl kaut kas tāds.

flipsider rakstīja: Vai par small ball uzskati 2,10 un 2,20(PF/C pozīcījās)?

Real Rebel rakstīja: Tieši tā, Tu esi retais šeit sastopamais, kurš loģiski domā!

Es tik piebildīšu, ka ja vēl Mejeris būtu, tas Freimanis praktiski zaudē jebkādas izredzes uz vietu, jo tā konkurence mežonīga būtu

Ulrihs rakstīja: Tu runā par Meieru un Porziņģi? Es pamanīju, ka viņi ir. 40 min visas spēles tak nemauks, maiņas vajag ne tikai lai atpūtinātu, bet arī lai varētu pielāgoties spēles situācijām utt. A ja notraumējas? Porziņģis rekur ar Lietuvu jau celi pačakarēja, a tā ir tikai viena spēle.

tādsnesportists rakstīja: Un jā, ja pie mūsu šībrīža spēlētāju izvēles uz 4ajiem numuriem es dotu priekšroku Mejerim dēļ tā, ka izteikti labi spēlē uz aisardzību un nesavtīgu kapāšanos par atlekušajām.

wolmar rakstīja: Laikam jau vismaz pamēģināt Kasparu izlasē tomēr vajadzēja. Jo šāda auguma pieredzējuši veči Latvijas basketbolā apkart dučiem nemētājas. Ja Porziņģis un Dāvis, ari Šmits varēs turēt katru maču 30 minūtes laukumā, tad būs OK, bet, tfu, tfu, tfu, tur taču netiks spēlēts šahs, un var visādi gadīties... Ko tad?

Edison rakstīja: Beidz rakstīt boldā!!!

Martini12 rakstīja: vai tad tu nezināji, ka to, kuri raksta boldā, viedoklis iegūst lielāku vērtību un svaru?

Jānis Derums rakstīja: Kuru uz čempionātu ņemt tā ir viena lieta, bet uz treniņnometni cits.
Vairāki no uzaicinātājiem jau pirms uzaicināšanas bija skaidrs, ka nebūs nekādi dižie palīgi, bet garajā galā ir Latvijai problēmas. Tagad jāpaļaujas vien uz Porziņģi, bet var čalis dabūt ātri piecas, tāpat jādod atelpa!
Es te kaut kur pieminēju Kambalu. Nav jau runa par šo čempi.
Bet ir kas tik kaut ko vāvuļo un neko nezina pat no samērā nesenās Latvijas basketbola vēstures. Var nepatikt Kambala, bet viņš bija viens no nedaudziem Latvijas basketbolistiem, kurš spīdēja Eirolīgā, īpaši kad spēlēja Madrides Real. Jauno laiku vēsturē nav mums tik daudz bijuši tāda līmeņa basketbolisti.

tādsnesportists rakstīja: Nu Bērzs jau arī neko īsti iepostot nevar, pamatā viņa izteiktākais pluss ir bijis spēja izlīst ārā un iemest truli, bet šī elementa mums pavisam nekādi šobrīd netrūkst.

chubaki rakstīja: Ir atšķirība, vai 5 spēlētāji met 3pt vai viens nemet,, ko var atstāt brīvu un iet uz palīdzību, ja kāds iet cauri. Vēl Bērzs ar 2,13m un labāku lēcienu var savākt bumbas, ko Meiers pret leishiem nevarēja, un vēl ir defs, kur arī Bērzs ir labāks dēļ sava kustīguma un auguma. Meiers ir labāks pikenrola uzbrukumā un postā, pārējos elemntos Bērzs ieliek. Tas ir tā pat kā šogad Hārtlijs paņēma Spruktu izlasē. Bet domāju, ka mums par šo nav jāsatraucas, jo tomēr mums ir vadošie KP,Šmits un Bertāns, kas šiem abiem iet pāri visam.

dobrecovs rakstīja: Nu, nevar jau aizmirst, ka Bērzā tomēr, kaut kur pietiekmi dziļi, vēl dus Talants, kas reiz viņu lāva saukt par vienu no talantīgākajiem Eiropā viņa pozīcijā, pat ja tas bija pirms daudziem gadiem. Šad un tad tas talants izpeld virspusē. Tieši šis X faktors manā acīs viņu padara vērtīgu. Meiers ir centīgs čalis, kurš turpina izaugsmi, bet tā talanta viņam nav.

tādsnesportists rakstīja: Nu Bērzs jau arī neko īsti iepostot nevar, pamatā viņa izteiktākais pluss ir bijis spēja izlīst ārā un iemest truli, bet šī elementa mums pavisam nekādi šobrīd netrūkst.

Real Rebel rakstīja: Kad tad ir izpeldējis?

dobrecovs rakstīja: Nepiekrītu. Cik bieži viņš metis truļus izlasē pēdējos 5 gados? Nu, nav viņš tāds truļu puļītājs kā KP, vai pat Freimanis. Daudz punktu savāc ar soda metieniem, kas, starp citu, viņam arī ir labāki, nekā Meieram.

Real Rebel rakstīja: Kad tad ir izpeldējis?

flipsider rakstīja: Pret Slovēniju 2015- 13p, 5 bloki, 3 piespēles!
http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/player/p/pid/38676/sid/9322/tid/2134/_/2015_EuroBasket/index.html

Real Rebel rakstīja: Soda metienus nav Bērzs labāks, to nu gan nesāc, pēdējās sezonās Meiers tieši pielicis ir, viens no stabilākajiem soda metējiem LBL bija, bet nu primāri viņa bīstamība bija no tālmetienu līnījas, tāpēc jau skaitījās viens no talantīgākajiem eiropā, jo tad demonstrēja to, ko pašlaik puse kustīgo PF, basketbols iet uz priekšu un attīstās, ja salīdzinām ar mūsdienu jaunajiem PF, tad viņš ne ar ko neizceļas īpaši

Real Rebel rakstīja: kāpēc mīkstā? Bērziņš bez ilgas spēļu prakses, nezināmā formā + izteiktāka piezīmju problēma kā Meieram, ja gribētu izlasē, tad kā jau minēja, būtu kāda LBL klubā uzspēlējis

dobrecovs rakstīja: Laika posmā starp 2012. un 2015. gadu, pieļauju, ir bijis mūsu izlases vertīgākais kadrs... Visu šo laiku bija vadošais atlēkušajās, blokos, arī punktos Top5.

Kreilis rakstīja: A mīkstais tāpēc, ka pat kandidātos nepaņēma, pat nepieļāva iespēju pamēģināt, tā it kā mums tur garajā galā baigā konkurence būtu. Raustās Bagijs no vecajiem ar raksturiņu, tas arī viss. Ja garajā galā bez problēmām čempim cauri tiksim, tā būs liela veiksme.

Real Rebel rakstīja: Tas jau bija viņa maksimums, es teiktu, pēc sevis iegāšanas iekš VEF, viņam tas sniegums bijis diezgan viļņains, gan Spānijā, gan pie Timmas

Kreilis rakstīja: A mīkstais tāpēc, ka pat kandidātos nepaņēma, pat nepieļāva iespēju pamēģināt, tā it kā mums tur garajā galā baigā konkurence būtu. Raustās Bagijs no vecajiem ar raksturiņu, tas arī viss. Ja garajā galā bez problēmām čempim cauri tiksim, tā būs liela veiksme.

dobrecovs rakstīja: Metiens Bērzam ir krietni labāk izkopts, nekā Meieram. Talants tomēr! 2005. gada U20 čempī ar viņu retais tika gala.

dobrecovs rakstīja: Viņam piemīt liksta atslēgties no visas pasaules. Bet kad viņš ir ar visu dvēseli spēlē, tad ir ļoooti vērtīgs.

Kreilis rakstīja: A mīkstais tāpēc, ka pat kandidātos nepaņēma, pat nepieļāva iespēju pamēģināt, tā it kā mums tur garajā galā baigā konkurence būtu. Raustās Bagijs no vecajiem ar raksturiņu, tas arī viss. Ja garajā galā bez problēmām čempim cauri tiksim, tā būs liela veiksme.

dobrecovs rakstīja: Metiens Bērzam ir krietni labāk izkopts, nekā Meieram. Talants tomēr! 2005. gada U20 čempī ar viņu retais tika gala.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Piedod, bet kāds sakars 2005. gadam ar mūsdienām? Zaķis arī U-20 savā laikā bija neapturams, bet kur viņš ir tagad?

Real Rebel rakstīja: Nepiesauc vēsturi, es tikpat labi varu arī piesaukt Vecvagaru, no traumas atgājis, arī izmēģināt varēja, tomēr Žalgirī spēlējis un u-20 viens no līderiem, bet mēs taču paši ziņām, kas tas loģiski nebūtu, ne?

dobrecovs rakstīja: Kas nebūtu? Tu jau esi Vecvagaru norakstījis? Pārsteidzīgi!

dobrecovs rakstīja: Vispār HVZ ar tiem raksturiem... Mums jau tik daudz čempionātu šitie "raksturi" ir norakuši, ir Kemzuras kuģu laikā, ir Krauliņa valdīšanas periodā, ir pie Muižnieka un Bagatska arī... Varbūt tomēr vajag to kolektīvu vispirms, un tad tos bokserus, dušā čurātājus un boteņu aprakstītājus?

Kreilis rakstīja: Nu nedomāju, ka Berzs tagad viesnīcā durvis lauztu, tomēr ir gados paaudzies. Nu bet Gromovu Bagijs paņēma kandidātos tikai tāpēc, ka nav jau ko ņemt, bet, ja nav, ko ņemt, tad kāpēc kandidātu lokam neizlaist cauri visus iespējamos? Es jau nu arī domāju, ka Bagijs ir drusku mīkstais, kas nemīl sev apkārt spurainus raksturus. Arī treneru korpusu viņš sev apkārt ir novācis tādu, kas viņam vajadzīgs tikai kā paša ideju izpildītāji, statistikas uzskaitītāji un piekrītoši galvas mājēji - nedod dievs, kāds būs gudrāks par pašu Bagiju.

rudy_Latvija rakstīja: Ar ko pie velna vinš sliktāks par Meijeru un Gromovu vai Janičenoku? Ir auguma cm un var iemest no distances, otrajam pieciniekam būtu ideāli.

Real Rebel rakstīja: Un tagad padomā, kāpēc laist cauri, tādu, kurš nav spēlējis, kam sazin kāda fiziskā forma ir, ja vispār ciešama ir un runā pretī trenerim! Labāk tad paņemt reāli spēlējošu kadru, kurš spēlē labā līmenī un nākamsezon visticamāk būs savā komandā pamatcentrs un atceries to, ka tās vietas aizņēmējs visticamāk uz EČ nebrauks....Godīgi sev atbildi, kur rīcība ir loģiskāka?

Kreilis rakstīja: Nu nedomāju, ka Berzs tagad viesnīcā durvis lauztu, tomēr ir gados paaudzies. Nu bet Gromovu Bagijs paņēma kandidātos tikai tāpēc, ka nav jau ko ņemt, bet, ja nav, ko ņemt, tad kāpēc kandidātu lokam neizlaist cauri visus iespējamos? Es jau nu arī domāju, ka Bagijs ir drusku mīkstais, kas nemīl sev apkārt spurainus raksturus. Arī treneru korpusu viņš sev apkārt ir novācis tādu, kas viņam vajadzīgs tikai kā paša ideju izpildītāji, statistikas uzskaitītāji un piekrītoši galvas mājēji - nedod dievs, kāds būs gudrāks par pašu Bagiju.

Joparasate rakstīja: Beidz pieņemt Bērza NEformu kā aksiomu. To nezini ne Tu, ne Bagijs. To kādā formā ir spēlētājs parādītu sagatavošanās cikls. Iekļaut divus pieredzējušus spēlētājus kandidātu lokā un uzreiz pateikt paldies, ir sava veida necieņa. Ja iemesli, kā te daudzi min, ir raksturs, tad nah vispār vajadzēja nosaukt viņu uzvārdus? Ja sportiskā puse, tad vajadzēja pārbaudīt. Tikai tā varētu noteikt kurš par kuru ir uz doto brīdi labāks.. Tad kura rīcība būtu loģiskāka?

Jānis Derums rakstīja: Secinājumus varēsim izdarīt pēc čempionāta, var jau būt, ka Porziņģis, Dāvis un Dairis, Strēlnieks, Timma, arī Šmits un ja vēl Siliņš norullē bez traumām, augstā līmenī un pārējo palīdzība pat vajadzīga minimāli. Un ja vēl tiek pie medaļām, tad izcili un visi slavēs un cels debesīs arī Bagiju!

dobrecovs rakstīja: Top6 un visi būs priecīgi. Medaļas pat nevajag. Taču, ja netiks ceturtdaļfinālā, tad gan būs s..u lietus

Real Rebel rakstīja: man personīgi šķiet, ka šim sastāvam jebkura vieta no top8 būs labs rezultāts

dobrecovs rakstīja: Man gan šķiet, ka tomēr jāsper solis uz priekšu. Bija 8. vieta, tatad vajag vismaz piekto, sesto, nu ok, arī septītā vēl tā... Bet ja būs tā pati vieta vai zemāk, tomēr būs vilšanās.

Kommaer/// rakstīja: Jēcer uz medaļām! Jāiet pēc tām!!!

rudy_Latvija rakstīja: A kur Vecvagars pekšņi pazuda? Atkal trauma?

Real Rebel rakstīja: Pēc būtības tā ir kā saki, bet mani joprojām uztrauc Strēlnieks, ja viņš tiks dzīts nu presēts spēli no spēles, tad var neizturēt, kā iepriekš un nedod dievs ilgtermiņā (ja protams Bagijs paņems) Šķēli laist, tad problēmas lielas būs

dobrecovs rakstīja: Tajā pašā laikā, pat parādot teicamu sniegumu, pietiks ar vienu spēli, lai neaizsniegtos līdz medaļām. Uzvarējām pārbaudes spēlē Lietuvu, kura spēlēja tomēr ar rezervi, turklāt pēdējo gadu vājakajā sastāvā (agrāko laikos tāds Milaknis vai Ulanovas netiktu tuvumā), un tagad jau sazin ko iedomajamies. Mēs vēl īsti neesam redzējuši to potenciālu. Varbūt pirmajā spēlē pret serbiem? Apetīte rodas ēdot, varēsim sākt mērķēt pēc pirmajām grupu turnīra spēlēm.

dobrecovs rakstīja: Jāatzīst, ka mums ir daudz nedrošu vietu, Strēlnieks un KP nav dzelzs veči, lai arī ļoti talantīgi zeļļi.

Jānis Derums rakstīja: Nu par 7. vai 8. vietu tieši šim sastāvam nebūtu ko priecātos, 5., 6. vieta apmierinoši, pusfināls jau ļoti labi, nu medaļas sapņu kalngals!
bet kāpēc vienreiz Latvijai nevarētu būt?
Pa retam izšauj ne tikai lielie grandi, arī citos sporta veidos. Tā futenē Eiropas čempioni bijuši gRieķija, Dānija, arī Portugāli reti kurš uzskatīja par favorītu.
Hokejā tāpat savu rezi Slovākija, Šveice tikušas medaļniekos.
Un kāpēc basketbola valsts Latvija lai reizi 20 gados netiktu pie medaļām?

Real Rebel rakstīja: Sastāva dziļums un maiņas kvalitāte, it īpaši pg pozīcijā, ja vēl C pozīcijā var spēli pamainīt noeejot Porziņģim un uznākot Meieram, tad Strēlnieka vietā uznākot Šķēlem, diži neko nepamainīsi

dobrecovs rakstīja: Jāatzīst, ka sastāva dziļums ir labākais, kāds mums bijis, tomēr tāds izteikts centrs par ļaunu nebūtu nācis, varbūt pat ne Valančūna līmeņa,nu kaut vai Parahovskis tāds, kurš spēlēja VEFā, un otrs saspēlnieks, un te varētu pasapņot, kāds būtu bijs Vecvagars bez traumām - domāju, ka otrs Kristaps Valters...

Real Rebel rakstīja: Tieši tā! Mums vēl labi savā grupā jānospēlē, kura nav viegla! Mūsu grupas pirmās četras komandas diži daudz neatšķiras līmeņa ziņā, varbūt Serbiju izņemot

Kreilis rakstīja: Tikai tagad izlasīju jautājumu pie raksta: Vai Kaspars Bērziņš būtu noderējis Latvijas izlasei?
Muļķīgs jautājums. Te kaut ko varētu spriest, ja Bagijs viņam kaut pāris pārbaudes spēles būtu ļāvis nospēlēt. Nu bet tā tikai minējumi un spekulācijas. Šo te jautājumu mēs sev un arī galvenajam koučam, iespējams, varēsim uzdot pēc čempja.

Jānis Derums rakstīja: Nu par 7. vai 8. vietu tieši šim sastāvam nebūtu ko priecātos, 5., 6. vieta apmierinoši, pusfināls jau ļoti labi, nu medaļas sapņu kalngals!
bet kāpēc vienreiz Latvijai nevarētu būt?
Pa retam izšauj ne tikai lielie grandi, arī citos sporta veidos. Tā futenē Eiropas čempioni bijuši gRieķija, Dānija, arī Portugāli reti kurš uzskatīja par favorītu.
Hokejā tāpat savu rezi Slovākija, Šveice tikušas medaļniekos.
Un kāpēc basketbola valsts Latvija lai reizi 20 gados netiktu pie medaļām?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Pat tāda baskebola valsts kā Horvātija nav pie medaļām lielajos turnīros tikusi vairāk par 20 gadiem...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Pat tāda baskebola valsts kā Horvātija nav pie medaļām lielajos turnīros tikusi vairāk par 20 gadiem...

OILER1981 rakstīja: Ja Kaspars šo lasa, novēlu viņam turpināt strādāt, un vēl spēlēs izlasē. Labi spēlētāji vienmēr ir vajadzīgi. Bērzs ir labs spēlētājs, bet, kad ir tāds sastāvs, kāds tas ir šogad, tad skaidrs, ka spēlētājam, kuram sezonas laikā bija problēmas ar regulāru spēļu praksi labā līmenī, būs problēmas iekļūt sastāvā. Bagijs, cik atceros, arī godīgi pateica, ka ja viņš nevar nodrošināt spēlētājam labu spēles laiku, tad viņš viņu neņem. Domāju, ka gadījumā, ja Bērzs aizvadītu labu sezonu kaut vai VEF sastāvā, viņam tiktu dota iespēja.

XXL bigfoot rakstīja: Ha,ha.Normālu spēles laiku Bagatskis tur vēl vienam otram veterānam nevarēs nodrošināt, bet ņems. Tas viss ir fufelis un Bagija gvelšana, nevis baigi godīgā runa. Nedomāju, ka Bērzs pie Bagija vēl kaut vienu spēli izlasē nospēlēs. Ļoti brīnīšos,ja kaut kas mainīsies. Bet Bērzam sevi būs ļoti jāpierāda arī tad,ja treneri pamainīsies.

Real Rebel rakstīja: ne jau tas, ka veterāns nozīmē spēles laiku, viņš teica, ka ttiecīgā līmeņa spēlētājam vajadzīgo spēles laiku, tam pašam Janičenokam nevajag tik daudz minūtes kā Freimanim

Jānis Derums rakstīja: Kuru uz čempionātu ņemt tā ir viena lieta, bet uz treniņnometni cits.
Vairāki no uzaicinātājiem jau pirms uzaicināšanas bija skaidrs, ka nebūs nekādi dižie palīgi, bet garajā galā ir Latvijai problēmas. Tagad jāpaļaujas vien uz Porziņģi, bet var čalis dabūt ātri piecas, tāpat jādod atelpa!
Es te kaut kur pieminēju Kambalu. Nav jau runa par šo čempi.
Bet ir kas tik kaut ko vāvuļo un neko nezina pat no samērā nesenās Latvijas basketbola vēstures. Var nepatikt Kambala, bet viņš bija viens no nedaudziem Latvijas basketbolistiem, kurš spīdēja Eirolīgā, īpaši kad spēlēja Madrides Real. Jauno laiku vēsturē nav mums tik daudz bijuši tāda līmeņa basketbolisti.

GaršīgsTomāts rakstīja: Nav viņš iekapājis, viņš tā runā visu laiku

dobrecovs rakstīja: Labā formā esošs Bērzs ir labāks par Meieru. Tur pat nav variantu.

Skudriniekss rakstīja: Vai tikai Kaspars Bērziņš nebija tas, kurš saņēma to lielo kompensāciju no VEFa par līguma nepamatotu izbeigšanu? Vai gadījumā nav tā, ka VEF darbonis (kuram ir pietiekami liela ietekme federācijā), arī šo Bagatska lēmumu caur federāciju ietekmēja?

dobrecovs rakstīja: Meiers ir centīgs čalis, kurš turpina izaugsmi, bet tā talanta viņam nav.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Pat tāda baskebola valsts kā Horvātija nav pie medaļām lielajos turnīros tikusi vairāk par 20 gadiem...

Janis Cietsmaidis rakstīja: jaa, Eurobasket vairāk izšķir spēja kapāties - piem. tie paši leiši, arī viņu labajos gados sastāvs nekad viņiem nav bijis labāks kā pretiniekiem, bet pretinieki zaudē... nu ja Porziņģis būtu Novicka labāko gadu līmenī, tad gan varētu gaidīt, ka medaļas ir gandrīz nodrošinātas, bet viņš tāds (vēl?) nav

tādsnesportists rakstīja: Nevar profesionāls spēlētājs sēdēt un bumbulēt pa māju veselu gadu ar pārliecību,ka tas viņām palīdzēs un dos iespēju sagatavoties spēlēšanai izlasē. tā vienkārši nevar un labi vien ir, tā ir zīme citiem, ka par vietu ir jācīnās un sevi jāpierāda.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Piedod, bet kāds sakars 2005. gadam ar mūsdienām? Zaķis arī U-20 savā laikā bija neapturams, bet kur viņš ir tagad?

Real Rebel rakstīja: Nepiesauc vēsturi, es tikpat labi varu arī piesaukt Vecvagaru, no traumas atgājis, arī izmēģināt varēja, tomēr Žalgirī spēlējis un u-20 viens no līderiem, bet mēs taču paši ziņām, kas tas loģiski nebūtu, ne?