Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2801, Did:0, useCase: 3

Video: Bagatskis: "3. ceturtdaļā pieņēmām nepareizus lēmumus"

Eduards Ozerinskis
Pēc zaudējuma Francijai Eiropas čempionāta ceturtdaļfinālā Latvijas valstsvienības galvenais treneris Ainars Bagatskis atzina, ka šoreiz franči bijuši labāki, taču priecējis, ka komanda parādīja raksturu un cīnījās līdz galam.
Vērtējums: +3
1 2 51 komentārs

  -3 [+] [-]

, 2015-09-16 08:31, pirms 7 gadiem
Man žēl sāk palikt Bagija :/

  +8 [+] [-]

, 2015-09-16 08:31, pirms 7 gadiem
Bagijam, visu cieņu, bet nevajag apvainoties uz žurnālistu jautājumiem. Līdzjūtēji Tevi atbalstīs arī tad ja pateiksi, ka kļūdījies un pieņēmi neparizu lēmumu, vai nenospēlēja tas spēlētājs uz ko cerēji. Tā ir spēle, kas bez kļūdām un neizdošanās nav iedomājama.

Arī visu uzdotais jautājums, kāpēc nav Šeļakova, gribas zināt.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-16 08:39, pirms 7 gadiem
Jūs jau rakstāt, ka mēs nemākam spēlēt aizsardzībā. Nu kaut kā mums sanāk 3x pēc kārtas likt nospēlēt 24 sekundes un neizmest frančiem

Kad beigsies tāda attieksme!?!?!

Labs darbs ir izdarīt, bet parunāties jau var mierīgāk, nevis ar uzbraucieniem - pie tam oficiālam LBS žurnālistam...

     [+] [-]

, 2015-09-16 08:41, pirms 7 gadiem
kūdra rakstīja: Bagijam, visu cieņu, bet nevajag apvainoties uz žurnālistu jautājumiem. Līdzjūtēji Tevi atbalstīs arī tad ja pateiksi, ka kļūdījies un pieņēmi neparizu lēmumu, vai nenospēlēja tas spēlētājs uz ko cerēji. Tā ir spēle, kas bez kļūdām un neizdošanās nav iedomājama.

Arī visu uzdotais jautājums, kāpēc nav Šeļakova, gribas zināt.
Tieši tā!!!
SPēlētāji laukumā paceļ roku un pasaka vainīgs. Treneris taču arī tā var.
Vakar varēja pajautāt, kapēc nelika Vecvagaru Peinera vietā, jo ir redzams jau iepr. mačos, ka Peiners nav gatavs augstākajam EČ līmenim.

  +4 [+] [-]

, 2015-09-16 08:44, pirms 7 gadiem
Bagijam dažreiz vajag paskatīties uz sevi no malas.. Un tad saņemties. Ceru, ka no kļūdam mācās

  +6 [+] [-]

, 2015-09-16 09:03, pirms 7 gadiem
kūdra rakstīja: Bagijam, visu cieņu, bet nevajag apvainoties uz žurnālistu jautājumiem. Līdzjūtēji Tevi atbalstīs arī tad ja pateiksi, ka kļūdījies un pieņēmi neparizu lēmumu, vai nenospēlēja tas spēlētājs uz ko cerēji. Tā ir spēle, kas bez kļūdām un neizdošanās nav iedomājama.

Arī visu uzdotais jautājums, kāpēc nav Šeļakova, gribas zināt.
Šeļakovs bij jāņem obligāti, jo cīņā pret masīviem centriem LAT bija lielas grūtības.. tad kāda jēga bija regulāri turēt malā 3-4 pusmazos/garos spēlētājus, tad jau labāk rotācijai ņemt līdzi kādus "liekos" centrus

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 09:05, pirms 7 gadiem
Arī visu uzdotais jautājums, kāpēc nav Šeļakova, gribas zināt.
[/quote]

To bagijs paskaidroja pirmajā intervijā uzreiz pēc sastāva paziņošanas

  +5 [+] [-]

, 2015-09-16 09:23, pirms 7 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Tieši tā!!!
SPēlētāji laukumā paceļ roku un pasaka vainīgs. Treneris taču arī tā var.
Vakar varēja pajautāt, kapēc nelika Vecvagaru Peinera vietā, jo ir redzams jau iepr. mačos, ka Peiners nav gatavs augstākajam EČ līmenim.
Nu kāds Vecvagars? Cik var murgot? Pirms tam nospēlējis čempionātā 6 minūtes, tagad domā ceturtdaļfinālā pret frančiem ņemtu un nospēlētu izcilas 10-15 minūtes un aizvestu Latviju pretī uzvarai? Atceries, ka viņam reāla spēļu pieredze pēdējos gados praktiski nav - neticu, ka tajā momentā viņš būtu nospēlējis labāk par Peineru. Tāpat būtu kāda pazaudēta bumba, aizmests garām metiens utml. un rezultāts būtu tāds pats. Neba Peinera uznākšana laukumā izšķīra spēles likteni - tajā brīdī spēle jau bija praktiski zaudēta.

 +10 [+] [-]

, 2015-09-16 09:47, pirms 7 gadiem
Hmm... rakstīja: Nu kāds Vecvagars? Cik var murgot? Pirms tam nospēlējis čempionātā 6 minūtes, tagad domā ceturtdaļfinālā pret frančiem ņemtu un nospēlētu izcilas 10-15 minūtes un aizvestu Latviju pretī uzvarai? Atceries, ka viņam reāla spēļu pieredze pēdējos gados praktiski nav - neticu, ka tajā momentā viņš būtu nospēlējis labāk par Peineru. Tāpat būtu kāda pazaudēta bumba, aizmests garām metiens utml. un rezultāts būtu tāds pats. Neba Peinera uznākšana laukumā izšķīra spēles likteni - tajā brīdī spēle jau bija praktiski zaudēta.
Tas, ka Peineru uzlaida laukumā, varbūt nebija tas trakākais, ņemot vērā to, viņa caurgājiens nemaz nav tik slikts un 1vs1 mēģinot apspēlēt, būtu iespēja atmest ārā kādam uz 3p. Cita lieta, ka pēc pāris epizodēm bija skaidrs, ka Peiners pie ciešas segšanas nevar vadīt bumbu pāri centram un tas bija jādara Bertānam. Tiklīdz Peiners sāka nedroši vadīt saspēli, garie palika tikpat nedroši zem groza, kustība uzbrukumā apstājās, franči vēl nedaudz uzspieda aizsardzībā un mūsējie salūza.

  +6 [+] [-]

, 2015-09-16 09:52, pirms 7 gadiem
Uzvarēt frančus vakar bija grūti, bet otrā puslaika pirmo daļi Latvijas izlase izgāza, jā franči sedza ciešāk, bet no 13 metieniem, kuri apmēram puse bija diezgan brīvi iemest tikai pārīti, tas par traku. Bija arī pārāk daudz elementāras, es teiktu nepiespiestas kļūdas piespēlēs, brīžiem nevajadzīga steiga, nesagatavoti metieni.
Pirmais puslaiks bija labs, pat ļoti labs, bet vajag atzīt, ka otro bija jānospēlē labāk. Vai pietrūka spēka, vai pazuda koncentrēšanās?

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 09:58, pirms 7 gadiem
Cienīgi jānospēlē visa spēle. Piemērs no nesenā Latvijas- Igaunijas mača. Pirmais puslaiks igauņu pārsvars, otrajam puslaikam pulvera pietrūka, līdzīgi bija vakar, pirmajā puslaikā gandrīz visu laiku Latvija vadībā, vienu brīdi pat ar 8 punktiem, otrā puslaika vidū jau mīnus 18 Latvijai. Beigās jau rezultāts varēja būt vēl pieklājīgāks, bet latvieši pēdējā minūtē sāka sist nevajadzīgus sodus, laikam eksperimentēja nākotnei?!

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 09:58, pirms 7 gadiem
Peiners... 4 minūtēs - cik viņam koeficients sanāca? -10, -12? Tā apmēram - viss franču atrāviens. Nav jau slikts spēlētājs, bet kurš viņu ir pasludinājis par saspēles vadītāju??? Pats, vai to viņam kāds ir iestāstijis? Rīgā jau bija tieši tas pats - kā Žanis laikumā, tā pretiniekiem izrāviens. Ceru, ka atlikušajos mačos šo neizdevušos eksperimentu nebūs jāvēro.

  +6 [+] [-]

, 2015-09-16 10:01, pirms 7 gadiem
Hmm... rakstīja: Nu kāds Vecvagars? Cik var murgot? Pirms tam nospēlējis čempionātā 6 minūtes, tagad domā ceturtdaļfinālā pret frančiem ņemtu un nospēlētu izcilas 10-15 minūtes un aizvestu Latviju pretī uzvarai? Atceries, ka viņam reāla spēļu pieredze pēdējos gados praktiski nav - neticu, ka tajā momentā viņš būtu nospēlējis labāk par Peineru. Tāpat būtu kāda pazaudēta bumba, aizmests garām metiens utml. un rezultāts būtu tāds pats. Neba Peinera uznākšana laukumā izšķīra spēles likteni - tajā brīdī spēle jau bija praktiski zaudēta.
nu, dribls viņam, tiešām, ir krietni labāks kā Peineram un saspēlē ar viņu laukumā būtu jēdzīgāka kā Peineram diriģējot spēli. Peiners kā 1.numurs neder, kā 2. būtu ok.
Slēpts komentārs: Mr.Eksperts1
Slēpts komentārs: helkama

     [+] [-]

, 2015-09-16 10:12, pirms 7 gadiem
C'mon. Varēja tač redzēt, ka franči vienkārši fiziski bija spēcīgāki un agresīvā aizsardzība vienkārši nogurdināja mūsējos. Un tur nevar neko izdarīt, ja tur lielākā daļa no komandas pierada pie 48 minūtem daudz intensīvākā tempā.

  +5 [+] [-]

, 2015-09-16 10:33, pirms 7 gadiem
Tur jau tas suns arii ir aprakts ka .. spele ir 40 min ( nevis tikai pirmais puslaiks kura nospeleja ljotil idziigi) vai arii 3 uzbrukumi uz 24 sec nostraadaati aizsardziiba - tqas ir tikai!!! 72 sekundes no 40 min. Visu cieņu dzhekiem par kapashanos betet taa ir par maz lai kapatos taadaa limenii par augstaam vietaam. kaa tik franchi uzsedas aizsardziiba - taa bumbas kustiiba praktiski apstaajas ...līdz ar to arii uzbrukums... Te jau pec pirma puslaika bija jasaprot ka franchi centisies kaut ko mainiit, jaa Lika dzhekiem kapaat uz pilnu klapi aizsardziibaa - un pietika vienas trewdalas lai sakaartotu visu kaa nakas .. - ta jau ir klase Līdz tam veel jaaug un vel vienu Strelnieku jaklonee...

  +7 [+] [-]

, 2015-09-16 10:40, pirms 7 gadiem
Mr.Eksperts1 rakstīja: uzņemies atbildību, un atkāpies!!
Par, ko tad viņam jauzņemas atbildība, pa to, ka no 2001 gada ieveda mūsu ceturdaļfinālā vai pa to, ka zaudējām Frančiem, kas tabulā ir 5 vietā pasaulē? Ja čalis ekspermentē un ko maina tad droši , lai labāk pret Frančužiem ko dara, lai jau pret griekķiem un iespējams čehiem būtu skaidrība lielāka.
Man liekas, tev vaidzētu pašam uzņemties atbildību pa savu negatīvismu komentāros un atkāpties no komentēšanas līdz turnīra beigām....

  +5 [+] [-]

, 2015-09-16 10:41, pirms 7 gadiem
Hmm... rakstīja: Nu kāds Vecvagars? Cik var murgot? Pirms tam nospēlējis čempionātā 6 minūtes, tagad domā ceturtdaļfinālā pret frančiem ņemtu un nospēlētu izcilas 10-15 minūtes un aizvestu Latviju pretī uzvarai? Atceries, ka viņam reāla spēļu pieredze pēdējos gados praktiski nav - neticu, ka tajā momentā viņš būtu nospēlējis labāk par Peineru. Tāpat būtu kāda pazaudēta bumba, aizmests garām metiens utml. un rezultāts būtu tāds pats. Neba Peinera uznākšana laukumā izšķīra spēles likteni - tajā brīdī spēle jau bija praktiski zaudēta.
Vecvagars ir nospēlējis Eirolīgā vairākas spēles un ne jau tikai pa dažām minūtēm bet vairākkārt spēlējis ap 20min. Cik Peineram ir pieredze šada līmeņa mačos?

  +2 [+] [-]

, 2015-09-16 11:06, pirms 7 gadiem
Visi rej par Žaņa laišanu laukumā. Kaut kā neredzu nevienu, kas pieminētu Strēlnieka ilgo malā būšanu, kas tīri uz 3 piezīmju rēķina lika meklēt risinājumus, kādi noteikti nebūtu bijuši pirmā prioritāte. Bet ko darīt, ja spēle piespieda.

Prieks par pirmo puslaiku, žēl, ka otrajā Janičenoks netika pie vairāk iespējām palādēt trejačus (gadi dara savu), varbūt būtu mūs ilgāk paturējis spēlē. Jebkurā gadījumā prieks par šo izlasi.

  +7 [+] [-]

, 2015-09-16 11:07, pirms 7 gadiem
Marty82 rakstīja: Vecvagars ir nospēlējis Eirolīgā vairākas spēles un ne jau tikai pa dažām minūtēm bet vairākkārt spēlējis ap 20min. Cik Peineram ir pieredze šada līmeņa mačos?
Kad tad bija tās 20min Eirolīgā? 2014. gada 16. janvārī. Kad pēdejo reizi viņam bija kāda augsta līmeņa spēle? Es šajā gadījumā tomēr runāju konkrēti par spēļu praksi pēdējā laikā pēc traumas. Ticu, ka Vecvagars nākamajoa čempjos būs stabils 2. numurs aiz Strēlnieka, bet tomēr ne šogad. Ticu ka Bagijs redz labāk katra spēlētāja gatavības līmeni iesaistītis spēlē - neba viņš speciāli tur uz soliņa spēlētāju, kas galvastiesu pārāks par Peineru.

  +9 [+] [-]

, 2015-09-16 11:20, pirms 7 gadiem
Visās preses konferencēs pēc zaudējumiem Bagijs ir drausmīgs pret žurnālistiem, tāds kā apvainojies, iespējams netiek pāri emocijām par zaudējumu.

Visumā Bagijs no šī izlases modeļa ir izspiedis max, Francijai tomēr ir cita līmeņa izpildītāji, zaudēt Francijai ir atbilstošs rezultāts - sagrāve nebija, rezultāts pat ir labāks nekā objektīvais spēku samērs.

Šis čempionāts parādīja, ka mums ir laba komanda, bet ne izcila, jācer, ka Porziņģim, Kurucam, Bertānam jaunākajam karjeras iegriezīsies tā kā visi sagaida un tad jau tā būs pavisam cita izlase.

Paldies puišiem un treneriem par emocijām un to ka ir atgriezuši Latvijas basketbolam prestižu.

     [+] [-]

, 2015-09-16 11:26, pirms 7 gadiem
slokjis rakstīja: Visi rej par Žaņa laišanu laukumā. Kaut kā neredzu nevienu, kas pieminētu Strēlnieka ilgo malā būšanu, kas tīri uz 3 piezīmju rēķina lika meklēt risinājumus, kādi noteikti nebūtu bijuši pirmā prioritāte. Bet ko darīt, ja spēle piespieda.

Prieks par pirmo puslaiku, žēl, ka otrajā Janičenoks netika pie vairāk iespējām palādēt trejačus (gadi dara savu), varbūt būtu mūs ilgāk paturējis spēlē. Jebkurā gadījumā prieks par šo izlasi.
Kas tur ko riet - paskaties uz tablo. Lat - Ukr, 1. ceturtdaļas beigas/2.sākums. Žanis laukumā, rezultāts 0:10, vai 2:12 (precīzi būs protokolā, bet aptuveni tā bija). Vakar 4 minūtes arī 0:10 vai 0:12. Ja Žanis malā, tad tādu kritumu nav, komanda spēlā. LBL līmenī, ar piespiešanos, vēl varbūt varētu viņu saukt par saspēles vadītāju, bet ne jau šeit, tas nu gan 4 trenneriem būtu jāredz. Pārējais viss ir ok, astoņnieks Eiropā ir vairāk nekā cienijama kompānija.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 11:34, pirms 7 gadiem
eermss rakstīja: Kas tur ko riet - paskaties uz tablo. Lat - Ukr, 1. ceturtdaļas beigas/2.sākums. Žanis laukumā, rezultāts 0:10, vai 2:12 (precīzi būs protokolā, bet aptuveni tā bija). Vakar 4 minūtes arī 0:10 vai 0:12. Ja Žanis malā, tad tādu kritumu nav, komanda spēlā. LBL līmenī, ar piespiešanos, vēl varbūt varētu viņu saukt par saspēles vadītāju, bet ne jau šeit, tas nu gan 4 trenneriem būtu jāredz. Pārējais viss ir ok, astoņnieks Eiropā ir vairāk nekā cienijama kompānija.
Spēlē pret Ukrainu Žanim +/- rādītājs +1. Tikai 4 spēlētājiem komandā tas bija pozitīvs.

  +2 [+] [-]

, 2015-09-16 11:36, pirms 7 gadiem
Bagijam visu cieņu, bet uz žurnālistu jautājumiem un komentāriem toč nav ko vainoties. Viņu darbs tur ir tur būt un ko jautāt, vienmēr būs kādi, kas ko uzdrukās vai asāk nokritizēs, tā ir sporta pasaule. Tai pašā laikā būs tieši tikpat liela čupa cilvēku, žurnālistu, kas izrādīs lielāku cieņu, sasniegto vairāk vērtēs, utt. Ne jau vienmēr arī tie, kas noliek uzriez necien, mož tik grib pierādīt, ka var būt arī savādāk...

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 11:38, pirms 7 gadiem
Nav ko cepties, kad regulāri tiksim 8, tad arī varēs prasīt ko vairāk.progress tāpat ir nenoliedzams.

  +5 [+] [-]

, 2015-09-16 11:44, pirms 7 gadiem
eermss rakstīja: Kas tur ko riet - paskaties uz tablo. Lat - Ukr, 1. ceturtdaļas beigas/2.sākums. Žanis laukumā, rezultāts 0:10, vai 2:12 (precīzi būs protokolā, bet aptuveni tā bija). Vakar 4 minūtes arī 0:10 vai 0:12. Ja Žanis malā, tad tādu kritumu nav, komanda spēlā. LBL līmenī, ar piespiešanos, vēl varbūt varētu viņu saukt par saspēles vadītāju, bet ne jau šeit, tas nu gan 4 trenneriem būtu jāredz. Pārējais viss ir ok, astoņnieks Eiropā ir vairāk nekā cienijama kompānija.

Peineram pietrūkst vienas 10 spēles Latvijas izlasē, tieši tāpat, kā Timmam. LBS godīgi sakot vajadzētu padomāt par iespēju tādiem Jakovičiem, Peineriem, Vecvagariem, Rozīšiem uzspēlēt, kā Latvijas izlasei pret kaut tunisiešiem drusku biežāk. Peiners var spēlēt, un to lieliski parādīja V-pils sastāvā pret VEF, diemžēl izlasē ne visi jaunie spēlētāji spēj uzreiz parādīt savu labāko sniegumu, tāpēc arī vajadzētu drusku pieredzi pakrāt karmīnsarkanajā kreklā.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 11:50, pirms 7 gadiem
Pārliecinošie apgalvojumi no komentētāju puses liekas smieklīgi tīri taisnvirziena domāšanas dēļ. Padomājiet par spēli kopumā, nevis izceliet atsevišķu komponenti. Man arī liekas, ka Peiners kā Pg neder šajā līmenī un Šeļakovs būtu bijis noderīgāks par Kārli.. BET, tad padomāju, kas es par ekspertu - vai es redzu kā sistēma strādā kopumā? Laikam jau nē.. Jā, Šeļakovs 1 vs 1 aizsardzībā varbūt (tikai varbūt) būtu bijis palīgs, bet visticamāk tādā gadījumā aizsardzības un uzbrukuma shēmas būtu jāzīmē pavisam savādāk, un nav zināms kā tas darbotos.. LV līmeņa komandām kaut kas ir jāziedo, lai savu panāktu citos spēles aspektos..

  +2 [+] [-]

, 2015-09-16 12:35, pirms 7 gadiem
Man jau arī patīk pakritizēt Bagatski, bet, ja tā reāli padomājam, tad tāda spēle pret Franciju bija nepārvērtējama pieredze ne tikai spēlētājiem, bet arī treneriem. Francijas treneri parādīja mūsējiem 3.ceturtdaļā meistarklasi, pilnībā izmainot spēles gaitu. Tas nu ir jāatzīst. Bet jāatzīst arī tas, ka spēles sākumam mēs bijām gatavi labāk par francūžiem, tāpēc, par treneriem runājot, nav jau tik slikti. Nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara. Turklāt, man šķiet, ka Bagatskis vairāk "cepas" nevis par žurnālistu jautājumiem, bet gan par dažu kolēģu publiskiem izteikumiem par komandas aizsardzību, kas bija lasāmi internetā.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-16 13:01, pirms 7 gadiem
Ko Jūs visi te cepaties. Nu saucam lietas īstajos vārdos. Latvijas izlasē ir divi vai trīs vidējas klases spēlētāji, bet pārējie nāk no zemākā plaukta. Pirmajā puslaikā franči iesildījās un ļāva mums vaļu. Mūsējie nav gatavi fiziskai un kontakta spēlei.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 13:04, pirms 7 gadiem
larondons rakstīja: Man jau arī patīk pakritizēt Bagatski, bet, ja tā reāli padomājam, tad tāda spēle pret Franciju bija nepārvērtējama pieredze ne tikai spēlētājiem, bet arī treneriem. Francijas treneri parādīja mūsējiem 3.ceturtdaļā meistarklasi, pilnībā izmainot spēles gaitu. Tas nu ir jāatzīst. Bet jāatzīst arī tas, ka spēles sākumam mēs bijām gatavi labāk par francūžiem, tāpēc, par treneriem runājot, nav jau tik slikti. Nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara. Turklāt, man šķiet, ka Bagatskis vairāk "cepas" nevis par žurnālistu jautājumiem, bet gan par dažu kolēģu publiskiem izteikumiem par komandas aizsardzību, kas bija lasāmi internetā.
vnk Berzu panema ka jeru pie rikles! bet mus tacu tas nemaz neuztrauc , mums ir Telefons 100% , mums ir Bertans un Strelnieks kas met visu ieksa un iet cauri,bet kapec gan mums visu speli ta spelet , ja mums ir Zanis un Berzs , Freimis .. Kapec mums spelet lielo speli , ja mes varam spelet uz Zani, Berzu .. Protams Bagij , Franci 3x netika pie metiena .. Cik mes iemetam 3/4 ?? un kas tad speleja taja 3/4 ? Kapec jamet tiem kas nevar trapit ??

  +3 [+] [-]

, 2015-09-16 13:21, pirms 7 gadiem
Bagijs labs treneris, cepuri nost. Bet kaut kā tā viņa uzvedība pēc apēles preses konforencēs galīgi nav OK. Viņš sevi pozicionē, kā inteliģentu cilvēku un trenneri, bet uzvedība neiet ar to kopā!

  +2 [+] [-]

, 2015-09-16 13:32, pirms 7 gadiem
alvissj rakstīja: Ko Jūs visi te cepaties. Nu saucam lietas īstajos vārdos. Latvijas izlasē ir divi vai trīs vidējas klases spēlētāji, bet pārējie nāk no zemākā plaukta. Pirmajā puslaikā franči iesildījās un ļāva mums vaļu. Mūsējie nav gatavi fiziskai un kontakta spēlei.
Diāvs un Kolē- saka ko citu. 2/2 viņi izmainīja taktiku un provocēja mūsējos- mest ātrus metienus, bet skaidrs, ka daudz pielika arī aizsardzībā...

Šādā situācijā- Viens labs garais(mums) un spēle būtu līdzīga.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 51 komentārs