Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2801, Did:0, useCase: 3

Latvija otrajā puslaikā piekāpjas Francijas spiediena priekšā

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Latvija otrajā puslaikā piekāpjas Francijas spiediena priekšā
Tonijs Pārkers un Jānis Strēlnieks
Foto: AFP/Scanpix

Latvijas vīriešu basketbola valstsvienība otrdien, 15. septembrī, 22 076 skatītāju klātbūtnē 17 minūtes bija vadībā pret pašreizējiem Eiropas čempioniem, taču otrajā puslaikā zaudēja metienu precizitāti un piekāpās Francijai ar rezultātu 70:84. Nākamajā cīņā 17. septembrī plkst. 17:00 Latvija un Grieķija sacentīsies mazajā pusfinālā par piekto vietu.

Abu komandu ceļi krustojās ceturtajā Eiropas finālturnīrā pēc kārtas un ceturto reizi pārāki bija Francijas basketbolisti. Spēles lūzuma brīdis pienāca pirmā puslaika izskaņā, kad Eiropas čempionātu visu laiku rezultatīvākais spēlētājs Tonijs Pārkers guva deviņus punktus pēc kārtas.

Starta piecnieki

Francija: Pārkers, De Kolo, Batums, Diāvs, Gobērs
Latvija: Strēlnieks, Bertāns, Janičenoks, Freimanis, Bērziņš

Serbu tiesnesim Milivojem Jovčičam divas reizes nācās veikt centra iemetienu, taču beigās bumba nonāca Latvijas rīcībā. Francijas centra spēlētājs Gobērs nobloķēja Rolandu Freimani, bet bumba atgriezās sarkanbaltsarkano rīcībā un Dairis Bertāns sekmīgi pabeidza pirmo garāmgājienu – 2:0. Visu pirmo ceturtdaļu Latvijas mazie spēlētāji uzbruka ar izcilu precizitāti, realizējot 11 no 14 metieniem no spēles, tai skaitā 2 no 3 tālmetieniem. Francija galveno akcentu lika uz garajiem spēlētājiem Diāvu un Gobēru, kuri parādīja savu māku pustālajos metienos un spēlē viens pret vienu. Mājinieki vienīgo reizi izvirzījās vadībā pēc Pārkera iespēles Gobēram (14:15), taču Latvija atbildēja ar 9:0 izrāvienu. Strēlnieka efektīvā spēles organizācija un partneru apgāde apvienojumā ar Janičenoka tālmetieniem panāca astoņu punktu pārsvaru – 23:15. Francijas kapteinis Diāvs atbildēja ar diviem punktiem, taču pretējā pusē garāmgājienā izcēlās Mejeris – 25:17. Galotnē Francijas labā četrus punktus guva Furnjē, tai skaitā iemetot divus brīvmetienus pēc vēla tiesnešu lēmuma – 25:21.

Diāvs palielināja savu rēķinu līdz desmit punktiem, kopā ar partneriem uz brīdi atgūstot vadību – 26:27. Otrās ceturtdaļas vidū Francijas rezervistiem problēmas radīja zonas aizsardzība, vairāki uzbrukumi beidzās ar kļūdām vai pārtērētu laiku. Latvieši atkal pārņēma iniciatīvu. Timma netraucēts aizskrēja ātrajā uzbrukumā, Strēlnieks realizēja garāmgājienu, augstā lēcienā sāncenšus apsteidza Freimanis – 32:27. Francijas līderis Tonijs Pārkers pirmos punktus no spēles guva 18. minūtē, ar pustālo metienu samazinot starpību līdz minimumam – 34:33. Sekoja Janičenoka un Pārkera metienu apmaiņa, bet pirmais aizsarga tālmetiens pāri Strēlnieka rokai atguva vadību Vensāna Kolē komandai – 36:38. Pārkers turpināja precīzo metienu sēriju, ar deviņiem punktiem pēc kārtas panākot plus četri – 36:40. Puslaiku ar kārtējo nosvērto garāmgājienu pabeidza Kristaps Janičenoks – 38:40.

Trešās ceturtdaļas sākumā latvieši trīsarpus minūtes palika bez punktiem, kamēr francūži sameta septiņus punktus pēc kārtas – 38:47. Mājinieki pielietoja ciešāku segšanu, bet sarkanbaltsarkano uzbrukumi vairāk nebija tik aukstasinīgi kā pirmajā puslaikā un precizitāte strauji kritās. Trešajā ceturtdaļā izdevās realizēt tikai 2 no 17 metieniem no spēles, kamēr pretinieki izcēlās daudz biežāk. Francūži panāca 13 punktu pārsvaru – 56:43, tomēr Rolanda Freimaņa neatlaidība, pielabojot Jāņa Blūma metienu, ļāva nedaudz pietuvoties – 56:45.

Latvieši otrajā un trešajā ceturtdaļā netrāpīja 10 tālmetienus pēc kārtas, tādējādi arī šajā elementā vadība pārgāja pretinieku rokās (2/13 pret 3/13). Izšķirošās desmitminūtes sākumā joprojām nekrita un Francija palielināja atrāvienu – 47:63. Nākamajās sešās minūtēs mājinieki pārsvaru noturēja – 58:74. Priekšpēdējā minūtē Jānis Timma un Jānis Strēlnieks iemeta divus tālmetienus, strauji samazinot starpību – 64:75. Izskaņā Francija nosargāja vadību un trešo reizi pēc kārtas sasniedza Eiropas pusfinālu. Pēdējo grozu spēlē guva Kaspars Vecvagars.

Ceturtdaļfināls, 15. septembris, Stade Pierre Mauroy

Francija – Latvija 84:70 (21:25, 19:13, 16:7, 28:25)
Francija: Pārkers 18 (6rp), Diāvs 14, Gobērs 13, De Kolo 11 (7ab, 5rp), Loverņs 10 (7ab), Furnjē 7, Batums 4, Želabaļs 4, Vestermans 2, Kahudi 1 (8ab), F. Pjetruss; Žaitē.
Latvija: Janičenoks 16, Strēlnieks 14 (3ab, 7rp), Bertāns 12 (3rp), Freimanis 9 (8ab), Meiers 7 (4ab), Timma 5, Mejeris 3 (5ab), Bērziņš 2, Vecvagars 2, Blūms, Peiners, Kārlis.
Tiesneši: Roberts Lotermozers (Vācija), Milivoje Jovčičs (Serbija), Sinica Ercegs (Horvātija).
Komisārs: Kamens Toševs (Bulgārija).
22 076 skatītāji.

Rolands Freimanis un Jānis Strēlnieks aizsardzībā pret Nando De Kolo. Foto: AFP/Scanpix

Mareks Mejeris starp Borisu Diāvu, Žofrē Loverņu un Toniju Pārkeru

Jānis Strēlnieks raujas uzbrukumā

Tonijs Pārkers pret Rolandu Freimani

Statistika. Francija 84, Latvija 70

Metieni no spēles: 30/65 vs 28/66
2p: 27/52 vs 22/45
3p: 3/13 vs 6/21
1p: 21/26 vs 8/14
AB: 41 (15/26) vs 35 (13/22)
RP: 18 vs 13
Kļ.: 12 vs 15
PB: 8 vs 5
BM: 4 vs 5
Personiskās piezīmes: 20 vs 22
Punkti pēc kļūdām: 16 vs 11
Punkti ātrajos uzbrukumos: 10 vs 11
Punkti soda laukumā: 42 vs 34
Otrās iespējas punkti: 12 vs 13
Starta piecnieki: 60 vs 53
Rezerves: 24 vs 17

Izslēgšanas spēļu kalendārs

DienaLaiksSpēleRezultāts
15.0919:30Spānija – Grieķija73:71
15.0922:00Francija – Latvija84:70
16.0919:30Serbija – Čehija-
16.0922:00Itālija – Lietuva-
17.0917:00Grieķija – Latvija (pusfināls par 5.v.)-
17.0919:30Serbija/Čehija – Itālija/Lietuva-
17.0922:00Spānija – Francija (pusfināls)-
18.0919:30Spēle par 7. vietu un Rio kvalifikāciju-
18.0922:00Serbija/Čehija – Itālija/Lietuva (pusfināls)-
20.0915:00Spēle par trešo vietu-
20.0920:00Fināls-

Video: Tonijs Pārkers gūst deviņus punktus pēc kārtas

  -1 [+] [-]

, 2015-09-16 08:06, pirms 9 gadiem
Jautājums ne pa tēmu! Ja LV izcīna 7 vietu, tas nozīmē, ka viņi nodrošina piedalīšanos RIO, vai nodrošina piedalīšanos turnīrā, kur tiek izspēlētas biļetes uz RIO?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-09-16 08:36, pirms 9 gadiem
Gan jau tulit dabusu minusu krusu, bet es nesaprotu, kur tiesi slepjas tas Peinera mega talants. Cik redzets darbiba - izlase, Vpils - neka diza tur nav, bet slave ta it ka butu Lebrona dvinu bralis.

     [+] [-]

, 2015-09-16 08:38, pirms 9 gadiem
kāda mārutka pēc uzlaida to Žani un Kārli tad ar lielākajos mīnusos ielīdām!kāpēc mazo Vecvagaru nelaida džeks no Žalgira sistēmas saspēles vadītājs ar labu metienu un ar vēlmi iet caurgājienos?!?

  -1 [+] [-]

, 2015-09-16 08:40, pirms 9 gadiem
drīz mums arī būs krāsaina izlase

     [+] [-]

, 2015-09-16 08:42, pirms 9 gadiem
Nu nezinu, kautko pārmest komandai? Ne jau tur kāds gribēja speciāli zaudēt. Vienkārši komandā pārāk daudz spēlētāju ar kuriem par medaļām grūti cīnīties, bet labāku spēlētāju šobrīd nav.
Vienīgais liekas pārāk daudz nesaprotamu lēmumu no treneru puses jau no paša čempionāta sākuma. Piemēram Haralda paņemšana? Tad jau varēja kādu jauno talantu paņemt - kā pats saka, lai izjūt atmosfēru

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 08:45, pirms 9 gadiem
your_ufo rakstīja: Nodrošina vietu kvalifikācijas turnīrā kurā no 3.-7. vietas pārstāvjiem ir jāiekļūst TOP3.
Paldies
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-09-16 09:04, pirms 9 gadiem
Izcili pret NBA večiem !!!

būtu biruši 3 pt, franči vēl vairāk būtu pasvīduši

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 09:05, pirms 9 gadiem
jurixxx rakstīja: drīz mums arī būs krāsaina izlase
labāk nepiesaukt , tfu tfu tfu

     [+] [-]

, 2015-09-16 09:20, pirms 9 gadiem
Janis Cietsmaidis rakstīja: Nekas traks nav noticis, tika tikai izgaismotas problēmas, kas mums jau sen zināmas... zem groza nav tāda līmeņa spēlētāju, viens Freimanis ir kaut cik stabils, Bērzam labas spēles mijas ar neko un vienmēr bijusi piezīmju problēma. Meiers ar Mejeri izspiež maksimumu, bet viņi nevar šādā līmenī pret šiem spēlētājiem spēlēt.
Trūkst līdera, neviens nav tāds kā Pārkers vai Mačulis Lietuvai šogad, vajag spēlētāju, kas stabili var nospēlēt... Sodus arī jāmet ar vairāk kā 55% precizitāti...

Nav jau tā, ka viss ir slikti. Ir Dāvis Bertāns, kas mokās ar savainojumiem, savainotais Siliņš... ir Porziņģis... Jaunatnes izlases rāda, ka talanti mums ir un ja tie attīstās, mēs varam pilnā nopietnībā spēlēt par medaļām pēc 4-6 gadiem. Bet līdz šim ar tiem talantiem viss tik gludi nav gājis, bet ir visas iespējas
nepiemirsti Jāni Bērziņu!

  +3 [+] [-]

, 2015-09-16 09:25, pirms 9 gadiem
Romics rakstīja: Jautājums ne pa tēmu! Ja LV izcīna 7 vietu, tas nozīmē, ka viņi nodrošina piedalīšanos RIO, vai nodrošina piedalīšanos turnīrā, kur tiek izspēlētas biļetes uz RIO?
Tikai kvalifikācija, kurā spēlēs 18 komandas trijās grupās - 5 Eiropas, 3 Āfrikas, 3 Āzijas, Jaunzēlande, Argentīna, Venecuēla, Puertoriko un trīs haļavščiki - komandas, kuras noliks lielāku nauda žūksni uz FIBA galda. Papildus tam, šīs trīs komandas iegūs arī tiesības rīkot šos kvalifikācijas turnīrus. Atnāks friči, krievi un turki ar saviem čemodāniem, un viss būs bumbās. Feini, ne?
Bet, visdrīzāk, tikai vienu no trīs wild-card iegūs Eiropa. Gan jau Kanāda, Ķīna un tā pati Argentīna arī gribēs šos turnīrus...
Lai vai kā, sports paliek otrajā plānā. Galvenais, ka šmelis rūc

  +4 [+] [-]

, 2015-09-16 09:28, pirms 9 gadiem
Bagijs 1. puslaiku novadīja uz 9+. Trešo ceturtdaļu uz 2 diemžēl

Vai tiešām tas nebija tik acīmredzami, ka francūži puslaika pārtraukumā bija izlēmuši uz laukuma nolikt tik "saldo un indīgo" "rund and gun tabletīti", ko mūsējie lieliski apēda cenšoties apdzīt frančus ātrumā. Franči zināja, ka mūsējie ļoti patiks "run and gun", kamēr paši viņi šajā elementā ir stipri pārāki.

Es uzskatu, ka Bagijam bija jāņem taimouti viens aiz otra, ja komanda sāk piedalīties franču izrādē. Kamēr mēs spēlējām pēc mūsu noteikumiem, tikmēr bija izredzes.

Kad pa grozu sāka aktīvi bliezt Mejeris ar Timmu, kamēr otrā galā to drusku veiksmīgāk darīja Pārkers & Co, man uzreiz bija skaidrs, ka izrādes iznākums ir jau 1000% skaidrs.

     [+] [-]

, 2015-09-16 09:31, pirms 9 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Bagijs nav šāda līmeņa treneris vēl
Beidz! Apnicis jau!

     [+] [-]

, 2015-09-16 09:32, pirms 9 gadiem
PēterisP rakstīja: Bagijs 1. puslaiku novadīja uz 9+. Trešo ceturtdaļu uz 2 diemžēl

Vai tiešām tas nebija tik acīmredzami, ka francūži puslaika pārtraukumā bija izlēmuši uz laukuma nolikt tik "saldo un indīgo" "rund and gun tabletīti", ko mūsējie lieliski apēda cenšoties apdzīt frančus ātrumā. Franči zināja, ka mūsējie ļoti patiks "run and gun", kamēr paši viņi šajā elementā ir stipri pārāki.

Es uzskatu, ka Bagijam bija jāņem taimouti viens aiz otra, ja komanda sāk piedalīties franču izrādē. Kamēr mēs spēlējām pēc mūsu noteikumiem, tikmēr bija izredzes.

Kad pa grozu sāka aktīvi bliezt Mejeris ar Timmu, kamēr otrā galā to drusku veiksmīgāk darīja Pārkers & Co, man uzreiz bija skaidrs, ka izrādes iznākums ir jau 1000% skaidrs.
Mūsējiem īsti nebija argumenti, un ar treneri tur nebija daudz sakara. Meistarība...

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 09:33, pirms 9 gadiem
jagris rakstīja: Citās kurpēs viņš nav, tikai izlasē nevajadzētu viņu par pirmo nr. likt - 2.ais viņš varētu būt ne sliktāks, kā Šķēle savulaik. Drusku uzticības kredīta un spēles laika un saspēles ar kolēģiem - un, esmu pārliecināts, būtu stabila izlases vērtība. Cita lieta, ka klubā, kur līmenis zemāks, var arī saspēli vadīt, ja nu galīgi nav citu variantu... Bet izlasē - tas pats Blūms vai Bertāns vai pat Vecvagars, - noteikti būtu stabilāki saspēlnieki, bet nu Bagijs jau, kā vienmēr, muhļī kaut ko un gudrāks par visiem. Kad pāraugs šim līmenim, tad kļūs arī par LABU treneri (ja vien pāraugs). Patreiz liekas, ka ieņēmis galvā, ka viņš pats dižākais un pārējie - apaļi lohi. Jāmāk uzklausīt arī kritika (arī, ja brīžiem šķiet, ka nekonstruktīva), lai varētu arī mācīties un attīstīties.
Tikai pateicoties Bagatska taktikai, mēs nekāsām ar - 30, jā, Peiners bija kļūda, bet vai tas ko radikali mainītu? Bagatskis šobrīd ir vienīgais, kam uzticet vadīt izlasi, gribētos, lai vismaz uz vēl 2 cikliem.

  +4 [+] [-]

, 2015-09-16 09:36, pirms 9 gadiem
jagris rakstīja: Nu žēl, ka neizdevās kārtīga cīņa, lai arī pirmais puslaiks pierādīja, ka tāda ir iespējama! No šīs izlases trīs personāžiem vēl ir kārtīgi jāaug, lai šādas spēles varētu vinnēt - Kārlim, Vecvagaram uuuun, visstiprāk - Bagatskim!! Nenoliegšu, ka iekļūšana ceturtdaļfinālā ir panākums, bet nu, lai tiktu tālāk, bez kārtīga trenera neiztikt. Novēlu Aināram par tādu kļūt jau tuvākajos gados!! Ja dažu spēlētāju sakarā vēl varētu drusku pagaidīt, tad par Bagiju gan (atvainojos) - TAGAD VAI NEKAD - labā nozīmē
Tas, ko Bagatskis izdarījis ar izlasi pēdējos gadus, jau sakot ar laiku, kad neviens negribēja izlasi vadīt, kā no neglītā pīlēna stipri viduvēju izlasi pārvērtīs par top8 izlasē - tas smags apvainojums, ko tu saki. Es pat teiktu - slims.

     [+] [-]

, 2015-09-16 09:39, pirms 9 gadiem
jagris rakstīja: Ir ir bijis, jau pašā sākumā, kad sastāvu paziņoja... Tikai Bagijam nez kāpēc vēl joprojām viss tiek piedots kopš tā laika, kad sāka būvēt jaunu izlasi no 2.-3.ās izlases džekiem - tāpēc arī tādas vaļības atļaujās, lai arī reāli, domāju, ka pats viņš saprot, cik bezatbildīgi tas bija... Ar domu, par rītdienu, kā vienmēr, pļin Ja vecā izlase bija "tagad, vai nekad", tad tagadējā ir "varbūt rīt forever"... Lai arī jāatzīst, ka ceturtdaļfināls tomēr ir LABS sasniegums, ņemot vērā visus citus apstākļus un neņemot vērā maxi-haļavu izlozē
Tavs Tagad vai Nekad pat tuvu ceturtdaļfinālam nebija! Es gribu, lai Bagijs vada izlasi vēl 5 gadus, jo bez viņa viss pajuks

     [+] [-]

, 2015-09-16 09:39, pirms 9 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Mūsējiem īsti nebija argumenti, un ar treneri tur nebija daudz sakara. Meistarība...
Var redzēt cik "zinošs" esi interesanti, kurš liek uzbrukuma 8-9 sekundē izmest zilīti no troikas vai doties ātrajā uzbrukumā 2 pret 3 To ļauj darīt tikai "run and gun" neprāts. Un trenera uzdevums ir to apstādināt. Ja traucē meistarības neesamība, tad zilītis jāizmet 23-24 uzbrukuma sekundē nevis piektajā, kad vēl komandas biedri pat lāga pozicionālam uzbrukumam nav nostājušies.

Un tas, ka Mejeris vai Timma ir brīvi uz troikas līnijas, nenozīmē, ka ir jāmet, jo visiem ir zināms tas, ka viņi iemest nevar.

Un tas ir trenera pienākums savākt bardaku pirms tas ir sasniedzis nekontrolētus apjomus.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 09:42, pirms 9 gadiem
PēterisP rakstīja: Var redzēt cik "zinošs" esi interesanti, kurš liek uzbrukuma 8-9 sekundē izmest zilīti no troikas vai doties ātrajā uzbrukumā 2 pret 3 To ļauj darīt tikai "run and gun" neprāts. Un trenera uzdevums ir to apstādināt. Ja traucē meistarības neesamība, tad zilītis jāizmet 23-24 uzbrukuma sekundē nevis piektajā, kad vēl komandas biedri pat lāga pozicionālam uzbrukumam nav nostājušies.

Un tas, ka Mejeris vai Timma ir brīvi uz troikas līnijas, nenozīmē, ka ir jāmet, jo visiem ir zināms tas, ka viņi iemest nevar.

Un tas ir trenera pienākums savākt bardaku pirms tas ir sasniedzis nekontrolētus apjomus.
Tasinība jau viņam ir. Ja viss būtu atkarīgs tikai no trenera, tad uzvarētu izlase ar labāko kouču. Tā nenotiek, protams. Treneris ir svarīgs faktors, bet ne jau tad, kad pretī nāk 2 galvas pārāks pretinieks. Tad vai nu ir - 14 vai - 30.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-16 09:49, pirms 9 gadiem
PēterisP rakstīja: Var redzēt cik "zinošs" esi interesanti, kurš liek uzbrukuma 8-9 sekundē izmest zilīti no troikas vai doties ātrajā uzbrukumā 2 pret 3 To ļauj darīt tikai "run and gun" neprāts. Un trenera uzdevums ir to apstādināt. Ja traucē meistarības neesamība, tad zilītis jāizmet 23-24 uzbrukuma sekundē nevis piektajā, kad vēl komandas biedri pat lāga pozicionālam uzbrukumam nav nostājušies.

Un tas, ka Mejeris vai Timma ir brīvi uz troikas līnijas, nenozīmē, ka ir jāmet, jo visiem ir zināms tas, ka viņi iemest nevar.

Un tas ir trenera pienākums savākt bardaku pirms tas ir sasniedzis nekontrolētus apjomus.
Redz, viena lieta, kad treneris nodod taktiku un uzdevumus, cita - spēlētāju neprasme/meistarības trūkums, kas neļauj izpildīt treneru uzdevumus. Savādāk Mesina ar Igauniju izcīnītu vismaz bronzu... Nē, protams.

     [+] [-]

, 2015-09-16 09:53, pirms 9 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Redz, viena lieta, kad treneris nodod taktiku un uzdevumus, cita - spēlētāju neprasme/meistarības trūkums, kas neļauj izpildīt treneru uzdevumus. Savādāk Mesina ar Igauniju izcīnītu vismaz bronzu... Nē, protams.
nu es tak nesaku, ka francūži nebija labāki. Es tikai par to, ka 7 gūtie punkti 3 ceturtdaļā nebija franču nopelns. Pašu māžošanās nekas vairāk. Pie tam aizsardzība jau bija normāla. Uzbrukums sagāja pilnīgā dēlī un tas tikai tāpēc, ka pragmatisms, kas valdīja pirmo puslaiku pēkšņi tika nobāzts pažobelē, lai izvilktu ne ar ko nepamatoto "mēs esam stipri, mēs esam vareni, da mēs jebkurus varam..."

  +4 [+] [-]

, 2015-09-16 09:56, pirms 9 gadiem
Neko komandai nevar pārmest. Beidzot uzbrukumā spēlēja, kā jāspēlē. Prieks skatīties. Malači. Izņemot, protams, Q3. Joprojām gaidu Bagatska publisku atzīšanos, ka neņemt nevienu C bija viņa paša kļūda, kā arī atziņu, ka Peinera eksperiments tomēr ir izgāzies. Veiksmi pret hellēņiem. Noderēs.

  +5 [+] [-]

, 2015-09-16 09:57, pirms 9 gadiem
PēterisP rakstīja: Var redzēt cik "zinošs" esi interesanti, kurš liek uzbrukuma 8-9 sekundē izmest zilīti no troikas vai doties ātrajā uzbrukumā 2 pret 3 To ļauj darīt tikai "run and gun" neprāts. Un trenera uzdevums ir to apstādināt. Ja traucē meistarības neesamība, tad zilītis jāizmet 23-24 uzbrukuma sekundē nevis piektajā, kad vēl komandas biedri pat lāga pozicionālam uzbrukumam nav nostājušies.

Un tas, ka Mejeris vai Timma ir brīvi uz troikas līnijas, nenozīmē, ka ir jāmet, jo visiem ir zināms tas, ka viņi iemest nevar.

Un tas ir trenera pienākums savākt bardaku pirms tas ir sasniedzis nekontrolētus apjomus.
Tieši tā.
Mejeris tā vietā, lai ietu caurgājienā, kas 1.puslaikā izdevās itin labi, pēc pātraukuma ganās tikai ap trīni. Blūms laikam cerēja, ka viņa 8m pāri rokām aizies - neaizgāja. Vakar kapāt uz dzīvību vai nāvi bija tikai daži - Janičs, Bertāns, Strēlnieks, daļēji Freimanis. Franči 3.ceturtdaļā šiem piegrieza skābekli un diemžēl pārējiem (Peineram, Timmam, Mejerim) prasmes uzbrukumā nepietika.
Turam īkšķus rīt pret grieķiem. Būs grūti, bet varianti manuprāt ir.

     [+] [-]

, 2015-09-16 10:04, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: 2. puslaikā iestājās REALITĀTE! Parādījās patiesais LV spēks pret ciešu 1 uz 1 aizsardzību, kuru viss LV baskets neprot apspēlēt. Smieklīgākais būs, ja LV iegūs 8. vietu, kura uz OS kvalifikāciju netiek. Tas būtu patiess abloms!
skarbi bet taisnība

  +2 [+] [-]

, 2015-09-16 10:13, pirms 9 gadiem
C'mon. Varēja tač redzēt, ka franči vienkārši fiziski bija spēcīgāki un agresīvā aizsardzība vienkārši nogurdināja mūsējos. Un tur nevar neko izdarīt, ja tur lielākā daļa no komandas pierada pie 48 minūtem daudz intensīvākā tempā.

     [+] [-]

, 2015-09-16 10:21, pirms 9 gadiem
un Peinera problēma nav Bagijā. Peineram, manuprāt, ir viss, lai kļūtu par lielisku Nr. 2. Tik vot, pats raustoties arī visu čakarē. Un viņam jādod vairāk brivības laukumā, pat, ja tas var novest pie tūdiem. Ja viņam nedod brīvību, tad pievienotā vērtība nav pārāk augsta

  +3 [+] [-]

, 2015-09-16 10:25, pirms 9 gadiem
PēterisP rakstīja: nu es tak nesaku, ka francūži nebija labāki. Es tikai par to, ka 7 gūtie punkti 3 ceturtdaļā nebija franču nopelns. Pašu māžošanās nekas vairāk. Pie tam aizsardzība jau bija normāla. Uzbrukums sagāja pilnīgā dēlī un tas tikai tāpēc, ka pragmatisms, kas valdīja pirmo puslaiku pēkšņi tika nobāzts pažobelē, lai izvilktu ne ar ko nepamatoto "mēs esam stipri, mēs esam vareni, da mēs jebkurus varam..."
Piekrītu, ka mūsējie pazaudēja ritmu un pretinieki to atrada.
Nebūtu sākuši mest pāri rokām tos metienus 8-12 sekundē, tad spēle būtu daudz līdzīgāka. Vajadzēja bremzēt 2/4 un tad 3/4 būtu varējuši vēl paskriet un ko iemest...

Protams, ka arī meistarība, kur dažiem spēlētājiem patīk uzrauties, nevis meklēt brīvos spēlētājus...

     [+] [-]

, 2015-09-16 10:34, pirms 9 gadiem
wolmar rakstīja: Normals rekins pret Eiropas cempioniem. Malaci puikas! Nebija sodien laimite Blumam, patiesiba vaji nospeleja Timma un joprojam gluko Peiners, par kuru noteikti labak speletu Vecvagars.
Atkal labs Strelnieks un, protams, vecais labais, ka labs vins, Janicenoks. Pret griekiem viegli nebus, bet varbut...
tas, vecīt, ir jauki, ka vienmēr ievēro Timmu. Bet, pirms muldi, paskaties statistiku!

  -2 [+] [-]

, 2015-09-16 10:41, pirms 9 gadiem
pūce rakstīja: skarbi bet taisnība
Šajā etapā abloms nav iespējams

  +1 [+] [-]

, 2015-09-16 10:41, pirms 9 gadiem
Lietderības attiecība diezgan milzīga, bet pieļauju, ka pēc 1/2 bija diezgan līdzīgi...
Protams tā ir meistarības atšķirība, bet nav tam pašam Mejerim jāmet 3p vai obligāti jālien uz grozu uz bumbu pret Diāvu vai Gobēru, ja var mēģināt uzbrukumā traucēt, lai tie paši mazie- var tikt pie normāla metiena...

Redzēju, ka īsā laikā- mūsējie dabūja -3 lietderību(vairākas reizes), tikai dēļ lēmumiem..

  -1 [+] [-]

, 2015-09-16 10:45, pirms 9 gadiem
Karalis Lauva rakstīja: Neko komandai nevar pārmest. Beidzot uzbrukumā spēlēja, kā jāspēlē. Prieks skatīties. Malači. Izņemot, protams, Q3. Joprojām gaidu Bagatska publisku atzīšanos, ka neņemt nevienu C bija viņa paša kļūda, kā arī atziņu, ka Peinera eksperiments tomēr ir izgāzies. Veiksmi pret hellēņiem. Noderēs.
Pēc iekļūšanas top8 ir diezgan muļķīgi spriedelēt par nepaņemto Šeļakovu

  +4 [+] [-]

, 2015-09-16 10:58, pirms 9 gadiem
Saistībā ar ŽP, HK un KV Intereses pēc paskatījos pārbaudes spēļu statistiku - un atklājās interesanti fakti - 8 pārbaudes spēlēs
Peiners - 0, 19, 0, 0, 1, 0, 0, 0 - otrajā spēlē 19punkti, pārējās 7 spēlēs 1!!!punkts!!!
Kārlis - 0, 5, 3, 0, 0, 0, 0, 0, - otrajā un trešajā spēlē - 3 un 5 punkti - pārējās - 0punkti!!!
Vecvagars - 0, 5, 7, 7, 0, 2, 5, 0 - vienmērīgi - 5 spēlēs no 2 līdz 7 punkti (kopā 26p), 3 spēlēs pa nullēm (1., 5. 8.)!! Protams punkti ir tikai sausa statistika - vēl ir ļoti daudz un dažādi rādītāji un pozīcijas pēc kā vērtē lietderību, bet fakti paliek fakti! - un turēt laukumā spēlētāju izšķirošā spēlē 9 minūtes, izšķirīgos brīžos, un redzot, ka spēle galīgi viņam neiet (arī ir meistarības trūkums) - tas bija vājprāts no treneru puses - tanī pat laikā, ja pat galīgi nav ko sūtīt laukumā - pamēģināt Vecvagaru, kas pat sev atvēlētajā 1 minūtē paspēj atzīmēties ar gūtajiem punktiem!!! Žēl puišu, kas tā cīnījās 1,2 un 4 ceturdaļā, kad 3 ceturdaļā - ar viena spēlētāja un treneru nejēdzīgu lēmumu dēl tika norakta iespēja pacīnīties par uzvaru (tāda bija!!)

     [+] [-]

, 2015-09-16 11:49, pirms 9 gadiem
Franči vienkārši galvas tiesu pārāki bimbambolā!
Slēpts komentārs: gaida vinoga