Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2801, Did:0, useCase: 3

Bērziņš un Strēlnieks izcili, Latvija pēc 14 gadiem sasniedz "Top 8"

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Bērziņš un Strēlnieks izcili, Latvija pēc 14 gadiem sasniedz "Top 8"
Kaspars Bērziņš un Latvija pēc 14 gadiem atgriežas Eiropas astoņniekā
Foto: Romāns Kokšarovs, F64

Latvijas vīriešu basketbola valstsvienība sestdien, 12. septembrī, Lillē uzvarēja Slovēniju ar rezultātu 73:66, pēc 14 gadu pārtraukuma iekļuva Eiropas astoņniekā un Francijā aizvadīs vēl trīs spēles. Ceturtdaļfinālā 15. septembrī būs jāspēlē pret Francijas un Turcijas cīņas uzvarētājiem.

Pirms 2015. gada ceturtdaļfināli tika uzskatīti par Eiropas čempionāta svarīgākajām spēlēm, kurās izšķīrās, vai elites komandas spēs turpināt cīņu par medaļām. Tagad viss ir savādāk. FIBA nemitīgās kalendāra reformas, Rio atlases un “play-off” sistēmas maiņa ūdensšķirtni izstiepusi līdz astotdaļfināliem.

Jaunās sistēmas priekšrocība – astotdaļfinālu uzvarētāji ar vienu kāju jau ir Rio kvalifikācijas turnīrā, kur spēlēs Eiropas čempionāta 3.-7. vietas ieguvēji. Ņemot vērā, ka viena no piecām minētajām komandām, visticamāk, rīkos kādu no atlases turnīriem, ceļš uz kvalifikāciju var tikt atvērts arī astotās vietas īpašniekiem.

Starta piecnieki

Latvija: Strēlnieks, Bertāns, Janičenoks, Freimanis, Bērziņš
Slovēnija: Blažičs, Dragičs, Kolučars, Slokars, Omičs

Daira Bertāna tālmetiens atklāja spēles rezultātu – 3:0. Pirmās ceturtdaļas turpinājums pagāja līdzvērtīgā cīņā, vadībā pārmaiņus izvirzoties abām komandām. Latvieši vairāk kustināja bumbu, uzbrukumus pārsvarā noslēdzot pēc rezultatīvām piespēlēm, slovēņu mazie spēlētāji biežāk gāja garāmgājienos un centās spēlēt viens pret vienu. Jaka Blažičs realizēja divus divpunktu metienus pēc kārtas, bet visbiežāk sarkanbaltsarkano aizsardzību izraustīja Zorans Dragičs, īsā laikā gūstot 10 punktus. Latvija atbildēja ar trijiem Rolanda Freimaņa groziem, savukārt desmitminūtes beigās punktus no visām pozīcijām guva Jānis Strēlnieks. Vācijas čempions pēdējā uzbrukumā iemeta tālmetienu, izlīdzinot rezultātu – 20:20.

Nākamo ceturtdaļu Latvija sāka ar gandrīz perfektu precizitāti metienos no spēles. Slovēņi daudz neatpalika, piecpadsmitajā minūtē pēc Dragiča kārtējiem punktiem atgūstot vadību – 27:29. Bertāna un Janičenoka tālmetieni apvienojuma ar trijiem Meiera punktiem sekmēja Latvijas izrāvienu 9:0, īsā laikā panākot septiņu punktu pārsvaru – 36:29. Pretinieki uzreiz atbildēja ar diviem tālmetieniem, samazinot starpību līdz minimumam – 36:35. Latvieši iniciatīvu neatdeva. Rolands Freimanis pēc Daira Bertāna piespēles trieca bumbu grozā no gaisa, bet Strēlnieks iemeta abus brīvmetienus – 40:35. Līdzsvaru atjaunoja Balažičs, slovēņu pēdējos pilnajos uzbrukumos puslaikā izceļoties ar pieciem punktiem pēc kārtas – 40:40. Atlika 26,4 sekundes. Strēlnieks ilgi driblēja bumbu, bet Jānis Blūms uzbrukumu noslēdza ar precīzu pustālo metienu 45 grādu leņķī – 42:40.

Slovēnijas basketbolisti pirmajā puslaikā izcīnīja par piecām uzbrukuma bumbām vairāk (2-7) un izmeta par 10 metieniem no spēles vairāk. Latvieši izcēlās ar daudz labāku precizitāti metienos no spēles (16/26 pret 17/36) un, pateicoties agresivitātei, nopelnīja deviņus soda metienus (6/9 pret 0/0). Interesanti, ka sāncenši izmeta par septiņiem tālmetieniem vairāk (4/9 pret 6/16).

Jānis Timma kļuva par devīto Latvijas spēlētāju, kurš guvis punktus astotdaļfinālā – 44:40. Atšķirībā no pirmās ceturtdaļas latviešu aizsargi spēja ierobežot Zoranu Dragiču, kurš 16 minūšu laikā guva tikai četrus punktus. Latvijas uzbrukuma organizācijā turpināja izcelties Jānis Strēlnieks, gan apgādājot partnerus ar precīzām piespēlēm, gan pats rezultatīvi noslēdzot uzbrukumus – 50:44. Nākamajās minūtēs punktus no spēles gūt neizdevās, kamēr slovēņi beidzot tika pie soda metieniem, trāpot pirmos četrus no tiem – 50:48. Pusstundas izskaņā Blažičs un Slokars divreiz samazināja starpību līdz minimumam, taču Mareka Mejera un Kristapa Janičenoka četri realizētie soda metieni atjaunoja plus trīs – 55:52.

Izšķirošā ceturtdaļa sākās ar Mejera “alley-oop” – 57:52. Turpmākajās minūtēs punkti nāca lēni, taču sekmīgā spēle aizsardzībā, īpaši pret slovēņu garajiem spēlētājiem, ļāva noturēt vadību. Kaspars Bērziņš ceturto reizi spēlē nobloķēja pretspēlētāju, bet desmitminūtes vidū otro reizi spēlē panāca septiņu punktu pārsvaru – 64:57. Nākamajā aizsardzībā spēka uzbrucējs izcēlās ar piekto bloku, bet pretējā pusē iemeta pirmo tālmetienu – 67:57. Galotnē Kaspars sapelnīja piezīmes, kamēr slovēņi 75 sekundes pirms pamatlaika beigām pietuvojās četru punktu attālumā – 69:65. Iniciatīvu no jauna uzņēmās Strēlnieks, gūstot ļoti svarīgus punktus no groza apakšas – 71:65.

Slovēņu pretuzbrukums beidzās bez precīza metiena no spēles, tomēr viņi tika pie soda metieniem. Nikoličs realizēja tikai pirmo brīvmetienu un Slovēnija ķērās pie sodu taktikas. Pārkāpums pret Timmu beidzās ar diviem gūtiem punktiem Latvijas labā – 73:66. Slovēņu pēdējie uzbrukumi noslēdzās bez punktu guvuma.

Astotdaļfināls, 12. septembris, Stade Pierre Mauroy

Latvija – Slovēnija 73:66 (20:20, 22:20, 13:12, 18:14)
Latvija: Strēlnieks 17 (6ab, 8rp, 5ip), Bērziņš 13 (6ab, 3rp, 5bm), Mejeris 8, Freimanis 8, Bertāns 8, Janičenoks 8, Blūms 4, Timma 4 (5ab), Meiers 3; Vecvagars, Kārlis, Peiners.
Slovēnija: Z. Dragičs 17 (5ip), Balažičs 9, Blažičs 8, Omičs 7, Prepeličs 7, Klobučars 6, Župans 5, Slokars 4, Nikoličs 3, Joksimovičs; Rupņiks, Zagoracs.
Tiesneši: Emilio Peress (Spānija), Roberts Lotermozers (Vācija), Emins Mogulkočs (Turcija).
Komisārs: Jans Holmins (Zviedrija).
10 023 skatītāji.

Statistika. Latvija 73, Slovēnija 66

Metieni no spēles: 26/53 vs 24/66
2p: 20/32 vs 16/41
3p: 6/21 vs 8/25
1p: 15/19 vs 10/12
AB: 35 (6/29) vs 34 (13/21)
RP: 19 vs 13
Kļ.: 16 vs 10
PB: 1 vs 4
BM: 6 vs 2
Personiskās piezīmes: 19 vs 22
Punkti pēc kļūdām: 9 vs 15
Punkti ātrajos uzbrukumos: 2 vs 6
Punkti soda laukumā: 24 vs 30
Otrās iespējas punkti: 9 vs 7
Starta piecnieki: 54 vs 42
Rezerves: 19 vs 24

Izslēgšanas spēļu kalendārs

DienaLaiksSpēleRezultāts
12.0913:00Latvija – Slovēnija73:66
12.0915:30Grieķija – Beļģija-
12.0919:30Spānija – Polija-
12.0922:00Francija – Turcija-
13.0913:00Horvātija – Čehija-
13.0915:30Serbija – Somija-
13.0919:30Izraēla – Itālija-
13.0922:00Lietuva – Gruzija-
15.09-Spānija/Polija – Grieķija/Beļģija-
15.09-Francija/Turcija – Latvija-
16.09-Serbija/Somija – Horvātija/Čehija-
16.09-Izraēla/Itālija – Lietuva/Gruzija-

  -3 [+] [-]

, 2015-09-12 19:41, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Lietuvieši bija pilnīgi bauri tajos laikos. Tas ir neapstrīdams fakts.

Ja es nosauktu vācu universitātes, kas tika dibinātas agrāk, vai tas nozīmētu, ka mēs bijām zinātņu doktori 15. gadsimtā? Kāds te sakars Krakovai vai Viļņai?
Tāds, ka Vācija, tā ir VĀCIJA. Nevis Latvija un Igaunija, kuras nekad nebija VĀCIJA un kuras iedzīvotājiem nekad nebija pat ne uz pusi tādas tiesības kā vāciešiem.
Savukārt, Polija-Lietuva... tā ir POLIJA un LIETUVA

aij, nu, ko tur

  -1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:41, pirms 9 gadiem
DaMarcus rakstīja: Viss, visu labu Jums.
Patiesībā jau, protams, bija prieks padiskutēt.

Bet kopumā, kā jau teicu (palieku pie saviem vārdiem), esam kaut ko "pa gaisu" sagrābstījušies (plus vēl, bieži vien, savai nācijai tendenciozi daudz par labu), bet lielo kopainu nezinām
Prieks, ka esi paškritisks un atzīsti, ka absolūti nerubī tēmu.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:42, pirms 9 gadiem
Gaskoins_2 rakstīja: Es saku, ka latvieši un igauņi tieši 19.gs piedzīvoja strauju izrāvienu, kamēr lietuvieši palika tumši bauri. Līdz 18./19.gs vispār tāds jēdziens kā ''nācija'' faktiski nepastāvēja.
Zviedru zemnieku skolas un hernhūtieši ir krietni agrāk par 19. gadsimtu. Bet tā tev pilnīga taisnība.

  +2 [+] [-]

, 2015-09-12 19:44, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Zviedru zemnieku skolas un hernhūtieši ir krietni agrāk par 19. gadsimtu. Bet tā tev pilnīga taisnība.
Es domāju jau nacionālā vidusslāņa un elites izveidošanos.

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:52, pirms 9 gadiem
janijs56 rakstīja: Tā jau nav , ka nevienam neinteresē, bet to ,ka pēc spēles Latvija -Ukraina, kur zāle bija pustukša, laimējās pa 17 euro nopirkt biļetes uz spēli Lietuva -Igaunija, šajā spēlē tribīnes bija pilnas . Protams biļetes padārgas, bet atceros, ka uz čempi hokejā it ka izpirka visas biļetes uz Latvijas spēlēm 2 stundu laikā. Tā kā. lai kā arī tas būtu grūti atzīt(arī man), basketbols nav populārākais sporta veids Latvijā. Tas ir hokejs, bet tur nāk arī krievi daudz, no basketbola krievi baidās kā velns no krusta. Vēl pārsteigums bija, ka igauņu līdzjutēji, spēlē Lietuva- Igaunija bija stipri skaļāki par lietuviešu līdzjutējiem, te tev nu bija " lēnie igauņi".
populārākais hokejs varētu būt, jo arī krievvalodīgajiem hokejs patīk vairāk! Bet basketbols pēc bērnu skaita, kas ar to nodarbojas, kā arī pēc citiem rādītājiem (panākumi jaunatnes līmenī, apmeklētība Latvijas čempionātos) ir sporta veids nr.1 Latvijā! Igauņi jau gluži vnk nevarēja būt skaļāki kopumā, jo viņu bija krietni mazāk. Bija pirmā puslaika beigas grūtas, kur kādu brīdi varbūt arī bija skaļums no viņu puses liels, taču tas drīz vien tika apslāpēts! par laimi!

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:56, pirms 9 gadiem
no comments rakstīja: Šaubos ka SC ir pat pirmajā 50mitniekā apmeklētāko Latvijas saitu topā. To var novērot arī pēc tā ka šeit jau gadiem apgrozās, vieni un tie paši, ne vairāk kā 50 komentētāji.
izlasi - vadošais sporta portāls Latvijā, jebšu tu vari nosaukt citu, kurš ir priekšā SC?

     [+] [-]

, 2015-09-12 20:01, pirms 9 gadiem
abs-1982 rakstīja: nu man ir nacies daudz ar tiem lopiem saskarties vien kpretiga tauta veel riebigaki ir tikai krievi un polji
Nu man arī ir nācies un pat ļoti personīgi, katrā tautā ir savi kr@t!ni, arī šoreiz es varu teikt, nejauc sportu ar personīgu attieksmi pret viņiem, uzņem sportu kā tādu.

To ka teicu, man arī nācies saskarties personīgi ar Lietuviešiem, es neteicu tikai 'atmazkas' dēļ..

     [+] [-]

, 2015-09-12 20:03, pirms 9 gadiem
Vispār pie lietuviešiem ir pietiekoši krimināla , bet tas un citi gadījumi lai paliek citām tēmām, citos forumos.

  +2 [+] [-]

, 2015-09-12 20:08, pirms 9 gadiem
Spriežot pēc pēkšņo mīnusu biruma, A-Burts arī sācis lasīt diskusiju. Liels gods!

     [+] [-]

, 2015-09-12 20:09, pirms 9 gadiem
raitim rakstīja: populārākais hokejs varētu būt, jo arī krievvalodīgajiem hokejs patīk vairāk! Bet basketbols pēc bērnu skaita, kas ar to nodarbojas, kā arī pēc citiem rādītājiem (panākumi jaunatnes līmenī, apmeklētība Latvijas čempionātos) ir sporta veids nr.1 Latvijā! Igauņi jau gluži vnk nevarēja būt skaļāki kopumā, jo viņu bija krietni mazāk. Bija pirmā puslaika beigas grūtas, kur kādu brīdi varbūt arī bija skaļums no viņu puses liels, taču tas drīz vien tika apslāpēts! par laimi!
Par masveidību, bērnu basketbolu, tā panākumiem piekrītu. Tapēc man nav skaidrs,kāpēc visi šie bērni, viņu vecāki, draugi nebija arēnā, viena lieta padārgas biļetes, otra lieta - pašam kaut ko uzspēlēt, izrādīt sevi, cita lita fanot par citiem kaut arī tā būtu nacionālā izlase..

     [+] [-]

, 2015-09-12 20:38, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Nebija latviešu valodas? Livonijas iedzīvotāji nebija latvieši? Klausies, ko tu smēķē? Kādas Tērbatas, kādas Pēterburgas? Te ir runa par lasītprasmi un par vienkāršā cilvēka civilizētības līmeni, un ne jau 19. gadsimtā.

Vienīgais iemesls, kādēļ Lietuvā runā lietuviski ir gaužām prozaisks - Lietuva bija atpalikusi arī padomju laikos. Latvijā un Igaunijā dzīves līmenis bija augstāks, migrantu plūsma - lielāka.

Runāšana krieviski Lietuvā būtu dīvaina, zinot, cik neliels skaits krievu tur dzīvo.
prozaiski ir tas, ka leiši bija redīsi, bet latvieši tomāti, izņemot nac.kom. ar Krūmiņu un Berklavu priekšā.

  -2 [+] [-]

, 2015-09-12 20:40, pirms 9 gadiem
tikai Žanis Peineris var izcīnīt Latvijai Eiropas zeltu Žaņa Peinera priekšā visi pārejie ir nulveidīgi uz priekšu Žani Eiropa uz Tevi skatās Eiropa no Tevis Žani gaida!!!

     [+] [-]

, 2015-09-12 20:47, pirms 9 gadiem
sasperjods-k rakstīja: prozaiski ir tas, ka leiši bija redīsi, bet latvieši tomāti, izņemot nac.kom. ar Krūmiņu un Berklavu priekšā.
Mīts mīta galā.

     [+] [-]

, 2015-09-12 20:51, pirms 9 gadiem
Superīga diskusija. Cienījami komentētāji ar cienījamām zināšanām.
Polijas - Lietavas ūniju reāli vadīja leiši, kas pieņēma katoļticību un poļu mēli, bet tas pats (sportam tuvāk piemērs) Bjalistokas Jagielonija ir leišu Jagaiļu karaliskās dinastijas vārds ; )

Padomājiet, kāda ietekme bija lietaviešiem, ka poļu vēl šo baltdiena klubu sauc leišu dzimtas uzvārdā!!!

     [+] [-]

, 2015-09-12 20:53, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Mīts mīta galā.
Aprunājies ar Ražuku

     [+] [-]

, 2015-09-12 20:54, pirms 9 gadiem
tomēr spānieši salauza poļus
ps
Ja kāds par poļiem sliktu saka, tad iedomājieties - 2 PK pamatā norisinājās uz POL zemes. ik cik mums vālēja Kurzemes katlā vienu gadu, tik tur divos gados pa 4 gadiem visu vandīja

  -1 [+] [-]

, 2015-09-12 20:56, pirms 9 gadiem
Nu, ko? Vēl nav pietiekoši apspriesta basketbola bumbas atsperīguma formula, lidojuma trajektorija dažādos diennakts laikos, parketa vai krāsojuma degradējošā ietekme, apavi basketbola vēsturē, groza un vairoga izgatavošanas nianses, brokastu omletes svarīgums uzvaras izcīnīšanā, sporta tērpa aizmugurējas birkas (preču zīmes) traucējošais faktors un franču kruasāna pildījuma nozīmīgums bloķētajos metienos!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-09-12 21:01, pirms 9 gadiem
davai atmetam visus trūkumus un pasakam - šī ir leģendāra izlase, vislabākā, kāda mums ir bijusi un ziniet ko, ir pārliecība, ka tā var kļūt tikai labāka!

  +1 [+] [-]

, 2015-09-12 21:07, pirms 9 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Superīga diskusija. Cienījami komentētāji ar cienījamām zināšanām.
Polijas - Lietavas ūniju reāli vadīja leiši, kas pieņēma katoļticību un poļu mēli, bet tas pats (sportam tuvāk piemērs) Bjalistokas Jagielonija ir leišu Jagaiļu karaliskās dinastijas vārds ; )

Padomājiet, kāda ietekme bija lietaviešiem, ka poļu vēl šo baltdiena klubu sauc leišu dzimtas uzvārdā!!!
Tu izmanto etniski-primordiālu pieeju Lietuvas vēstures apskatē. Tā dara tikai nacionālisti, kas joprojām pēc sava skatījuma uz pasauli dzīvo 19. gadsimtā (līdzīgi krieviem).

Daži jautājumi tev. Kāds lietuviešiem sakars ar karali Vladislavu? Kādu varu un ietekmi tas devis lietuviešu tautai? Ko tieši "leiši" tur ir vadījuši? Ar ko pēc būtības atšķiras pilnīga kulturāla asimilācija vienā un otrā gadījumā?

Kā poliski runājošs puskrievs (māte krieviete, tēva etniskā izcelsme ir nezināma, bet ir skaidras norādes uz iespējamu austrumslāvu izcelsmi) vārdā Vladislavs atbilst mūsdienu izpratnei par to, kas ir "lietuvietis"?

Ja tu parunātu ar kādu baltkrievu nacionālistu, viņš tev teiktu, ka kopš sākta gala pie Lietuvas valsts šūpuļa ir sēdējuši viņi, nevis lietuvieši un ka pats Lietuvas vārds ir nozagts no viņiem.

     [+] [-]

, 2015-09-12 21:33, pirms 9 gadiem
Zinu, ka Baltkrievi ir ļoti tuvi latgaļu un leišu gēnam, tikai viņus totāli rusificēja
Tai pat laikā pus ziemeļlietuva ir pilna ar latviešu saimnieku/bajāru 2. 3. 4. dēliem...
Viss te ir gājis pamatīgā rosoliņā

Dižkunigaitis nevarēja būt tīrs slāvs

  +1 [+] [-]

, 2015-09-12 21:35, pirms 9 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Zinu, ka Baltkrievi ir ļoti tuvi latgaļu un leišu gēnam, tikai viņus totāli rusificēja
Tai pat laikā pus ziemeļlietuva ir pilna ar latviešu saimnieku/bajāru 2. 3. 4. dēliem...
Viss te ir gājis pamatīgā rosoliņā

Dižkunigaitis nevarēja būt tīrs slāvs
Nav neviena avota, kas apliecinātu viņa tēva lietuviskumu. Baltkrievi viņu nesauc par Aļgirdi, arī avotos minēts cits vārds.

     [+] [-]

, 2015-09-12 21:37, pirms 9 gadiem
Bet baltkrievi ir puskrievi, pusbalti
Vladislavs Jagailis
Tas pats kas, piedodiet, Andrejs Elksniņš

     [+] [-]

, 2015-09-12 21:38, pirms 9 gadiem
Grūta izvēle FRA TUR vai Peneta Vinči

     [+] [-]

, 2015-09-12 21:38, pirms 9 gadiem
Bravo puiši - lieliska diskusija. Principā šito var izprintēt un īsais reģiona vēstures diskurss ir iziets. Bravo.
Lai gan vēsturē tik dziļas zināšanas man nav, bet droši ir tas, ka LV kā nacionāla valsts ir reāla haļava un piemēram - ja 1888.g. būtu optibets un viņš izliktu kofus - vai kādreiz būs tāda valsts LV - kofam būtu jābūt es nez...10 000 . Arī šobrīd tā mūsu valsts ir ļoti iluzora - kremlini pret amerikososiem cīnās par ietekmi. Ja man atkal kā Machimols piedāvāja, liktu izvēlēties, sliekšos par labu geiropai un rietumnieciskajiem pedosodogomo utt., jo, lai gan visticamāk slāvu pati dziļākā būtība ir pat labestīgāka nekā amīšiem, amīšiem tomēr ir pluss - baltos viņi izšauj reti, kamēr pirmie vnk piedzeras un puļī visus nah pēc kārtas. kaut kā tā, droši, ka kāda tēze nebija pareiza, bet nu man 13. aliņš iet šodien, tādēļ po

  +1 [+] [-]

, 2015-09-12 21:45, pirms 9 gadiem
Rafaello rakstīja: Bravo puiši - lieliska diskusija. Principā šito var izprintēt un īsais reģiona vēstures diskurss ir iziets. Bravo.
Lai gan vēsturē tik dziļas zināšanas man nav, bet droši ir tas, ka LV kā nacionāla valsts ir reāla haļava un piemēram - ja 1888.g. būtu optibets un viņš izliktu kofus - vai kādreiz būs tāda valsts LV - kofam būtu jābūt es nez...10 000 . Arī šobrīd tā mūsu valsts ir ļoti iluzora - kremlini pret amerikososiem cīnās par ietekmi. Ja man atkal kā Machimols piedāvāja, liktu izvēlēties, sliekšos par labu geiropai un rietumnieciskajiem pedosodogomo utt., jo, lai gan visticamāk slāvu pati dziļākā būtība ir pat labestīgāka nekā amīšiem, amīšiem tomēr ir pluss - baltos viņi izšauj reti, kamēr pirmie vnk piedzeras un puļī visus nah pēc kārtas. kaut kā tā, droši, ka kāda tēze nebija pareiza, bet nu man 13. aliņš iet šodien, tādēļ po
kaut es tā peldēt varētu : )))))
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-12 22:00, pirms 9 gadiem
janijs56 rakstīja: Par masveidību, bērnu basketbolu, tā panākumiem piekrītu. Tapēc man nav skaidrs,kāpēc visi šie bērni, viņu vecāki, draugi nebija arēnā, viena lieta padārgas biļetes, otra lieta - pašam kaut ko uzspēlēt, izrādīt sevi, cita lita fanot par citiem kaut arī tā būtu nacionālā izlase..
Pret leišiem un igauņiem jau bija pilns! Parterā, liekas, ka ir delegācijām rezervētās vietas, kuras tās drīkst neizmantot. Uz citām spēlēm gan tautas varēja būt vairāk... laikam kaut kas bija tajā biļešu politikā nepareizi! Visā visumā nebija jau slikti, bet varēja vēlēties labāk!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-12 22:03, pirms 9 gadiem
Kur onlina var redzet FRA : TUR speli ???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-12 22:05, pirms 9 gadiem
FRA 20 piespēles uzbrukumā : )
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja