Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2801, Did:0, useCase: 3

Bērziņš un Strēlnieks izcili, Latvija pēc 14 gadiem sasniedz "Top 8"

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Bērziņš un Strēlnieks izcili, Latvija pēc 14 gadiem sasniedz "Top 8"
Kaspars Bērziņš un Latvija pēc 14 gadiem atgriežas Eiropas astoņniekā
Foto: Romāns Kokšarovs, F64

Latvijas vīriešu basketbola valstsvienība sestdien, 12. septembrī, Lillē uzvarēja Slovēniju ar rezultātu 73:66, pēc 14 gadu pārtraukuma iekļuva Eiropas astoņniekā un Francijā aizvadīs vēl trīs spēles. Ceturtdaļfinālā 15. septembrī būs jāspēlē pret Francijas un Turcijas cīņas uzvarētājiem.

Pirms 2015. gada ceturtdaļfināli tika uzskatīti par Eiropas čempionāta svarīgākajām spēlēm, kurās izšķīrās, vai elites komandas spēs turpināt cīņu par medaļām. Tagad viss ir savādāk. FIBA nemitīgās kalendāra reformas, Rio atlases un “play-off” sistēmas maiņa ūdensšķirtni izstiepusi līdz astotdaļfināliem.

Jaunās sistēmas priekšrocība – astotdaļfinālu uzvarētāji ar vienu kāju jau ir Rio kvalifikācijas turnīrā, kur spēlēs Eiropas čempionāta 3.-7. vietas ieguvēji. Ņemot vērā, ka viena no piecām minētajām komandām, visticamāk, rīkos kādu no atlases turnīriem, ceļš uz kvalifikāciju var tikt atvērts arī astotās vietas īpašniekiem.

Starta piecnieki

Latvija: Strēlnieks, Bertāns, Janičenoks, Freimanis, Bērziņš
Slovēnija: Blažičs, Dragičs, Kolučars, Slokars, Omičs

Daira Bertāna tālmetiens atklāja spēles rezultātu – 3:0. Pirmās ceturtdaļas turpinājums pagāja līdzvērtīgā cīņā, vadībā pārmaiņus izvirzoties abām komandām. Latvieši vairāk kustināja bumbu, uzbrukumus pārsvarā noslēdzot pēc rezultatīvām piespēlēm, slovēņu mazie spēlētāji biežāk gāja garāmgājienos un centās spēlēt viens pret vienu. Jaka Blažičs realizēja divus divpunktu metienus pēc kārtas, bet visbiežāk sarkanbaltsarkano aizsardzību izraustīja Zorans Dragičs, īsā laikā gūstot 10 punktus. Latvija atbildēja ar trijiem Rolanda Freimaņa groziem, savukārt desmitminūtes beigās punktus no visām pozīcijām guva Jānis Strēlnieks. Vācijas čempions pēdējā uzbrukumā iemeta tālmetienu, izlīdzinot rezultātu – 20:20.

Nākamo ceturtdaļu Latvija sāka ar gandrīz perfektu precizitāti metienos no spēles. Slovēņi daudz neatpalika, piecpadsmitajā minūtē pēc Dragiča kārtējiem punktiem atgūstot vadību – 27:29. Bertāna un Janičenoka tālmetieni apvienojuma ar trijiem Meiera punktiem sekmēja Latvijas izrāvienu 9:0, īsā laikā panākot septiņu punktu pārsvaru – 36:29. Pretinieki uzreiz atbildēja ar diviem tālmetieniem, samazinot starpību līdz minimumam – 36:35. Latvieši iniciatīvu neatdeva. Rolands Freimanis pēc Daira Bertāna piespēles trieca bumbu grozā no gaisa, bet Strēlnieks iemeta abus brīvmetienus – 40:35. Līdzsvaru atjaunoja Balažičs, slovēņu pēdējos pilnajos uzbrukumos puslaikā izceļoties ar pieciem punktiem pēc kārtas – 40:40. Atlika 26,4 sekundes. Strēlnieks ilgi driblēja bumbu, bet Jānis Blūms uzbrukumu noslēdza ar precīzu pustālo metienu 45 grādu leņķī – 42:40.

Slovēnijas basketbolisti pirmajā puslaikā izcīnīja par piecām uzbrukuma bumbām vairāk (2-7) un izmeta par 10 metieniem no spēles vairāk. Latvieši izcēlās ar daudz labāku precizitāti metienos no spēles (16/26 pret 17/36) un, pateicoties agresivitātei, nopelnīja deviņus soda metienus (6/9 pret 0/0). Interesanti, ka sāncenši izmeta par septiņiem tālmetieniem vairāk (4/9 pret 6/16).

Jānis Timma kļuva par devīto Latvijas spēlētāju, kurš guvis punktus astotdaļfinālā – 44:40. Atšķirībā no pirmās ceturtdaļas latviešu aizsargi spēja ierobežot Zoranu Dragiču, kurš 16 minūšu laikā guva tikai četrus punktus. Latvijas uzbrukuma organizācijā turpināja izcelties Jānis Strēlnieks, gan apgādājot partnerus ar precīzām piespēlēm, gan pats rezultatīvi noslēdzot uzbrukumus – 50:44. Nākamajās minūtēs punktus no spēles gūt neizdevās, kamēr slovēņi beidzot tika pie soda metieniem, trāpot pirmos četrus no tiem – 50:48. Pusstundas izskaņā Blažičs un Slokars divreiz samazināja starpību līdz minimumam, taču Mareka Mejera un Kristapa Janičenoka četri realizētie soda metieni atjaunoja plus trīs – 55:52.

Izšķirošā ceturtdaļa sākās ar Mejera “alley-oop” – 57:52. Turpmākajās minūtēs punkti nāca lēni, taču sekmīgā spēle aizsardzībā, īpaši pret slovēņu garajiem spēlētājiem, ļāva noturēt vadību. Kaspars Bērziņš ceturto reizi spēlē nobloķēja pretspēlētāju, bet desmitminūtes vidū otro reizi spēlē panāca septiņu punktu pārsvaru – 64:57. Nākamajā aizsardzībā spēka uzbrucējs izcēlās ar piekto bloku, bet pretējā pusē iemeta pirmo tālmetienu – 67:57. Galotnē Kaspars sapelnīja piezīmes, kamēr slovēņi 75 sekundes pirms pamatlaika beigām pietuvojās četru punktu attālumā – 69:65. Iniciatīvu no jauna uzņēmās Strēlnieks, gūstot ļoti svarīgus punktus no groza apakšas – 71:65.

Slovēņu pretuzbrukums beidzās bez precīza metiena no spēles, tomēr viņi tika pie soda metieniem. Nikoličs realizēja tikai pirmo brīvmetienu un Slovēnija ķērās pie sodu taktikas. Pārkāpums pret Timmu beidzās ar diviem gūtiem punktiem Latvijas labā – 73:66. Slovēņu pēdējie uzbrukumi noslēdzās bez punktu guvuma.

Astotdaļfināls, 12. septembris, Stade Pierre Mauroy

Latvija – Slovēnija 73:66 (20:20, 22:20, 13:12, 18:14)
Latvija: Strēlnieks 17 (6ab, 8rp, 5ip), Bērziņš 13 (6ab, 3rp, 5bm), Mejeris 8, Freimanis 8, Bertāns 8, Janičenoks 8, Blūms 4, Timma 4 (5ab), Meiers 3; Vecvagars, Kārlis, Peiners.
Slovēnija: Z. Dragičs 17 (5ip), Balažičs 9, Blažičs 8, Omičs 7, Prepeličs 7, Klobučars 6, Župans 5, Slokars 4, Nikoličs 3, Joksimovičs; Rupņiks, Zagoracs.
Tiesneši: Emilio Peress (Spānija), Roberts Lotermozers (Vācija), Emins Mogulkočs (Turcija).
Komisārs: Jans Holmins (Zviedrija).
10 023 skatītāji.

Statistika. Latvija 73, Slovēnija 66

Metieni no spēles: 26/53 vs 24/66
2p: 20/32 vs 16/41
3p: 6/21 vs 8/25
1p: 15/19 vs 10/12
AB: 35 (6/29) vs 34 (13/21)
RP: 19 vs 13
Kļ.: 16 vs 10
PB: 1 vs 4
BM: 6 vs 2
Personiskās piezīmes: 19 vs 22
Punkti pēc kļūdām: 9 vs 15
Punkti ātrajos uzbrukumos: 2 vs 6
Punkti soda laukumā: 24 vs 30
Otrās iespējas punkti: 9 vs 7
Starta piecnieki: 54 vs 42
Rezerves: 19 vs 24

Izslēgšanas spēļu kalendārs

DienaLaiksSpēleRezultāts
12.0913:00Latvija – Slovēnija73:66
12.0915:30Grieķija – Beļģija-
12.0919:30Spānija – Polija-
12.0922:00Francija – Turcija-
13.0913:00Horvātija – Čehija-
13.0915:30Serbija – Somija-
13.0919:30Izraēla – Itālija-
13.0922:00Lietuva – Gruzija-
15.09-Spānija/Polija – Grieķija/Beļģija-
15.09-Francija/Turcija – Latvija-
16.09-Serbija/Somija – Horvātija/Čehija-
16.09-Izraēla/Itālija – Lietuva/Gruzija-

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:09, pirms 9 gadiem
Un ekonomikas attīstība Padomju laikos... nu ļoti laba tēma, par kuru runāt.
1) par kādu ekonomisko attīstību mēs vispār runājam, attiecībā un sociālismu kā iekārtu?!?
2) pat es, dzimis ārzemēs, zinu, ka VEFā, ražojot jaunu radio produkcijas vienību, rezerves daļas, kuras trūka, sāka ņemt ārā no produkcijas, kas jau gulēja nolitavā. Kā arī to, ka, ja kolhozā sivētmātei piedzima 7 sivēni, uzrakstīja, ka piedzima 12. Maskava savāca 6, pašiem palika viens (reāli). Un tādā garā.

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:10, pirms 9 gadiem
Leišu delfos 3 intervijas a rmūsējiem: ar Strēlnieku, Blūmu un Vecvagaru (ar Kasparu lietuviski- tā kalbo, ka prieks!).
Čempionato užkulisiuose – į padebesius pakylėti...

  -2 [+] [-]

, 2015-09-12 19:12, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Kāpēc tu piesauc 16. gadsimtu šeit?

Latvija un Igaunija vairākus gadus simteņus bija viena valsts vai daļa no viena valstiska veidojuma. Mūsu vēsture ar igauņiem ir bijusi vienota, savukārt ar leišiem mums nav nekāda sakara, ja neskaita primordiālās saites, valodu līdzību un līdzīgas ģeopolitiskās intereses mūsdienās.

Runājot par PSRS, es runāju par ekonomikas attīstību un ne jau 80. gadiem, bet agrīnāku periodu.

Runājot par Lietuvu, arī demokrātija pie viņiem 20. gados noturējās vien dažus gadus. Arī šodien leišiem ir pusprezidentāla sistēma un vēlme pēc cartētiņa ir lielāka.
Ar Igauņiem mums ir tikai kopīga Livonija, pirms tam igaunīši bālenīši siroja arī šai zemē, zemgaļi kopā ar leišiem kopā cinījās pret zobenbrāļiem, bez tam abas valodas ir baltu grupas valodas. Somu ugru valodas pat nav indoeiropiešu valodu grupā. Pēc tavas loģikas arī mēs ar krgīziem, kazahiem, turkmēniem esam tuvi, jo 50 gadus bijām vienā valstī...
ja pa padomju periodu, tad kuri gadi Tevi sajūsmina- Staļina, vai Hruščova, kas ta 50-s un 60-os tajā Latvijā bija tāds, kas nebija Latvijā? Ja uzcēla vairāk Vissavienības pakļautības rūpnīcu, ieveda vairāk kolonistu, tad atvaino tas nav Latvijas nopelns, bet Maskavas lēmumu izpilde.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:13, pirms 9 gadiem
A-Burts-33 rakstīja: Tfu, tu, bļāviens, šito palaidu garām Vakar vai aizvakar takš teica, ka spēle sāksies plkst 18 pēc Latvijas laika Nu nekas, bimbambolam tāpat īpaši nesekoju, nekas traks, sestdienās vienmēr atradīsies ko interesantāku darīt!
nu ja pafanot pa kepku vatnjuku dailslidotaiem

  +1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:13, pirms 9 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tu tagad sāc jau Livoniju praktiski dēvēt par Latvijas-Igaunijas valsti, kur latviešiem un igauņiem bija pašnoteikšanās brīvība.
Nu kur vēl trakāk.
Nē, uzmanīgāk lasi. Es teicu, ka latviešu un igauņu vēsture ir bijusi vienota. Un, jā, latvieši un igauņi bija pietiekami daudzskaitlīgi Livonijas vidusšķirā, tai skaitā tirgotāji, kas nodarbojās ar tevis iemīļotajām loģistiskas lietām un deva pietiekami lielu ieguldījumu sabiedriskajā dzīvē. Cita lieta, ka elites bija baltvācu un dominējošā valoda - vācu. Attiecīgi notika pārvāciskošanās.

Līdzīgi bija leišiem, kur elites bija pārpoļotas un runāja poliski (agrāk - rutēņu/baltkrievu valodā).

Ja man šodien būtu jāizvēlas Lietuvas variants (neskaitāmas simtgades kopā ar poļiem) vai mūsu (simtgades ar vāciem un zviedriem), es bez šaubām izvēlētos 2. variantu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:17, pirms 9 gadiem
janijs56 rakstīja: Ar Igauņiem mums ir tikai kopīga Livonija, pirms tam igaunīši bālenīši siroja arī šai zemē, zemgaļi kopā ar leišiem kopā cinījās pret zobenbrāļiem, bez tam abas valodas ir baltu grupas valodas. Somu ugru valodas pat nav indoeiropiešu valodu grupā. Pēc tavas loģikas arī mēs ar krgīziem, kazahiem, turkmēniem esam tuvi, jo 50 gadus bijām vienā valstī...
ja pa padomju periodu, tad kuri gadi Tevi sajūsmina- Staļina, vai Hruščova, kas ta 50-s un 60-os tajā Latvijā bija tāds, kas nebija Latvijā? Ja uzcēla vairāk Vissavienības pakļautības rūpnīcu, ieveda vairāk kolonistu, tad atvaino tas nav Latvijas nopelns, bet Maskavas lēmumu izpilde.
"Tikai Livonija". "Tikai".

"Tikai" 700 gadi vienotas vēstures. Tāds nieks vien ir, vai ne? Nav jau tā, ka Livonija noteica to, kas mēs esam šodien. Noteica mūsu robežas, mūsu valodu, mūsu reliģiju un visu pārējo.

Runājot par baltiem un somugriem, ģenētiski mēs esam tuvāki igauņiem un somiem, nevis lietuviešiem.

Savukārt nav skaidrs, kādēļ tu piesauc zemgaļus, nevis latgaļus vai lībiešus?

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:20, pirms 9 gadiem
HuliManiBano rakstīja: Briizhiem liekas ka arii sobriid Krievijaa valda analfabeetisms!!!
Tas bija Krievijas impērijā, tātad ne agrāk kā 18 gadsimtā, bet te gudrinieks
Machimol sāka fantazēt, ka Livonijā jau no 13 gadsimta te nav analfabētu un vietējā elite redz esot sarunājusi ar krustnešiem, a paši komandējuši. A ko ta bīskaps Alberts darīja, kas nodedzināja senās zemgaļu, līvu, sēļu un latgaļu pilis?

  -2 [+] [-]

, 2015-09-12 19:20, pirms 9 gadiem
Machimolam jāmācās kopaina redzēt. Krakovas universitāte ir viena no vecākajām pasaulē, bet viņš apgalvo, ka lietuviešiem zems izglītības līmenis bijis un plaucis analfabētisms. Kurš te ir muļķis, a Damarkus?

  +2 [+] [-]

, 2015-09-12 19:21, pirms 9 gadiem
Pa vidu vēsturiskiem atskatiem, kas izskaidro mūsu šodienas uzvaru, jautrībai ielikšu gūgles tulkojumu no lietuviešu delfiem.

Čempionāta aizkulisēs - lai pārtrauktu šo attieksmi pacilāts kaimiņus un saplēstas DELFI akreditacijaspecialiai Lillē (39) Rytis Kazlauskas, Mindaugas Augusta, Kirill Čachovský speciāli DELFI no Lilles, DELFI.lt 2015. 12.septembrī. 16:06 sniegums laukumā pēc astotā finālmačs, viens slovēņu nacionālās komandas ārstiem neizdevās, un viņš saplēsa viņa akreditāciju, hit to uz zemes. Apmeklējiet Stade Pierre MAUROY Arena vairs nav ne viņš, ne pārējie komandas, tāpēc Eiropas čempionāts dodas uz Latvijas izpildītājiem, nusitaikiusiai ja ne medaļas, tas ir līdz 2016. Riodežaneiro olimpiskajām spēlēm. Latvijas basketbola komanda vytrų vytrų Latvijas basketbola izlase © Delfi (. K. Čachovský foto) "Dievs, svētī Latviju," - viss kontinents runāja ar presi pēc divkauju Rolands Freimanis. Šķiet, ka Latvijas lūgšanas tika uzklausītas - līgas astotais final tie pārsniedza favorīts turēti 73:66 un atgriezās uz Slovēniju, kur apmeklēja 14 gadus. Diezgan daudzas no tām ir pagājuši Latvijas komanda automašīna stāv Ainars Bagatskis - bijušais snaiperis ir mainījusies 2010. gadā un tika modelēta ar Kestutis Kemzūros komandu, kas var tikt sajaukts ar augsni, kad užsikerta trīspunktu mašīna, bet, kad tas įsimeta, var kratīt pat visnopietnāko sāncensis. "Es atceros 2011. gada Eiropas čempionāts Lietuvā. Tad mēs, iespējams, bija jaunākais komanda visā čempionātā vēsturē. Visus šos gadus es redzēju, kā mūsu spēlētāji aug, un aug ar viņiem sevi. Tāpat kā auditorija auga un Latvija. Sākumā mēs spēlējām halles apytuštės, un tagad apskatīt to, ko pūlis izvēlējās pirmo posmu Rīgas arēnā un uz ielas "- uzmundrināja A.Bagatskis. Link šī uzvara devās pieci gadi. Pirms diviem gadiem, Slovēnija ir izdevies, taču šoreiz mēs parādījām, ka mēs esam cīnītāji, mēs esam ļoti laba komanda. Ir grūti aprakstīt pašreizējo stāvokli mūsu būtni: ļoti satraukti izveidot stāstu, bet nešvenčiame, kā mēs skatāmies uz priekšu. Nekas mums vēl nav beidzies, mēs redzēsim, cik tālu mēs varam iet Lille ", - sacīja R. Freimanis. Hand-dzeltenumu un bijušais Viļņas "Lietuvas rīts" spēlētājs un treneris Roberts Stelmahers, DELFI atzinās sakaut Slovēnija cerēja tik visu komandu un visas treneri mītne. Un nav vajadzīga nekāda burvju hit no tālienes - latvieši guva tikai 6 trīs norādes no 21 testa (29 procenti).. "Ir grūti spēlēt 12 stundas. no rīta, bet mēs parādījām raksturu un Mēs spēlējām kā komanda. Mēs cerējām, ka slovēņi mēģinās darboties ātri uzbrukumiem, jo ​​pirms čempionāta jau spēlējis ar viņiem draudzības spēlē Rīgā. Mēs esam sagatavojuši īpašu plānu, lai tie varētu palēnināties. Tas bija atslēga uz uzvaru ", - pārliecināti Stelmahers kungs. Latvijas ceturtdaļfināli gaidīt Francijā vai Turciju. Gadījumā, ja neizdodas A.Bagatskis skolēni varētu joprojām jācīnās par vietējiem Olimpiskās kvalifikācijas turnīrā. "Labs darbs, aizstāvot, tāpēc pat neatbildētos daudz perfektu kadru uzvarēja. Tas nav beigas cīņa turpināsies sapnis spēlēt olimpiskajās spēlēs "- Telegraph sacīja Jānis Strēlnieks. "Lieliska uzvara. Pārsteidzoši būt starp astoņām labākajām Eiropas komandām. Mūsu valsts ir ļoti svarīgs sasniegums. Ceturtdaļfinālā, visticamāk, ir jācīnās ar īpašniekiem franču. Par 27 tūkstošiem spēles. faniem būs, saskaroties ar kaut ko ārkārtēju ", - saka Jānis Blume. Laime bija plūst pāri malām un lietuviešu valodā. "Fantastic sajūta, es nezinu, ko teikt. Mums ir laba komanda, mēs cīnāmies pret visiem, tāpēc es nedomāju, ka šī uzvara var saukt par sensāciju, "- māca Kauņas" Žalgiris "spēlē Kaspars Vecvagars. Stāstā pēc duelis pagriezās un zaudētāji. Ja latvieši atkārtoja 2001. gadā Slovēnijas nacionālajā izlasē sasniegums nākamajā ciklā pirmo reizi kopš 2003. gada, būs spēlēt Eiropas čempionāta apzīmētāju. Atņemtas Goran Dragica un ar palīdzību no ļoti daudziem jauniešiem, šoreiz slovēņi bija atradis patiesu līderi, kurš var glābt komandu no grūtos brīžos. Tātad treneris Jure Zdovcui tagad izvirzīja balto karogu. Latvijas komanda bija vienkārši stiprāka par mums. Viņi spēlēja enerģiski, ātrāk, mēs noskaidrojām, nav līdzekļu, lai izjauktu pretinieku, "- paziņoja speciālists.

  +2 [+] [-]

, 2015-09-12 19:21, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Nē, uzmanīgāk lasi. Es teicu, ka latviešu un igauņu vēsture ir bijusi vienota. Un, jā, latvieši un igauņi bija pietiekami daudzskaitlīgi Livonijas vidusšķirā, tai skaitā tirgotāji, kas nodarbojās ar tevis iemīļotajām loģistiskas lietām un deva pietiekami lielu ieguldījumu sabiedriskajā dzīvē. Cita lieta, ka elites bija baltvācu un dominējošā valoda - vācu. Attiecīgi notika pārvāciskošanās.

Līdzīgi bija leišiem, kur elites bija pārpoļotas un runāja poliski (agrāk - rutēņu/baltkrievu valodā).

Ja man šodien būtu jāizvēlas Lietuvas variants (neskaitāmas simtgades kopā ar poļiem) vai mūsu (simtgades ar vāciem un zviedriem), es bez šaubām izvēlētos 2. variantu.
Ja man būtu jāizvēlas starp Latviju kā attīstītās Vācijas sastāvdaļu, vai Latviju kā valsti ar pašnoteikšanos, es gan ņemtu tomēr otro.

Savādāk, sāk "vilkt" uz sociāldarvinismu nāciju salīdzināšanas izpratnē.
Tā teikt, vācu jūgs labāks par iespējām, kaut nedaudz, bet pašiem būt sava likteņa noteicējiem.
Nē, nav vācieši ne ar ko labāki par poļiem. Vispār, šādi salīdzināt nācijas, un par to atklāti runāt. Tas ir bīstami un nosodāmi.

  -2 [+] [-]

, 2015-09-12 19:21, pirms 9 gadiem
janijs56 rakstīja: Tas bija Krievijas impērijā, tātad ne agrāk kā 18 gadsimtā, bet te gudrinieks
Machimol sāka fantazēt, ka Livonijā jau no 13 gadsimta te nav analfabētu un vietējā elite redz esot sarunājusi ar krustnešiem, a paši komandējuši. A ko ta bīskaps Alberts darīja, kas nodedzināja senās zemgaļu, līvu, sēļu un latgaļu pilis?
Tu jau šobrīd izmisumā sāc izdomāt absurdus apgalvojumus un likt man tos mutē.

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:21, pirms 9 gadiem
Gaskoins_2 rakstīja: Machimolam jāmācās kopaina redzēt. Krakovas universitāte ir viena no vecākajām pasaulē, bet viņš apgalvo, ka lietuviešiem zems izglītības līmenis bijis un plaucis analfabētisms. Kurš te ir muļķis, a Damarkus?

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:22, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: "Tikai Livonija". "Tikai".

"Tikai" 700 gadi vienotas vēstures. Tāds nieks vien ir, vai ne? Nav jau tā, ka Livonija noteica to, kas mēs esam šodien. Noteica mūsu robežas, mūsu valodu, mūsu reliģiju un visu pārējo.

Runājot par baltiem un somugriem, ģenētiski mēs esam tuvāki igauņiem un somiem, nevis lietuviešiem.

Savukārt nav skaidrs, kādēļ tu piesauc zemgaļus, nevis latgaļus vai lībiešus?
Visu cieņu, bet mēs pat pēc izskata esam tuvāki lietuviešiem, nevis igauņiem.

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:23, pirms 9 gadiem
Ja zaudējam Francijai, tad būs jāspēlē ar Spāniju/Grieķiju.

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:23, pirms 9 gadiem
ricards1509 rakstīja: Cepuri nost!
Vēl vienu uzvaru un RIO ir klāt!
Ko tagad teiks izlases nolicēji?
Aha... tas tā elementāri- apspēlēt FRA Nesaku jau, ka nereāli, bet grūti noteikti. Un nevis RIO klāt, bet RIO Q turnīrs.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:24, pirms 9 gadiem
Emka3-95 rakstīja: Na haļavu uzvarēja Slovēniju un tagat visiem bikses pilna nožēlojami nekas Franči parādīs īsto vietu Rio Sasapņojusies ibim smieklīgi
ja un tava vatniku dinamka uzvares sho sezonu ^^

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:24, pirms 9 gadiem
DaMarcus rakstīja: Ja man būtu jāizvēlas starp Latviju kā attīstītās Vācijas sastāvdaļu, vai Latviju kā valsti ar pašnoteikšanos, es gan ņemtu tomēr otro.
Šāda izvēle mums nekad nav bijusi. Kad pirmā iespēja parādījās 20. gadsimtā pēc nacionālisma viļņa Eiropā, mēs to arī izmantojām. Tieši tāpat kā visas pārējās reģiona valstis.

Ja tu mēģini sev iegalvot pretējo, tu mēģini sevi apmānīt - nekā citādi to nevar nosaukt.

Nemaz jau nerunājot par to, ka līdz nacionālisma dzimšanai etniskās kategorijās NETIKA domāts. Respektīvi, tu nodarbojies ar anahronistisku tukšmuldēšanu.

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:25, pirms 9 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Aha... tas tā elementāri- apspēlēt FRA Nesaku jau, ka nereāli, bet grūti noteikti. Un nevis RIO klāt, bet RIO Q turnīrs.
Tas nebija tā domāts... Būs spēles par vietu apakštrepē. Ja uzvaram kādu no šim (divām) spēlēm, ja zaudējam Francijai, tad esam RIO.

  -2 [+] [-]

, 2015-09-12 19:25, pirms 9 gadiem
VilhelmsL rakstīja: Tas ka divas mazas blakus dzīvojošas valstis ir pēc 14.gadiem ir tikušas Eiropas basketbola astoņniekā, to tu nevari noliegt un tikšana uz Rio šoreiz ir abu valstu goda jautājums, es par to lai Latvija un Lietuva tiktu abas, abas divas kopā būs labāk pamanāmas. Es nepolitizēju sportu.
nu man ir nacies daudz ar tiem lopiem saskarties vien kpretiga tauta veel riebigaki ir tikai krievi un polji

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:25, pirms 9 gadiem
DaMarcus rakstīja: Visu cieņu, bet mēs pat pēc izskata esam tuvāki lietuviešiem, nevis igauņiem.
Antropologs Damarkuss - studijā!

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:25, pirms 9 gadiem
Gaskoins_2 rakstīja: Machimolam jāmācās kopaina redzēt. Krakovas universitāte ir viena no vecākajām pasaulē, bet viņš apgalvo, ka lietuviešiem zems izglītības līmenis bijis un plaucis analfabētisms. Kurš te ir muļķis, a Damarkus?
Nu es nesaprotu.
Viens saka, paskaties kartē, otrs vēl kaut ko gvelž.
Krakova kur bija un ir, Ķīnā???

  +3 [+] [-]

, 2015-09-12 19:26, pirms 9 gadiem
Ā, un ar to sociāldarvinismu tu baigākajā auzu laukā iebrauci. Palasi, ko tas jēdziens nozīmē vispār.

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:27, pirms 9 gadiem
Malaci, beidzot spelee viss sastajas pa vietam, ceturtdalfinals bus gruts, ceru uz turku uzvaru par franciem, jo franciem nenormals atbalsts lidzjuteju bus

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:29, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: "Tikai Livonija". "Tikai".

"Tikai" 700 gadi vienotas vēstures. Tāds nieks vien ir, vai ne? Nav jau tā, ka Livonija noteica to, kas mēs esam šodien. Noteica mūsu robežas, mūsu valodu, mūsu reliģiju un visu pārējo.

Runājot par baltiem un somugriem, ģenētiski mēs esam tuvāki igauņiem un somiem, nevis lietuviešiem.

Savukārt nav skaidrs, kādēļ tu piesauc zemgaļus, nevis latgaļus vai lībiešus?
Par zemgaļiem tāpēc, ka tie ja nemaldos cīnījās kopa saules kaujā pret ordeni, latgaļi un lībietis Kaupo laikam sadarbojās ar vāciešiem, tapēc vairāk cienu zemgaļus. Varbūt arī mums būtu bijis labāk ekonomiski palikt Vācijas vai Zviedrijas sastāvā, bet trakie jaunlatvieši un nacionālā atmoda visu izjauca arī pret Bermontu pēc Tavas loģikas nevajadzēja cīnīties.Vienīgi tad nebūtu Latvijas izlases basketbolā...

  +1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:29, pirms 9 gadiem
valdinjshh rakstīja: Malaci, beidzot spelee viss sastajas pa vietam, ceturtdalfinals bus gruts, ceru uz turku uzvaru par franciem, jo franciem nenormals atbalsts lidzjuteju bus
Kaut kā neticu, ka Francija zaudēs, jo tas būs absolūts fiasko.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:29, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja:
Tu jau vari smieties un raudāt, bet ne es veidojumu, kuram ir būtiska loma visa sava reģiona izglītības attīstība, nosaucu par analfabētu ražotni.

Polija-Lietuva bija valstisks veidojums, POLIJA-Lietuva.
Tāpat kā mēs tāds nekad, līdz 1918.gadam, pilntiesīgi nebijām.
Dažādas vēstures izpratnes, saprotu
Bet vēlreiz... POLIJA-Lietuva bija valstisks veidojums
Ja aiziet, aiziet, ja ne, ne.

  +3 [+] [-]

, 2015-09-12 19:30, pirms 9 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nu es nesaprotu.
Viens saka, paskaties kartē, otrs vēl kaut ko gvelž.
Krakova kur bija un ir, Ķīnā???
Pat ja būtu Lietuva, senās universitātes fakts nekādi neatspoguļotu nācijas izglītības līmeni. Kaut vai Krievija 19.gs- Pušķins, Gogolis, Dostojevskis, Turģeņevs- pasaules literatūras zelta fonds. Bet pati tauta absolūti tumša, ko pat tas pats Pušķins par čerņu sauca. 75% analfabētisms, tas ir daudz.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:34, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Ā, un ar to sociāldarvinismu tu baigākajā auzu laukā iebrauci. Palasi, ko tas jēdziens nozīmē vispār.
Sociāldarvinisms nāciju salīdzināšanā
Tas pats, kas sociāldarvinisms vienas sabiedrības locekļu salīdzināšanā

  +1 [+] [-]

, 2015-09-12 19:35, pirms 9 gadiem
janijs56 rakstīja: Par zemgaļiem tāpēc, ka tie ja nemaldos cīnījās kopa saules kaujā pret ordeni, latgaļi un lībietis Kaupo laikam sadarbojās ar vāciešiem, tapēc vairāk cienu zemgaļus. Varbūt arī mums būtu bijis labāk ekonomiski palikt Vācijas vai Zviedrijas sastāvā, bet trakie jaunlatvieši un nacionālā atmoda visu izjauca arī pret Bermontu pēc Tavas loģikas nevajadzēja cīnīties.Vienīgi tad nebūtu Latvijas izlases basketbolā...
Tu turpini jaukt kopā dažādas lietas un dažādas vēstures ēras.

Vairums mūsu senču tieši bija Zobenbrāļu pusē, ja mēs objektīvi skatāmies. Kaut kāda vienota "senlatviešu" fronte pret ļaunajiem iebrucējiem ir pilnīgs vēstures mīts.

Un, nē, būšana civilizācijas pusē nenozīmē to, ka mēs būtu izčākstējuši kā tauta. Tieši otrādi - palūko uz somiem. Tas ir ļoti labs piemērs ar ļoti līdzīgu vēsturi. Nu, nemaz atkal nerunājot par to, ka latvieši neeksistētu, ja nebūtu bijis Zobenbrāļu iebrukums.

  -2 [+] [-]

, 2015-09-12 19:36, pirms 9 gadiem
Gaskoins_2 rakstīja: Pat ja būtu Lietuva, senās universitātes fakts nekādi neatspoguļotu nācijas izglītības līmeni. Kaut vai Krievija 19.gs- Pušķins, Gogolis, Dostojevskis, Turģeņevs- pasaules literatūras zelta fonds. Bet pati tauta absolūti tumša, ko pat tas pats Pušķins par čerņu sauca. 75% analfabētisms, tas ir daudz.
Tagad, ka es savā pirmajā komentārā noliku tos faktus par Krakovu, Viļņu un Izglītības ministriju Polijā-Lietuvā, Tu vēl sāc teikt, ka vispār tāds izglītības līmenis nav bijis nosakāms tajos laikos

Tad ko Jūs abi gribat. Pirms es atvēru muti, pateicāt, ka lietuvieši, salīdzinot ar mums, pilnīgi bauri bija 17.gadsimtā, bet tad, kad noliek šos faktus, beigās sakat "ak, vai, bet zin... tur vispār nekas nebija salīdzināms tajos laikos"

     [+] [-]

, 2015-09-12 19:39, pirms 9 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tagad, ka es savā pirmajā komentārā noliku tos faktus par Krakovu, Viļņu un Izglītības ministriju Polijā-Lietuvā, Tu vēl sāc teikt, ka vispār tāds izglītības līmenis nav bijis nosakāms tajos laikos

Tad ko Jūs abi gribat. Pirms es atvēru muti, pateicāt, ka lietuvieši, salīdzinot ar mums, pilnīgi bauri bija 17.gadsimtā, bet tad, kad noliek šos faktus, beigās sakat "ak, vai, bet zin... tur vispār nekas nebija salīdzināms tajos laikos"
Lietuvieši bija pilnīgi bauri tajos laikos. Tas ir neapstrīdams fakts.

Ja es nosauktu vācu universitātes, kas tika dibinātas agrāk, vai tas nozīmētu, ka mēs bijām zinātņu doktori 15. gadsimtā? Kāds te sakars Krakovai vai Viļņai?

  -3 [+] [-]

, 2015-09-12 19:39, pirms 9 gadiem
Viss, visu labu Jums.
Patiesībā jau, protams, bija prieks padiskutēt.

Bet kopumā, kā jau teicu (palieku pie saviem vārdiem), esam kaut ko "pa gaisu" sagrābstījušies (plus vēl, bieži vien, savai nācijai tendenciozi daudz par labu), bet lielo kopainu nezinām

  +3 [+] [-]

, 2015-09-12 19:39, pirms 9 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tagad, ka es savā pirmajā komentārā noliku tos faktus par Krakovu, Viļņu un Izglītības ministriju Polijā-Lietuvā, Tu vēl sāc teikt, ka vispār tāds izglītības līmenis nav bijis nosakāms tajos laikos

Tad ko Jūs abi gribat. Pirms es atvēru muti, pateicāt, ka lietuvieši, salīdzinot ar mums, pilnīgi bauri bija 17.gadsimtā, bet tad, kad noliek šos faktus, beigās sakat "ak, vai, bet zin... tur vispār nekas nebija salīdzināms tajos laikos"
Es saku, ka latvieši un igauņi tieši 19.gs piedzīvoja strauju izrāvienu, kamēr lietuvieši palika tumši bauri. Līdz 18./19.gs vispār tāds jēdziens kā ''nācija'' faktiski nepastāvēja.