Viedoklis: Vai esam nonākuši pie atbildes – NEKAD?
Kad pirms diviem gadiem aizsākās gatavošanās 2009. gada Eiropas čempionātam basketbolā Polijā, izlasē bija sapulcējušies uz to brīdi visi Latvijas labākie basketbolisti. Un ne velti radās jau slavenais sauklis „Tagad vai nekad”. Lai arī cik tas skumji vai ironiski būtu, šobrīd, gatavojoties nākamajam Eiropas čempionātam, nākas secināt, ka atbilde būs – NEKAD.
Kā jau labi zināms, izlase ir tā komanda, kurā tiek sapulcēti visi labākie spēlētāji, kuri basketbolu spēlē visaugstākajā līmenī un var cienīgi aizstāvēt valsts godu. Protams, ir izlases, kur spēlētāju resursi ir, ja ne bezgalīgi, tad ļoti plaši. Nu, kaut vai Lietuva, kas Kemzuras vadībā izcīnīja bronzas medaļas Pasaules čempionātā 2010. gadā bez virknes vadošo spēlētāju. Tāpat varam pieminēt vēl vairākas lielvalstis šajā sakarā, tomēr Latviju šai svara kategorijai pieskaitīt negribētos. Tāpēc vairāku vadošo spēlētāju iztrūkums rada ļoti lielas galvas sāpes ne tikai izlases galvenajam trenerim un federācijai, bet arī visiem basketbola līdzjutējiem.
Potenciālais izlases sastāvs
Tīri subjektīvi, apsekojot šobrīd aktīvos latviešu basketbolistus, šo rindu autors mēģinās iedomāties, kādu maksimāli labāko sastāvu būtu iespējams aizsūtīt uz čempionātu šoruden tepat kaimiņos – Lietuvā. Sāksim ar saspēles vadītājiem. Domāju, ka šobrīd numur viens – Kristaps Valters, kurš tikko kā noslēdzis līgumu ar Eirolīgas klubu, kas viennozīmīgi apliecina spēlētāja kvalitātes zīmi. Jānis Blūms, kurš nebūt savā klubā nebija otrās lomas spēlētājs, bet bieži vien izšķirošajos brīžos uzņēmās iniciatīvu, kā rezultātā ar savu klubu sarūpēja lielu pārsteigumu Spānijas ACB līgā, iegūstot sudraba medaļas, piekāpjoties vien superklubam no Barselonas. Otrā numura pozīcijā uzreiz gribās likt jau pārbaudītas vērtības – Sandis Valters, kurš bija viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ „VEF Rīga” kļuva par LBL čempioniem, pārspējot ambiciozo Ventspils klubu. Noteikti daudzi piekritīs, ka arī Armands Šķēle noteikti izlasei varētu labi palīdzēt, un ne jau velti viņš Igaunijas čempionātā kļuva izslēgšanas spēļu MVP, palīdzot savai komandai tikt pie čempionāta zelta medaļām. Trešā numura pozīcijā šobrīd labāku un meistarīgāku spēlētāju par Kristapu Janičenoku neredzu. Lai arī mocījās ar traumām, bet tas cīņas spars, parādītais sniegums, neskatoties uz traumām, viennozīmīgi parāda spēlētāja klasi. Spēka uzbrucēja postenī redzu Kasparu Bērziņu. Domāju, ka šobrīd ne Freimanis, Veselovs vai Blaus tomēr nav vēl tāda līmeņa spēlētāji, kā Kaspars, kā arī pieredzes ziņā no viņa pagaidām vēl atpaliek. Un centra pozīcijā viennozīmīgi būtu mūsu vienīgais NBA spēlētājs – Andris Biedriņš. Lai arī kā viņam pēdējās NBA sezonās gājis, līdz viņa līmenim pārējiem vēl patālu. Domāju, ka arī par Kasparu Kambalu šaubas nav, ne velti tagad informācija mediju telpā par viņu un viņa aicināšanu /neaicināšanu izlasē ir karstākā ziņa. Vienīgi, salīdzinot šos astoņus, iespējams šobrīd meistarīgākos un spēcīgākos spēlētājus ar reālo izlases kandidātu sarakstu, sastāvā šobrīd atrodas vien Jānis Blums...
Poteciālais izlases kodols:
Npk | Pozīcija | Spēlētājs |
---|---|---|
1. | Kristaps Valters | PG |
2. | Jānis Blūms | PG/SG |
3. | Armands Šķēle | SG |
4. | Sandis Valters | SG |
5. | Kristaps Janičenoks | SF |
6. | Kaspars Bērziņš | PF |
7. | Kaspars Kambala | C |
8. | Andris Biedriņš | C |
Pēc autora domām, tieši šis astoņu spēlētāju kodols būtu bijis tas, ar kuru izlase varētu patiešām cīnīties Eiropas čempionātā Lietuvā arī ar mūsu apakšgrupā ļoti spēcīgajām komandām. Diemžēl no šī astotnieka ierindā ir tikai viens... Kā jau labi zināms, vairums komandās tieši septiņi vai astoņi spēlētāji spēlē galvenās lomas, bet pārējie četri palīdz epizodiski, vai arī tiem ir speciāli uzdevumi komandā, kā arī tie tiek iekļauti, lai veidotu labāku mikroklimatu, vai arī nākotnes vārdā. Līdz ar to sanāk, ka mums trūkst un sastāvā nebūs gandrīz viss izlases kodols... Visticamāk, pamati šim apstāklim tika ielikti apmēram pirms diviem gadiem, kad sākās problēmas ar spēlētāju uzvedību, kā arī LBS nespēju atrast kompromisu un diplomātiskos ceļus, lai neciestu izlase, spēlētāji un visi Latvijas basketbola fani, kuri ar dedzību gaida katru Eiropas čempionātu un izlases startu. Protams, katra spēlētāja nespēlēšanai ir vairāk vai mazāk objektīvi pamatojumi, bet diemžēl šā brīža potenciāli labākajai izlasei uz jau slaveno frāzi „Tagad vai nekad” nākas atbildēt ar – „Nekad”...
Kur meklējama problēma?
Negribu šobrīd vainot nevienu no spēlētājiem, kā arī LBS, jo katram ir sava taisnība, bet skaidrs ir tas, ka abas puses pie kompromisa nav nonākušas un gaiss starp šīm pusēm ir ļoti saspīlēts. Katram ir sava pašcieņa, lepnums un ambīcijas, kuras netiks upurētas otras puses labā. Tikai atcerēsimies, ka cietēji šajā gadījumā ir ļoti daudz: pati Latvijas izlase, par kuru šobrīd jautā: „Ko tad tie darīs tajā Eiropas čempionātā pret pārējām apakšgrupas komandām”, galvenais treneris, kas uzņēmies šos ļoti grūtos pienākumus šajā nepatīkamajā situācijā, Latvijas prasīgais basketbola līdzjutējs, kurš no komandas gaida labāko sniegumu, un līdz ar to arī labākos spēlētājus. Un noteikti arī jaunie un potenciālie Latvijas jaunie basketbola spēlētāji. Vai tad viņi labprāt neskatītos uz izlasi, kur spēlē Eirolīgas un NBA līmeņa spēlētāji, nevis tie, kuri pēc viņu nespēlēšanas ir tikuši sastāvā? Žēl, ka tā ir sanācis, bet iemesli šim visam ir vairāki. Protams, nevar pārmest Janičenokam un Bērziņam par to, ka veselība sezonas laikā ir pametusi viņus un tāpēc nebūs gatavi spēlēt. Bet, pēc autora domām, gan Kristaps Valters, gan Biedriņš, kā arī Kambala labprāt būtu gatavi spēlēt, ja izlasei būtu radīta labvēlīga augsne un komandā varētu spēlēt visi šobrīd labākie spēlētāji, kas jebkuram dotu papildus motivāciju cīnīties par augstām vietām Eiropas čempionātā – turklāt kaimiņos Lietuvā. Diemžēl, pēc autora domām, problēmas sakne meklējama pirms diviem gadiem „Tagad vai nekad” izlases laikā, kur visiem viena taciņa kļuva par šauru, tāpēc katrs izvēlējās savu ceļu.
+8 [+] [-]
+8 [+] [-]
+33 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+18 [+] [-]
+11 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+14 [+] [-]
Ir tomēr runa par valsts izlasi, kuras dēļ spēlētāji varētu mēģināt censties aiz kokiem (LBS) saskatīt mežu (Latviju). Sanākt tā, ka daži subjekti ir kāniķīgi zīdaiņi, kuri apvainojušies uz LBS un gaida, kad tos sauks atpakaļ. Un, ja tā padomā, kāds tad ir apvainošanās iemesls? ne jau tas, ka kāds ir nepamatoti apsūdzēts dzeršanā vai prastā ālēšanās - nē, iemesls ir tas, ka, lūk, citi par to nav sodīti un iepriekš visi uz to ir pievēruši acis. Labs iemesls apvainoties...
īSI SAKOT, LABĀK LAI SPĒLĒ MAZĀK MEISTARĪGI SPĒLĒTĀJI, BET TĀDI, KAS TO GRIB UN ATDOS SEVI VISU, NEVIS KAŠĶĪGAS PRIMADONNAS, KAM IZALSE SASITĀS LIELĀ MĒRĀ AR IESPĒJU FORŠI PATUSĒT.
+13 [+] [-]
Tā ka praktiski nav atšķirība, varbūt pat būs labāk, no šigada modeļa neviens neko negaidās un ja viņi izfukās kādu komandu būs daudz patīkamāk, nekā kā iepriekš, ka visi bija secerējušies uz ''tagad'', bet sanāca, kā iepriekšējoreiz, tikpat izcils nekad....
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+12 [+] [-]
un salīdzinot šo topošo jauno SLIKTO izlasi ar to superīgo iepriekšējo čempionātu LABO izlasi, kura neizkļuva no grupas - svarīgākais jautājums - vai šī jaunā izlase var nospēlēt sliktāk par iepriekšējo?
Atbilde: NĒ, var tikai atkārtot tās "sasniegumu".
Bet atšķirība - ja iepriekš bija milzu cerības un beigās milzu vilšanās, tad tagad nav tādu cerību un līdz ar to nav iespējama tāda vilšanās. Tātad pēc čempja fani kopumā tagad jutīsies labāk.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
Kapec "atbilde bus NEKAD"? Varetu padomat, ka ar Biedrinu, Valteriem, Kambalu sakas un beidzas basketbols Latvija.
S.Valters labakais kandidats 2.nr pozicija? Nu hvz. Cik tad vinam ir bijushas patiesham labas speles izlase Eiropas chempionatos? Vesela viena pret Spaniju? Parejas cik atceros scenarijs diezgan lidzigs - paris sasteigti trinishi pari rokam, atras piezimes aizsardziba ka rezultata sedeshana uz benkja.
Ka jau te mineja - raksts niachom...
+10 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+27 [+] [-]
Gan paši basketbolsti, gan žurnālisti un basketbola lietpratēji vairākkārt dažādos formātos atzinuši, ka šis sauklis, tieši otrādi, bija VELTI radīts un ne tikai nepalīdzēja, bet pat- kaitēja izlases sniegumam.
Grūti izprast šādu subjektivitāti (paviršību? vēlmi iesākt ar ko gudru?) pašā raksta sākumā.
(2) Lai arī cik tas skumji vai ironiski būtu, šobrīd, gatavojoties nākamajam Eiropas čempionātam, nākas secināt, ka atbilde būs – NEKAD.
Skaidrs- raksta ievadā aktualizēta ideja par to, ka Latvijas basketbolam nav nākotnes. Precīzāk- tāds komandas spēks, kā toreiz (zaudējums divās turnīra spēlēs), nebūs vairs NEKAD.
Labi, gaidu tālāku analīzi.
(3)
Kā jau labi zināms, izlase ir tā komanda, kurā tiek sapulcēti visi labākie spēlētāji, kuri basketbolu spēlē visaugstākajā līmenī un var cienīgi aizstāvēt valsts godu.
Kā jau labi zināms, Andrim Akmentiņam ir divas rokas, acu pāris, zubu birste un vismaz vieni maiņas apavi.
Kāpēc rakstīt to, kas 'jau labi zināms'? Bezjēdzība.
(4)
Tāpēc vairāku vadošo spēlētāju iztrūkums rada ļoti lielas galvas sāpes ne tikai izlases galvenajam trenerim un federācijai, bet arī visiem basketbola līdzjutējiem.
Šis arguments nepārlieicna, jo- kontekstā jāskatās arī izvirzītais mērķis. Lietuva, piemēram, vienmēr cīnās par medaļām. Vai tiešām septiņu astoņu galveno spēlētāju iztrūkums neradītu 'lielas galvas sāpēs ne tikai ... trenerim, bet arī ... līdzjutējiem', kuri gaida medaļas?
(5)
Tīri subjektīvi, apsekojot šobrīd aktīvos latviešu basketbolistus, šo rindu autors mēģinās iedomāties, kādu maksimāli labāko sastāvu būtu iespējams aizsūtīt uz čempionātu šoruden tepat kaimiņos – Lietuvā.
Mēģini iedomāties.
Labi, kaut kādas minimālas klišejiskas skices par spēlētājiem tiek sniegtas, un, tavu brīnumu, nonākam pie tā paša sastāva, kas bija pirms 2 gadiem. Jēga?
(6)
Kā jau labi zināms, vairums komandās tieši septiņi vai astoņi spēlētāji spēlē galvenās lomas, bet pārējie četri palīdz epizodiski, vai arī tiem ir speciāli uzdevumi komandā, kā arī tie tiek iekļauti, lai veidotu labāku mikroklimatu, vai arī nākotnes vārdā.
Kā jau labi zināms, Latvija atrodas uz planētas Zeme, bet Maksimas kasieres populārākais vārds ir Tatjana.
(7)
Līdz ar to sanāk, ka mums trūkst un sastāvā nebūs gandrīz viss izlases kodols...
Jautājums autoram- kas ir 'izlases kodols'? Vai septiņi labākie attiecīgās valsts spēlētāji? Vai tomēr KOMANDAS GARS, kuru var veidot kā Kristaps, Andris un Armands, tā Jānis, Rihards un Dairis?
(7)
Protams, katra spēlētāja nespēlēšanai ir vairāk vai mazāk objektīvi pamatojumi, bet diemžēl šā brīža potenciāli labākajai izlasei uz jau slaveno frāzi „Tagad vai nekad” nākas atbildēt ar – „Nekad”...
Tātad- autors 'iedomājas' potenciāli labāko izlases modeli, salīdzina ar esošo, pasludina, ka, re, tomēr ir sūdīgāk, nekā ideālajā pasaulē varētu būt, un konstatē- NEKAD. Idiotisms.
(8)
Negribu šobrīd vainot nevienu no spēlētājiem, kā arī LBS, jo katram ir sava taisnība
Tātad- neviens nav vainojams pie esošās situācijas, kas, autorprāt, novedusi pie tā, ka Latvijas basketbolam NEKAD nebūs nākotnes?
Vai tomēr viņš nevēlas kādu vainot ŠOBRĪD un varam gaidīt brīdi tuvākā vai tālākā nākotnē, kad autoram kādu vainot tomēr sagribēsies?
(9)
Tikai atcerēsimies, ka cietēji šajā gadījumā ir ļoti daudz:
Nu labi- uzskaitīsim cietējus:
-> Latvijas izlase. Argumenti? Es redzu kā plusus, tā mīnusus.
-> galvenais treneris, kas uzņēmies šos ļoti grūtos pienākumus šajā nepatīkamajā situācijā. Akmentiņa kungs, nākamajā preses konferencē pajautājiet Bagatskim, kā viņš jūtas kā cietējs un vai nav nepieciešama humānā palīdzība no eSporta.
-> Latvijas prasīgais basketbola līdzjutējs, kurš no komandas gaida labāko sniegumu, un līdz ar to arī labākos spēlētājus
Akmentiņa kunga analītiskās zināšanas par līdzjutējiem iepriecina. Visvairāk to var redzēt, starp citu, tieši komentāros, kur lietotāju tūkstoši slavē Biedriņu, jūsmo par Šķēli un uz Korāna uzlīmējuši Valtera bildi.
-> Un noteikti arī jaunie un potenciālie Latvijas jaunie basketbola spēlētāji.
Noteikti! Jo kurš muļkis gan labāk vēro kā Dairis, Jānis, Rihards un pārējie cīnās, nevis lasa žurnālos, kā komandas darbinieks stāsta par spēlētāju dzeršanām, čurāšanām un vandālismu?!
(10)
Žēl, ka tā ir sanācis
Skaists noslēgums analītiskajam rakstam- žēl, ka tā ir sanācis.
-4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
un to var teikt par praktiski jebkuru mūsu "stāru", sliktāk par parasto netikšanu laukā no grupas nevar nemaz būt pat teorētiski, ta kā beigsim murgot un pagaidīsim čempi, man nez kāpēc liekas, ka šitā izlase vairāk var nekā "stāru" alkodeju grupa, kas tika sūtītas iepriekš.
+5 [+] [-]
Vai pašlaik ir iedomājama situācija, ka kāds futbolists atteiktos spēlēt izlasē? Tas pats arī hoķī - kamēr nebija Dinamo atteikumi bija saistīti tikai ar traumām, NHL playoff vai domstarpībām ar treneri - tagad Sprukšķis ņirdz kamerā un saka ka esot noguris.
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]