zigiss bloko: Par Goldensteitas pirmo spēli

Kopumā skats cerīgāks nekā iepriekš, bet skaidrs, ka jaunajam trenerim M.Jackson vajadzēs laiku, lai mainītu GSW spēli ar uzsvaru uz aizsardzību. 10 dienās to nevar izdarīt. Komanda centīgāk spēlēja aizsardzībā, cīnījās par atlēkušajām bumbām (pat uzvarēja 48-43!). Bet tāpat diezgan daudz bija epizodes, kad viens mazais aizskrien uzbrukumā un uzreiz šauj no distances .. Liela problēma būs palīdzība no rezervistiem (manuprāt vajadzēja pacensties noturēt R.Williams), jo no soliņa nāk pārsvarā jauni un nepieredzējuši spēlētāji. Tāpēc loģiski, ka GSW spēle tāda saraustīta – brīžiem garāki pozitīvi izrāvieni, bet brīžiem neveiksmīgi periodi. Cerības uz uzvaru bija pat pēc 40 minūtes, bet lai uzvarētu jābūt lielam pienesumam no visiem līderiem – M.Ellis, S.Curry un D.Lee – šoreiz nebija.

Par spēlētājiem.

A.Biedriņš – laba spēle (kopumā laukumā 4 uznācieni).
Pirmajā puslaikā savā komandā labākais, manuprāt. Uzreiz uzvarēja iemetienā, guva pirmo grozu, aktīvi cīnījās par bumbām un centīgi aizsardzībā. Tika nomainīts pēc 6:46 min, kad rezultāts bija 14:10 GSW labā. Atgriezās 2.ceturtdaļā jau pie -8 (bez viņa tātad -12) un nospēlēja vēl 3:44 min – šo posmu GSW uzvarēja 9:2. Pirmajā puslaikā kopā A.Biedriņam 10:30 minūtēs 6 punkti + 6 bumbas + 3 bloķēti metieni (GSW ar viņu 23:12; bez viņa 20:31).

3.ceturtdaļā Biedriņš nospēlēja 5:53 un tika nomainīts pie 51:59. Atgriezās 4.ceturtdaļā vēl uz 4:04 min (uznāca pie 79:82, nogāja pie 84:91), bija jau mazāk aktīvs.
2.puslaikā Andrim 9:57 minūtēs 4 punkti + 2 bumbas.

Kad M.Jackson komentēja, ka Biedriņš spēlējis ļoti labi, bija kā neizpratne, kāpēc tad mainīja nost, bet skatoties spēli tā arī vizuāli izskatījās, ka palika aizvien lēnāks (varbūt pat pats uzprasījās uz maiņu) – jautājums par fizisko gatavību. Jāsaka, ka Biedriņš laukumā principā visu laiku bija vienlaicīgi ar D.Jordan un B.Griffin, tā ka nevarēja atslābināties (rezervistus sedza citi). Kopumā tika galā ļoti labi, tikai pāris reizes palīdzot un samainoties ar D.Lee – B.Griffin iemeta grūtus grozus. Statistikā redzam, ka viņa sedzamais D.Jordan metis daudz sodus (12), bet tur Andris nav vainīgs, jo GSW izmantoja Hack-a-Shaq taktiku. Arī pie lielā Clippers beigu izrāviena Andris nav vainojams, jo to nodrošināja ārējā līnija (C.Paul. C.Billups, M.Williams).
A.Biedriņam pat neskatoties uz mazo spēles laiku bija reāls pat double-double, bet pāris bumbas tomēr atdāvināja D.Lee un D.Wright. Kopumā izskatās formā, kas sezonā ļaus vākt vidēji 8 + 10. Liekas viņa pamatcentra pozīcijas nav apdraudētas, bet vairāk par minūtēm 25 diez vai spēlēs. Protams liels mīnuss iniciatīvas trūkums uzbrukumā – postā pat neprasīja bumbu un pārsvarā uzreiz slāja uz pretējo uzbrukuma zonas pusi, lai atbrīvotu mazajam vietu caurgājienam.

D.Lee – vidēja spēle. Statistika laba, bet komanda dēļ viņa daudz arī zaudē. Ierasts skats, kad nepaspēj aizsardzībā un skrienot rāda, lai kāds palīdz un pārslēdzas uz viņa sedzamo. Bet uzbrukumā vienīgais, kurš cenšas būt aktīvs un rada spiedienu uz pretinieku groza apakšu, piespēles gan principā nedod.

M.Ellis - vāja spēle. Izcēlās tikai ar dažām individuālam epizodēm (labi vismaz kādu piespēli iedalīja), metieni neprecīzi, daudz kļūdas un pats nobloķēts. Jābūt komandas vilcējam, bet šoreiz nebija. Diezgan labi aizsargājās pret C.Paul.

S.Curry – ļoti slikta spēle. Pat gribās rādīt ar pirktu par zaudējumu – lai gan spēle negāja, tomēr pašās beigās tieši viņš meta ātrus nesagatavotus metienus un pieļāva kļūdas. Potītes dēļ iespējams nav formā, bet tad vairāk vajadzēja izmantot I.Smith.

I.Smith – laba spēle. Šis mazais izskatījās labi – ļoti ātrs, īsajā laikā paspēja iemest gan elegantā caurgājienā, gan no distances. Bet uz vairāk minūtēm maz cerību, vienalga kā spēlēs.

D.Wright – vidēja spēle. Kopumā centās, gāja pēc bumbām, spēja atbrīvoties, bet trāpīt nespēja – tas tomēr viņam Goldensteitā galvenais uzdevums.

B.Rush – laba spēle. Lai gan ar viņu laukumā slikts +/-, tomēr šis jaunieguvums man patika. Gan aizsardzībā centīgs, pacīnījās par atlēkušajām un 2x nobloķēja, tāpat arī iemeta no distances – būs labs palīgs.

K.Thompson – debitants (draftā Nr.11) un pēc tāda arī izskatījās. Pie ciešākas segšanas apjuka. Bet kopumā aktīvs, meklēja iespējas uzbrukt grozam.

Pārējie nemanāmi. Jāpiemin K.Brown 1+1. Pārliecinājos, ka Andris var gulēt mierīgi :) Nākamā spēle jau šonakt pret Čikāgu.

Spēles protokols:
Games | NBA.com

Iepriekšējie bloga ieraksti:
zigiss bloko: Par A.Biedriņa nākotni NBA