Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

Cik kurš maksā un kāpēc?

esports.lv: eSports.lv jaunums - Nedēļas jautājums! : Šonedēļ parādījās diskusijas par to, kurš spēlētājs, cik daudz saņem un kāpēc tik daudz. Tas viss ir kā liels purvs, kur latviešu skatītājs neorientējās, kas īstenībā notiek, tāpēc tiek izteikti visdažādākie minējumi. Klubu vadības kaut ko slēpj, neko nesaka, bet patiesībā jau nav ko slēpt. Gribētu, lai nākamais solis būtu Latvijas klubu budžetu publiskošana, spēlētāju algu publiskošana, lai nav spekulācijas.

No savas pieredzes ar VEF un iepriekš „Brocēniem” varu teikt, ka cenšamies atrast labu spēlētāju par vismazāko iespējamo cenu. VEFā tas ir spēlētājs ar algu līdz 4000 eiro mēnesī kā maksimums, „brocēnos” tāds Holdens saņēma 3000 dolāru mēnesī. Latvija nav tā valsts, kas var maksāt lielu naudu. Šeit ir maz naudas, tāpēc ārzemju spēlētājus nevaram ņemt dārgus. Jebkurš aģents ir ieinteresēts iedot pat lētāku spēlētāju pie laba trenera, jo spēlētājs pacels savu statistiku un kļūs tikai dārgāks nākamajiem klubiem.

Pēdējie gadi basketbolā Latvijā sačakarēja visu tirgu. Lielie trīs vaļi ASK, „Barons” un „Ventspils”maksāja milzīgas naudas. Miledžs ASK saņēma 27 000 eiro mēnesī, kas ir neadekvāta cena viņam. Kāpēc saņēma tik daudz – nezinu. Šogad ar Brūveru bija noslēgts līgums par 25 000 eiro mēnesī, ar Māršu un Aleksiču vairāk nekā 20 000, vienīgi Bruno bija 16-18 000 eiro robežās. No pārējiem leģionāriem, iespējams, dārgākais bija Aleksanders, bet īsti nezinu cenu. Varētu būt pie 30 000 mēnesī. Kopumā klubi šajos trijos gados ir maksājuši neadekvātas summas par spēlētājiem, kuri knapi driblēt māk. Tagad, domāju, tā vairs nebūs. Ir tā saucamie „10 000 un dārgāki” spēlētāji un ir zem 10 000.

Otra lieta ir latviešu spēlētāji. Kāpēc daži maksā tik daudz, kāpēc Šķēle un Sandis Valters maksāja tik, cik maksāja? Katram spēlētājam ir sava tirgus cena. Par Sandi zinu ļoti labi – ASK bija iespēja šo summu nemaksāt, vienkārši palaižot viņu uz „Lietuvos Rytas”, kur viņam piedāvāja daudz lielāku divu gadu kontraktu, vairāk nekā 20 000 eiro mēnesī. ASK neatlaida, nezinu, kādas motivācijas vadīti. Beigās sanāca kā sanāca. Sandis neuzspieda savu cenu, viņam ir tirgus cena, ar ko klubi rēķinās. Tas pats Janičenoks – tirgus cena no 20 līdz 30 tūkstošiem eiro. Latvijā viņš nespēlēs par mazāku cenu. Kristaps Valters „Triumph” Krievijā saņēma 35 000 eiro, šogad Spānijā daudz mazāk – 25 000. Pēc šīs sezonas cena atkal varētu būt lielāka. Jo lielāks klubs, jo vairāk var samaksāt, jo mazāks klubs – jo mazāk.

Tādā veidā tā cena ir izveidojusies. Ja tu nospēlē labi labā klubā, cena ir augšā. Nospēlē slikti un sēdi uz beņķa, cena krītas. Mums tie spēlētāji ir tik, cik ir. Latviešiem nav daudz labas kvalitātes spēlētāju, tāpēc labākajiem tās cenas arī ir tik augstas, un tur neko nevar izdarīt. Mums ir ļoti slikts vidējais līmenis. Ir daži spēlētāji no 10 līdz aptuveni 30 tūkstošiem, izņemot Kambalu, kam 50 000, un Biedriņu, kas tomēr ir pavisam kaut kas cits. Štelmahers „Rytas” saņēma 20 līdz 30 tūkstošus mēnesī. Helmanis saņēma labu naudu Bambergā, Vītolam Spānijā 17 000 eiro. „Ventspils” bija spiesti maksāt to pašu vai arī neņemt viņu. Cipruss trīs gadus spēlēja Spānijas otrajā līgā ar lielu ciparu.

Kas attiecas uz patriotismu – tam ir jābūt pret Latvijas valsti, pret Latvijas izlasi. Tur ir jāspēlē un jābūt. Protams, izlasei ir jānodrošina visi apstākļi, un tas jau arī tagad tiek darīts. Attiecībā uz klubiem katram spēlētājam ir jādomā tomēr par sevi. Ja viņš beigs spēlēt vai dabūs savainojumu, neviens par viņu nedomās. Ne viņam būs kaut kādas sociālās garantijas, ne pensijas vai tamlīdzīgas lietas. Ļoti daudzi sportisti pēc karjeras beigām ir nonākuši badā, sliktos apstākļos. Daži bijušie VEF spēlētāji, kas atdeva basketbolam ļoti daudz, tagad strādā ļoti zemu atalgotu darbu. Tagad ir tādas iespējas nopelnīt naudu, un tas ir jādara. Ir jāiekrāj, lai varētu dzīvot kādu laiku, kad pārej no basketbola uz normālu dzīvi. Tas ir galvenais. Ja kāds to nevar, nu tad tā ir paša problēma. Katrs savu dzīvi veido, kā grib – cits caurām dienām ir kazino, cits atpūšas par pilnu programmu, bet tas jau ir audzināšanas jautājums.

Latvijas basketbola ceļš – klubs var atļauties gatavot spēlētājus kā „Partizan” un „Olimpija” savā laikā. Budžeti viņiem bija vismazākie Eirolīgā, bet rezultāti nebija tie sliktākie. Domāju, ka Krievija drīz atgriezīsies pie šī jautājuma. Vienīgi Krievijā ir tik daudz spēlētāju, kas ir sabojāti ar naudu, puikām ir sačakarētas smadzenes, bet reāli uz NBA var aiziet labi, ja kādi divi trīs. Krīze Krievijā būs vēl lielāka nekā pie mums, nezinu, kā viņi no tā aties.

  +2 [+] [-]

, 2009-02-04 19:30, pirms 16 gadiem
šadus rakstus vienkārši bauda lasīt! ';

     [+] [-]

, 2009-02-04 19:31, pirms 16 gadiem
Tikai par miledžu (kā arī citiem leģionāriem) vēl ir tādas fīčas kā dienesta dzīvoklis un automašīna,ko vietējiem nedod,nu labi mašīnu varbūt.

     [+] [-]

, 2009-02-04 19:40, pirms 16 gadiem
Tie kas te raud ka sportistiem ir pārāk labas algas laikam paši nekad nav trnnējušies nopietni nevienā sporta veidā. Jo lai izsistos un tiktu pie tādas algas reāli no kādas 2 klases vai vēlākais 5 ir regulāri jāiet uz trenniņiem tur cītīgi jātrenējas šajā vecumā aptuveni 3 reizes nedēļā vēlāk jau vairāk pus vēl ja gribi tiešām būt labs jātrennējas arī indviduāli vasarā kamēr raudātāji laida muļķi un visticamāk pludmalē zvilnēja šie džeki smagi trennējās vasaras nometnēs, ja tai lietai pieiet tiešām nopietni ar attieksmi tad tā nav nekāda vieglā pastaiga.
Un arī pēc visa aprakstītā ne visiem kas tam izgājuši cauri izdodas izsisties un tikt pie tādām algām kā minēts rakstā.
Kā vēl vienu lietu var minēt to ka sportista karjera ir diezgan īsa un tās laikā jānopelna nauda arī tālākai dzīvei.

Tākā pirms čīkstiet padomājiet vai esiet darījuši tik daudz lai jums maksātu tādu alg, bet pats galvenais jau ka jebkurš cilvēks ja ir mērķtiecīgs un ar motivāciju var pelnīt tādus ciparus mēnesī nav nemaz jābūt sportistam. Protams ja ir slinkums kaut ko domāt un darīt (vieglāk deldēt ofisa krēslu) nu tad neko

  +4 [+] [-]

, 2009-02-04 19:53, pirms 16 gadiem
Gaišreģis rakstīja: Jautājums jau cits, algu samērība- vai Sandis Valters šosezon patiešām bija apm. 10 reizes vērtīgāks nekā Dainis Bertāns?
gruti salidzinat treneri ar speletaju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-02-04 20:08, pirms 16 gadiem
Gaišreģis rakstīja: Jautājums jau cits, algu samērība- vai Sandis Valters šosezon patiešām bija apm. 10 reizes vērtīgāks nekā Dainis Bertāns?
pirmkārt,par pieredzi ir jāmaksā. tas arī atspoguļojas laukumā. cik reizes sandis izvilcis komandu ar metieniem pēdējās sekundēs vai ielidīnājis truli tieši tad,kad tas vajadzīgs? kāda vērtība ir valteram laukumā kā komandas kapteinim,motoram gan uzbrukumā,gan aizsardzībā? loma gērbtuvēs? spēlētājs,kurš ir bijis daudzās saspringtās situācijās būs daudz vērtīgāks nekā jaunais,kas vēljoprojām mēģina pierādīt savu lietderību komandā un īsti nav pārliecināts par savām spējām. tas arī rada šo pievienoto vērtību,nevis pliku- es varu iemest 98 sodiņus no 100.. treniņos

     [+] [-]

, 2009-02-04 20:13, pirms 16 gadiem
Interesanti cik Butauts saņēma.

  +3 [+] [-]

, 2009-02-04 20:30, pirms 16 gadiem
celotajs rakstīja: Interesanti cik Butauts saņēma.
vēl interesantāk būtu, ja pats autora kungs atklātu savu summu!

  +2 [+] [-]

, 2009-02-04 20:32, pirms 16 gadiem
Manupraat - ljoti nepretenciozs un logisks raksts!!!! visu cienu, Valteram V.
Neapvainojaties, bet izklausiijaas, ka arii Juus esat nobriedis savos spriedumos.
(man patika komentaars par tuseeshanu un kazino seedeeshanu)...
man nav zheel, ka maxaa lielu naudu un arii katrs vinu var teereet kaa grib , bet, DIEMZHEEL, pieraadiiijas, ka treknie gadi beidzaas un tagad izdziiivos tie klubi, kas maaacees labi "nomenedzeet"..
esmu tomeer nedaudz noilgojies peec tiem laikiem, kad katrs citu zemju klubs bija kaa liels bieds un uzvara paar to bija kaa nacionaalie sveetki!!! gan futenee, gan basiitii..
sho sajuutu man tagad kompensee Dinamo..
jaasaka, ka arii tennisaa mees (Latvija) esam jau diezgan labi "noeedusies" un vairs nemaakam noveerteet to, ko ir sasniegushi Latvijas tennisiti....

     [+] [-]

, 2009-02-04 20:35, pirms 16 gadiem
showstopper rakstīja: Ko Tu maksātu, vai nemaksātu, atstāj pie sevis. Viņi ar smagu darbu tika tur, kur viņi ir tagad, un tomēr spēlētāja vārds maksā arī, kā brends. Un Tu tagad apgalvo, ka Latvijā daudzi cilvēki cītigi strādā? sēdēt pus dienu draugos, un citos portālos, tas, ka ir noteikts laiks no 10iem līdz 5-6iem, nenozīmē, ka cilvēki visu laiku izmanto darbam.
Un par tiem, kas cieš badā, basketbolistiem nemaksā algas, vai aizkavējas, klubi arī cieš, kā arī spēlētāji. Un cilvēki, kuriem ir finansiālās problēmas (vairākums), neapdomati ņēma kredītus, dzīvoja skaisti, bet aizmirsa, ka tos jāatdod, un ar noteiktu procenta likmi. Nesen vēl uzgāju uz reklāmu, precīzu nosaukumu neatceros, bet skanēja kaut kā tā "problēmas ar naudu? aizņēmies līdz pat 5000ls". Sanāk, cilvēkam tā jau problēmas, parādi, un viņš aizņemto naudu atdod, un + vēl procenti atkal. Es teikšu kā ir, cilvēki rīkojas bieži neapdomīgi, bezatbildīgi un tas noved pie šādām situācijām.
Spēlētāji, acīmredzot, saņem tik, cik attiecīgi klubs spēj piesaistīt sponsorus + kāds ir tirgus. Latvijā tirgus ir neliels un sponsori maz, viss balstās uz izdevumiem un ienākumu praktiski nav, bet tai pat laikā nodarbojamies ar Grafa un Ciprusa finansēšanu desmitos tūkstošu. Un tikai tāpēc, ka vidēji Eiropā spēj samaksāt par šo spēlētāju vairāk. Esmu par kaut kādu algas griestu ieviešanu.. Jo sports visur ir bizness, izņemot Latvijā!

  +1 [+] [-]

, 2009-02-04 20:38, pirms 16 gadiem
par rakstu. tas pats miledžs- kāds viņs bija savā debijas sezonā latvijā? ko tik viņš nedarīja un tas viss par iepazīšanās cenu,taču,kad bija sevi pierādījis,cena atbilstoši arī izauga,bet parādītais sniegums gan nekļuva labāks. atļaušos pat teikt- sūdīgāks un nebija vairs tās explovizitātes praktiski katrā mačā,kā ierasti. vajadzēja laist preci prom,kamēr karsta,basketbols tomēr ir tirgus,īpaši jau attiecībā pret ārzemniekiem- afroamerikāņiem.

bet runājot par mūsējiem,domāju,ka daudzi,tai strapā arī es,nesaprot,kādēļ gan janičenoks,vītols,tagad arī sandis(mazliet savādāk,bet tomēr),nevar laicīgi atrast klubu labā līmenī un beigās nonāk tur,kur griež porziņģis utml kalibra spēlētāji? vai tiešām ir tā,ka spēlētāji ir gatavi upurēt sportiskās ambīcijas un neupurēt tos 5 tūkstošus mēnesī,lai tomēr spēlētu kadas valsts 1. līgās? pilnībā saprotu,ka spēlētājiem ir grūtāk,jāvāc raža,kamēr vēl var,taču tas pats kristaps janičenoks iepriekšējās sezonās parādīja sevi no labākās puses,gan jau bija arī kādi piedāvājumi no laba līmeņa klubiem,bet acīmredzot neapmierināja piedāvātais cipars.

spēlētāju gatavošana,pietam ņemot vērā tādus etalonus kā minētos serbu klubus,ir augsti un godprātīgi mērķi,taču kā tad ar tām iespējām? paši atceramies,kā beidzās skonto projekts,kas gan nebija tieši jauno talantu kalve,taču pie stūres tomēr bija pats eksperts jauno audzināšanā un gan jau tādas ambīcijas bija. un tāpat- cik tad mums ir to zinošo treneru,kas varētu darboties ar šāda veida projektiem? jo viens nav kalējs. vajag treneru štābu,lai k-ko patiešām sasniegtu,finansiālo atbalstu saprātīgā līmenī,taču- kāpēc,lai kāds uzņēmums/uzņēmējs to piešķirtu? jo uz doto brīdi,īstu talantu latvijā nav,ar spēlētājiem darbojas gan ventspilī,gan vefā,gan valmierā,taču vienota komanda nav un diez vai būs. kā saka- kur latvieši,tur 100 partijas

  +1 [+] [-]

, 2009-02-04 20:55, pirms 16 gadiem
diez kāds zin par 32kg? ';

     [+] [-]

, 2009-02-04 21:08, pirms 16 gadiem
kāda starpība cik kas pelna, ja vieni ir gatavi maksāt un otri par tādu cenu spēlēt, tad viss OK. Tā ir pašu brīva griba un neviens nevienu nespiež darīt kko citādi.

  +1 [+] [-]

, 2009-02-04 21:09, pirms 16 gadiem
un vēl ... tā starpcit lielajām algām ir arī lieli nodokļi, tāpēc vien nevajadzētu pukstēt tautai!

bet par spēlētājiem vēl ir tāds joks kā aģents, kurš arī iekasē summiņu !

  -2 [+] [-]

, 2009-02-04 21:43, pirms 16 gadiem
expe rakstīja: piekrītu V.Valteram. basītī lietas viņš tomēr rubī
Kopš kura laika?

  +2 [+] [-]

, 2009-02-04 21:43, pirms 16 gadiem
Paldies par Info!
Nu vismaz skaidrs kas ir kas
Jaa man pedeja laiak ari tie amerkani nepatik un pareiz ir ka saka ka driblet nemak....

     [+] [-]

, 2009-02-04 22:32, pirms 16 gadiem
viedoklis rakstīja: Beidzot VV mani arī iepriecina...
drusku pārsteigums, kādi cipari ir mūsējiem, kas spēlē ārzemēs...
nu ja, bet tās summas, kas grozās sportā kā tādā-tas ir NEREĀLI...
neuzskatu, ka sportists ir kkāds... no citas pasaules... un nav nopietni, ka kāds par spēli nopelna vairāk, kā kāds, kas katru dienu strādā 8st... tur ar steigu kko vajag ieviest... lieta, kas krietni spētu ietekmēt ekonomisko situāciju visā pasaulē... (prieks dzirdēt, ja kāds savus milijonus iegulda kkur... Mutombo perfekts piemērs)
Tā atšķirības ir tāda, ka vidējo latvieti stradājot klātienē nevēro vairāki tūkstoši skatītāju un vēl vairāk pie TV!

     [+] [-]

, 2009-02-04 23:15, pirms 16 gadiem
Gruzijas bombardetajs rakstīja: lai gan nav objektīvi, bet nu patīk mums nauda un tā tīri interesanti, bet biedrelim sanāk ceturdaļ ļemaks mēnesī

visa pārējā izlase laikam tik daudz kopā nenopelna
Tikai atceries ka Biedrelim puse no naudas aizgāja apdrošināšanā, utt.

  +1 [+] [-]

, 2009-02-04 23:23, pirms 16 gadiem
32 kg aizmirsa piezīmēt kā vēl sezonu atpakaļ, pats būdams " talantu laboratorijas" idejiskais tēvs, lēca divu di..su augstumā uzstājīgi prasot kluba vadībai 2-3 ārzemniekus....

  +1 [+] [-]

, 2009-02-04 23:31, pirms 16 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Spēlētāji, acīmredzot, saņem tik, cik attiecīgi klubs spēj piesaistīt sponsorus + kāds ir tirgus. Latvijā tirgus ir neliels un sponsori maz, viss balstās uz izdevumiem un ienākumu praktiski nav, bet tai pat laikā nodarbojamies ar Grafa un Ciprusa finansēšanu desmitos tūkstošu. Un tikai tāpēc, ka vidēji Eiropā spēj samaksāt par šo spēlētāju vairāk. Esmu par kaut kādu algas griestu ieviešanu.. Jo sports visur ir bizness, izņemot Latvijā!
griestus? tad izstrādā plānu, lai uz katru spēli biļetes būtu izpirktas, un būs Tev algas griesti. Kā varēs pievilināt sponsorus, lai tie abalsta klubu, ja nebūs labā BBL līmeņa komanda.

     [+] [-]

, 2009-02-04 23:45, pirms 16 gadiem
viedoklis rakstīja: Beidzot VV mani arī iepriecina...
drusku pārsteigums, kādi cipari ir mūsējiem, kas spēlē ārzemēs...
nu ja, bet tās summas, kas grozās sportā kā tādā-tas ir NEREĀLI...
neuzskatu, ka sportists ir kkāds... no citas pasaules... un nav nopietni, ka kāds par spēli nopelna vairāk, kā kāds, kas katru dienu strādā 8st... tur ar steigu kko vajag ieviest... lieta, kas krietni spētu ietekmēt ekonomisko situāciju visā pasaulē... (prieks dzirdēt, ja kāds savus milijonus iegulda kkur... Mutombo perfekts piemērs)
shitie besii kuri nesaprot ka proffesionaals sports nav nekaada izprieca. tur ir veel smagaak jaastraadaaa + izbraukumi utt.

     [+] [-]

, 2009-02-05 07:40, pirms 16 gadiem
Ļoti laba ideja un pirmais raksts

     [+] [-]

, 2009-02-05 07:56, pirms 16 gadiem
showstopper rakstīja: griestus? tad izstrādā plānu, lai uz katru spēli biļetes būtu izpirktas, un būs Tev algas griesti. Kā varēs pievilināt sponsorus, lai tie abalsta klubu, ja nebūs labā BBL līmeņa komanda.
Sākumā, noteikti, skatītāju skaits kristos. Bet ir jāsaprot, ka tas atmaksātos ilgtermiņā. Skatītāju biļetes un sponsori tāpat nenosedz izdevumus...

     [+] [-]

, 2009-02-05 08:25, pirms 16 gadiem
visvairaak man sporta nepatik tas ka starp sporta veidiem ir biezi vien loti liela plausa tiesi finansialaja zinjaa..... tur jau ta lieta ka ja gribi ta apelnit tad jazin ari kada sporta veida treneeties.... ka piemeers-- vari treneties kautvai no 5 gadu vecuma skriesanaa-- buut LV starp 3 labakajiem bet sanmet labi ja 200 ls menesii... lai paceltos pasaules limeni jatrenejas arzemes augstkalnees-- bet atkal skerslis-- tam vajag milzigus lidzeklus kurus ne valsts ne sporta federacijas protams tev nedos, un pasam 99 % nebuus tik lieli lidzekli lai ik gadu 3-4 menesus pavaditu treninjos arzemees.... ... arii kad dala naudu pa spiorta grupaam.... parasti taa sadale notiek pec rezultatiem, kas atkal lauj iedot vairaak naudu parsvara tadiem sportistiem kuriem nu nauda ir pari parem, bet piemeram centigs skrejeejs kurs nu cik nu varejis tepat pa savu naudinju LV satreneties dabu smieklu naudu un lidzarto attistiba ne kada............. ar so vienkarsi gribeju pateikt ka ar laiku butu japiedoam ka izlietot pieskirtos lidzeklus no valsts.. vai tiesaam piemeram Gulbim, basketbola un hokeja izlasei premijaas par labiem panakumiem butu jadod vairaki tukstosi gadaa, pret vinu algaam tie dazi tukstosi ir piliens juraa.... bet jau pieminetajam skrejejam kautvai pa tukstoti vismaz 1 menesi vares treneties laba limenii un tadejadi dodot iespeju attistiibai

     [+] [-]

, 2009-02-05 08:54, pirms 16 gadiem
Paldies Valdi. Jo tas ka latvija vienmer visi slepj algas pilnigi kaitina. kadelj Eiropa , NBA viss zinams, pat katrs reklamas ligums tiek atainots sheit ne??? Viss norada tikai to ka ir kaut kadas netiras naudas, vai skaidras naudas bez nodokljiem. Biju dzirdejis viena otra algu, bet Nu vismaz Valters mierigi un ta tam butu jabut pasaka, kas ir kas. vel jautajums zinoshakajiem... speletajam maksa par sezonu- tatad kadi 9 meneshi, bet parejie 3 jadzivo uz sava rekjina? bet ja ligums ir uz 3 gadiem, tad starpsezona kaut ko sanjem vai ne??

  +1 [+] [-]

, 2009-02-05 08:55, pirms 16 gadiem
Uzskatu, ka skolās,sporta skolās būtu vairā jamaca tiekšanās uz panakumiem, tad arī pārējais neizpaliks...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-02-05 09:42, pirms 16 gadiem
ja godigi tad labak butu neko nerakstijis, citadi tas viss raksts ir apmeram izrauts no 90ajiem tikai summas atskiras

     [+] [-]

, 2009-02-05 10:35, pirms 16 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Sākumā, noteikti, skatītāju skaits kristos. Bet ir jāsaprot, ka tas atmaksātos ilgtermiņā. Skatītāju biļetes un sponsori tāpat nenosedz izdevumus...
Sākumā? vai vispār nenāktu cilvēki uz spēlēm, varbūt tikai tie Barons fani, kuriem patīk izkauties. Piemēram, man nav nekāds naids pret Baronu, bet nu komanda spēlē drausmīgu basketbolu, bez motivācijas, atdeves, un noņem Šķēli, un vēl kādu, kurš nāktu? kas tad nosedz izdevumus? haha Biļešu pārdošana? Kafejnīcas Arēnā? Spēlētāji kaut ko ziedo?

     [+] [-]

, 2009-02-05 11:30, pirms 16 gadiem
Maigonis_Papīrs rakstīja: uzskatu, ka Latvijas klubi ar lētajiem spēlētājiem (VEFa piemērs?) līdz Eirolīgai nekad nenokļūs. Pat ne tuvu. Šādi Latvijas klubi FIBA Izaicinājuma kausā kāsīs ar mīnus 47 un vairāk punktiem...
Ne jau par to teu autors centās stāstīt, galvenais viņaprāt ir samērība, piemēram, nesamaksāt tagad bertānam 20 000 un gaidīt, vajag lai sitās melnu muti lai kaut ko sasniegtu!

     [+] [-]

, 2009-02-05 11:41, pirms 16 gadiem
jeeks rakstīja: Tie kas te raud ka sportistiem ir pārāk labas algas laikam paši nekad nav trnnējušies nopietni nevienā sporta veidā. Jo lai izsistos un tiktu pie tādas algas reāli no kādas 2 klases vai vēlākais 5 ir regulāri jāiet uz trenniņiem tur cītīgi jātrenējas šajā vecumā aptuveni 3 reizes nedēļā vēlāk jau vairāk pus vēl ja gribi tiešām būt labs jātrennējas arī indviduāli vasarā kamēr raudātāji laida muļķi un visticamāk pludmalē zvilnēja šie džeki smagi trennējās vasaras nometnēs, ja tai lietai pieiet tiešām nopietni ar attieksmi tad tā nav nekāda vieglā pastaiga.
Un arī pēc visa aprakstītā ne visiem kas tam izgājuši cauri izdodas izsisties un tikt pie tādām algām kā minēts rakstā.
Kā vēl vienu lietu var minēt to ka sportista karjera ir diezgan īsa un tās laikā jānopelna nauda arī tālākai dzīvei.

Tākā pirms čīkstiet padomājiet vai esiet darījuši tik daudz lai jums maksātu tādu alg, bet pats galvenais jau ka jebkurš cilvēks ja ir mērķtiecīgs un ar motivāciju var pelnīt tādus ciparus mēnesī nav nemaz jābūt sportistam. Protams ja ir slinkums kaut ko domāt un darīt (vieglāk deldēt ofisa krēslu) nu tad neko
pilnīgas muļķības, tiem visiem kas no 3 klases mauc, besijas ārā katru otro dienu, viņi sadeg 18-22 gados, to pierāda arī fakts ka jauniešu izlases gan hokejā gan basketbolā uzrāda labus rezultātus, bet vēlāk reti kur kaut kas sanāk!
spēlēt iemācīties mierīgi var 5 gadi, pēc tam jāatīsta motivācija un spēles domāšana, ko kur un kā darīt, a ja tu esi kapājis 15 gadus, pēc tam teu kaut ko iemācīt ir bezcers, vajag mācīt kamēr aug, nevis kad tu esi jau makšķernieks!
protams ir arī izņemumi, paša Valda Valtera dēls arī spēlē no laikam 5 gadiem vai 6, bet viņam ir bijis labs, iespējams labākais treneris un spēlētājs kadu latvija ir redzējusi un viņš mācēja viņam sabalansēti visu iemācīt, lai līdz maksimāli iespējamam ilgumam viņš sevi varētu attīstīt!
labi viņš ilgi spēlēja visādās līgas ne vairāk pa vienu gadu, bet līgas bija spēcīgas un tagad stabili kapā ACB (droši vien otra spēcīgākā pasaules līga)!
Latvijā līdz 18 gadiem visiem var ielikt visu, bet nav daudz speciālistu kas varētu ielikt kaut ko pēc tam, mūsu speciālisti māk strādāt ar gatavu preci, piemēram, Miglinieks un Vētra, viņi tos spēlētājus neuztaisīja tikai bišku pielika un viss!

     [+] [-]

, 2009-02-05 12:26, pirms 16 gadiem
par Sandi V un Miledžu- nav jau tik daudz runa par to kāda ir kura tirgus cena, bet par to vai Latvijas klubiem ir vērts turēt tādus spēlētājus un maksāt šādu piķi. skaidrs ir, ka spēlētājs (S.Valters, Miledžs vai kāds cits) nespēlēs klubā par 10 000 eiro mēnesī, ja kādā citā klubā viņam piedāvās 20 000- 30 000, bet jautājums ir vai klubam nevajadzētu bišk piebremzēt un paņemt kādus 3 labus spēlētājus pa 10 000 eiro mēnesī tā vietā lai kādam citam leģionāram vienam maksātu 30 000.
es uzskatu, ka lietderīgāk būtu nokomplektēt komandu no labiem, jauniem, talantīgiem, bet ne pārāk dārgiem spēlētājiem- uzlikt kādu latiņu 10 000 eiro mēnesī, savākt līdzvērtīgu sastāvu un kapāties. (domāju, ka tāds sastāvs ar labāk sezonu nospēlētu kā sastāvs, kurā ir 3-4 labi un ļoti dārgi spēlētāji, bet pārējie tā tīri skatam paņemti; tad arī nebūs tādas situācijas, ka dārgais spēlētājs dabū traumu, spēlēt nevar, alga jāmaksā, bet līdzvērtīga spēlētāja vietā nav)

     [+] [-]

, 2009-02-05 12:48, pirms 16 gadiem
Lai arī kā negribētos to atzīt, taču šoreiz W viedoklim lielākoties var tikai piekrist.

     [+] [-]

, 2009-02-05 20:03, pirms 16 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Jocīgs viedoklis - Sandim redz 20 000 ir "tirgus vērtība", bet Miledžam un Aleksanderam nē!
Dēls kā nekā!

     [+] [-]

, 2009-02-05 20:28, pirms 16 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Droš vien problēma ir tā, ka sponsori iedod piķi, klubs pasaka, ka Aleksandram vai Valteram jāmaksā 30 000 EUR mēnesī, bet ar spēlētājiem saslēdz kontraktus pa 20 000 EUR. Un atlikumu ieliek savā kabatā. Kā jau pie mums tas notiek - tāpēc algas nepublisko.
klubam tak jāmaksā nodoklis, kāda jēga maksimilizēt presē naudas summu, kuru saņem spēlētājs. nēesi dzirdējis tādu lietu, ka nauda aploksnē?