Facebook
GoogleCik kurš maksā un kāpēc?
esports.lv: eSports.lv jaunums - Nedēļas jautājums! : Šonedēļ parādījās diskusijas par to, kurš spēlētājs, cik daudz saņem un kāpēc tik daudz. Tas viss ir kā liels purvs, kur latviešu skatītājs neorientējās, kas īstenībā notiek, tāpēc tiek izteikti visdažādākie minējumi. Klubu vadības kaut ko slēpj, neko nesaka, bet patiesībā jau nav ko slēpt. Gribētu, lai nākamais solis būtu Latvijas klubu budžetu publiskošana, spēlētāju algu publiskošana, lai nav spekulācijas.
No savas pieredzes ar VEF un iepriekš „Brocēniem” varu teikt, ka cenšamies atrast labu spēlētāju par vismazāko iespējamo cenu. VEFā tas ir spēlētājs ar algu līdz 4000 eiro mēnesī kā maksimums, „brocēnos” tāds Holdens saņēma 3000 dolāru mēnesī. Latvija nav tā valsts, kas var maksāt lielu naudu. Šeit ir maz naudas, tāpēc ārzemju spēlētājus nevaram ņemt dārgus. Jebkurš aģents ir ieinteresēts iedot pat lētāku spēlētāju pie laba trenera, jo spēlētājs pacels savu statistiku un kļūs tikai dārgāks nākamajiem klubiem.
Pēdējie gadi basketbolā Latvijā sačakarēja visu tirgu. Lielie trīs vaļi ASK, „Barons” un „Ventspils”maksāja milzīgas naudas. Miledžs ASK saņēma 27 000 eiro mēnesī, kas ir neadekvāta cena viņam. Kāpēc saņēma tik daudz – nezinu. Šogad ar Brūveru bija noslēgts līgums par 25 000 eiro mēnesī, ar Māršu un Aleksiču vairāk nekā 20 000, vienīgi Bruno bija 16-18 000 eiro robežās. No pārējiem leģionāriem, iespējams, dārgākais bija Aleksanders, bet īsti nezinu cenu. Varētu būt pie 30 000 mēnesī. Kopumā klubi šajos trijos gados ir maksājuši neadekvātas summas par spēlētājiem, kuri knapi driblēt māk. Tagad, domāju, tā vairs nebūs. Ir tā saucamie „10 000 un dārgāki” spēlētāji un ir zem 10 000.
Otra lieta ir latviešu spēlētāji. Kāpēc daži maksā tik daudz, kāpēc Šķēle un Sandis Valters maksāja tik, cik maksāja? Katram spēlētājam ir sava tirgus cena. Par Sandi zinu ļoti labi – ASK bija iespēja šo summu nemaksāt, vienkārši palaižot viņu uz „Lietuvos Rytas”, kur viņam piedāvāja daudz lielāku divu gadu kontraktu, vairāk nekā 20 000 eiro mēnesī. ASK neatlaida, nezinu, kādas motivācijas vadīti. Beigās sanāca kā sanāca. Sandis neuzspieda savu cenu, viņam ir tirgus cena, ar ko klubi rēķinās. Tas pats Janičenoks – tirgus cena no 20 līdz 30 tūkstošiem eiro. Latvijā viņš nespēlēs par mazāku cenu. Kristaps Valters „Triumph” Krievijā saņēma 35 000 eiro, šogad Spānijā daudz mazāk – 25 000. Pēc šīs sezonas cena atkal varētu būt lielāka. Jo lielāks klubs, jo vairāk var samaksāt, jo mazāks klubs – jo mazāk.
Tādā veidā tā cena ir izveidojusies. Ja tu nospēlē labi labā klubā, cena ir augšā. Nospēlē slikti un sēdi uz beņķa, cena krītas. Mums tie spēlētāji ir tik, cik ir. Latviešiem nav daudz labas kvalitātes spēlētāju, tāpēc labākajiem tās cenas arī ir tik augstas, un tur neko nevar izdarīt. Mums ir ļoti slikts vidējais līmenis. Ir daži spēlētāji no 10 līdz aptuveni 30 tūkstošiem, izņemot Kambalu, kam 50 000, un Biedriņu, kas tomēr ir pavisam kaut kas cits. Štelmahers „Rytas” saņēma 20 līdz 30 tūkstošus mēnesī. Helmanis saņēma labu naudu Bambergā, Vītolam Spānijā 17 000 eiro. „Ventspils” bija spiesti maksāt to pašu vai arī neņemt viņu. Cipruss trīs gadus spēlēja Spānijas otrajā līgā ar lielu ciparu.
Kas attiecas uz patriotismu – tam ir jābūt pret Latvijas valsti, pret Latvijas izlasi. Tur ir jāspēlē un jābūt. Protams, izlasei ir jānodrošina visi apstākļi, un tas jau arī tagad tiek darīts. Attiecībā uz klubiem katram spēlētājam ir jādomā tomēr par sevi. Ja viņš beigs spēlēt vai dabūs savainojumu, neviens par viņu nedomās. Ne viņam būs kaut kādas sociālās garantijas, ne pensijas vai tamlīdzīgas lietas. Ļoti daudzi sportisti pēc karjeras beigām ir nonākuši badā, sliktos apstākļos. Daži bijušie VEF spēlētāji, kas atdeva basketbolam ļoti daudz, tagad strādā ļoti zemu atalgotu darbu. Tagad ir tādas iespējas nopelnīt naudu, un tas ir jādara. Ir jāiekrāj, lai varētu dzīvot kādu laiku, kad pārej no basketbola uz normālu dzīvi. Tas ir galvenais. Ja kāds to nevar, nu tad tā ir paša problēma. Katrs savu dzīvi veido, kā grib – cits caurām dienām ir kazino, cits atpūšas par pilnu programmu, bet tas jau ir audzināšanas jautājums.
Latvijas basketbola ceļš – klubs var atļauties gatavot spēlētājus kā „Partizan” un „Olimpija” savā laikā. Budžeti viņiem bija vismazākie Eirolīgā, bet rezultāti nebija tie sliktākie. Domāju, ka Krievija drīz atgriezīsies pie šī jautājuma. Vienīgi Krievijā ir tik daudz spēlētāju, kas ir sabojāti ar naudu, puikām ir sačakarētas smadzenes, bet reāli uz NBA var aiziet labi, ja kādi divi trīs. Krīze Krievijā būs vēl lielāka nekā pie mums, nezinu, kā viņi no tā aties.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Tā diemžēl ir uztaisīts, ka lielai daļai sabiedrības naudas (acīmredzot) ir tik daudz, ka šos spēlētājus var uzturēt pilnīgi mierīgi, kamēr pārējā daļa pasaules cieš badu. No otras puses- cilvēku par daudz. Un tomēr- tā visa nauda, kas aiziet šados klubos, būtu izmanotjama daudz lietderīgāk. Uzskatu, ka būtu jāiet Serbijas klubu ceļš- audzinam savējos, naudu grūžam iekšā savējos un pēc tam mūsējie piķo ārzemēs. Nevis mēs Latvijā visu piķi iegrūžam Cipā un Grafā, jo tā nosaka, redz, pasaules tirgus.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+12 [+] [-]
Raksts labs un interesants, taču ir vairākas pretrunas - nesapratu, kā tā sanāk, ka vienam spēlētājam konkrēta summa sanāk tik cik viņš ir pelnījis, bet citam - pārmaksāšana. Nesapratu kā tas aprēķināts
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
speletaja cenu nosaka ieprieksheeja sezona ka nospelejis un piemeram Sandis shosezon speele ne taa kaa gaidija daudzi bet Dairis redz spele viena limenii ar vinju (peec statistikas) bet te jautajums vai Dairis speej dabut halle tikpat daudz cilveku (lasi meitenju) cik Sandis ?!
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kā arī par Motombo, kas no spēlējošiem basketbolistiem LBL, BBL pelna tādu naudas summu, lai ietekmētu ekonomiku?? par ko tad pats dzīvos, pēc basketbola neies ofisā strādāt, tāpēc priekšlaicīgi jāsapelna sev nākotnei.
-2 [+] [-]
Bet tā pārmaksāšana vispār ir tā teikt stiepts jēdziens. Vienu brīdi spēlētājs kapā labi un saņem labi, a cits tik laukumā s*dus taisa, a alga ar ir pieklājīga. Pēdējā laika piemērs ir Cipruss, kapāja normāli un saņēma ar pieklājīgi, pēc tam vispār kā aizmidzis spēlēja, a naudu no kluba tā pat prasīja. Un kur vispār tgd viņš ir? vot šis ir gadījums, ka ne tikai tirgus vai klubs uzsit cenu augšā, bet pats spēlētājs prasa neadekvātu algu par savu spēli.
+3 [+] [-]
Valtera izteikumi diemžēl šoreiz ir kā dēla piesegšana! cerēju uzzināt bik vairāk par summām kas apgrozās!
diemžēl basketbolista karjera ir pat ļoti īsa, līdz ar to cipari kas apgrozās itkā ir lieli, tomēr profesionālam sportistam ir jāatsakās no tik daudzām lietām, ko parasts mirstīgais pat iedomāties nevar !
vēl par izglītību runājot - nu švaki švaki, ja neteiktu vairāk,protams ir izņēmumu, bet vairumam ir grūti! patīkami, ka aizbraucot uz amīšiem to lietu ir vieglāk apvienot!
ar nožēlu vēl jāpiekrīt, ka letiņu, kas labi pieprot basi spēlēt ir maz, tas to cenu sit augšā ļoti krasi, to varētu pamainīt vef, tagad bkv starēģijas - attīstīt jaunos spēlētājus... jo vairāk pludināsim jauno gaļu, jo reālāk, ka cenas varētu kristies!
te jau spilkti apspriestais Bertāns... domāju, ka tādu jauno basketbolistu varētu būt daudz daudz vairāk, tikai viņiem nepieciešami apstāķļi, lai patiešām izveidotos par labu basketbolistu!
man tiešām žēl, ka baronā daudz jauno, kas patiešām ir talantīgi, netiek izmantoti! arī bkv un ask varētu vēl vairāk izmantot, bet tas, iespējams, varētu iedragāt rezultātus, kuru dēļ arī beigu beigās ir visa rīķa danča sākums, jo naudas devējiem neinteresē, ka tev pēc 4-5 vai 10 gadiem bšu 12 mega zvaigznes, bet tagad pat nevar lielākos nīkuļus pārspēt!
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
kā ir ar treneru atalgojumu? zinu, ka kārlis muižnieks saņēma pie 20 štukām mēnesī, bet pašreizējais barona galvenais zībarts saņem vienu štuku mēnesī. kas veido treneru atalgojumu? cik pats saņem vefā? vai ietu uz sieviešu basketbolu krievijā par smieklīgi lielu summu, ja piedāvātu? kā ir ar pašu, karjeras laikā izdevās nopelnīt atlikušajai dzīvei? vai tas, ka bērziņš pēdējā laikā tiek uzskatīts par izlases spēlētāju ir būtiski mainījis viņa atalgojumu?
bet tā interesanti šādus tādus skaitļus uzzināt.
+2 [+] [-]
Un par tiem, kas cieš badā, basketbolistiem nemaksā algas, vai aizkavējas, klubi arī cieš, kā arī spēlētāji. Un cilvēki, kuriem ir finansiālās problēmas (vairākums), neapdomati ņēma kredītus, dzīvoja skaisti, bet aizmirsa, ka tos jāatdod, un ar noteiktu procenta likmi. Nesen vēl uzgāju uz reklāmu, precīzu nosaukumu neatceros, bet skanēja kaut kā tā "problēmas ar naudu? aizņēmies līdz pat 5000ls". Sanāk, cilvēkam tā jau problēmas, parādi, un viņš aizņemto naudu atdod, un + vēl procenti atkal. Es teikšu kā ir, cilvēki rīkojas bieži neapdomīgi, bezatbildīgi un tas noved pie šādām situācijām.
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Latvijas gadījumā gan basketbolā, gan hokejā, gan futbolā komandu finansiālā rocība ir apmēram vienāda. Tāds normāls futbola vai basketbola komandas budžets Latvijā ir +/- 1-1,5 miljons eiro (izņemot dažus individuālos gadījumus kā Dinamo Rīga, FK Venta). Bet nu paskaties, cik galvas ir jābaro komandu šefiem - basketbolā tās ir vismazākās, futbolā komandā atrodas vairāk nekā 20 spēlētāju, bet hokejā vēl vairāk. Redz, tas pats Dinamo var atļauties par Hosu izsviest divtik cik saņem otrs apmaksātais hokejists. Taču visai komandai tādu $ Dinamo šefi nespēj samaksāt. Tajā pašā basītī ASK varēja "pārmaksāt" gan Valteram, gan Miledžam, gan vēl kādam. Es nesteidzos ar vārda "pārmaksāts" lietošanu, jo neba šīs krīzes, tad droši vien visi teiktu, ka tā ir normāla cena un varbūt vēl vajadzētu viņiem kādu prēmiju iedot... Un tagad vēl kaut ko gudrīt, ka redz Barons, ASK, Ventspils esot pārmaksājuši spēlētājiem ir kā pēc kara būt gudram. Protams, kādam spēlētājam algas čeks neatbilda viņa devumam punktu vai vārtu izteiksmē laukumā, taču, kam ir nauda, tas pasūta mūziku (tas pats Hosas gadījums, kad krievi par viņu ir gatavi maksāt vairāk nekā Dinamo) un, ja nemaldos, ASK gribēja spēlēt Eirolīgā...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
par to ka sporta zvaigznes nav pelnījuši lielu nav naudu nepiekrītu...viņi ir pelnījuši lielu naudu, BET tādu lai varētu teikt ka viņi nav pārmaksāti! katram no šiem sportistiem savas dzīves laikā ir bijis jāiziet cauri gaļas mašīnai kas prasījusi daudz....kad pašiem būs bērni tad tācu sūtiet lai dragā hokeju un basi jotur lūk baigi labi patrenējies 3h-5h dienā nedeļā max 2x spēle un štukas ripo...viss nav tik vnk! labi ja 1% tiek līdz trakajam ProSporta žūksnim un tad arī par viņiem sola un mēdza arī pārsolīti..tā viņš iekārtots!
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
blaaa rakstīja: īstenībā mazliet nesaprotu, kapēc basketbolā algas ir tik nereāli lielas salīdzinot ar hokeju. Manuprāt, hokejs ir krietni vien grūtāks un fiziski smagāks sporta veida, salīdzinot ar basketbolu. Bet atalgojuma ziņā basketbolisti pelna krietni, krietni vairāk kā hokejisti. Tas gan bija tikai kā piemērs, bet, vispār basketbolisti ir krietni pārmaksāti, nu ne jau visi, bet viena daļa jau noteikti
losti, tas ir tirgus, cik hokeju pasaule speel un reali kadu interese un to pazists, kadas normalas 14 valstis!!???
atradis ar ko slaidzint aksts
to basiiccc
Viennozīmīgi Latvijā basketbolistiem tiek pārmaksāts un varbūt tad salīdzināsim basketbolu ar FUTBOLU,jefiņ!Tas būtu tas pats ,kas pirkstu ar p....
[+] [-]
Bet raksts pa pirmo. interesanti.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]