Facebook
Google"Chiefs" ar lielisku atspēlēšanos pēc 50 gadu pārtraukuma izcīna "Super Bowl"
@Rolands_Elins
Par Nacionālās futbola līgas (NFL) čempionvienību kļuva Kanzassitijas „Chiefs”, kas sezonas finālmačā jeb „Super Bowl” izcīņā ar 31:20 pārspēja Sanfrancisko „49ers”, neskatoties uz to, ka pēdējās ceturtdaļas sākumā atradās iedzinējos ar 10:20. Par spēles vērtīgāko spēlētāju tika atzīts Patriks Mahoumss, kurš iepriekš tika atzīts arī par sezonas MVP.
„Chiefs” ar iepriekšējās sezonas MVP Patriku Mahoumsu priekšgalā ieguva savu pirmo „Super Bowl” triumfu 50 gadu laikā – iepriekš bija izdevies triumfēt 1970. gadā. „Chiefs” šo 50 gadu laikā ne reizi nebija spēlējusi „Super Bowl” izcīņā, lai gan vairākās iepriekšējās sezonas tika pieskaitīta pie līgas favorītēm.
Savukārt Sanfrancisko komandai iepriekšējās sezonas nebija veiksmīgas – bez izslēgšanas spēlēm nācās palikt piecus gadus pēc kārtas, turklāt iepriekšējā sezonā „49ers” guva tikai četras uzvaras, paliekot priekšpēdējā vietā konferencē. Šosezon ar saspēles vadītāju Džimiju Garopolo priekšgalā „49ers” uzvarēja 13 regulārās sezonas spēlēs un tika līdz finālam. Sanfrancisko „49ers” ir pieckārtēja „Super Bowl” ieguvēja, paveicot to pirmo reizi kopš 1994. gada.
Mača pirmā ceturtdaļa veiksmīgāka izdevās „Chiefs” vienībai, kuras rindās ar piezemējumu izcēlās QB pozīcijas spēlētājs Patriks Mahoumss, panākot 7:3. Vēl labākās pozīcijās „Chiefs” nokļuva otrās ceturtdaļas sākumā, kad izdevās pārtvert bumbu – līdz otram piezemējumam neizdevās tikt, taču rezultāts kļuva 10:3. Pirmā puslaika otrajā pusē „49ers” izlauzās līdz pretinieku gala līnijai, piezemējumu veicot Kailam Juščikam (10:10), un puslaika pēdējās sekundēs „49ers” varēja arī izvirzīties vadībā, kad tālu Džimija Garopolo piespēli notvēra Džordžs Kitls, taču tiesneši fiksēja viņam pārkāpumu, nedaudz pagrūžot pretinieku pirms bumbas saņemšanas, un „49ers” sitiena pozīcijā tomēr netika.
Pēc puslaika pārtraukuma, kurā Maiami stadionā muzikālos priekšnesumus sniedza slavenās dziedātājas Šakira un Dženifera Lopesa, „49ers” pārņēma iniciatīvu. Sanfrancisko komandai izdevās panākt 13:10, bet pēc tam piespēlē kļūdījās Mahoumss, un bumba atgriezās Sanfrancisko komandas rīcībā. Uzbrukums tika pabeigts ar Rahīma Mosterta piezemējumu, kas noveda pie rezultāta 20:10 „49ers” labā.
Ceturtās ceturtdaļas sākumā „Chiefs” vēlreiz zaudēja bumbu pēc pārtvertas piespēles, un Mahoumsam, neskaitot piezemējumu spēles ievadā, līdz tam brīdim šī nebija pati veiksmīgākā spēle. Taču septiņas minūtes pirms beigām Mahoumsam atbildīgā brīdī izdevās ar piespēli iegūt 44 jardus, un pēc tam piezemējums tika izkārtots Trevisam Kelsī (17:20). Ar ciešu aizsardzību „Chiefs” ātri atguva bumbu un tika pie vēl viena piezemējuma (24:20) – to paveica Deimiens Viljamss, un videoatkārtojumā tika secināts, ka piespēles saņemšanas brīdī viņš tomēr par nieka tiesu noturējies laukumā. „49ers” neizdevās arī nākamais uzbrukums, un intrigai punktu pielika Viljamss, gar laukuma malu noskrienot „49ers” aizsardzības spēlētājus un ar otro piezemējumu pēc kārtas priekšpēdējā minūtē panākot 31:20. Pēdējā ceturtdaļā "Chiefs" uzvarēja ar 21:0...
Visi 21. gadsimta "Super Bowl" uzvarētāji
| Gads | Uzvarētājs | Finālists |
|---|---|---|
| 2001. | Baltimoras "Ravens" | Ņujorkas "Giants" |
| 2002. | Jaunanglijas "Patriots" | Sentluisas "Rams" |
| 2003. | Tampabejas "Buccaneers" | Oklendas "Raiders" |
| 2004. | Jaunanglijas "Patriots" | Karolīnas "Panthers" |
| 2005. | Jaunanglijas "Patriots" | Filadelfijas "Eagles" |
| 2006. | Pitsburgas "Steelers" | Sietlas "Seahawks" |
| 2007. | Indianapolisas "Colts" | Čikāgas "Bears" |
| 2008. | Ņujorkas "Giants" | Jaunanglijas "Patriots" |
| 2009. | Pitsburgas "Steelers" | Arzionas "Cardinals" |
| 2010. | Ņūorleānas "Saints" | Indianapolisas "Colts" |
| 2011. | Grīnbejas "Packers" | Pitsburgas "Steelers" |
| 2012. | Ņujorkas "Giants" | Jaunanglijas "Patriots" |
| 2013. | Baltimoras "Ravens" | Sanfrancisko "49ers" |
| 2014. | Sietlas "Seahawks" | Denveras "Broncos" |
| 2015. | Jaunanglijas "Patriots" | Sietlas "Seahawks" |
| 2016. | Denveras "Broncos" | Karolīnas "Panthers" |
| 2017. | Jaunanglijas "Patriots" | Atlantas "Falcons" |
| 2018. | Filadelfijas "Eagles" | Jaunanglijas "Patriots" |
| 2019. | Jaunanglijas "Patriots" | Losandželosas "Rams" |
| 2020. | Kanzassitijas "Chiefs" | Sanfrancisko "49ers" |
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nez tas Amerikas latvietis , kas ir komandā, nevis spēlē, tika laukumā?
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
Tagad gaidam ko Breidijs darīs
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
am.futbols nu gan nav paaraak sarezhgjiits, ja neiedziljinaas visaas tajaas sheemaas. noteikti vienkaarshaaks un logjiskaaks par regbiju.
[+] [-]
Vai to pašu QB tekstus pirms izspēlēm xD
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Amfutbolu skatīties nesaprotot izspēles (vismaz pamatus) - tas ir skatīties kā 22 onkuļi spēlē apkampšanās spēli. Skatāmi vienalga, protams, bet galīgi ne tas. Skatoties amfutbolu visa fiška ir tieši tajā, ka tas ir šahs uz lielā laukuma. Beigu beigās, jau vairāk kā 25 gadus neviens saspēles vadītājs pats jau neizvēlas tās izspēles, kas būs, bet viņa vietā to dara treneru komanda.
Regbijs - lūk, tā ir savā būtībā vienkārša sporta spēle. Pat ļoti.
Beigu beigās, lai būtu kkāda sporta veida izplatība pasaules mērogos, tam ir jābūt vienkāršam. Regbijs, beisbols, krikets, t.i., Latvijā "nesaprotamie" sporti, ir ĻOTI vienkārši.
[+] [-]
Endijam Rīdam tagad lielie prieki - dubultais čīsburgers.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Protams, ka vienkāršība ir faktors, kas veicina sporta popularitāti, tāpēc vārtu un pār tīklu bumbojamie sporti ir tik populāri (pēc dalībnieku skaita), jo tur viss ir vienkārši kā spēlētājiem, tā skatītājiem.
[+] [-]
Un beisbols nav sporta veids. Tāpat kā staigāšana nav sports, lai arī viedpulkstenī es šādu "sporta" aktivitāti varu ierakstīt
[+] [-]
Tas ir tikai QB, bet KATRAI pozīcijai ir savas lietas, kas jāmācās - bloķēšana, caurumu veidošana, maršrutu skriešana utt.
Tāpēc, protams, tu vari uzskatīt ko vien vēlies, taču basketbols un amfutbols sarežģītības ziņā vispār pat salīdzināmi nav. Un, kas pavisam interesanti, ASV tos arī nesalīdzina, kamēr Sc.com komentāros ik pa laikam parādās "salīdzinātāji" (tas pat nav uzbrauciens, bet novērojums overall).
+1 [+] [-]
Tas, ka QB ir nepieciešamas sezonas, lai kaut ko apgūtu, nenozīmē, ka tas ir sarežģīti. Tas drīzāk nozīmē, ka viņi ir neticami aprobežoti
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tas pats aizsardzībai + savas izspēles speckomandām.
Uz spēli, protams, visas 300 izspēles netiek gatavotas, bet savas 150 gan ir + ja grib pārsteigt pretiniekus, var izdomāt vēl kko, viss atkarīgs no situācijas un pieejamajiem spēlētājiem (piem., Saints uzbrukums to labi parāda).
Par to aprobežotību - pirms drafta visus spēlētājus dzen cauri Vanderlika testam. Rezultāti, protams, ir dažādi. Daži tiešām ir saucami par analfabētiem, taču tieši QB pozīcijā tie rezultāti ir KRIETNI virs vidējiem, bet tāds Raiens Fitzpatriks, kurš ir Hārvardas absolvents, uzrādīja teju perfektu rezultātu - 48 no 50 (vidējais ir 25). Un viņš nav vienīgais. Ap 30-40 punkti (tas jau ir "virs vidēja", ja skatās sabiedrību kopumā) ir tāds labs vidējais rādītājs starp QB.
[+] [-]
[+] [-]
tāpat kā NBA basketbols pazuda dabīgā nāvē jeb zaudēja NHL. vienkārši ja ir NHL spēle, kāpēc skatīties basketbola šovu, jo tur no spēles nekas nepalika, arvien vairāk šova un teātra, spēlētāju ego un puļītāju paaudze nāca, kas domā tikai par savu statistiku. no komandas spēles tur maz kas palika.
un pats galvenais NBA spēle tīrais laiks ir 48 minūtes , bet spēles ilguma(laika patēriņa ziņā) pārraide iet daudz ilgāk , nekā hokeja 60 minūtes.
beisbolu nemaz neesmu mēginājis pat īsti skatīties un iebraukt.
no tām 4 ZA profu līgām, NHL stabili visus man ir izkonkurējis un neatgriešanos...
p.s. kaut gan ja vakar pa TV suberbols būtu bijis, noteikti ieslēgtu fonā, jo tajā laikā nekas nenotiek ZA. bet nu kaut kādus strīmus meklēt un bakstīties točna nē.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vienkāršs ir futbols, basketbols, volejbols, hokejs, kuru jebkurš bērns paskatās un saprot.
Regbijā tak dafiga nianšu, kur nezinātājs nevar uzreiz pateikt kāpēc tā, visas tās autu izspēles, grupcīņas, raki, moli, dažādi veidi, kā punktus gūt, dažādi veidi, kā sodu izspēlēt, ne jau man Tev tas jāstāsta. Vnk nesaprotu, kāpēc centies tā pārspīlēt.
Atceros, bērnībā paši dažreiz ķipa regbiju uzspēlējām, vēlāk atceroties saprotu, ka pareizi tur darījām absolūti NEKO
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
beisbola noteikumus man ir staastiijushi vairaakas reizes, un katru reizi naakamajaa riitaa vairs neatceros
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Atkārtošos - nav jāsalīdzina nesalīdzināmas lietas. Jā, katrā sporta veidā ir nianses, īpatnības, knifi utt. Amfutbolā tādas arī ir, tikai tas viss ir jāizprot - kas notiek līnijās, kā notiek bloķēšana, kā taisa caurumus pussargiem, kā aizsargi blico, kad parāda blicu un patiesībā nomāna utt. Taču, tās ir nianses.
Es runāju par globālo spēles sarežģītību, to visu datu apjomu ar kuru jāoperē spēlētājiem/treneriem utt.
-1 [+] [-]
Šobrīd pat nianses zinu(kā punktus skaita) un brīnos par tiem, kas gadiem skatās, bet pat tās nianses nav pamanījuši.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man, piemēram, futbols no skeletona atšķiras nevis dēļ cēloņa - kāds ir izdomājis, ka pirmais ir prestižāks par otru -,
bet dēļ sekām - liela konkurence, grūtāk izsisties, attiecīgi tāpēc arī katrs panākums daudz nozīmīgāks.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es par spēles noteikumiem, nevis taktiku runāju. Domāju, ka spēles sarežģītības pakāpi nosaka noteikumu nianšu daudzums. Bet taktikas ta jebkurā sporta veidā var simtiem piedomāt, ja labi grib.
-3 [+] [-]
Vēl otrs, ka nesacenšas blakus kā tas ir vieglatlētikā, peldēšanā, vai moto sportos, lai noteiktu labāko.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Savukārt vienkāršība un pieejamība nodrošina popularitāti, bet popularitāte piesaista naudu, tajā skaitā, piem., toto kantoru naudu, kuriem, ja tā godīgi, vispār ir vienalga vai tā ir Anglijas Premjerlīga vai Latvijas futzāla čempionāts, galvenais, ka ir notikumi uz kuriem izlikt koeficientus un tāpēc viņi ir ieinteresēti uz JEBKĀDU futbolu.
-2 [+] [-]
Vai tas būtu Furkāds vai kāds, kas kas pirmo reizi startē PK.
Tramplīnos gan mēdz tādas būt!
[+] [-]
a PK pusē no izlasem spēlē tev netīkamie amatieri,pusprofesionāli...
bet kā var pateikt NĒ trešajam populārākajam pasaules sporta pasākumam
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Otra ir tieši tā par ko tika runāts - katras komandas taktika un izspēles (playbook) + reakcija uz spēles situāciju.
Piemēram, tā pati regbija grupcīņa - ir noteikumi un ir knifi, ar ko tā ir sarežģītāka par, teiksim, amfutbola komandu līniju cīņu (izteikšu pieņēmumu - ar to, ka par regbija grupcīņu tu zini, bet par to kas notiek amfutbola līnijās, iespējams, tikai nojaut)?
[+] [-]
[+] [-]
neuzskatu,ka baigi kkas tiek pārspīlēts
+1 [+] [-]
Iedomājos, piemēram, ja ir divi angļu ciemi un jānosaka, kurš krutāks, tieši regbijam vajadzētu būt īstajam sporta veidam, lai to noteiktu.
Klubiem nav iesākts skatīties, ej nu tu uzreiz tā saproti, vai man tagad par kaut kādiem buldogiem vai par raķetēm jāfano
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Arī izlasēs, lielajā vairumā, spēlē tikai vietējo komandu regbisti (lielākajā daļā TOP izlašu ir stingri noteikumi, kas citās valstīs spēlējošajiem pamatīgi ierobežo vai vispār izslēdz iespēju spēlēt izlasē).
Tāpēc - raķetes, buldogi vai gaiļi, tā jau ir gaumes lieta.
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
bet biatlonam tie prevjū raksti paši kvalitatīvākie,informatīvākie un pat sava piktogramma
-2 [+] [-]
[+] [-]
Es piesējos teikumam, kurā regbiju nosauci par ļoti vienkāršu un varbūt tad nesaprotamies, kas padara spēli par vienkāršu vai sarežģītu. Es regbiju nekādi nevaru nosaukt par ļoti vienkāršu, ja "mājsaimniece", to skatoties, vispār nesapratīs, kas notiek.
Bet ja tu taktiku un stratēģijas pin iekšā, tad jau jebkuram sporta veidam var sazīmēt ntās stratēģijas, vai tad ne.
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par to mājsaimnieci - regbiju nesapratīs. Taču es zinu pietiekoši daudz tādu, kas sevi uzskata par sporta faniem (tātad, cilvēkiem, kas vismaz komandu spēļu pamatos orientējas), nesaprot, kas notiek amfutbola laukumā - kāpēc līnijās jāstājas, kāpēc nevar visu laiku spēlēt, kāpēc piespēle tā, kāpēc jāskrien, kāpēc kaut kad laiks iet, kaut kad nē, kāpēc līniju spēlētājiem nepiespēlē utt.
Taktika un stratēģija - nevis es pinu iekšā, bet tu gribi izpīt ārā kā spēles sarežģītību neveidojošus. Lai saprastu spēli, ir jāsaprot ne tikai tās noteikumu ietvars (max rezultāts noteikumu ietvaros - tā ir kkāda tehnisko sportu īpatnība, ne komandas), bet arī tas kāpēc konkrētais sportists, piemēram, skrien tā un nekā citādāk. Vai kāpēc pie, ja amfutbolu kā piemēru, pie 10 un 3 situācijas lielajā vairumā gadījumu būs piespēle, bet pie 10 un 1 - jau 50/50 (ar bumbas nešanu) utt.
Nu, mans skatījums ir kkāds tāds.
[+] [-]
ja krikets,beisbols te būtu iesakņojies vai izgudrots un aizgājis uz URRĀ,tad arī mēs tagad 2020. gadā par to kā traki fanotu
[+] [-]
Bet tagad saprotu, ka reāli pat slēpošanā 50.vieta ir krutāka par skeletona trešo. un tas tikai slēpošanā, kur sniegs ir pieejams ir tikai nelielai daļai valstu.
LIELĀ, PROFESIONĀLĀ sporta pamatjēga tak tomēr ir "mēs par jums labāki" un valsts vārda nešana pasaulē.
A tu te visu laiku taisi paralēles ķipa ar mūziku un mākslu, kur popularitātei ar kvalitāti nekāda sakara nav. A sportam ir. Jo lielāka konkurence, jo grūtāk to vietiņu dabūt, jo krutāk, ja mūsējais tomēr dabū.
[+] [-]
[+] [-]
Un tāpēc ir iebildumi, kad šļūcēju sludina par gada sportistu, kaut mēs neesam tāda lielvalsts, lai nenovērtētu mūsu dažus patiešām kaut ko jau sasniegušos profiņus.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tajā pašā Lietuvā kaut kā citādāk viss notika? Nē, bet savulaik, nu jau pirms gadiem 30 kādiem, bija cilvēki, kas beisbolu sāka iedzīvināt un, lai arī ne ar baigajiem panākumiem, bet Lietuva cīnās ar Eiropas spēcīgākajām izlasēm (bet to vidū ir pat pasaules mērogos stipras komandas) un pretendēja uz vietu olimpiskajās spēlēs.
Arī tas pats skeletons un bobslejs Latvijā parādījās drīzāk "iedzīvinot", nevis tradīciju dēļ.
-3 [+] [-]
Tev pateica, ka reti kurš grib skatīties labāko tikai 20min, bet grib skatīties stundām ilgi!
Vai tas būtu futbolists, basketbolists, hokejists, beisbolists, regbists, kriketists, handbolists, volejbolists, F1 braucējs!
Pats taču neizvēlies skaktīties 2min filmas, bet skaties 1h,2h, 3h!
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
kā es teicu visi PROFI-pats augstākais līmenis,bet redz nevar sākt sekot, tikai tāpēc ka nav vēsturiskā prestiža
sen jau tādam tenisam pēc loģikas bija jābūt garām,bet nē, tur atkal tie 4 māģiskie gada turnīri
[+] [-]
jeb tomēr veiks rekonstrukciju neskatoties uz to, ka Stokholma OS nedabūja?
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kas traucē skatīties? Kāpēc traucē? Skatās!
Beigu beigās, ja salīdzina cik ļoti skatās PČ hokejā un cik daudz ir to, kas ikdienā hokejam seko līdzi, nedomāju, ka proporcionāli tie dati būs baigi atšķirīgi.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Hokejā protams ir savādāk, jo ZA stipri velk hokeja līmeni!
[+] [-]
[+] [-]
P.S. Un tur arī visiem austiņās stāsta, kad braukt un kad nē
-3 [+] [-]
Basketbols- Eirolīga, hokejs- ČL UTT.
l
[+] [-]
Ja es pareizi sapratu, tad Juris gribēja pateikt, ka tādu fanātu kā renists ir ļoti maz, kas rakņājas pa zemākas raudzes mačiem.
un tam nav nekāda sakara ar līmeni.
vienkārši cilvēki skatās labāko, kas pieejams no tā sporta.
[+] [-]
Es ta ka vairāk par komandu sportiem rakstu.
[+] [-]
[+] [-]
Es par to, ka LOĢISKI, ka izlašu mačus skatās vairāk. LOĢISKI, ka pat Latvijā būs tādi, kam būs interesanti apskatīties kā Tonga vai Samoa sitas ar Austrāliju, piemēram. Tas tāpēc, ka tas ir valstu līmenis.
Vai kādam būs interesanti skatīties kā sitas Tulūza ar Monpeljē vai Lestera pret Ekseteru? Būs, taču tādu būs mazāk, jo to skatīsies tie, kam interesē regbijs, nevis valstis, kas spēlē PK ietvaros.
Nemaz nerunājot, ka viena lieta ir meklēt pirātiskos strīmus, cita - nac. televīzijā skatīties translācijas. Cilvēkiem rāda, cilvēki skatās. Ja vēl kāds savējais par kko cīnās, vispār prīmā!
Lai gan, esmu pārliecināts, ka VIENA regbija TOP līgu vai NFL sezona nac. apraidē ar komentētājiem latviešu valodā pamatīgi sašķobītu to "popularitātes līmeņrādi".
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
bet nu NFL jau tā fanu daudz cik novērots ikdienā un spirtacentrā un aug. tas varētu būt produkts uz ko varētu pavilkties, ja kāda TV sāktu rādīt un izreklamētu. kaut vismaz to vienu spēli agro pirmdienās iesākumam, ja vēl tādas notiek.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
regbiju tak arī 4x gadā mūsdienās visā pasaulē skatītos,ja būtu kas vēsturē aizgājis bez tā PK
[+] [-]
[+] [-]
NFL būtu daudz pievilcīgāks produkts, ko pārdot par jebkuru regbija līgu.
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vajag produktu, ko var labi pārdot. NFL tāds, protams, ir. Vai kāds no regbija čempionātiem... Top 14 vai Super Rugby tādi varētu būt.
[+] [-]
Es gan vairāk gribētu redzēt kā beisbols atgriezīsies OS.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
bet tas jau nenozīmē,ka man tas teniss baigi patiktu vairāk par regbiju...
vnk. par vienu sporta veidu ir tik daudz infas,visus spēlētājus iepazīsti,ir tie prestižie pasākumi vairāk,TV rāda,bet otrs ir gandrīz nekas..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet ja jāskatās Rīgas Dinamo vai, piemēram, lakross, tad es skatīšos lakrosu
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
miljards skatās regbija PK,bet nevar pārdot regbija līgu
jokaini gan tie cilvēki
[+] [-]
es nevienu spēli, ieskaitot finālu - regbija PK neredzēju skatītāko raidījumu topā Latvijā.
pie mums pat futenes PK vai EČ reti kuras spēles tiek topā pie skatītākajiem raidījumiem.
man vispār nav nekādas poņas kādi tie reitingi ir regbija PK Latvijā.
ja nepamanīji, tad diskusija notiek par Latviju!
[+] [-]
[+] [-]
lab vēlāk paskatīšos.
cik redzu hokejs pirmā vietā, futbols otrā , basketbols trešais
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Starp citu neredzu te nevienu ekvesteriāni. Kāpēc par Kentucky Derby vai Grand National neviens neko nepiemin?😂 Ar nevienam neinteresē?
[+] [-]
lai par tādu kriketu vai beisbolu,vai am.futbolu kāds sāktu interesēties tad to būtu jāiekļauj OS programmā
[+] [-]
Otrkārt, amfutbols ir LIELISKI pierādījis, ka nekādu OS viņiem nevajag (iekļaušana nozīmē daudzus ierobežojumus, kas PRO futbolam vispār nav vajadzīgi).