Facebook
GoogleRīgas "Dinamo" sastāva tīrīšanu turpina ar vārtsarga Proskurjakova atlaišanu
@UlvisBrozhe
Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas “Dinamo” šķīries no 33 gadus vecā krievu vārtsarga Iļjas Proskurjakova, kurš iepriekš tika ievietots atteikumu draftā.
Iļja Proskurjakovs šajā sezonā piedalījies 14 spēlēs, un starp Rīgas "Dinamo" vārtsargiem vairāk maču (15) ir tikai Staņislavam Gaļimovam. 33 gadus vecais krievu vārtsargs tika galā ar 88,7% metienu un vidēji ielaida 3,09 vārtus.
Proskurjakovs kā uzvarētājs laukumu pameta tikai divos mačos - 8. septembrī savā laukumā pret Podoļskas "Vityaz" (4:3) un 1. oktobrī mājās 4:3 bullīšos pret Minskas "Dinamo". Jāpiezīmē, ka Proskurjakovs ir viens no uzvarām bagātākajiem vārtsargiem līgas vēsturē.
Reizē ar Proskurjakovu atteikumu draftā tika ievietots Zeins Makintairs, bet par viņa līguma laušanu pagaidām nav paziņots. Portāla Sportacentrs.com rīcībā esošā informācija liecina, ka "Dinamo" vārtsargu līnijā gaidāms papildinājums.
Izmantotie resursi:
https://www.dinamoriga.lv/lv/zinas/...
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Skudra sezonas sākumā teica, - mums vēl ir nauda, pāris spēlētājus varam nopirkt... Priekš kam pirkt 7-10 lētus importus pirkšanas pēc? Par to naudu var dabūt 2-3 patiešām labus spēlētājus pirmajām divām maiņām, + Dārziņš, Indrašis, Dzierkals - pirmajām 2 maiņām ir čaļi! Kas "nes" klavieres 3 un 4 maiņā mums pietiek !4 maiņā var salikt 2-3 jaunos čaļus, lai iespēlējas! Jūs nekad nenokomplektēsiet cīņas spējīgu komandu no importiem! Tas nav finansiāli iespējams, jo Savickis tērē tās kapeikas, ko viņam atmet gazprom. Mums jāaudzina pašiem savi spēlētāji ! Skudra saka- jaunajiem daudz jāstrādā, lai atbilstu KHL līmenim. Pēter, ko Tu esi izdarījs, lai šie jaunie tuvotos šim līmenim? OK - ir OŠenieks un Švanenbergs, un viņi nebūt nav sliktākie RD spēlētāji! TAd dodiet tagad iespēju jaunajiem, lai viņiem ir stimuls un lai sāk gatavoties nākamajai sezonai, jo šī tāpat vairs nav glābjama, un skatītāji tāpat uz spēlēm nevar nākt. Ko zaudēt?
Vienreiz patiešām sāciet rīkoties atbilstoši sevis teiktajam! Lupatas, ibio ..
-1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Starp šogad spēlējušajiem sniegums svārstās no viduvēja līdz sliktam, tāpēc teikt, ka kāds nav pamanīts vai apzināti bremzēts - naivi.
Beigu beigās, var lamāt RD par nevēlēšanos attīstīt jaunos (kas ir daļēja taisnība), taču ja NEVIENS no astoņiem treneriem nav baigi smēlies spēlētājus no jauniešu komandas, tad, nu, vai tas nav rādītājs, ka tur nav īsti ko ņemt?
Tāpēc, jā, paņemot "vecus un nevienam nevajadzīgus" veterānus, ar TOP līgu pieredzi, treneri mēģina nodrošināties pret izgāšanos (ne vienmēr, protams, sanāk), taču tas, ka tie "jaunie un perspektīvie", kuriem, redz, neļauj spēlēt, paši nevar tos "sliktos veterānus" izstumt no sastāva, arī ir ļoti daiļrunīga situācija.
+3 [+] [-]
[+] [-]
Nesākšu zīmēt garas un plašas tabulas, taču visi šī brīža Latvijas izlases galvenie varoņi 21 gada vecumā jau bija gatavi spēlētāji. Protams, ka ne visi bija savā TOP līmenī, taču visi (ar retiem un specifiskiem izņēmumiem) jau bija pārliecinoši ienākuši pieaugušo hokejā (ārpus vietējās siltumnīcas apstākļiem) un daļa jau aizvadījuši vairākus PČ turnīrus un noteikti nebija tajās komandās pazuduši.
Kā uz šāda fona izskatās pašreizējā RD jaunā paaudze? Nesaku, ka viņi ir slikti, vai, ka no viņiem nekas nesanāks, bet esošajos apstākļos, pie viņu karjeras izvēlēm, viņi nav tie, kas tagad var spēlēt RD un dot jūtamu ieguldījumu spēles uzlabošanā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
protams šī ir subjektīva atbilde, tāpat kā pretējā "nav gatavi". jo pilnībā to nepārbauda. un galvenais iemesls ir finanses - uz jaunajiem vadība nevarēs iztērēt visu izlūgto budžetu.
Es ilgstoši esmu šajā frontē: RD vienīgais ceļš uz konkurētspējas atgūšanu ir savākt jaunos + apm 5 pieredzējušie un 2-3 gadus iespēlēt un tad sāks nākt rezultāts, pieliekot iespēlētajam kodolam klāt pāris leģionārus. bet RD slimīgi sapņo "uzvarēt katru spēli". realitātē ilgstoši ir vājākais klubs. un ne jau to dažu jauno džeku dēļ - ne jau viņiem esot laukumā tiek ielaisti lielākā daļa vārtu. bet tieši leģionāriem pārsvarā sliktākiem +/-. formālā meistarība un pieredze pagātnē negarantē rezultātu šodien.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Piemēram, ja treniņos neesi nekad pacēlis 500 kg, tad nav jēgas mēģināt tos pacelt sacensībās - a ja nu sanāks?
Hokejs, protams, ir daudz komplicētāks, taču pēc būtības viss ir tieši tā pat - jaunajiem ir jāparāda, ka viņi var (ne tikai ar spēli, bet ar visu, attieksmi, cīņassparu utt.). Treniņos, tajās dažās minūtēs uz ledus.
Tas, ko tu apgalvo ar "Jā, ir gatavi" tiešā veidā norāda, ka līdz šim visi RD treneri ir bijuši pašnāvnieki, kuri neņem labos jaunos, bet speciāli ņemas ar sliktajiem vecajiem.
Un vēl viena lieta, ko daudzi kategoriski atsakās iekļaut savos veiksmes stāstu aprēķinos - vai Latvijas hokejs spēj saražot tik daudz jaunos spēlētājus, lai tādam RD pietiktu?
Te jāņem vērā, ka ne visi jaunie gribēs spēlēt un faktiski - viena komanda ir jaunie un ne tik jaunie, kas spēlē ārzemēs, otra - RD. Nu, lūk, vai Latvijas hokejs ir tik produktīvs, lai saražotu tik daudz TOP līmenim atbilstošus hokejistus.
Pasaku priekšā - pat, ja sistēma strādātu 3x efektīvāk kā Kanādai, spēlētāju 2 komandām nepietiktu. (Te var iepazīties ar aprēķiniem: https://viruruna.lv/2020/10/23/dina... )
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
un es nerakstu, ka ar jaunāku sastāvu uzreiz sāks uzvarēt. lai ievāktu ražu, sākumā ir jāinvestē un jāiegulda. vismaz 2-3 gadus.
protams variet naivi cerēt, ka gadiem ilgi esošā neveiksmīgā pieeja pēkšņi sāks dot rezultātu.
+1 [+] [-]
Jauno iespēlēšana utt - viss ir skaisti, taču tas, ko es gribu pateikt ir, ka Latvijas hokejam nav resursu, lai tik daudz jauno saražotu. Arī pašiem hokejistiem nav obligāti jāspēlē tieši Rīgā.
Tāpēc arī šīs idejas par jaunajiem, kas 2-3 gadu laikā sāks spēlēt un, kā minimums, cīnīsies par PO ir laba un, iespējams, ka pat pareiza teorija, taču ar realitāti tai nav sakara, jo vienkārši nav tik daudz jauno, kas, pat pie viņu plānveidīgas attīstīšanas, varētu spēlēt KHL.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet ja par tēmu - ja RD ar tiem leģiem, vecajiem utt ietu kaut pa 8.-9. vietas trajektoriju nebūtu iemesla sūdzēties par jauno trūkumu, bet tā, kā, izņemot, 1 sezonu pēdējās 6 sezonas, izsakoties Kazakēviča terminoloģijā "vektors ir lejupejošs" ir vērts nevis palielināt ārzemnieku skaitu (neatkarīgi no tautības, jo es nešķiroju leģus krievos un citos ārzemniekos), bet viņu vietā iespēlēt MHL pāraudzeņus ar vismaz kādu perspektīvu - kā tie paši Bergmaņi utt Sliktākajā gadījumā var sūtīt lejā uz Zemgali/Liepāju - izmantot savas sistēmas resursu. Ja ar ārzemniekiem neiet, tad prātīgāk būtu veikt pārbūvi ar savu resursu - pat ja rezultats būs tikpat draņķīgs, tas atšķirībā no ārzemnieku piesaistes var dot dividendes - no visas varzas, ko šogad sanāca Černovs (varbū Mičels) ir vienīgie, kas atlaisti iegūstot kaut ko pretī. Jauno var iespēlēt - ja aiziet būs aizlāpīts, kāds caurums, ja pavisam labs var pārdot vai iemainīt. Bonusā ielikt ķeksīti pretī "bāzes kluba" uzdevuma izpildei. Turklāt, komandas, kas parasti veic pārbūvi to dara caur jauniem spēlētājiem nevis veterāniem. RD dara otrādi. Loģiskākais solis (nauda vairāk nepaliks, tāpēc par fermu jēdzīgā līgā nesapņoju), būtu nākamajā sezonā, saglabāt labākos latviešus veterānus, piesaistīt pāris labus, pieredzējušus leģionārus, atlikušo daļu sastāva veidojot pārbaudītiem spēka gados esošiem kadriem + labākajiem no HKR, kā arī parotējot kādu no Zemgales. Tiesa no šī kluba loģika pēdējos gados ir reta parādība.
[+] [-]
[+] [-]
Taču tā radītāji tālāk par savu ātras kabatas pildīšanu neredz(vairāk vai mazāk sezonas laikā,tas nav būtiski) un viss iet na šaru.
Blakus "tēviem" ir vesela šaika parzītu,kuri barojas no šīs siles,jo neko citu vini darīt neprot un negrib(kā to ir pieraduši). Un tad vēl ir lētticīgie fani(arī es esmu ilggadīgs Dinamo līdzjutējs),no kuriem nosūkt naudiņu par vizualizāciju..
+1 [+] [-]
Jāsaņemas! Jāsāk no katra novada un mazpilsētas!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
paliksi bez mana insaida
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tai pashaa laikaa Hokejs, kur ir jaaiegulda kretni vairaak finanseejuma, tiek atstaats novaartaa!
Ja Hokeju ar peertikbolu apmainiitu vietaam shajaa trulajaa rangaa, skats buutu pavisam savaadaaks