Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:117, Did:0, useCase: 3

Dobrecovs: "Tarasovs krīt kā nošauts, pēc 15 sekundēm skrien kā briedis"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Dobrecovs: "Tarasovs krīt kā nošauts, pēc 15 sekundēm skrien kā briedis"
Viktors Dobrecovs

Piedāvājam Latvijas kausa izcīņas fināla dalībnieces "Liepājas metalurga" trenera Viktora Dobrecova komentārus pēc cīņas, kurā papildlaikā ar 2:1 triumfēja "Ventspils".

Viktors Dobrecovs, "Liepājas metalurga" treneris: "Diemžēl neuzvarējām kārtējo finālu, bet no visu treneru puses varu pateikt paldies čaļiem - sitās līdz beigām, atdeva visus spēkus. Nepadevāmies, esot mazākumā, mēģinājām kaut ko izraut. Daudz ko "Ventspilij" nedevām izveidot. Nemāku precīzi pateikt pagaidām, bet man liekas, ka, kad "Ventspils" guva vārtus, auts bija uz otru pusi jāmet, sarkanās kartītes epizodē auts bija 100% uz otru pusi. Bet ne tas ir zaudējuma iemesls. Tas ir futbols, un "Ventspils" arī gribēja vinnēt. Domāju, spēle skatītājiem patika, par futbolistu pašatdevi cepuri nost.

Vai piekrīti, ka tīro uzbrucēju trūkums spēcīgi ietekmēja Jūsu komandas sniegumu? Alternatīvas Šadčins un beigās arī Jemeļins, šķiet, nebija tās veiksmīgākās... "Protams, ka tas ir viens no faktoriem. Kaut gan pat bez uzbrucēja mēs gūstam vārtus katrā spēlē. Šobrīd nav mums uzbrucēja - kādreiz bija Dāvis Ikaunieks, bet tagad spēlē vidū. Protams, ka no uzbrucēja mēs neatteiktos.

Vai bijāt droši par sākumsastāva izvēli? "Jau pēc pēdējās čempionāta spēles teicu, ka nav mums tik daudz to variantu. Spiežam ārā maksimumu, ko varam. Uz rezervistu soliņa vecākajam spēlētājam ir 21 gads. Pārējiem visiem diemžēl 19."

Vai pie 1:0 nenosēdāties par agru? "Principā mēs aizsardzībā spēlējām, uzskatu, perfekti. "Ventspils" neko nevarēja izveidot, un viņi sāka spēlēt tādu futbolu, ka vienkārši sit uz priekšu - kā jebkuras komandas, kad paliek maz laika un ir zaudētājos. Jau no spēles sākuma gan mēs, gan "Ventspils" aizsardzībā spēlēja ļoti uzmanīgi. Kā pretiniekam bumba, tā otra komanda uzreiz perfekti sēdās un mēģināja aizvērt visas zonas."

Priekšā bija maza auguma trio - Šadčins, Afanasjevs, Zuntners. Vai nebija domas priekšā iesaistīt augumā garāko Kalnu? "Nē, tādas domas nebija. Bija doma spēlēt vairāk pa zemi un kontrolēt bumbu. Diemžēl pretinieks mums to liedza. Tāpēc bija daudzas epizodes, kur vienkārši sitām uz priekšu un auguma dēļ tas viss tika zaudēts."

Beigas neizdevās pēc pirmajiem ielaistajiem vārtiem... "Mēs jau runājām par to epizodi ielaistajos vārtos - pirmo reizi pretinieku treneris pateica spēlētājiem, ka stūris jāceļ Žigajevam, kaut gan to visu laiku darīja Kurakins. Žigajevs uzcēla, bumba aizlidoja uz otru malu, un Kurakins iedeva rezultatīvu piespēli. Ja būtu cēlis stūri, varbūt nebūtu šīs piespēles. Ventspilnieku treneris juta vai uzminēja, bet kaut kas viņam acīmredzot bija iekšā, jo Žigajevs to nedarīja pirmajās sešās kārtās Virslīgā. Bet šoreiz treneris pateica "Tev jāiet." To otro golu arī mums fantastiski iesita. Bet mums jau visi sit, tā teikt, krieviski sumašedšos [trakus - no krievu val.] golus - "Spartaks", "Ilūkste", "Ventspils"...

Vēl gribētu teikt, ka mēs analizējam spēles, bet tiesneši laikam nē. Tarasovs vienreiz gāžas, pagājušajā kārtā [pret Rīgas "Daugavu" - aut.piez.], arī šoreiz viņam iesit - krīt, kartiņas, nošauts, cilvēkam tur nestuves iznes. Minūte nepaiet, pēc 15 sekundēm viņš tā kā jauns briedis skrien un skrien 70 metrus. Laikam, ja mums prasa analizēt spēles, arī tiesnešiem to vajadzētu darīt. Bet citādi nekādas pretenzijas pret tiesāšanu, negribu neko sliktu teikt. Arī 4. tiesnesim pateicu, ka toreiz noraidīja Savenu - cietušais gāzās, atkal kliedza, un pēc tam nekas. Mēs taču neesam mežā, ka jākliedz, un tiesneši uzreiz nosvilpj. Lai tiesnesis pats pieņem lēmumu! Lai kliedz - nesvilp, ja nav soda! Tiesneši laikam pārāk daudz reaģē. Bet tiešām negribu iejaukties tiesnešu darbībā."

Kā no Jūsu soliņa izskatījās Prohorenkova noraidījuma epizode? "Domāju, tai epizodē viss netīšām sanāca. "Ventspils" futbolists, neatceros kurš, startēja ļoti zemu, Prohorenkovs viņu palaida un vienkārši uzlika roku. Kā man teica pats Prohorenkovs, kuram zvanīju pēc noraidījuma, tur nebija noraidījums. Ka tas bija netīšām. Grūti spriest. Kad redzēšu atkārtojumā, varbūt konstatēšu, ka bija tīšām. No soliņa mums izskatījās, ka tas nebija tīšām."

  +5 [+] [-]

, 2013-05-19 04:23, pirms 12 gadiem
Sods paliek sods.tisam vai netism

  +3 [+] [-]

, 2013-05-19 07:10, pirms 12 gadiem
tarasovs tak bijusais skontelis,simulēšanas lielmeistars,Ikaunieks tieši pret šā simulaciju nopelnīja dzelteno,bet treimani ar simulācijām var piečakarēt...... ,FKV vakar diezgan izteikti simulēja,tarasovs,žigajevs,tofiks....Laikam labi bija iepazinuši treimani!

  -1 [+] [-]

, 2013-05-19 07:17, pirms 12 gadiem
Prohors ar roku ielaida ventspilniekam pa seju.Tīšām ,netīšām?Vai tiesnesim būtu tas jāievēro,jeb jāfiksē pārkāpums un jāpiešķir par to attiecīgais sods?
kas attiecās uz simulantiem laukumā,tad gan pārsteigums.ArI LM komandā tādi nekad nav trūkuši,tāpat kā citās komandās.Tagad Grebis skaitās simulants,bet kad spēlēja Liepājā,tad viss bija ok.Gan jau Dobrik tu pats arī šad tad pietēloji.Ātri atmiņu par savu spēli esi zaudējis.Labāk apsveic pretiniekus ar uzvaru un nepuksti.Izskatīsies vismaz solīdāk

  +1 [+] [-]

, 2013-05-19 09:38, pirms 12 gadiem
Cik nepatikami butu,bet jaatzist ka LM dazi speletaji vakar speleja diezgan rupji.Kas attiecas uz simulantiem,tad tie netrukst visas virsligas komandas un ne tikai.

  -1 [+] [-]

, 2013-05-19 10:44, pirms 12 gadiem
kanvit rakstīja: Cik nepatikami butu,bet jaatzist ka LM dazi speletaji vakar speleja diezgan rupji.Kas attiecas uz simulantiem,tad tie netrukst visas virsligas komandas un ne tikai.
kuri konkrēti?simulācija bija acīmredzama!Starp citu FKV ir diezgan rupja komanda no sen seniem laikiem!

  +1 [+] [-]

, 2013-05-19 10:48, pirms 12 gadiem
markiss3 rakstīja: alguns diezgan sakarigi izmeta pa temu kaulu lauzeji liepaja ir bijusi visos laikos ta ka nav ko naudet
alguns aizstāv savu draugu treimani,proharam nekas tur nebija lai rādītu kartiņu,varbūt šis ko pateica uz emocijām?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-05-19 11:29, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: Prohors ar roku ielaida ventspilniekam pa seju.Tīšām ,netīšām?Vai tiesnesim būtu tas jāievēro,jeb jāfiksē pārkāpums un jāpiešķir par to attiecīgais sods?
kas attiecās uz simulantiem laukumā,tad gan pārsteigums.ArI LM komandā tādi nekad nav trūkuši,tāpat kā citās komandās.Tagad Grebis skaitās simulants,bet kad spēlēja Liepājā,tad viss bija ok.Gan jau Dobrik tu pats arī šad tad pietēloji.Ātri atmiņu par savu spēli esi zaudējis.Labāk apsveic pretiniekus ar uzvaru un nepuksti.Izskatīsies vismaz solīdāk
Tu to epizodi Gunca vizmaz redzeji,tur pat uz dzelteno nevilka,bet Treimanis jau sava stila,ka tik kadu noraiditu,Tofiks visu speli vartijas pa zalieni.Neredzu iemeslu FKV baigi svinet sho uzvaru,jo speleja pret 17-20 gadigiem caljiem un pat tos vinji tik ar mokam var uzvaret,Liepajai respekt,zhel bus ja sho komandu nakamgad nenotures,jo perspektiva ir ljoti laba un pats galvenais visi savi audzeknji,ko nevar teikt pa FKV!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-05-19 12:54, pirms 12 gadiem
Andris5 rakstīja: kuri konkrēti?simulācija bija acīmredzama!Starp citu FKV ir diezgan rupja komanda no sen seniem laikiem!
Prohorenkovs,Kalns,Jemelins,Janis Ikaunieks.Nekada gadijuma negribu apgalvot to,ka vini apzinati gribeja traumet pretinieka futbolistus.Vinu asai spelei bija daudz iemeslu:Augsta speles likme,smags laukums,nogurums,meistaribas un kermena kustibu koordinacijas trukums,tas ir nevaresana tiri atnemt bumbu pretiniekam un t.t.LM spele daudz jaunie,bet taja pasa laika ari pieredzejusie futbolisti,vieniem trukst pieredzes,otriem fiziska speka.Ventspilnieki ari nebija nekadi engeli,bet visa speles laika pamaniju,ka LM dazi speleteji parforseja divcinas.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-19 12:55, pirms 12 gadiem
maikls19 rakstīja: Tu to epizodi Gunca vizmaz redzeji,tur pat uz dzelteno nevilka,bet Treimanis jau sava stila,ka tik kadu noraiditu,Tofiks visu speli vartijas pa zalieni.Neredzu iemeslu FKV baigi svinet sho uzvaru,jo speleja pret 17-20 gadigiem caljiem un pat tos vinji tik ar mokam var uzvaret,Liepajai respekt,zhel bus ja sho komandu nakamgad nenotures,jo perspektiva ir ljoti laba un pats galvenais visi savi audzeknji,ko nevar teikt pa FKV!

Neredzi iemeslu svinēt? Uzvarētājus netiesā!! Un tas ka Liepājā spēlē jaunie nenoziimee ka ventpilnieki ir sliktie tapeec ka uzvarēja netīrā spēlē. Vair nav godīgas spēles nekur. Ne basītī ne futbolā utt. 80ie ir pagājushi. wake up!! Protams visu cieņu jaunajiem bet tādiem kā tu ir jāiemācās samierināties un zaudēt jo tikai tā rodas uzvarētāji.

  -1 [+] [-]

, 2013-05-19 13:47, pirms 12 gadiem
kanvit rakstīja: Prohorenkovs,Kalns,Jemelins,Janis Ikaunieks.Nekada gadijuma negribu apgalvot to,ka vini apzinati gribeja traumet pretinieka futbolistus.Vinu asai spelei bija daudz iemeslu:Augsta speles likme,smags laukums,nogurums,meistaribas un kermena kustibu koordinacijas trukums,tas ir nevaresana tiri atnemt bumbu pretiniekam un t.t.LM spele daudz jaunie,bet taja pasa laika ari pieredzejusie futbolisti,vieniem trukst pieredzes,otriem fiziska speka.Ventspilnieki ari nebija nekadi engeli,bet visa speles laika pamaniju,ka LM dazi speleteji parforseja divcinas.
LM futbolistu uzvārdus es arī māku nosaukt,piemēram ar kādu ,,rupjību,, izceļas J.Ikaunieks?Šis čalis ir neatlaidīgs,kapājas pa katru bumbu,brīžiem pat parāk,kā tas bija pie otrās dzeltenas pret ILU,bet kur tur rupjības saskati?Ja tici tiesnešu vērtējumam tad cita lieta!

  -1 [+] [-]

, 2013-05-19 15:18, pirms 12 gadiem
kanvit rakstīja: Prohorenkovs,Kalns,Jemelins,Janis Ikaunieks.Nekada gadijuma negribu apgalvot to,ka vini apzinati gribeja traumet pretinieka futbolistus.Vinu asai spelei bija daudz iemeslu:Augsta speles likme,smags laukums,nogurums,meistaribas un kermena kustibu koordinacijas trukums,tas ir nevaresana tiri atnemt bumbu pretiniekam un t.t.LM spele daudz jaunie,bet taja pasa laika ari pieredzejusie futbolisti,vieniem trukst pieredzes,otriem fiziska speka.Ventspilnieki ari nebija nekadi engeli,bet visa speles laika pamaniju,ka LM dazi speleteji parforseja divcinas.
Un ko tad teikt par Anglijas premjerligu kur ir ljoti daudz divcinju,ja Treimanis tiesatu to tad man liekas komandas beigtu speli 7-7 :-))))

     [+] [-]

, 2013-05-19 15:22, pirms 12 gadiem
RajonRondo rakstīja: Neredzi iemeslu svinēt? Uzvarētājus netiesā!! Un tas ka Liepājā spēlē jaunie nenoziimee ka ventpilnieki ir sliktie tapeec ka uzvarēja netīrā spēlē. Vair nav godīgas spēles nekur. Ne basītī ne futbolā utt. 80ie ir pagājushi. wake up!! Protams visu cieņu jaunajiem bet tādiem kā tu ir jāiemācās samierināties un zaudēt jo tikai tā rodas uzvarētāji.
Es nerunaju par godigumu,bet par to ka ar mokam apspele 18 gadigus speletajus,kas pagajusho gad pa 1.ligu sitas,bet super klubs ar bijushajiem Skonteljiem izlida atkal,bet redzes kad veiksme vairs nepalidzes.Redzesim kas bus eirokausos,ja tur tiks uz otro kartu tad varetu pasvinet,bet pagaidam neredzu nekadus iemeslus lai svinetu.

  -1 [+] [-]

, 2013-05-19 16:48, pirms 12 gadiem
kanvit rakstīja: Cik nepatikami butu,bet jaatzist ka LM dazi speletaji vakar speleja diezgan rupji.Kas attiecas uz simulantiem,tad tie netrukst visas virsligas komandas un ne tikai.
Par simulāciju ir stulbi tagad runāt. Tieši tā. Esmu parliecināts par 99.9% , ja kausā būtu uzvarējusi Liepāja, simulējuši būtu otri, un komentāri būtu pretējā virzienā. To diemžēl no Latvijas futbola neizskaust. Tā tas ir bijis un būs, jo īpaši mačos, kur ir augsta likme un vēljovairāk, jānotur rezultāts. Nav runa tikai par vakardienas spēli, bet kopumā. Tas ir elements futbolā, kas man vienkārši fascinē, tapēc par tādām lietam runāt nemaz negribu. Nekad nebūs tados mačos labi visiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-05-19 17:14, pirms 12 gadiem
Key Nr.23 rakstīja: Par simulāciju ir stulbi tagad runāt. Tieši tā. Esmu parliecināts par 99.9% , ja kausā būtu uzvarējusi Liepāja, simulējuši būtu otri, un komentāri būtu pretējā virzienā. To diemžēl no Latvijas futbola neizskaust. Tā tas ir bijis un būs, jo īpaši mačos, kur ir augsta likme un vēljovairāk, jānotur rezultāts. Nav runa tikai par vakardienas spēli, bet kopumā. Tas ir elements futbolā, kas man vienkārši fascinē, tapēc par tādām lietam runāt nemaz negribu. Nekad nebūs tados mačos labi visiem.
LM lielāko mača daļu atradās vadībā!No simulācijas (LM)nebija ne smakas,savukārt FKV pat kad bija zaudētājos simulēja uz nebēdu!

  +2 [+] [-]

, 2013-05-19 17:48, pirms 12 gadiem
maikls19 raksta: speleja pret 17-20 gadigiem caljiem un pat tos vinji tik ar mokam var uzvaret.
Металлург: Дорошев(33), Хмыз(21), Межс(24), Емелин(29), Зирнис(36), Прохоренков(36), И.Шлампе(24), Калнс(31), Афанасьев(31), Зунтнерс (30)(Я.Икауниекс, 46 (18)), Шадчин(19) (Д.Икауниес, (19) 95)
Nezinu kāds naids tev pēdējā laikā ir pret Ventspili,tikai nesmirdini gaisu un nemuldi par spēlētāju vecumiem.LM ir viena no vecākām virslīgas komandām,bet FK Ventspils ir viena no jaunākām virslīgas komandām.Izberzi acis un paskaties iekavās Liepājas spēlētāju gadus.Daži padsmitgadnieki šeit neko nemaina.

  -3 [+] [-]

, 2013-05-19 19:03, pirms 12 gadiem
Tiesneši baidās aiztikt VENTSPILS slepenos rupekļus jo federācijā tad apēdīs neaizskaramo!!!

     [+] [-]

, 2013-05-19 19:54, pirms 12 gadiem
Ko jūs te liepājnieki muldat,pēdējo gadu statistika rāda ,ka rupjakā komandā virslīga ir LM.Katra ziņā kartiņu visvairāk.Protams tas saistīts ar spēles stilu, utt.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-19 21:23, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: Ko jūs te liepājnieki muldat,pēdējo gadu statistika rāda ,ka rupjakā komandā virslīga ir LM.Katra ziņā kartiņu visvairāk.Protams tas saistīts ar spēles stilu, utt.
Es nerunāju tikai par vakardienas spēli, es runāju kopumā. Vēlreiz saku, lai nebūtu neskaidrības vismaz manā ziņā, es devu 99.9% varbūtību, ja LM būtu vadībā vakardienas mačā ap 70 minūti, simulējuši būtu viņi, nevis ventspilnieki. Nav runa tagad par vakardienas spēli, bet par visu procesu kopumā. Tas laikam nekad nepazudīs no Latvijas līgas. Es neizstāvu tagad LM, bet runāju par problēmu kopumā. Pameklē, pēc mača ar Ilūksti viena no LM spēlētaja intervijām, kur viņam tika uzdots jautājums, vai spēles beigās nebija problēmas ar veselību, ka palika guļot, uz ko viņš atbildēja, ka gribēja nedaudz pavilkt laiku. Tā kā simulē visi, cits vairāk, cits mazāk, bet ja ir spēle ar augstu paceltu likmi, tad tas vienkārši uz urrā aiziet komandai, kurai jānotur rezultāts. Centos būt objektīvs, ja tev liekas ka aizstāvu šajā simulācijas precesijā kādu no klubiem, tad manu domu nēesi uztvēris.

     [+] [-]

, 2013-05-19 22:00, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: Ko jūs te liepājnieki muldat,pēdējo gadu statistika rāda ,ka rupjakā komandā virslīga ir LM.Katra ziņā kartiņu visvairāk.Protams tas saistīts ar spēles stilu, utt.
kartiņu skaits atspoguļo tiesnešu attieksmi pret konkrēto komandu,arī šosezon LM būs starp visvairāk pelnošiem,piem LM-FKV Anufrijevs cik iedeva LM kartiņas?Pa labi pa kreisi sprauda šīs kartiņas!Bija vai nebija pārkāpums dzelteno kartīšu vērtē, tas viss šim soģim tai vakarā bija otršķirīgi!Šodien golubevs vispār šīs kartiņas negribēja cilāt,kaut bija arī saķeršanās,jeb bija jābūt sarkanām jau mača sākumā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja