Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource651 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource651), Fid:2965, Did:0, useCase: 3

Par velnu uzskatītais Svaress neatvainosies Ganai: "Ne jau es neiesitu pendeli"

Agris Suveizda

Par velnu uzskatītais Svaress neatvainosies Ganai: "Ne jau es neiesitu pendeli"
Luiss Svaress glābj Urugvaju no zaudējuma. Foto: AFP/Scanpix

Pasaules kausa H apakšgrupā rītvakar svarīgu spēli aizvadīs Ganas un Urugvajas futbolisti, kuri turpina cīņu par iekļūšanu astotdaļfinālā. Simboliski, ka Urugvajas preses konferencē pirms šā mača piedalījās uzbrucējs Luiss Svaress, kurš pirms 12 gadiem skandalozā veidā kļuva par Urugvajas varoni un Ganas antivaroni.

2010. gada Pasaules kausa ceturtdaļfināla pagarinājuma pašā izskaņā, kad rezultāts bija neizšķirts 1:1, Svaress uz vārtu līnijas apzināti ar rokām atvairīja vārtos lidojošu bumbu. Amsterdamas "Ajax" uzbrucējs tika noraidīts, bet Ganas līderis un "Sunderland" uzbrucējs Asamoā Gjans no 11 metru atzīmes trāpīja pa pārliktni, izšķērdēdams fantastisku iespēju ievest komandu sensacionālā pusfinālā. Gana pendeļu sēriju sāka ar diviem precīziem sitieniem (trāpīja arī Gjans), taču beigās zaudēja ar 2:4.

Noraidītā Svaresa, kurš turklāt laukuma malā emocionāli nosvinēja Gjana kļūdu, rīcība izpelnījās ļoti divējādu vērtējumu, un Ganas žurnālists pirms rītdienas mača, protams, atgādināja Svaresam šo epizodi un atzina, ka Ganā daudzi viņu uzskata par velna iemiesojumu un priecāsies par viņa karjeras beigām. 35 gadus vecais Svaress, kurš atgriezās dzimtenē un ar "Nacional" izcīnīja Urugvajas titulu, atvainoties gan nebija noskaņots.

"Es nospēlēju ar roku, bet pendeli neiesita Ganas spēlētājs – nevis es. Varbūt es atvainotos, ja būtu izklupienā savainojis pretinieku un sarkano kartīti saņēmis par to, bet šajā situācijā…tā nebija mana vaina. Ne jau es netrāpīju pendeli. Spēlētājs, kurš neiesita, būtu rīkojies tieši tāpat kā es. Tā nav mana atbildība, kā viņš izpildīja pendeli," pauda Svaress.

No tā laika Ganas sastāva ierindā palicis vienīgi Andrē Ajū, kurš otro sezonu spēlē Kataras "Al Sadd": "2010. gadā visi jutās slikti, bet mana pašreizējā motivācija ir vienkārši tikt nākamajā kārtā. Atriebties vai neatriebties, bet mēs laukumā dotos tieši ar tādu pašu attieksmi un vēlmi uzvarēt. Neskatos pagātnē un nevēlos tai koncentrēties."

Gana sāka ar zaudējumu Portugālei (2:3), tad pieveica Dienvidkoreju (3:2) un grupā ieņem otro vietu, savukārt Urugvaja ar neizšķirtu pret korejiešiem (0:0) un zaudējumu portugāļiem (0:2) ir pēdējā. Urugvajai derēs tikai un vienīgi uzvara un teorētiski varētu nepietikt arī ar to, ja Dienvidkoreja uzvarēs Portugāli, bet Ganai vajadzēs vai nu neizšķirtu, ja Dienvidkoreja neuzvarēs, vai arī uzvaru, ja Dienvidkoreja uzvarēs.

Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/sport/football/...
https://www.skysports.com/football/...

Noderīgas saites:

PK 2022 jaunumi
Kalendārs un rezultāti
Turnīra tabulas
"William Hill" prognožu spēle

Kur skatīties spēles?

“Forum Cinemas” sadarbībā ar “WilliamHill TV” piedāvā ekskluzīvu iespēju skatīties PK futbolā uz lielā kino ekrāna k/t “Kino Citadele” tiešraidē ar oriģinālo skaņu no stadiona – ļaujot apmeklētājiem pilnībā iejusties stadiona atmosfērā.

PK futbolā lielākajos sporta bāros Latvijā O'Learys Akropolē Rīga un Riga Plaza. Vairāk kā 70 TV ekrāni, boulings, biljards, virtuālās realitātes un sporta simulatori!

 +15 [+] [-]

, 2022-12-01 16:56, pirms gada
Nekad neesmu sapratis ņemšanos ap to epizodi. Atsita ar roku un saņēma sodu, kāds paredzēts futbola noteikumos - sarkano kartīti un 11 m. Punkts. Noteikumi šādos gadījumos neparedz nošaušanu, cietumsodu, mūža diskvalifikāciju vai zaudējuma piešķiršanu. Ja paredzētu, būtu cita runa.
Futbola vēsturē ir bijuši daudz kliedzošāki gadījumi. Piemēram, Maradonam bez "Dieva rokas" 1986. gadā četrus gadus vēlāk bija vēl viena epizode spēlē ar PSRS izlasi, kad viņš atvairīja bumbu no vārtu līnijas ar roku tāpat kā Suaress. Toreiz nebija ne VAR, nekā, un tiesnesis to nepamanīja, soda nekāda nebija vispār. Vai kāds to tagad atceras?

  -3 [+] [-]

, 2022-12-01 17:03, pirms gada
Spēlētājs, kurš neiesita, būtu rīkojies tieši tāpat kā es.

Diez vai. Visticamāk, neienāktu prātā tik nekaunīgi izmantot nepilnības noteikumos (jo tas nav loģiski, ka par šo vnk neieskaita vārtus). Arī komandas biedrs, kā redzam, centās aizsniegties legālā veidā.

Nevainoju Svaresu, vainoju noteikumus. VAR ieviesa, visādus citādus jaunumus ievieš, arī 11m jau sen būtu jāpārskata, jāpašķiro. Šajā čempī jau pilns ar tādām pendelēm, kur tāds soda mērs šķiet stipri par bargu, kamēr vienlīdzīgs sods, kad tu vnk uz līnijas ar rokām apturi. Nu nav tie atbilstoši sodi situācijai.

     [+] [-]

, 2022-12-01 17:21, pirms gada
Nu vot. Nepaiet ne 15 minūtes, kad tikai aizmugure izglābj kārtējo pilnīgi debilo 11m. Spēlētājs ar muguru pret vārtiem, vispār nekāda TIEŠA apdraudējuma, un 11m par to, ka šim uz kājas uzkāpj... Tie paši 11m, kas, ķerot bumbu rokās uz vārtu līnijas

     [+] [-]

, 2022-12-01 17:36, pirms gada
Es Black Bullet rakstīja: Spēlētājs, kurš neiesita, būtu rīkojies tieši tāpat kā es.

Diez vai. Visticamāk, neienāktu prātā tik nekaunīgi izmantot nepilnības noteikumos (jo tas nav loģiski, ka par šo vnk neieskaita vārtus). Arī komandas biedrs, kā redzam, centās aizsniegties legālā veidā.

Nevainoju Svaresu, vainoju noteikumus.
Tieši tā. Kā basketbolā - ja bumba jau pa lejupejošu trajektoriju krīt grozā, to ieskaita, kaut arī aizsargs izsit. Ja tā būtu noteikumos, tad būtu cita runāšana. Pārējais ir lirika.

  +4 [+] [-]

, 2022-12-01 17:42, pirms gada
čoržovs rakstīja: Tieši tā. Kā basketbolā - ja bumba jau pa lejupejošu trajektoriju krīt grozā, to ieskaita, kaut arī aizsargs izsit. Ja tā būtu noteikumos, tad būtu cita runāšana. Pārējais ir lirika.
Pamēģini ielikt devītniekā ar lejupejošu trajektoriju

  +3 [+] [-]

, 2022-12-01 17:45, pirms gada
Es Black Bullet rakstīja: Spēlētājs, kurš neiesita, būtu rīkojies tieši tāpat kā es.

Diez vai. Visticamāk, neienāktu prātā tik nekaunīgi izmantot nepilnības noteikumos (jo tas nav loģiski, ka par šo vnk neieskaita vārtus). Arī komandas biedrs, kā redzam, centās aizsniegties legālā veidā.

Nevainoju Svaresu, vainoju noteikumus. VAR ieviesa, visādus citādus jaunumus ievieš, arī 11m jau sen būtu jāpārskata, jāpašķiro. Šajā čempī jau pilns ar tādām pendelēm, kur tāds soda mērs šķiet stipri par bargu, kamēr vienlīdzīgs sods, kad tu vnk uz līnijas ar rokām apturi. Nu nav tie atbilstoši sodi situācijai.
Man šķiet, ka te nav nekāda cauruma noteikumos. Negribi vārtus? Lūdzu! Atsit ar roku, tikai dabūsi pendeli un sakrano kartīti, kas automātiski Tev iedod diskābeli uz nākamo spēli. Man šķiet, ka diezgan godīgi. Kā arī piešķir asumu pašai spēlei. Daudz ko noteikumi neparedz. Piemēram nav starpības vai es netīri iešļūcu ar taisnām kājām pretiniekā vai arī gāžu pretiniekam ar dūri pa pauri no visa spēka. Rezultāts vienāds - sarkanā kartīte un komanda mazākumā.

  +1 [+] [-]

, 2022-12-01 18:04, pirms gada
Es Black Bullet rakstīja: Spēlētājs, kurš neiesita, būtu rīkojies tieši tāpat kā es.

Diez vai. Visticamāk, neienāktu prātā tik nekaunīgi izmantot nepilnības noteikumos (jo tas nav loģiski, ka par šo vnk neieskaita vārtus). Arī komandas biedrs, kā redzam, centās aizsniegties legālā veidā.

Nevainoju Svaresu, vainoju noteikumus. VAR ieviesa, visādus citādus jaunumus ievieš, arī 11m jau sen būtu jāpārskata, jāpašķiro. Šajā čempī jau pilns ar tādām pendelēm, kur tāds soda mērs šķiet stipri par bargu, kamēr vienlīdzīgs sods, kad tu vnk uz līnijas ar rokām apturi. Nu nav tie atbilstoši sodi situācijai.
Par to seno gadījumu ar Suarešu cits stāsts, bet attiecībā uz pendelēm šajā čempionātā var redzēt zināmas instrukcijas, pēc kurām tiesneši vadās. Jebkura situacija, kad aizsargājošās komandas spēlētajs, mēģinot spēlēt bumbā, netrāpā pa to, bet aizskar pretinieka kāju vai galvu (Messi gadījums) nozīmē 11 metru sitienu. Nav svarīgi cik būtiski aizskar. Ja ir aizskarts, ir soda sitiens un viss. Ja pārāk rupji, tad arī dzeltenā. Neko nasaku, vai tas ir pareizi vai nav. Vienkārši tā tiesneši interpretē situācijas. Tikmēr spēka spēlē ķermenī soda laukuma tiek pieļauta, ja vien nav parāk rupjš grūdiens. Kataras spēlē katarietis nedaudz saliecās Senegālas futbolista priekša, tam vairs nebija kur likties. Sanāca kā grūdiens, lai gan to varēja interpretēt arī kā bloķēšanu. VAR pat nepievērsa tam uzmanību.

  -2 [+] [-]

, 2022-12-01 18:26, pirms gada
bukacis rakstīja: Man šķiet, ka te nav nekāda cauruma noteikumos. Negribi vārtus? Lūdzu! Atsit ar roku, tikai dabūsi pendeli un sakrano kartīti, kas automātiski Tev iedod diskābeli uz nākamo spēli. Man šķiet, ka diezgan godīgi. Kā arī piešķir asumu pašai spēlei. Daudz ko noteikumi neparedz. Piemēram nav starpības vai es netīri iešļūcu ar taisnām kājām pretiniekā vai arī gāžu pretiniekam ar dūri pa pauri no visa spēka. Rezultāts vienāds - sarkanā kartīte un komanda mazākumā.
Asums spēlei ir laba lieta, bet noteikumu jēgai tomēr vajadzētu būt - katra soda smagums atbilstoši situācijai. Apzināti ar roku apturēt bumbu uz vārtu līnijas - tur vienīgais situācijai patiešām atbilstošais sods būtu tikai ieskaitīti vārti. Un ja par konkrēto epizodi, tur jau pat 5 sarkanās un divas pendeles neatsvērtu to, ka esi jau 100% pakāsis un izstājies no turnīra, jo tās bija pēdējās sekundes.
Es ar regbiju salīdzinātu - arī spēle lielajos zālāja laukumos. Tur ļoti rūpīgi pie noteikumiem piestrādāts, sēdēts un domāts, kāds sods būtu kādai situācijai adekvāts. Arī tur paredz soda piezemējumu, kad tas fiziski nav izdarīts. Citos sporta veidos arī paredz vārtus vai punktus, kad tie nav fiziski gūti.

     [+] [-]

, 2022-12-01 21:01, pirms gada
čoržovs rakstīja: Nekad neesmu sapratis ņemšanos ap to epizodi. Atsita ar roku un saņēma sodu, kāds paredzēts futbola noteikumos - sarkano kartīti un 11 m. Punkts. Noteikumi šādos gadījumos neparedz nošaušanu, cietumsodu, mūža diskvalifikāciju vai zaudējuma piešķiršanu. Ja paredzētu, būtu cita runa.
Futbola vēsturē ir bijuši daudz kliedzošāki gadījumi. Piemēram, Maradonam bez "Dieva rokas" 1986. gadā četrus gadus vēlāk bija vēl viena epizode spēlē ar PSRS izlasi, kad viņš atvairīja bumbu no vārtu līnijas ar roku tāpat kā Suaress. Toreiz nebija ne VAR, nekā, un tiesnesis to nepamanīja, soda nekāda nebija vispār. Vai kāds to tagad atceras?
viss, kas jāzina par šo epizodi - Suaress fantastiskā veidā izglāba savu komandu... un tas arī viss... tik pat labi var gānīt visus tos, kuri pārtrauc ātros pretuzbrukumus...

  +1 [+] [-]

, 2022-12-01 21:27, pirms gada
Gatis rakstīja: viss, kas jāzina par šo epizodi - Suaress fantastiskā veidā izglāba savu komandu... un tas arī viss... tik pat labi var gānīt visus tos, kuri pārtrauc ātros pretuzbrukumus...
Valverde izglāba real kausa finālā nogāžot Moratu un dabūja sarkano. Skaitās viņš varonis. Bet ja Suaress izglābj komandu atvairot ar rokām. Pretiniekam bija visas iespējas iesist vārtus izmantojot pendeli . Nekad nesapratīšu to nosodīšanu

  +1 [+] [-]

, 2022-12-01 21:37, pirms gada
izredzētais rakstīja: Valverde izglāba real kausa finālā nogāžot Moratu un dabūja sarkano. Skaitās viņš varonis. Bet ja Suaress izglābj komandu atvairot ar rokām. Pretiniekam bija visas iespējas iesist vārtus izmantojot pendeli . Nekad nesapratīšu to nosodīšanu
tieši tā... ejot nost no laukuma, ja pareizi atceros, Simeone nekādā veidā nenosodīja spēlētāju...
perfekts, izcils izklupiens no aizsarga puses... precīzi un ātri pieņemts lēmums... kaut visi aizsargi tik ātri prasatu noreaģēt...
un netika traumēts uzbrucējs...
lai arī biju par Atletico...

  -1 [+] [-]

, 2022-12-01 22:33, pirms gada
Gatis rakstīja: viss, kas jāzina par šo epizodi - Suaress fantastiskā veidā izglāba savu komandu...
Nekaunīgā, nevis fantastiskā

     [+] [-]

, 2022-12-02 08:45, pirms gada
Pietiks raudāt, es būtu rīkojies tieši tāpat kā Suaress ja es spēlētu manā izlasē un katrs no jums arī. Kamēr neesam nolikti tajā situācijā varam jau gudri demagoģēt, izlikties par taisnīgiem un labiem, bet kad pats esi tajā situācijā viss kaut kā izmainās. Visu cieņu tiem kuri atklāti pasaka ka Suaress izglāba komandu un pareizi arī izdarīja, bet kauns tiem kuri te irš par kaut kādu ētiku - noteikumi ir skaidri, viss tika pareizi iztiesāts un Gjans ir vainīgs ne Suaress, pareizi pateica! Būtu Gjans iesitis visi būtu laimīgi un neviens par šo nerunātu.

Ja kādam ir pamats nīst Suaresu tad tas ir par to ka viņš atklāti ir sakodis spēlētājus spēles laikā un ne dzelteno ne sarkano par to dabūjis. Pretīgs viņš ir bet 2010. visu izdarīja pareizi.

  -1 [+] [-]

, 2022-12-02 09:51, pirms gada
Jānis Kalnevics rakstīja: Pietiks raudāt, es būtu rīkojies tieši tāpat kā Suaress ja es spēlētu manā izlasē un katrs no jums arī. Kamēr neesam nolikti tajā situācijā varam jau gudri demagoģēt, izlikties par taisnīgiem un labiem, bet kad pats esi tajā situācijā viss kaut kā izmainās. Visu cieņu tiem kuri atklāti pasaka ka Suaress izglāba komandu un pareizi arī izdarīja, bet kauns tiem kuri te irš par kaut kādu ētiku - noteikumi ir skaidri, viss tika pareizi iztiesāts un Gjans ir vainīgs ne Suaress, pareizi pateica! Būtu Gjans iesitis visi būtu laimīgi un neviens par šo nerunātu.

Ja kādam ir pamats nīst Suaresu tad tas ir par to ka viņš atklāti ir sakodis spēlētājus spēles laikā un ne dzelteno ne sarkano par to dabūjis. Pretīgs viņš ir bet 2010. visu izdarīja pareizi.
oi, oi, oi, tikai tad, kad politiķi izmanto likumus savā labā, tad dikti un žēli raudam, vai ne 😄👍
Redzi, visa tā - noteikumi atļauj - ir ļoti stiepjams jēdziens.
Citiem vārdiem, apmainīt gūtus vārtus pret negūtiem vārtiem nav sevišķi godīgi

  -2 [+] [-]

, 2022-12-02 13:28, pirms gada
ovečka rakstīja: oi, oi, oi, tikai tad, kad politiķi izmanto likumus savā labā, tad dikti un žēli raudam, vai ne 😄👍
Redzi, visa tā - noteikumi atļauj - ir ļoti stiepjams jēdziens.
Citiem vārdiem, apmainīt gūtus vārtus pret negūtiem vārtiem nav sevišķi godīgi
Nu dīvains salīdzinājums un atbildes komentārs ne gluži pa tēmu īsti marksistu garā Ķipa es stāstu faktus bet tu taisnību vai ne?

     [+] [-]

, 2022-12-02 15:25, pirms gada
Jānis Kalnevics rakstīja: Pietiks raudāt, es būtu rīkojies tieši tāpat kā Suaress ja es spēlētu manā izlasē un katrs no jums arī.
Jā, jā, visi pēkšņi tik gudri un kreatīvi. Realitātē lielākajai daļai tas nemaz prātā neienāktu, nav tāda refleksa, parasti visiem vienmēr centušies aizsniegties ar galvu. Pat bildē redzams, ka arī komandas biedrs.

A te pēkšņi "es un katrs no jums"

  +1 [+] [-]

, 2022-12-02 18:43, pirms gada
Jānis Kalnevics rakstīja: Nu dīvains salīdzinājums un atbildes komentārs ne gluži pa tēmu īsti marksistu garā Ķipa es stāstu faktus bet tu taisnību vai ne?
Tev nav ne faktu ne taisnības
Tur bija vārti un viss. Tu gan jau esi viens no tiem, kas pēc zaudes čikājoties, spiedz, ka jāturpina līdz trim uzvarām. Tas arī šeit notika. Vienīgais godīgais soda sitiens būtu sitiens pa tukšiem vārtiem. Žiga jau teica, ka spēlei jābūt dzīvai nevis ar milimetru aizmugurēm.