Jauna diena slēpošanas virtuvē: uz Pekinu brauks Slotiņš, atstumtais Bikše vēršas LOK

jeepis59 rakstīja: Slotiņš!? Es vispār nesaprotu šī kadra būšanu Latvijas izlasē, varbūt viņš pats apmaksā par vietu komandā jeb kāds ir r ietekmīgs sponsors? Kam tāds lūzeris vajadzīgs Olimpiādē?

Damokla zobens rakstīja: Tik daudz sūdu četru dienu laikā... Tā vietā, lai, izmantojot faktu, ka pirmoreiz olimpiādē piedalīsies septiņi Latvijas slēpotāji, uztaisītu pozitīvu PR un popularizētu slēpošanu, vienas vienīgas negācijas un savstarpēja dir-šanās!

OK, ziemas pie mums nav garas, bet, kad ir sniegs, slēpošanas trases ir pilnas. Šļūc gan pensionāri ar vecām kocenēm, gan sportiskie ar modernāko pieejamo ekipējumu. Ir pamats zināmai masveidībai. Bet iespējas tiek nolaistas podā.

JoKaLeMeNe rakstīja: Mazliet žēl Eidukas.
Bet viss šis tikai apliecina, ka talanti var izsisties arī par spīti ķīselim.

JoKaLeMeNe rakstīja: Mazliet žēl Eidukas.
Bet viss šis tikai apliecina, ka talanti var izsisties arī par spīti ķīselim.

Zināmais nezināmaja rakstīja: Kāds sakars tur ir Puidam šobrīd?? Bikše ar savu attieksmi pret visu, pret treniņiem, pret federācijas darbiniekiem ir pelnījis palikt mājās. Kad Bikše ir mācējis normāli komunicēt? Nekad... Vienmēr dzirdam tikai mēdijos, ka nabaga Bikše ir apdalīts, varbūt viņiem jāsāk ar sevi, un varbūt, tomēr, problēma ir tēvā un dēlā? Ja runa iet par naudu,ko piešķīra viņa dzimtais novads, tad tur vispār nav sakats ar LSF. Tai pašā laikā, "komanda" B meklē veidu, kā aivest vecāko no "komandas" B uz OL līdz ar to tiek klaji melots mēdijam.
Bikšem būtu jāsaprot, ka viņš jau sen nav nekāda zvaigzne, būtu priecājies, ka federācija viņu vispār vēl atblasta, kaut rezultāti ir tuvu junioru līmenim, kuri mācās skolā un labi ja trenējas 12h nedēļā. Būtu interesanti aplūkot pēdējās četrgades treniņu apjomu Bikšem, 100% būtu zem 400h.

P.S. Visu zināšanai Puida federācija strādā par velti. Nebūtu Puidas, nebūtu ne Eidukai izbrīvēts finansējums, ne Vigantam, ne mūsu superzvaigznei Bikšei. Apskaties vēsturiski ar kādu tērpu Bikše brauca OL kad Pīpkalējs bija pie ruļļa, viņš brauca ar Bialonistu tērpu. Skatoties, ko Puida ir pienesis LSF un distanču slēpēm, bez viņa, distanču slēpošana būtu akacī un nebūtu neviena, vein viens pliks ģenerālsekretārs.

Zināmais nezināmaja rakstīja: Kāds sakars tur ir Puidam šobrīd?? Bikše ar savu attieksmi pret visu, pret treniņiem, pret federācijas darbiniekiem ir pelnījis palikt mājās. Kad Bikše ir mācējis normāli komunicēt? Nekad... Vienmēr dzirdam tikai mēdijos, ka nabaga Bikše ir apdalīts, varbūt viņiem jāsāk ar sevi, un varbūt, tomēr, problēma ir tēvā un dēlā? Ja runa iet par naudu,ko piešķīra viņa dzimtais novads, tad tur vispār nav sakats ar LSF. Tai pašā laikā, "komanda" B meklē veidu, kā aivest vecāko no "komandas" B uz OL līdz ar to tiek klaji melots mēdijam.
Bikšem būtu jāsaprot, ka viņš jau sen nav nekāda zvaigzne, būtu priecājies, ka federācija viņu vispār vēl atblasta, kaut rezultāti ir tuvu junioru līmenim, kuri mācās skolā un labi ja trenējas 12h nedēļā. Būtu interesanti aplūkot pēdējās četrgades treniņu apjomu Bikšem, 100% būtu zem 400h.

P.S. Visu zināšanai Puida federācija strādā par velti. Nebūtu Puidas, nebūtu ne Eidukai izbrīvēts finansējums, ne Vigantam, ne mūsu superzvaigznei Bikšei. Apskaties vēsturiski ar kādu tērpu Bikše brauca OL kad Pīpkalējs bija pie ruļļa, viņš brauca ar Bialonistu tērpu. Skatoties, ko Puida ir pienesis LSF un distanču slēpēm, bez viņa, distanču slēpošana būtu akacī un nebūtu neviena, vein viens pliks ģenerālsekretārs.

JoKaLeMeNe rakstīja: Viss būtu labi, ja Tu nebūtu reģistrējies pirms 20 minūtēm
Var minēt, kāpēc Tu to izdarīji

Ar asinīm rakstīts normatīvais akts rakstīja: Sveiks, Jāni P.

Zināmais nezināmaja rakstīja: Laikam nav ko teikt Tev šobrīd
Par to neiet runa šobrīd
Turpini cepienu un nestalko profilus.

jeepis59 rakstīja: Slotiņš!? Es vispār nesaprotu šī kadra būšanu Latvijas izlasē, varbūt viņš pats apmaksā par vietu komandā jeb kāds ir r ietekmīgs sponsors? Kam tāds lūzeris vajadzīgs Olimpiādē?

NAMEJS 9999 rakstīja: Par cik neko neceru sagaidīt no Latvijas slēpotājiem OS, un šī būs ne pirmā, ne arī pēdējā OS, kur Latvijas slēpotāji aizbrauc kā tūristi, tad ne pārāk iespringstu par viņu problēmām.

raivis77 rakstīja: Jā cepiens nopietns, līdzīgs būtu drošvien arī ja Rastorgujevs būtu sarūpējis vēl 3 papildus vietas pārējiem Biatlonā, Ziemas OS stipri neobjektīvākas viss notiek, nav kā Vasaras OS, kur brauc pēc nopelniem un parādītā rezultāta.
Te vajag vienu komandas līderi un tad pārējie nāk komplektā

Zināmais nezināmaja rakstīja: Kāds sakars tur ir Puidam šobrīd?? Bikše ar savu attieksmi pret visu, pret treniņiem, pret federācijas darbiniekiem ir pelnījis palikt mājās. Kad Bikše ir mācējis normāli komunicēt? Nekad... Vienmēr dzirdam tikai mēdijos, ka nabaga Bikše ir apdalīts, varbūt viņiem jāsāk ar sevi, un varbūt, tomēr, problēma ir tēvā un dēlā? Ja runa iet par naudu,ko piešķīra viņa dzimtais novads, tad tur vispār nav sakats ar LSF. Tai pašā laikā, "komanda" B meklē veidu, kā aivest vecāko no "komandas" B uz OL līdz ar to tiek klaji melots mēdijam.
Bikšem būtu jāsaprot, ka viņš jau sen nav nekāda zvaigzne, būtu priecājies, ka federācija viņu vispār vēl atblasta, kaut rezultāti ir tuvu junioru līmenim, kuri mācās skolā un labi ja trenējas 12h nedēļā. Būtu interesanti aplūkot pēdējās četrgades treniņu apjomu Bikšem, 100% būtu zem 400h.

P.S. Visu zināšanai Puida federācija strādā par velti. Nebūtu Puidas, nebūtu ne Eidukai izbrīvēts finansējums, ne Vigantam, ne mūsu superzvaigznei Bikšei. Apskaties vēsturiski ar kādu tērpu Bikše brauca OL kad Pīpkalējs bija pie ruļļa, viņš brauca ar Bialonistu tērpu. Skatoties, ko Puida ir pienesis LSF un distanču slēpēm, bez viņa, distanču slēpošana būtu akacī un nebūtu neviena, vein viens pliks ģenerālsekretārs.