Facebook
GoogleFošberjs: "Zviedrijas prezentācijas laikā bija četri delegāti, kuri vienkārši gulēja"
@UlvisBrozhe
LETA--DPA. Zviedru hokeja zvaigzne Pēters Fošberjs sašutis par vairāku Starptautiskās Olimpiskās komitejas (SOK) sesijas delegātu attieksmi Stokholmas-Ores 2026.gada ziemas olimpisko spēļu kandidatūras prezentācijas laikā.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka SOK individuālo biedru balsojumā par 2026. gada Olimpiādes mājvietu tika izraudzītas Milāna un Kortīna d'Ampeco, kas tādējādi cīņā par rīkošanas tiesību iegūšanu pārspēja Stokholmas-Ores pieteikumu no Zviedrijas, kas turklāt ledus renes sporta veidus plānoja aizvadīt Siguldā esošajā kamaniņu trasē.
"Prezentācijas laikā bija četri delegāti, kuri vienkārši gulēja. Tas ir apbrīnojami, ka viņi nespēja palikt nomodā. Mūsu prezentācija bija aptuveni pusstundu ilga. Brīnos, uz kādu informāciju viņi balstījās, lai pieņemtu lēmumu, par ko balsot," kanālam SVT teica Fošberjs.
Tāpat apbēdināti par neiegūtajām spēlēm ir zviedru olimpiskie čempioni biatlonā Hanna Ēberja un Sebastians Sāmuelsons.
"Ir diezgan skumji, ka mēs nedabūjām olimpiskās spēles. Parādījām, ka vēlamies rīkot ilgtspējīgas olimpiskās spēles," teica Sāmuelsons.
"Vismaz 2026. gada ziemas olimpiskās spēles notiks Eiropā. Olimpiāde Zviedrijā dotu papildu investīcijas sportam," pauda Ēberja.
Olimpisko spēļu mājvieta tika izvēlēta SOK individuālo biedru balsojumā - Itālijas pieteikums ieguva 47 balsis, kamēr Zviedrijas tika pie 34.
2026. gadā Ziemas Olimpiāde norisināsies no 6. līdz 22. februārim, bet paraolimpiskās spēles būs no 6. līdz 15. martam.
Zviedrija cīņā par olimpiskajām spēlēm sakāvi cieš jau astoto reizi pēc kārtas, turklāt tā līdz šim uzņēmusi tikai 1912. gada Vasaras olimpiskās spēles.
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
+11 [+] [-]
Tā kā auni ieņēmuši galvā savu "pareizo" viedokli. Varbūt tomēr paklausieties valodas ekspertus, kas ir kādas 10x gudrāki par jums?
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tā ir cita skaņa. Tātad nevaram atveidot kā mūsu skaņu š. Haraso?
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Runa ir par cilvēku vārdiem.
Loģikas koks ir sekojošs:
1) Ja vārdu ir iespējams precīzi vai ļoti tuvu oriģinālizrunai atveidot latviski, jāatveido pēc izrunas
2) Ja nav iespējams atveidot, jāvērtē tradīcijas - ja ir tradīcija, necenšamies maksimāli pietuvināties oriģinālizrunai. Ja tradīcijas nav, atveidojam pēc iespējas tuvāk.
Zviedru personvārdus atveidot mēs varam. Kas vēl nav skaidrs?
+1 [+] [-]
c) atsevišķās uzvārdu grupās, kas ar vienādu vai līdzīgu izskaņu vai saliktu uzvārdu otro (pēdējo) komponentu izplatīti dažādās valodās un tiem stabila rakstības tradīcija ir arī latviešu valodā, personvārda beigu daļā saglabāt līdzšinējo rakstības tradīciju, piem., zviedru uzvārdos ar -bergs, -borgs, -sons
https://www.vestnesis.lv/ta/id/54197
[+] [-]
Sportacentra, vai pat visas Latvijas klasika 😁😁😁
Kko skatīt nevis pēc būtības, bet pēc diskutabli izveidota normatīva. Un tad aiziet... audzējam krāniņus ar pārgudrībām 😁
+1 [+] [-]
Video: Forsbergs “izāzē” veterānu komandu
[+] [-]
P.S. - par Lāšonu vēl neko nesaku. Un vispār par "rs" atveidi kā "š" neko nesaku.
Bet "rj" ir vienkārši purvā dziļā.
Pārējais jau viss ir lirika. Arī OIK jāmaksā, jo ir likums. Bet pēc būtības tā ir afēra un STULBUMS. Tas tā... kā piemērs.
Un par krievu valodas atveides mešanu kopā ar zviedru valodu gribētos kādu normatīvu, kur teikts ka to drikst darīt. Jo cik zinu... divas pavisam dažādas valodu saimes, pirmkārt 😁
-1 [+] [-]
Minēju gan variantu Fošbergs, gan Fošberjs. Bergs un berjs atveide ir tēma, par kuru var diskutēt, jo šeit abās pusēs ir derīgi argumenti.
Š atstāšanai par s nav neviena argumenta.
No kurienes rodas šis Fors vārdā Forsbergs?
-1 [+] [-]
Būtība ir tāda, ka latviešu valodas saknēs ir tradīcija visu balstīt izrunā. Tas nav normatīvs.
Tev kā puslatvietim varbūt to ir grūtāk saprast.
-1 [+] [-]
Tur nav ne r, ne s, tur ir skaidrs š.
Bergi ir vāciski, zviedriski ir berji. Nesmuks tas ir tev.
-1 [+] [-]
Pieminēju fonēmu nosaukumus, taču tev bija grūtības to saprast.
+2 [+] [-]
Man patiešām kauns, ka manā cunftē radušies šādi īpatņi.
-1 [+] [-]
Iedomājies, ja Trampu par Trumpi sauktu vai Bilu Klintonu par Tslintonu, jo tur taču C ir.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
a) ja latviešu valodā nav iespējams precīzi atveidot kāda vārda oriģinālizrunu vai ja oriģi-nālvalodā ir daudz izrunas variantu, tad priekšroku dot formai, kas ir tuvāka (kas atbilst) oriģinālvalodas rakstībai, piem., zviedru Björck — Bjorks (nevis “Bjerks”), Larsson — Larsons (nevis “Lāšons”)
https://www.vestnesis.lv/ta/id/54197
+1 [+] [-]
Jau atkal... skatamies nevis pēc būtības, bet pēc pašu... mūsu pašu cilvēku izdomāta normatīva. Un nevis apsveram to, ka ar pašu normatīvu varbūt ne viss ir gluži lāgā, balstoties uz faktu, ka sabiedrība masveidā to neievēro praktiski visur (arī daudz pieredzējušāki žurnālisti), izņemot Sportacentru, bet gan ar putām uz lūpām atsitam kritiku 😁 Mums ir likums. Jums neērti? Tā ir Jūsu problēma. Fantastiskākais domāšanas stils. Uz sadarbību vērsts visnotaļ 😁
Labs students... malacis. Es gan, jāatzīst darbā neņemtu, izņemot grāmatvedību, ja uzostu, ka esi centu (lasi, nianšu) glaudītājs 😁
Tas ir tik raksturīgi mūsu valsts pārvaldei. VID, piemēram, tikai tagad... bēidzot... sapratis, ka centos mērāmi parādi ir norakstāmi uz apaļošanas variancēm 😁
+1 [+] [-]
Neesi grāmatvedis - muļķis, pats vainīgs
Neiesniedzi dokumentu - muļķis, pats vainīgs, Tev visu vajadzēja zināt un tas, ka mūsu darbiniece Tev aizmirsa šo pieminēt, nav mūsu problēma 😁 Sodu var nemaksāt, jo šis ir pirmais šada tipa pārkāpums un vainu atzīstam? Nē, varam tikai piedāvāt atmaksas grafiku 😁 Un tad Tu aizej pie jurista, un jurists pasaka, ka nekā nevar darīt, jo NORMATĪVS tiešām neparedz brīdinājuma izteikšanu pie pirmreizēja precedenta.
Bravo. Un jau atkal... problēma ir Tevī... un problēma ir sabiedrībā, nevis nepilnvērtīgā normatīvā. Machimol droši vien to pasniegs šādi 😁
Jo... cilvēcīgi ir darīt un ne reizi nekļūdīties 😁😁😁 Normatīvs = Dieva bauslis
Šis tā... beztēmas pārdomas par stāstu "Likumi, problēmas būtība un šo jēdzienu atšķirība jeb... cilvēks, nevis Dievs ir veidojis normatīvos dokumentus" 😁
-1 [+] [-]
Berjs varbūt tiešām ir neērti, ja nav pierasts pie ziemeļģermāņu valodām, OK. Tad paliekam pie Fošbergs un Lāšons.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Varbūt šādā, prastā veidā kaut kas kļūst skaidrāks.
Bet nu labi... es attīstīju diskusiju plašākos ūdeņos (OK, varbut nevajadzīgi), bet Tu atsakies uztvert manis sakāmo. Pie tā arī paliksim. Pie plakanas zemes, jo viņai vnk jābūt plakanai. Nekādas te "out of the box" domāšanas un citas izvirtības.
/ Berjs 😁