Špenglers "Dinamo" par smagu...
Tūdaļ pēc Ziemssvētkiem mums bija iespēja tālrādē no Davosas vērot trīs mūsu “Dinamo” spēles. Varētu domāt: jauns turnīrs, jauni pretinieki, tātad jābūt arī citam hokejam. Nekā. Tā pati nīkulība, kas KHL visu sezonu pavada “Dinamo”, bija ar viņiem arī Špenglera kausa izcīņā Davosā. Katastrofa pret Šveices izlasi – 1:6, garam palaista uzvara pamatlaikā pret somu HPK – 4:3 (OT) un stipri liela bezcerība pret Hradeckrāloves “Mountfiled” - 1:4.
Es arī esmu starp tiem, kurš mēgina salīdzināt dažādu Eiropas līgu spēku. Uzdevums nav viegls, jo pārāk reti komandas tiekas normālos punktu turnīros, bet dažādas pārbaudes vai draudzības spēles man jau pasen iemācīja vērā neņemt mūsu hokeja vecmeistars Ēriks Koņeckis. Tas ir kā spēlēt zolīti uz špickām. Pavisam cita spēle ir, ja likme ir eiro punktā vai tamlīdzīgi. Tādēļ daudzi pirmssezonas turnīri nav vērā ņemami. It sevišķi, ja komandas no dažādām valstīm, kur valsts čempionāti sākas dažādos laikos, vieniem tā var būt pirmā, citiem jau desmitā spēle utt.
Špenglera kauss salīdzināšanai ir gandrīz ideāla mēraukla. Sezonas vidus, kad visiem jābūt tik sprauniem, cik hokeja dievs devis, turklāt turnīra reglaments ļauj pat pirmo divu spēļu zaudētājam vismaz teorētiski uzvarēt turnīrā. Tikai uzvari ¼ finālā, pēc tam – ½ un finālā un Eiropas vecākā turnīra balva ir tava. Esot arī naudas balvas, bet par tām šoreiz nav jēgas kaut ko pat iepīkstēties. Jo mūsu hokeja flagmanis bija ļoti tālu no fināla un pat pusfināla...
Kad pirmajā mačā pret Šveices izlasi, kas nebūt nebija spēcīgākā sastāvā, ātri vien norijām divas ripas, iedomājos, ka varbūt Ģirts Ankipāns neiet Pekas Rautakalio ceļu un visus spēkus nolēmis veltīt finālstadijai, taču turnīra gaitā diezgan ātri pamanīju, ka atkal esmu alojies. 1:6 mēģināju skaidrot arī ar to, ka tā tomēr augstkalne (1500 m), turklāt mūsu varenie dinamieši taču bija Tālajos Austrumos un reaklimatizācija ir vareni štruntīga padarīšana. Kas uzreiz iedūrās acīs? Tas, ka šveiciešu aizsargi, nu vismaz divi no viņiem, tehniski ir tikpat labi sagatvoti kā mūsu lielākie tehniķi Indrašis un Dārziņš. Visticamāk, ka Šveices izlases treneru štābs ar mūs tik bieži sarūgtinājušo uzbrucēju Patriku Fišeru priekšgalā bija saviem puikām izstāstījuši, ka augumā mazā latvieša vārtsarga Jāņa Kalniņa vājākais punkts ir metieni virs pleca. Esot uz ceļgaliem, augumā mazs vārtsargs tur noteikti atstās spraugu. Nu un divi Šveices izlases aizsargi – pusjapānis Ēriks Blūms un pusspānis Rafaels Diass kā treniņā ielidināja divas ripas virs Kalniņa. Praktiski beigta balle. Kur atlikušo deju secībai vairs nav nekādas nozīmes. Meklēju, kur Stolerijs un Makmilans, abi taču tā kā pretendē (pretendēja?) spēlēšanai Pjončhanā. Kanādas izlasē! Neredzēju... Dārziņu, Indraši un Miķeli redzēju. Bet viņiem Koreja nav aktuāla.
Hēmenlinnas HPK nav nekāda sētas komanda, taču nav arī hokeja pasaules grands. Somijas virslīgā (Liiga) 12. vieta 15 komandu konkurencē. 24 spēlēs 29 punkti, vārti – 54:56. Acīmredzot mūsu vājākais pretinieks. Taču arī te paņemam līdzi KHL pieredzi – trīspunktu uzvaru mača beigās iemainot pret iespēju izcīnīt divus punktus overtaimā. Indraša gols, protams, skaistulis, arī amerikāņu leģionārs Kristo ar diviem goliem apliecina savu varēšanu. Un nav ko lieki saspringt – esam grupā otrie, turklāt pretī ¼ finālā čehu Hardeckrālove. Kas tomēr izskatās mazliet parocīgāks sāncensis nekā “Davos”.
Būtībā pirmā svarīgā spēle turnīrā. Bet tāds ķīselis... Brāļi Rēdlihi nesadala savus spēlētājus, un 41 gadu vecais Jaroslavs Bednāržs 6. minūtē iemet ripu Kalniņa vārtos t.s. Fūrmaņa stilā. Jā, Bednāržs ir Krievijas un Šveices čempions, 2006. gada pasaules čempionātā Rīgā izcīnījis sudrabu ar Čehijas izlasi, savulaik uzspēlējis arī NHL. Trešdaļas beigās Miks ar Miķeli panāk 1:1, bet tā drīzāk ir tikai epizode, nevis mūsu uzspiestais spēles stils. Čehi, kas izsenis ir zināmi kā pretuzbrukuma meistari, savu izdevību sagaida, un Smolenaks no neērtā tvēriena padara Kalniņa dzīvi vēl neērtāku.
Man kā skatītājam nav būtiski, kurš aizsargs iekrita pretzubrukumā un kurš uzbrucējs viņu nepiesedza. Tas jāanalizē Ankipānam ar brigādi. Principā jau pusspēlē zaudēts mačs. Njā, “Mountfield” tomēr Čehijas čempionātā ir 2. vietā, pēc 34 spēlēm 64 punkti, vārti – 93-65. Bet kāpēc Latvijas izlases bāzes klubs (?!) spēlē kā teļi, t.i. - praktiski nespēlē? Salmela, kurš arī uz kaut ko pretendē Pjončhanas sakarā, nulle, leģionārs Žerdevs visā turnīrā praktiski nemanāms. Kas mums te? Nespējnieku pansionāts rietēt sākušām importa un pašmāju zvaigznēm? Kauns!
Katra spēlētāja ciparu bilance 2017. gada pēdējā tabulā, bet pirms tās neliels “Dinamo” kapteiņa komentārs Špenglera kausa preses centram. Jautājums:”Vai šodien uzvarlēja labākā komanda?”
Miks: “Jā. Tā tas bija. Mana komanda spēlēja draņķīgi. Totāla atslēgšanās no spēles. Tas nav pieņemami. Mums ir jāveic kaut kādas izmaiņas. KHL mums vēl palikušas 12 spēles, bet, ja spēlēsim kā šodien, tad zaudēsim arī visas atlikušās 12 spēles...”
"Dinamo" Davosā
Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni | |
Pozitīvie | ||||||
Skvorcovs | 3 | 1-0 | 1:0 (0:0/1:0/0:0) | 1 (1+0) | +1 | 6 |
Pujacs | 2 | 1-0 | 1:0 (N/1:0/0:0) | 0 | +1 | 1 |
Neitrālie\ | ||||||
Žerdevs | 2 | 1-1 | 2:1 (N/2:0/0:1) | 0 | +1 | 4 |
Kristo | 3 | 1-1 | 2:2 (0:2/2:0/0:0) | 2 (2+0) | 0 | 4 |
Batņa | 3 | 0-0 | 0:0 (0:0/0:0/0:0) | 1 (0+1) | -1 | 1 |
Zīle | 1 | 0-0 | 0:0 (0:0/N/N) | 0 | 0 | 0 |
Rih. Bukarts | 2 | 0-0 | 0:0 (N/0:0/0:0) | 0 | 0 | 2 |
Negatīvie | ||||||
Galviņš | 3 | 1-2 | 3:4 (1:2/2:1/0:1) | 2 (0+2) | -2 | 3 |
Indrašis | 3 | 1-2 | 5:7 (1:3/3:1/1:3) | 4 (2+2) | -2 | 8 |
M.Rēdlihs | 3 | 1-2 | 3:5 (1:2/1:0/1:3) | 2 (1+1) | -3 | 8 |
Dārziņš | 3 | 1-2 | 3:5 (1:2/1:0/1:3) | 1 (0+1) | -3 | 7 |
Jerofejevs | 3 | 1-2 | 2:4 (0:2/1:2/1:0) | 1 (0+1) | 0 | 0 |
Salmela | 3 | 1-2 | 1:5 (0:2/1:0/0:3) | 0 | -3 | 4 |
Ališausks | 2 | 0-1 | 0:1 (0:1/0:0/N) | 0 | -1 | 0 |
Razgals | 3 | 0-1 | 0:1 (0:0/0:0/0:1) | 0 | -1 | 3 |
Jevpalovs | 2 | 0-1 | 0:1 (0:1/N/0:0) | 0 | -1 | 2 |
R. Lipsbergs | 1 | 0-1 | 0:2 (0:2/N/N) | 0 | -2 | 2 |
Kulda | 2 | 0-1 | 0:2 (0:2/0:0/N) | 0 | -2 | 0 |
K. Rēdlihs | 3 | 0-1 | 3:6 (1:1/2:2/0:3) | 0 | -1 | 1 |
Makmilans | 3 | 0-2 | 1:3 (0:1/1:2/ 0:0) | 0 | -1 | 3 |
Pavlovs | 3 | 0-2 | 0:2 (0:0/0:1/0:1) | 0 | -1 | 2 |
Bičevskis | 3 | 0-2 | 0:4 (0:2/0:2/0:0) | 0 | -2 | 1 |
Stolerijs | 3 | 0-2 | 1:6 (0:4/0:1/1:1) | 0 | -4 | 4 |
-1 [+] [-]
mans personīgais viedoklis,ka šī jau otrās sezonas spēlēšana bez laba trenera, ir jūtami sabojājusi spēlētāju psiholoģiju,jo nav kas ar respektu un autoritāti noliktu pie vietas šos siltumnīcas apstākļos turētus kadrus,godīgi gan jāatzīst ,ka vismaz puse no viņiem neatbilst KHL līmenim..
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]