Klūp Dārziņš, klūp arī "Dinamo"

Tāpēc, ka arī lielākā daļa konkurentu spēlē tikpat bezpunktīgi kā Rīgas “Dinamo”. Vai nu zaudējot Rietumu grupas vadošajam kvartetam, vai arī atstājot punktus Austrumu grupas komandām. Čerepovecas “Severstaļ” šajā laikā astoņās spēlēs tikuši pie 5 punktiem, Maskavas “Spartak” un Minskas “Dinamo” - pie 6 punktiem (8 spēlēs), Maskavas “Dinamo” - 7 (9 spēlēs), Bratislavas “Slovan” - 8 (8 spēlēs), Čehovas “Vitjaz” - 8 (7 spēlēs) un tikai “Soču” vienībai divciparu birums – 11 punkti (9 mačos).

Un “Dinamo” ar 15 punktiem (18 spēlēs) no 8. vietas, kur “Slovan” 16 (19), atpaliek tikai par vienu punktu!!!

Ja mazliet tuvāk papētam “Dinamo” skaitļus, tad šobrīd liela pamata optimismam nav. Labi, divās no trim mājas spēlēm Kristers Gudļevskis deva cerības uzvarai, taču kopumā gan līderi ir nosēdušies, gan arī otrais un trešais ešalons bremzē. Linusa Videla maiņa gan kaut ko iemet, bet pēdējās astoņās spēlēs arī gana daudz ielaiž! Aizsargu Sergeja Gimajeva un Kristapa Sotnieka duets neko neuzvar, tāpat kā trio, kur spēlē Vitālijs Pavlovs, centra spēlētājam esot laukuma šajā astoņu spēļu nogrieznī zaudēti desmit (!) vārti un tikai trīs no tiem mazākumā, kas ir Pavlova pamatspecialitāte.

Lūk, līderu un citu vadošo spēlētāju varējums šajā nogrieznī.

Kāpēc “Dinamo” turpina klibot? Esmu dzirdējis, ka “Dinamo” treneri forsējuši gatavošanos sezonas sākumam, bet nu citi klubi sasnieguši savu sportisko formu, un... Katrā ziņā Ģirts Ankipāns mazliet streso, par ko liecina divu jaunu uzbrucēju uzaicināšana. Un bez treniņiem uzreiz laukumā! Labi, Rihards Marenis sezonai gatavojās kopā ar “Dinamo”, bet nu jau vairāk nekā mēnesi bija “Mogo”. Un nekas, var spēlēt KHL. Tātad “Mogo” treniņi labāki nekā “Dinamo”? Vai Koltons Gilīss. Atlido un uzreiz laukumā. Tas nozīmē, ka daļai uzbrucēju, kas nonākuši rotācijā (Lipsbergs, Batņa, Razgals) treneri ne pārāk uzticas. Ja jau Marenim un Gilīsam jāglābj “Dinamo”...

Nezinu, varbūt tā tikai man šķiet, bet komandas kapteinis Lauris Dārziņš laukumā, atdodot savu kreisā uzbrucēja vietu Linusam Videlam, ir pazaudējis savu metienu. Tagad no Laura pozīcijas met Linuss, bet Lauris vairāk atrodas labajā pusē, un es normālu metienu sen neesmu redzējis. Tāpat loģiski un visiem bija zināms Metjū Majones spēles stils – izcils uzbrukumā un vidēji vājš aizsardzībā. Jau pirms sezonas Ankipāns smējās, ka mazākumā jau nu gan viņš Metjū neizmantošot. Loģiski, ka vadošo “Dinamo” spēlētāju spēles maniere nevienam KHL trenerim nav noslēpums. Nokrīt Dārziņš “Amur” zonā (negadījums, kam negadās!) un loģiski, ka ne Majone, ne Videls nav atpakaļ skrējēji. Jo tendēti taču uzbrukt!

Pievērsiet uzmanību lietderības koeficientiem! Lielākai daļai tie pēc 18 spēlēm jau diezgan lielos mīnusos. Sotniekam - 10, Mitinenam, Majonem, Pavlovam un Gimajevam - 9, Skvorcovam - 8, Videlam - 7, Klarkam un Dārziņam - 6.

Ir vēl dažas interesantas lietas. Proti, “Dinamo” jau nospēlējis abus mačus ar visām trim Tālo Austrumu vienībām “Amur”, Admiral” un “Red Star”, tāpat ar “Sibirj” un “Baris”. Tātad tāllidojums uz Vladivostoku, Habarovsku, Šanhaju, arī Novosibirsku un Astanu šajā sezonā vairs nebūs. Labi, atmetam “Baris” un daļēji arī “Red Star”, bet spēlējuši esam tikai ar austrumnieku autsaideriem... No potenciālajiem KHL līderiem 18 spēlēs esam spēlējuši tikai ar “Automobilist” (2:4, 36 punkti), “Avangard” (2:5, 29), Magņitogorsku (2:1, 23) un “Jokerit” (2:1, 27).

Līdz novembra pauzei vēl izbraukums uz Maskavu - “Spartak” (18. oktobrī), “Vitjaz” (20.) un “Jokerit” (22.). Pēc tam trīs mājas spēles: SKA (26.), “Severstaļ” (30.) un “Lokomotiv” (1. novembrī).

"Dinamo" 2018/2019