Vai Ankipāns var sākt smaidīt?
“Dinamo” 4:0 uzvara Jaroslavļā radījusi nelielu optimisma vilni hokeja līdzjutējos un laikam jau cēlusi arī Mika Indraša cenu KHL tirgū. Ja pirms spēles, kurā Miks iemeta divas ripas un bija laukumā visos četros vārtu guvumos, mutiski jau bija panākta vienošanās, ka viņš turpmāk būs Pekinas “Red Star” uzbrucējs, tad pēc šādas superspēles Skanstes ielas kantorī nodomāja – pag, pag! Tā summa, par kuru Ķīnas latvieši grib no mums nopirkt Mikiņu, tomēr ir neadekvēti maza... Gribam vairāk!
Pēc neoficiālas informācijas, ķīnieši (Raitis Pilsētnieks!) bijuši gatavi maksāt “Dinamo” pieprasīto atkāpšanās naudu – 150 000, pēc cita avota ziņām – 200 000 eiro*, taču pirmdien Juris Savickis aptvēris, ka Indrašis ir dārgāks un “Red Star” darbinieku darbs tapa ierakstīts skurstenī... Ja Savickim būs izdevies uzsist Indraša cenu, paspiedīšu viņam tikai roku. Skaidrs, ka par “Dinamo” uzbrukuma līderi KHL ir liela interese. Bez “Red Star” par viņu interesējoties arī Jekaterinburgas “Automobilist”, kur treneris mūsu Vladimirs Krikunovs. Tomēr no Mika puses raugoties, Pekina/Šanhaja bija maķenīt labāks variants, jo Ķīnas komandas treneris Maiks Kīnens teicis: “Man vajag tieši tādu brīvmākslinieku kā Indrašis. Kurš var arī iemest ripu vārtos...”
A, kāpēc mums (“Dinamo”) Indrašis vispār kādam jāatdod? Pašiem noder! Bet! Pēc šīs sezonas Miks kļūs par brīvo aģentu un varēs arī KHL plašumos doties uz visām debess pusēm, “Dinamo” par viņu kompensācijā nesaņemot neko. Ja “Dinamo” ir biznesa projekts (tā runā!), tad Indrašis līdz pārēju perioda beigām ir jāpārtdod.
Ja “Dinamo” ir sporta projekts... Kaut kā dīvaini šie vārdi rakstās. Laikā, kad čempionāts jau pāri pusei – atlikušas 27 spēles no 56 – pētīt tabulu, cik tad atpaliekam no “play-off”, ir tikpat stulbi, kā cerēt, ka PSRS 1980. gadā tiks uzcelts komunisms. No “Amerikas” - “play-off” atpaliekam nieka... 24 punktus. Ko 27 spēlēs taču viegli likvidēt. Tiem, kas var arī pārprast – tā ir ironija.
“Dinamo”, ja vien izdosies noturēt Ģirta Ankipāna un Co uzņemto spēles stilu (bet ar trīspunktu uzvarām!), vispirms ir jāizkļūst no pēdējās vietas visā KHL – atpaliekam 8 puntus, tad jācenšas panākt “Slovan” (10 punkti), “Vitjaz” (14), tālāk pagaidām nesapņošu, jo te nav nekādi “Sapņi un kokteiļi”.
Eh, Sandi! Eh, Juri! Ja jūs būtu jau septembrī pamanījuši, ka no šā iesaukuma tikai Jānis Kalniņš var būt šā “Dinamo” pirmais vārtsargs un nevis NHL epizodiski pabijušais Džastins Pīterss... Kanādietis “Dinamo” vārtos mocījās – 14 spēlēs atvairīti tikai 266 metieni no 306, vidēji ik spēlē ielaižot 3,48 ripas, atvairot tikai 86,9% metienu. Tas ir vairāk nekā švaki. It sevišķi uz Kalniņa tagadējā fona – 2,24 ripas, 93,1%! Atvairīti 475 metieni no 510. 93,1% ir 11. rādītājs visā KHL, turklāt divi, kas Jānim priekšā, aizvadījuši tikai pa 10 spēlēm. Kalniņš šobrīd atsit visu, kas lido viņam virsū. Tiesa, fons (komandas spēle) arī ir pavisam cits nekā septembrī.
31. oktobris. Pēterburga, SKA – 2:3
Spēles izšķirošais brīdis: šoreiz divi dažāda garuma brīži – pozitīvais pirmajā trešadaļā, kad komanda izturēja Edgara Kuldas 5 min sodu un otrajā trešadaļā, kad 1,1 sek pirms tās beigām SKA ar baigo spiedienu nospieda mūsu līderus (Balinskis – Galviņš, Žerdevs – Meija – Indrašis), panākot 2:1.
Labākais spēlētājs: oficiāli Brendons Makmilans, kurš nebija guvis vārtus kopš 12. septembra; arī Uvis Balinskis, Denijs Kristo un Jānis Kalniņš, kurš ar savu pārliecinošo darbību vārtos noturēja “Dinamo” spēlē.
Pašatdeve: 10 no 10. Bez komentāriem. Pret dūžiem tikai tā ir jāspēlē.
2. novembris. Maskava, Maskavas “Dinamo” - 1:2 (b)
Spēles izšķirošais brīdis: Brendona Makmilana vairākumā panāktais 1:1 (51:27).
Labākais spēlētājs: Kalniņš, atvairot 43 metienus no 44, turēja “Dinamo” spēlē.
Pašatdeve: pilnīga.
4. novembris. Jaroslavļa, “Lokomotiv” - 4:0
Spēles izšķirošais brīdis: man tas likās, ka otrās trešdaļas beigās, kad Kristo ietrieca golu ģērbtuvē. 0:3 tomēr ir daudz.
Labākais spēlētājs: Miks Indrašis, kurš bija laukumā visos golos; Kalniņš – 36 atvairīti metieni no 36.
Pašatdeve: 10 no 10.
"Dinamo" 2017./2018.
Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni |
Pozitīvie | ||||||
Salmela | 14 | 7-3 | 12:8 | 8 (3+5) | -1 | 35 |
M.Rēdlihs | 17 | 5-2 | 9:9 | 4 (1+3) | -4 | 23 |
Čistovs | 5 | 2-0 | 2:0 | 0 | 0 | 3 |
Neitrālie | ||||||
Jevpalovs | 23 | 6-6 | 10:11 | 5 (3+2) | -3 | 30 |
xJeļisejevs | 12 | 1-1 | 3:3 | 1 (0+1) | -3 | 8 |
Negatīvie | ||||||
Kristo | 28 | 8-9 | 25:21 | 17 (8+9) | -7 | 73 |
R. Lipsbergs | 18 | 4-5 | 5:5 | 4 (2+2) | 0 | 18 |
xLesio | 13 | 2-3 | 5:5 | 3 (2+1) | -3 | 36 |
Ģēģeris | 19 | 1-2 | 1:3 | 0 | -2 | 7 |
Gilīss | 6 | 0-1 | 0:2 | 0 | -1 | 3 |
Makmilans | 26 | 8-10 | 20:18 | 8 (4+4) | +1 | 49 |
xGaljardi | 11 | 2-4 | 7:9 | 6 (0+6) | -4 | 27 |
Razgals | 3 | 0-2 | 0:2 | 0 | -2 | 2 |
Galviņš | 14 | 2-5 | 9:13 | 5 (1+4) | -2 | 24 |
Kulda | 17 | 0-3 | 0:3 | 0 | -2 | 9 |
Batņa | 18 | 0-3 | 0:3 | 0 | -3 | 12 |
Indrašis | 29 | 6-10 | 27:27 | 18 (8+10) | -3 | 63 |
K. Rēdlihs | 25 | 5-9 | 14:15 | 4 (0+4) | -2 | 18 |
Balinskis | 17 | 3-7 | 7:12 | 3 (1+2) | -7 | 22 |
Žerdevs | 13 | 2-6 | 5:8 | 5 (3+2) | -5 | 24 |
Stolerijs | 29 | 8-13 | 18:27 | 8 (2+6) | -3 | 58 |
Zīle | 26 | 3-9 | 6:13 | 3 (0+3) | -6 | 26 |
Pujacs | 15 | 2-8 | 3:16 | 3 (2+1) | -12 | 31 |
Skvorcovs | 27 | 3-10 | 8:19 | 5 (2+3) | -4 | 17 |
Ališausks | 26 | 3-12 | 5:18 | 1 (0+1) | -4 | 16 |
Pavlovs | 21 | 0-10 | 4:18 | 1 (1+0) | -9 | 18 |
Jerofejevs | 16 | 0-10 | 0:13 | 0 | -8 | 7 |
Bičevskis | 27 | 3-15 | 5:21 | 2 (1+1) | -10 | 29 |
Meija | 27 | 2-15 | 7:25 | 3 (0+3) | -11 | 42 |
xRens | 21 | 1-16 | 5:28 | 1 (0+1) | -13 | 11 |
1)Pusstundu pēc raksta parādīšanās internetā no vienas iesaistītās puses pienāca precizējums, ka darījuma summa bijusi nieka 100 000 eiro.