Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2588, Did:0, useCase: 3

Par Sočiem, Vankūveru, Turīnu un Soltleiksitiju

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Par Sočiem, Vankūveru, Turīnu un Soltleiksitiju
Tedam Nolanam ir augstākais lidojums ar Latviju olimpiskajās spēlēs - 8. vieta Sočos.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Pirms Ziemsvētkiem, diskutējot ar Abragu un vēl dažiem lasītājiem, sadzirdēju kādu diezgan aplamu vēstījumu. Proti, Latvijas hokeja izlases 9. vieta olimpiskajās spēlēs Soltleiksitijā esot otrs augstākais mūsu hokeja sasniegums pēc Soču 8. vietas. Protams, var stādīt jebkurus olimpiskos apļus augstāk par visu, taču ir arī loģika un veselais saprāts.

Tātad Soltleiksitija 2002.
Otro reizi olimpiskajās spēlēs piedalījās NHL profesionāļi, un otro reizi sešas izlases (Kanāda, ASV, Krievija, Somija, Zviedrija, Čehija) turnīru sāka ar otro posmu. Proti, pirms tam astoņas otrās šķiras izlases divās grupās aizvadīja apļa turnīru, no katra 1. vietai tiekot pie lielā sešnieka.
Latvija Soltleiksitijā sāka ar 4:2 uzvaru pret Austriju, tad sekoja 6:6 pret nenokomplektēto Slovākiju (atstāja pieteikumā brīvas vietas NHL spēlētājiem), un izšķirošā spēle ar Vāciju par tikšanu otrajā kārtā. Tīrs zaudējums ar 1:4.
Spēlē par 9. vietu ar 9:2 sagrauta Ukraina. Formāli iznāk otrā augstākā vieta pēc Soču 8.vietas.

Bet. Uz Soltleiksitiju grūtāk bija netikt, nekā tikt. Tur spēlēja 14 izlases (otro un pēdējo reizi!). Pirms tam 2001. gadā astoņiem pretendentiem divās grupās sadalot sešas (!!!) ceļazīmes. Tiem, kas neatceras, atgādināšu, ka 2001. gadā Klāgenfurtē Latvija vispirms ar 4:2 uzvarēja Dāniju, tad spēlēja 1:1 ar Franciju un pēc otrās dienas jau bija ar celazīmi kabatā, pēdējai 4:3 uzvarai pār Austriju vairs bija tikai prestiža lieta. No Klāgenfurtes kvarteta uz SS tika Latvija, Francija, Austrija, netika Dānija. No līdzīga turnīra Oslo tika Vācija, Baltkrievija, Ukraina, bet netika Norvēģija.

Secinājumi: 1) iegūt ceļazīmi uz SS bija samērā vienkārši;
2) SS Latvija ne ar vienu no lielā sešnieka izlasēm nespēlēja;
3) Latvija zaudēja izšķirošo spēli nebūt ne stiprākai Vācijai:
4) turnīra sistēma paredzēja vietu noskaidrošanu arī no 9. līdz 14., varbūt arī tāpēc, lai sešām Eiropas komandām OS nebeigtoes ar trim spēlēm vien.

2006. gads. Turīnā. Bez kvalifikācijas uz turieni tika 8 labākās pēc IIHF ranga, kā arī spēļu saimniece Itālija.
Uz trim atlikušajām vietām tika rīkoti trīs turnīri, kuru uzvarētāji tika uz Turīnu. Klotenē Šveice aiz sevis atstāja Norvēģiju, Dāniju un Japānu; Rīgā Latvija bija stiprāka par Baltkrieviju, Slovēniju un Poliju; bet Klāgenfurtē uzvarēja Kazahstāna, aiz sevis atstājot Austriju, Franciju un Ukrainu.

Olimpiskais turnīrs Turīnā bija visām izlasēm vienādi godīgs. 12 valstis, divas grupas. Latvija pirmo reizi spēlēja ar tik stipriem pretiniekiem (sastāvos NHL spēlētāji).
Rezultāti
3:3 ar ASV
3:6 ar Slovākiju
1:6 ar Zviedriju
2:9 ar Krieviju
2:5 ar Kazahstānu
Pēc Turīnas spēļu reglamenta vietas no 9. līdz 12. sadalīja pēc papildus rādītājiem un nevis spēlēja par 9. vai 11. vietu.
Secinājumi:
1) Atšķirībā no SS Turīnā bija tikai 12 izlases un nevis 14;
2) Tikt uz Turīnu bija grūtāk;
3) Turīnā pirmajās četrās spēlēs pretiniekiem bija vislabākie sastāvi;
4) Latvijas 12. vieta netika noskaidrota papildus spēlēs ar Vāciju, Itāliju un Kazahstānu:
5) Latvija dabūja vienu punktu no t.s. lielā sešnieka izlasēm.

2010. gads. Vankūvera. Sistēma gandrīz tāda pati, lai tiktu uz Kanādu. 9 izlases pēc IIHF ranga, nākamie pretendenti cīnījās par trim ceļazīmēm: Hannoverē - Vācija aiz sevis atstāja Austriju, Japānu un Slovēniju; Rīgā - Latvija bija spēcīgāka par Ukrainu, Itāliju un Ungāriju; Oslo - Norvēģija aiz sevis atstāja Dāniju, Kazahstānu un Franciju.
Vankūverā ducis komandu pēc IIHF ranga tika sadalīts trijās grupās. 1/4 finālā iekļuva grupu uzvarētāji un viena no trim otrajām vietām.

Rezultāti:
2:8 ar Krieviju
2:5 ar Čehiju
0:6 ar Slovākiju

Turnīra formāts, tāpat kā pēc četriem gadiem Sočos - kvalifikācijas spēlēs sacenšas 5. un 12., 6. un 11., 7. un 10., 8. un 9. komanda.
5. Čehija, 12. Latvija. Rezultāts 2:3 papildlaikā.
Secinājumi:
1) Tikt uz Vankūveru bija sarežģītāk nekā uz Soltleiksitiju;
2) Latvija otro reizi atņēma punktu kādai no lielā sešnieka izlasēm;
3) Latvija bija tuvu tam, lai spēlētu 1/4 finālā, ārpus labāko astotnieka atstājot Čehiju.

2014. gads. Soči. Kvalifikācijas sistēma tāda pati. 9 pēc IIHF ranga plus trīs labākās izlases no kvalifikācijas.
Kvalifiācijas turnīrā Vācijā uzvarēja Austrija, tālāk Vācija, Itālija un Nīderlande; Rīgā Latvija aiz sevis atstāja Kazahstānu, Fracniju un Lielbritāniju; Vojensā Dānija priekšā palaida Slovēniju un Baltkrieviju, aiz sevis atstājot tikai Ukrainu.

Rezultāti:
2:4 ar Čehiju
0:1 ar Šveici
3:5 ar Zviedriju

Pēc grupu turnīra esam 11. vietā, kvalifikācijas kārtā uzvarot 6. vietā esošo Šveici - 3:1. 1/4 finālā - 1:2 pret Kanādu.
Secinājumi:
1) Tikt uz 2014. gada OS bija tikpat sarežgīti kā 2006. un 2010. gadā;
2) Spēļu rezultāti vairs nebija tik graujoši kā Turīnā un Vankūverā;
3) Nevienai no lielā sešnieka izlasēm šoreiz punktus neatņēmām;
4) Kvalifikācijas kārtā ar 3:1 uzvarējām IIHF ranga septīto komandu Šveici;
5) 1/4 fināls ar Kanādu radīja iespaidu, ka Kanāda var arī zaudēt...

Ņemot vērā visu iepriekš rakstīto:
1) Formāli Soltleiksitijas 9. vieta ir otrā labākā pēc Soču 8. vietas;
2) Soltleiksitjā Latvija nespēlēja ne ar vienu no lielā sešnieka;
3) Turīnas 3:3 ar ASV un Vankūveras 2:3 (OT) noteikti ir vērtējami augstāk par 6:6 ar Slovākiju (bez NHL) Soltleiksitijā vai ar 1:4 turpat pret Vāciju.

Paredzu, ka tuvākajās dienās atkal sāksies Teda Nolana glorifikācija un Leonīda Beresņeva sasniegtā noliegšana. No 1998. līdz 2011. gadam pasaules čempionātos bija četras grupas pa četrām komandām, Latvijai grupā zaudējot vienu spēli, tā varēja nokļūt turnīrā par 13. līdz 16. vietu. Kā tas arī notika 2007. un 2011. gadā. Pēc 1998. un 1999. gada pasaules čempionātiem kvalifikācijas turnīros sezonas laikā dabūja spēlēt visas izlases, kas bijušas 11. vietā un zemāk. 1999. gadā Latvijai bija 11. vieta, ko daži uzskata par izkrišanu no A grupas. Ja šī stulbā sistēma netiktu mainīta, Nolans divos PČ no trim pēc tam dabūtu spēlēt kvalifikācijā... Helsinkos un Minskā iznāca tikai 11. vieta. Kopš 2012. gada PČ otrā ešalona izlasēm, starp kurām atrodas arī Latvija, vispār ir zelta dzīve - astoņu izlašu turnīrā nedrīkst palikt pēdējie...

  +1 [+] [-]

, 2016-01-03 13:14, pirms 10 gadiem
Manuprāt, vispār nav nekādas jēgas salīdzināt sniegumu tik plašā laika griezumā. Tad bija citi pretinieki, arī mūsu komandā bija citi spēlētāji.

Pilnīgam sviestam vēl varētu paķert klāt 1936. gada OS, kurās arī mūsējie spēlēja hokeju, un tad mēģināt kaut ko izrēķināt.

  -1 [+] [-]

, 2016-01-03 13:26, pirms 10 gadiem
Ai, ko tas Jānis saprot!

Cilvēkiem PATIKA kā komanda spēlē Nolana laikā! Tas nekas, ka komanda rezultāta ziņā spēlēja ļoti viduvēji un mīņājās uz vietas (PČ:10-11-11), bet cilvēkiem tas PATIKA!

Turnkāt, tas ne tikai patika, bet visi gaidīja arī kaut kādu "sprādzienu", ka nu tik būs "Lielais rezultāts" un 1/4fināls vairs nebūs aktuāls, bet izlase uzreiz ies pēc medaļām.

P.S. Nolana veiksme ar izlasi ir tā, ka viņš tika īstajā laikā un vietā, kā arī laicīgi aiztinās prom.

  +2 [+] [-]

, 2016-01-03 13:28, pirms 10 gadiem
Nav ticības ka Beresņevs sastrādāsies ar šo paaudzi!

     [+] [-]

, 2016-01-03 13:37, pirms 10 gadiem
Nu, re, viens paaudžu speciālists jau ir klāt!

     [+] [-]

, 2016-01-03 13:39, pirms 10 gadiem
sandis444444 rakstīja: Nav ticības ka Beresņevs sastrādāsies ar šo paaudzi!
Beresņevs ir strādājis ar visiem tā sauktās jaunās paaudzes hokejistiem U-18 vai U-20 izlasēs un ir arī ticis līdz elitei ar viņiem.

  +1 [+] [-]

, 2016-01-03 13:50, pirms 10 gadiem
Sveiks Jāni Jaunajā gadā!

starp citu, Abrags nevienā no mūsu diskusijām par Nolanu un Sočiem Soltleiksitiju, šķiet, vispār nepieminēja.

     [+] [-]

, 2016-01-03 13:57, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: Sveiks Jāni Jaunajā gadā!

starp citu, Abrags nevienā no mūsu diskusijām par Nolanu un Sočiem Soltleiksitiju, šķiet, vispār nepieminēja.
Sveiks, sveiks!
Tu prom biji tik ilgi, ka kaut kas sāka pietrūkt...

Abrags, 2015-12-20 23:52, pirms 2 nedēļām, ignorēt, atbildēt
Jānis Matulis rakstīja: Un 9. vieta Soltleiksitijā - otrais labākais sasniegums!

jā, otrais.

  +2 [+] [-]

, 2016-01-03 13:59, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ai, ko tas Jānis saprot!

Cilvēkiem PATIKA kā komanda spēlē Nolana laikā! Tas nekas, ka komanda rezultāta ziņā spēlēja ļoti viduvēji un mīņājās uz vietas (PČ:10-11-11), bet cilvēkiem tas PATIKA!

Turnkāt, tas ne tikai patika, bet visi gaidīja arī kaut kādu "sprādzienu", ka nu tik būs "Lielais rezultāts" un 1/4fināls vairs nebūs aktuāls, bet izlase uzreiz ies pēc medaļām.

P.S. Nolana veiksme ar izlasi ir tā, ka viņš tika īstajā laikā un vietā, kā arī laicīgi aiztinās prom.
Par to PATIKŠANU - pilnīga taisnība. Bet šovam (kas šajā stāstā arī ir PRO sports) jau tas ari ir svarīgi!

Ja runā par Nolanu (vai precīzāk - par Nolana laika izlasēm, ja Tev tā tīk) - ir lietas, kas nav bijušas pie citiem treneriem. Piemēram, 2012.g. PČ pirmajā maiņā nokļuva Indrašis - jaunais gurķis no junioriem, HKR. Vai kāds cits no iepriekšējajiem izlases treneriem uz ko tādu būtu gatavs? Iepriekš maiņu dalījumi bij tik paredzami... tāds Indrašis labākajā gadījumā nokļūtu 4. maiņā... ja vispār tiktu paņemts uz PČ...
Tāpat arī Gudļevskis 2013.g. PČ... līdzīgs stāsts.

  -1 [+] [-]

, 2016-01-03 14:02, pirms 10 gadiem
Beresņevs, lai trenē izlasi.

     [+] [-]

, 2016-01-03 14:03, pirms 10 gadiem
Jānis Matulis rakstīja: Sveiks, sveiks!
Tu prom biji tik ilgi, ka kaut kas sāka pietrūkt...

Abrags, 2015-12-20 23:52, pirms 2 nedēļām, ignorēt, atbildēt
Jānis Matulis rakstīja: Un 9. vieta Soltleiksitijā - otrais labākais sasniegums!

jā, otrais.
Abrags nepieminēja To izdarīja Jānis

  +1 [+] [-]

, 2016-01-03 14:08, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Beresņevs ir strādājis ar visiem tā sauktās jaunās paaudzes hokejistiem U-18 vai U-20 izlasēs un ir arī ticis līdz elitei ar viņiem.
Varbūt vari atgādināt ar kuriem no jaunās paaudzes hokejistiem Beresņevs ir ticis līdz elitei?

Znaroku un Maticinu atceros kad viņu vadībā juniori tika līdz elitei (Znaroks bija pirmais kas Narvā to paveica) un tagad no tās paaudzes izlasē spēlē vesels bars, vot Beresņevu gan neatceros!

     [+] [-]

, 2016-01-03 14:09, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: Par to PATIKŠANU - pilnīga taisnība. Bet šovam (kas šajā stāstā arī ir PRO sports) jau tas ari ir svarīgi!

Ja runā par Nolanu (vai precīzāk - par Nolana laika izlasēm, ja Tev tā tīk) - ir lietas, kas nav bijušas pie citiem treneriem. Piemēram, 2012.g. PČ pirmajā maiņā nokļuva Indrašis - jaunais gurķis no junioriem, HKR. Vai kāds cits no iepriekšējajiem izlases treneriem uz ko tādu būtu gatavs? Iepriekš maiņu dalījumi bij tik paredzami... tāds Indrašis labākajā gadījumā nokļūtu 4. maiņā... ja vispār tiktu paņemts uz PČ...
Tāpat arī Gudļevskis 2013.g. PČ... līdzīgs stāsts.
Lindstrēms arī kaudzīti spēlētāju paņēma, kas tolaik skaitījās jaunie un lika viņiem spēlēt. Masaļskis jau, protams, bija puslīdz gatavais kadrs, tāpēc viņu atceras. Vēl Krišjāni Rēdlihu.

Tajā pašā laikā bija Bļinovs, Feldmanis, Čubars, Romanovskis... un arī Ozola iespēlēšana pie Žoltoka un Fanduļa bija Kurta, lai arī neveiksmīga, bet ideja.

Ja jautājums ir par šo spēlētāju kvalitāti... nu tā ir tāda kāda tā ir, jo tie ir gadi, kas auga juku laikos, kad nebija nedz uz vietas kur spēlēt (pat trenēties nebija kur, jo ledus trūka), nedz uz ārzemēm varēja civilizēt nokļūt utt. EEHL vai kaut kādas joberlīgas - vienīgās iespējas. Nu tāpēc arī pēc tam viņi tā īsti neaizķērās izlasē.

Bet teikt, ka iespēlēja, tāpēc malacis... nu malacis, protams, ka iespēlēja, bet tikpat liels malacis kā jebkurš cits. Katram trenerim ir gan savi "atradumi", gan hokejisti, kuri tā arī neattaisnoja uz sevi liktās cerības.

  +2 [+] [-]

, 2016-01-03 14:09, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: Abrags nepieminēja To izdarīja Jānis
Es esmu demagogs, esmu redzējis demagogus, bet tādu kā Abrags...

     [+] [-]

, 2016-01-03 14:12, pirms 10 gadiem
Haris laikam Krievijas izlasi trenē. Tas jau ar nebūtu lieks.

     [+] [-]

, 2016-01-03 14:13, pirms 10 gadiem
sandis444444 rakstīja: Varbūt vari atgādināt ar kuriem no jaunās paaudzes hokejistiem Beresņevs ir ticis līdz elitei?

Znaroku un Maticinu atceros kad viņu vadībā juniori tika līdz elitei (Znaroks bija pirmais kas Narvā to paveica) un tagad no tās paaudzes izlasē spēlē vesels bars, vot Beresņevu gan neatceros!
Ar visu mūsu NHL trio - Girgensons, Ķēniņš, Gudļevskis. Tajā pašā izlasē, no pašlaik puslīdz aktuālajiem, bija Zabis, Upītis, Bičevskis, Freibergs, Ševčenko. Arī Kristiāns Pelšs.

Latvija uzvar drāmā un atgriežas pie varenajiem

Tā bija pirmā reize. Šogad - atkārtoti tika elitē.

+citas izlases, kuras netika līdz elitei, ar visiem Daugaviņiem, Džeriņiem utt.

  +1 [+] [-]

, 2016-01-03 14:22, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Lindstrēms arī kaudzīti spēlētāju paņēma, kas tolaik skaitījās jaunie un lika viņiem spēlēt. Masaļskis jau, protams, bija puslīdz gatavais kadrs, tāpēc viņu atceras. Vēl Krišjāni Rēdlihu.

Tajā pašā laikā bija Bļinovs, Feldmanis, Čubars, Romanovskis... un arī Ozola iespēlēšana pie Žoltoka un Fanduļa bija Kurta, lai arī neveiksmīga, bet ideja.

Ja jautājums ir par šo spēlētāju kvalitāti... nu tā ir tāda kāda tā ir, jo tie ir gadi, kas auga juku laikos, kad nebija nedz uz vietas kur spēlēt (pat trenēties nebija kur, jo ledus trūka), nedz uz ārzemēm varēja civilizēt nokļūt utt. EEHL vai kaut kādas joberlīgas - vienīgās iespējas. Nu tāpēc arī pēc tam viņi tā īsti neaizķērās izlasē.

Bet teikt, ka iespēlēja, tāpēc malacis... nu malacis, protams, ka iespēlēja, bet tikpat liels malacis kā jebkurš cits. Katram trenerim ir gan savi "atradumi", gan hokejisti, kuri tā arī neattaisnoja uz sevi liktās cerības.
ja par Kr.Rēdlihu un Kurri: jā, tas bij drosmīgs solis, paņemt Liepājas 4. pāra aizsargu uz izlasi. Taču:
- Miks tika paņemts no JUNIORU komandas, kamēr LM tomēr bija PRO komanda
- Miks uzreiz nokļuva 1. maiņā
- toreiz (pirms gadiem padsmit) profesionālu Latvijas hokejistu bij krietni mazāk, līdz ar to konkurence bij krietni mazāka. Šobrīd nevienu no Vācijas 3. līgās vai Itālijas 2. līgas pat izlases kandidātos neņems...

     [+] [-]

, 2016-01-03 14:32, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: Piemēram, 2012.g. PČ pirmajā maiņā nokļuva Indrašis - jaunais gurķis no junioriem, HKR. Vai kāds cits no iepriekšējajiem izlases treneriem uz ko tādu būtu gatavs?
Uz ko tad viņš bija gatavs? Kamēr vēl nebija salasīta izlase, izsauca kandidātus par kuriem neviens nedomāja ka brauks uz PČ, kā tas katru gadu notiek nometņu sākumā, Ābols ieteica Indraši no paša tai laikā pārstāvētās sistēmas, kuru iebāza pirmajā maiņā kā ielāpu, līdz piebrauks Daugaviņš. Un Miks sāka mest golus Tas ir Indraša varoņdarbs, Nolanam šis nokrita kā aklās vistas grauds Nepārtaisi vēsturi

  +1 [+] [-]

, 2016-01-03 14:34, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: ja par Kr.Rēdlihu un Kurri: jā, tas bij drosmīgs solis, paņemt Liepājas 4. pāra aizsargu uz izlasi. Taču:
- Miks tika paņemts no JUNIORU komandas, kamēr LM tomēr bija PRO komanda
- Miks uzreiz nokļuva 1. maiņā
- toreiz (pirms gadiem padsmit) profesionālu Latvijas hokejistu bij krietni mazāk, līdz ar to konkurence bij krietni mazāka. Šobrīd nevienu no Vācijas 3. līgās vai Itālijas 2. līgas pat izlases kandidātos neņems...
1. Es teiktu, ka Indraši paņēma no tā paša Metalurga, jo tur šams nospēlēja visvairāk mačus tajā sezonā.
2. Tas gads Nolanam bija nesaprotams un šāda ielikšana drīzāk līdzinās šāvienam ar lielgabalu pa zvirbuļiem, kad pirms tam vēl ir aizsietas acis un pats šāvējs ir apreibis (kaut vai no griešanās ap savu asi). Tb tolaik maiņas taisīja pilnīgi no jauna. Sanāca! Malacis! Tikai nevajag tajā meklēt kaut kādu loģisku pamatojumu, bez maz vai kā Indrašis tika noskautots un paņemts.
3. Dati. Kas liek domāt, ka PRO hokejistu tad bija mazāk? Tīri no subjektīvismiem skatoties man jau liekas, ka, ja mēs tādu nosacītu "derīgo profesionāļu" loku (tādu, kuri spēlē nevis tāpēc, ka neko citu neprot/negrib darīt, bet gan ir ar kaut kādiem sportiskajiem plāniem un karjeras vīziju) paņemam, tad tas gadu no gada nemainās vai mainās ļoti minimāli.

Neņem no zemākajām līgām. Neņem, jo tad reālie izlases kandidāti tur spēlēja. Tagad viņi spēlē RD.

     [+] [-]

, 2016-01-03 14:50, pirms 10 gadiem
Turpinot par Beresņevu - man šķiet, ka no puslīdz reāliem izlases kandidātiem vispār nav neviena tāda, kuru Beresņevs jau nebūtu trenējis kādā komandā, vienalga, jauniešu vai pieaugušo. Ja nu vienīgi Dārziņu varbūt nav. Nu un Jevpalovu un E.Kuldu arī laikam nav (viņus droši vien var skaitīt pie izlases kandidātiem).

     [+] [-]

, 2016-01-03 14:52, pirms 10 gadiem
Gaidi, kad Ozoliņš atkal spēlēs izlasē. Vīņš vairs nespēlēs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-03 14:58, pirms 10 gadiem
Komentārā 14:50 vēl piemirsu mūsu Šveices vārtsargus. Bet, jebkurā gadījumā, tādu spēlētāju starp kandidātiem ir neliels skaits.

     [+] [-]

, 2016-01-03 15:02, pirms 10 gadiem
No raksta:"Paredzu, ka tuvākajās dienās atkal sāksies Teda Nolana glorifikācija un Leonīda Beresņeva sasniegtā noliegšana." Tā laikam būs, ja Beresņevu neapstiprina, ko gaida.

  +1 [+] [-]

, 2016-01-03 15:27, pirms 10 gadiem
Lai apstiprina Beresņevu - ja izlase sūd.īgi nospēlēs Maskavā un netiks uz Koreju 2018 - treneri noēdīs bez sāls - sākot ar žurnālistiem kas viņu tagad tik ļoti kvēli aizstāv - tā vienmēr ir bijis!

  +9 [+] [-]

, 2016-01-03 16:08, pirms 10 gadiem
Matuļa kungs, kopš kura laika ir svarīgi, pret ko spēlēts, kur spēlēts, kādos sastāvos spēlēts, kāds sniegums rādīts? Vēl nesen taču argumentējāt, ka vienīgais kritērijs ir rezultāts.

     [+] [-]

, 2016-01-03 17:21, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: 1. Es teiktu, ka Indraši paņēma no tā paša Metalurga, jo tur šams nospēlēja visvairāk mačus tajā sezonā.
2. Tas gads Nolanam bija nesaprotams un šāda ielikšana drīzāk līdzinās šāvienam ar lielgabalu pa zvirbuļiem, kad pirms tam vēl ir aizsietas acis un pats šāvējs ir apreibis (kaut vai no griešanās ap savu asi). Tb tolaik maiņas taisīja pilnīgi no jauna. Sanāca! Malacis! Tikai nevajag tajā meklēt kaut kādu loģisku pamatojumu, bez maz vai kā Indrašis tika noskautots un paņemts.
3. Dati. Kas liek domāt, ka PRO hokejistu tad bija mazāk? Tīri no subjektīvismiem skatoties man jau liekas, ka, ja mēs tādu nosacītu "derīgo profesionāļu" loku (tādu, kuri spēlē nevis tāpēc, ka neko citu neprot/negrib darīt, bet gan ir ar kaut kādiem sportiskajiem plāniem un karjeras vīziju) paņemam, tad tas gadu no gada nemainās vai mainās ļoti minimāli.

Neņem no zemākajām līgām. Neņem, jo tad reālie izlases kandidāti tur spēlēja. Tagad viņi spēlē RD.
1. Teikt Tu vari, papīrs (lasi, Internets) panes visu. Reāli viņu paņēma no junioru komandas. Un uz pirmo maiņu - kur viņš arī nospēlēja no 1. līdz 7. spēlei.
2. Nolanam blakus bija arī Artis un Viktors, ne jau Nolans visu darīja uz pilnīgu dullo.
3. Dati. 90-tajos bija daudz mazāk hokeja haļļu Latvijā, līdz ar to daudz mazāk arī tika producēti jaunie spēlētāji.

     [+] [-]

, 2016-01-03 17:43, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: 1. Teikt Tu vari, papīrs (lasi, Internets) panes visu. Reāli viņu paņēma no junioru komandas. Un uz pirmo maiņu - kur viņš arī nospēlēja no 1. līdz 7. spēlei.
2. Nolanam blakus bija arī Artis un Viktors, ne jau Nolans visu darīja uz pilnīgu dullo.
3. Dati. 90-tajos bija daudz mazāk hokeja haļļu Latvijā, līdz ar to daudz mazāk arī tika producēti jaunie spēlētāji.
1. Reāli, un tas ir pavisam reāli, viņa spēles regsezonā sadalās tikpat kā 60-40 par labu pieaugušo hokejam (58-42, ja būsim reāli precīzi). Sezonā kopā (ar plejofiem) 55-45. Grozi kā gribi, bet tajā sezonā viņš vairāk bija lielajā komandā.
Tas, ka junioros viņš spēlēja lielāku lomu un savāca labākus ciparus, tas gan.

2. Uz dullo vai gudro - bet Nolanam sākotnēji nebija nekāda plāna ko darīt ar Indraši. Viņš bija tikai "camp body", kuram bija jātinas prom tiklīdz "īstie spēlētāji" atbrauks. Beigās izrādījās derīgs.

3. Tie spēlētāji, kas parādījās pateicoties jaunajām hallēm tikai tagad ir sasnieguši vecumu, kurā varētu spēlēt PRO līmenī, t.i., vecākajām hallēm ārpus Rīgas, piemēram, vēl nav pat 20 gadu. Ja hokejā sāk treniņus no kādiem 3-4 gadiem (oficiāli gan, laikam no 5), tad tikai tagad pirmajiem spēlētājiem pienāk "spēlēšanas laiks". Vai ir redzama kāda masveidība? Vai tuvākajos gados tāda būs?

Problēma ir tā, ka profesionālajā sportā iesaistīto skaits ir atkarīgs nevis no pašiem spēlētājiem, bet no komandām. Latvijā ir parādījušās vairāk PRO komandas? Nē, toties ir izauguši vairāki amatieru čempionāti. Tur tie visi jaunie hokejisti vēlāk arī spēlē, pa vakariem un brīvdienām.

     [+] [-]

, 2016-01-03 17:49, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: 1. Teikt Tu vari, papīrs (lasi, Internets) panes visu. Reāli viņu paņēma no junioru komandas. Un uz pirmo maiņu - kur viņš arī nospēlēja no 1. līdz 7. spēlei.
Troļļo Abrag, troļļo, te pat Funis var pamācīties, kā malt nebūtisko un ignorēt kopējo kontekstu
Nolanu par treneri! Uz mūžiem!

     [+] [-]

, 2016-01-03 17:59, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Troļļo Abrag, troļļo, te pat Funis var pamācīties, kā malt nebūtisko un ignorēt kopējo kontekstu
Nolanu par treneri! Uz mūžiem!
lūdzu, konkretizē: kāds tad ir tas kopējais konteksts, kuru es ignorēju?

     [+] [-]

, 2016-01-03 18:00, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: lūdzu, konkretizē: kāds tad ir tas kopējais konteksts, kuru es ignorēju?
Lasi augstāk!

     [+] [-]

, 2016-01-03 18:12, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: 1. Reāli, un tas ir pavisam reāli, viņa spēles regsezonā sadalās tikpat kā 60-40 par labu pieaugušo hokejam (58-42, ja būsim reāli precīzi). Sezonā kopā (ar plejofiem) 55-45. Grozi kā gribi, bet tajā sezonā viņš vairāk bija lielajā komandā.
Tas, ka junioros viņš spēlēja lielāku lomu un savāca labākus ciparus, tas gan.

2. Uz dullo vai gudro - bet Nolanam sākotnēji nebija nekāda plāna ko darīt ar Indraši. Viņš bija tikai "camp body", kuram bija jātinas prom tiklīdz "īstie spēlētāji" atbrauks. Beigās izrādījās derīgs.

3. Tie spēlētāji, kas parādījās pateicoties jaunajām hallēm tikai tagad ir sasnieguši vecumu, kurā varētu spēlēt PRO līmenī, t.i., vecākajām hallēm ārpus Rīgas, piemēram, vēl nav pat 20 gadu. Ja hokejā sāk treniņus no kādiem 3-4 gadiem (oficiāli gan, laikam no 5), tad tikai tagad pirmajiem spēlētājiem pienāk "spēlēšanas laiks". Vai ir redzama kāda masveidība? Vai tuvākajos gados tāda būs?

Problēma ir tā, ka profesionālajā sportā iesaistīto skaits ir atkarīgs nevis no pašiem spēlētājiem, bet no komandām. Latvijā ir parādījušās vairāk PRO komandas? Nē, toties ir izauguši vairāki amatieru čempionāti. Tur tie visi jaunie hokejisti vēlāk arī spēlē, pa vakariem un brīvdienām.
1./2. fakts ir tāds, ka šo 55% pieaugušo jeb 45% junioru ielika NEKĻŪDĪGI (ja jau tur atradās no 1. līdz 7. spēlei) 1. maiņā. Nolana, Ābola vai Ignatjeva nopelns - tas varbūt ir mazsvarīgāk, jo izlasi vada treneru kolektīvs, taču sekmīgs treneru kolektīva lēmums tas bija.

3. Liepājas halle tika atvērta jau 1998.g. Pirmie (5? 8?) gadi jau ir "absolvējuši" jauniešu hokeju.

Un ja runā par masveidību - manuprāt, visvairāk tā ir palielinājusies (ja runājam par procentiem) to jauniešu skaita ziņā, kas spēlē dažādās ZAmerikas jauniešu līgās. Cita lieta, ka visbiežāk ar to arī hokeja karjera beidzas...

     [+] [-]

, 2016-01-03 18:12, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Lasi augstāk!
Konkrētāk!

     [+] [-]

, 2016-01-03 18:29, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: Konkrētāk!
Tu kā ietiepīgs āzis stāsti par "vada treneru kolektīvs" un mētā tamlīdzīgās frāzes, lai tik paceltu Nolanu, bet Tev jau tik izskaidrots, ka Indrašā gadījums ir viņa veiksme, nevis viņa nopelns.

     [+] [-]

, 2016-01-03 18:35, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: 1./2. fakts ir tāds, ka šo 55% pieaugušo jeb 45% junioru ielika NEKĻŪDĪGI (ja jau tur atradās no 1. līdz 7. spēlei) 1. maiņā. Nolana, Ābola vai Ignatjeva nopelns - tas varbūt ir mazsvarīgāk, jo izlasi vada treneru kolektīvs, taču sekmīgs treneru kolektīva lēmums tas bija.

3. Liepājas halle tika atvērta jau 1998.g. Pirmie (5? 8?) gadi jau ir "absolvējuši" jauniešu hokeju.

Un ja runā par masveidību - manuprāt, visvairāk tā ir palielinājusies (ja runājam par procentiem) to jauniešu skaita ziņā, kas spēlē dažādās ZAmerikas jauniešu līgās. Cita lieta, ka visbiežāk ar to arī hokeja karjera beidzas...
1./2. Pašlaik tā ir tikai un vienīgi leģenda par to kā Nolans atrada Indraši. Nu ielika un? Bija viņam saprašana ko, kas un kā? Pašlaik, pēc vairākiem gadiem, atkal var teikt - jā, bija tā un šitā! Var apskatīties tā laika rakstus un komentārus.

Indraši ielika pirmajā maiņā, jo kādam tur bija jāspēlē. Tika turēta vieta Daugaviņam un, lai pārējās maiņas nejauktu, ielika Indraši kā ielāpu. Tas, ka beigās izrādījās veiksmīgs gājiens, tas gan, taču sākotnēji ne trenerim, ne pašam Indrašim bija kaut kāda saprašana ko viņš varēs konkrētā PČ un vai viņš vispār uz turieni tiks.

Savukārt par Gudļevski, ko daudzi arī min kā Nolana atklājumu - pirms tā PČ šams, ja nemaldos, bija pat atskaitīts no komandas (vai arī bija paziņojums par atskaitīšanu). Katrā gadījumā nebija arī ar Kristeru tā, ka Nolans un viņa komanda zināja - vot, ir viens jaunais censonis, kas spīdēs.

Nolanam šajā kontekstā ir jāsaka paldies nevis par to, ka viņš "atrada" (ko atrada? paņēma bijušos U- izlašu spēlētājus, kas bija MHL komandas līderi), bet par to, ka nebaidījās riskēt. Kaut vai Gudļevski vārtos liekot. Te gan atkal ir jautājums - vai šis risks bija apzināts vai aiz nezināšanas (sak, pirmā spēle, lai ir kas ir!). Par to, tāpat kā par to cik apzināta bija Indraša ielikšana pirmajā maiņā, var diskutēt ilgi un tāpat bez rezultāta, jo to nevar pārbaudīt.

2015-1998=17. Ja pieņemam, ka 3 gados sīkais sāk slidot, tad pirmajam visu "hokejista ciklu" izgājušajam hokejistam pašlaik ir ap 20, kas ir jau pēdējais U- vecums.

Vai var būt tādi, kas kādā Liepājā sāka trenēties un jau sēlē? Protams, tik es runāju par to iepriekš aprakstīto gadījumu. Nemaz nerunājot, ka ļoti reti ir tā, ka jau no pirmā gada tāda sistēma štancē profesionāļus.

Par masveidību - tie arī ZAmerikā saucas amatieri. Konkrētāk, viņi izmanto hokeju kā iespēju nokļūt štatos, lai jau tīņa vecumā tur iedzīvoties, iegūt izglītību un, ja ir saprašanas nedaudz vairāk vai vecāki stingrāki, taisīt karjeru (un galīgi ne obligāti, ka hokejista) tur. Teikt, ka tajā vecumā par lielo hokeju domā visi... nu, iespējams, ka tā, taču, ja tajos pašos 16-17 gados neesi kādā normālā līgā, bet spēlē kkāā UWŽQHL, nu tad ir tā nedaudz jāpārvērtē savas spējas.

     [+] [-]

, 2016-01-03 18:47, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Tu kā ietiepīgs āzis stāsti par "vada treneru kolektīvs" un mētā tamlīdzīgās frāzes, lai tik paceltu Nolanu, bet Tev jau tik izskaidrots, ka Indrašā gadījums ir viņa veiksme, nevis viņa nopelns.
skaidrs, kārtējais padomju laika domāšanas paraugs: "Kas nav ar mani, tas pret mani".

Neesi A-burtam rada?

     [+] [-]

, 2016-01-03 18:49, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: skaidrs, kārtējais padomju laika domāšanas paraugs: "Kas nav ar mani, tas pret mani".

Neesi A-burtam rada?
Redzu ka tev nebija ko atbildēt par tēmu! Turpini troļļot. Un pasveicini aburtu, jums tiešām ir daudz kopēju īpašību, tagad zinu ka tas ir padomju mantojums.

  +1 [+] [-]

, 2016-01-03 18:56, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: ...

2015-1998=17. Ja pieņemam, ka 3 gados sīkais sāk slidot, tad pirmajam visu "hokejista ciklu" izgājušajam hokejistam pašlaik ir ap 20, kas ir jau pēdējais U- vecums.

...
Drosmīgs pieņēmums, ka 3gadīgie tiek masveidā jau vesti uz hallēm

par pārējo - nu jau Juris sāk atkārtoties, tas gan nenozīmē, ka man jāseko Jura pēdās un jāatkārtojas.

     [+] [-]

, 2016-01-03 18:58, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Redzu ka tev nebija ko atbildēt par tēmu! Turpini troļļot. Un pasveicini aburtu, jums tiešām ir daudz kopēju īpašību, tagad zinu ka tas ir padomju mantojums.
līdz šim Tevi uzskatīju par vienu no sakarīgākajiem šai forumā, redzu, nāksies viedokli mainīt.
Kas Tev noticis? Mēnešreizes?

     [+] [-]

, 2016-01-03 19:06, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: līdz šim Tevi uzskatīju par vienu no sakarīgākajiem šai forumā, redzu, nāksies viedokli mainīt.
Kas Tev noticis? Mēnešreizes?
Jā jā, mēnešreizes! Sakarīga diskusija no Tavas puses, tāpēc pamāci, pamāci

  +1 [+] [-]

, 2016-01-03 23:25, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: skaidrs, kārtējais padomju laika domāšanas paraugs: "Kas nav ar mani, tas pret mani".

Neesi A-burtam rada?
Šobrīd tieši tu te izpildies labākajās padomju demagoģijas tradīcijās.

  -2 [+] [-]

, 2016-01-03 23:53, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ai, ko tas Jānis saprot!

Cilvēkiem PATIKA kā komanda spēlē Nolana laikā! Tas nekas, ka komanda rezultāta ziņā spēlēja ļoti viduvēji un mīņājās uz vietas (PČ:10-11-11), bet cilvēkiem tas PATIKA!

Turnkāt, tas ne tikai patika, bet visi gaidīja arī kaut kādu "sprādzienu", ka nu tik būs "Lielais rezultāts" un 1/4fināls vairs nebūs aktuāls, bet izlase uzreiz ies pēc medaļām.

P.S. Nolana veiksme ar izlasi ir tā, ka viņš tika īstajā laikā un vietā, kā arī laicīgi aiztinās prom.
Kas tas par murgu. Pedejos desmit gados musu speletaji nebija taa situshies kaa 2014.g OS. Visiem spideja acis un grauza ledu taa ka varenaa Kanada bija apstulbusi. Nolans ar komandu toreiz paveica brinumu un to nevar noliegt. Mes varam tikai ceret lai kas tads vel atkartojas kadreiz.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-01-04 00:39, pirms 10 gadiem
Sochi rakstīja: Kas tas par murgu. Pedejos desmit gados musu speletaji nebija taa situshies kaa 2014.g OS. Visiem spideja acis un grauza ledu taa ka varenaa Kanada bija apstulbusi. Nolans ar komandu toreiz paveica brinumu un to nevar noliegt. Mes varam tikai ceret lai kas tads vel atkartojas kadreiz.
Ilgi gan bija jāgaida Nolana fanu kluba biedri ar to pašu veco, bet nebūt ne labo meldiņu.

Kā sitās? Beresņeva laikos šamie sitās gan B grupā, gan A, gan OS kvalifikācijā, pie Vasiļjeva 2000. gada PČ, pie Lindstrēma 2003. un 2004. gada PČ, pie Znaroka VISUS PČ.

Kanāda bija apstulbusi? Nē, abstulbuši bija tie, kas no tās spēles vēl aizvien kaut kādu fetišu taisa. KanādaI bija NOSPIEDOŠS pārsvars (Latvijas izlase mačā kopumā izdarīja tik daudz metienus, cik Kanāda savā mazaktīvākajā periodā) un tikai brīnums šo spēli ļāva noslēgt ar ar minimālu zaudējumu

Ko tādu atkārtot? KO atkārtot? Trīs zaudējumus pēc kārtas vai palikšanu pēdējā vietā grupā?

Kad OS turnīrs ir izveidots tā, ka visiem ir iespēja pat pēc izgāzta grupu turnīra tālāk cīnīties par vietām... nu, jā, tā ir iespēja. Nolans to izmantoja,. Znaroks bija tuvu (zaudēja pagarinājumā). I ko tagad? Turpināt tādā pat garā - kāst un cerēt uz brīnumu vai organizatoru labvēlību?

  -1 [+] [-]

, 2016-01-04 07:35, pirms 10 gadiem
Hokejā vienīgajā sporta veidā mēs spēlējam olimpiādē.

  +3 [+] [-]

, 2016-01-04 08:45, pirms 10 gadiem
budkins rakstīja: Hokejā vienīgajā sporta veidā mēs spēlējam olimpiādē.
Pekina jau aizmirsta?

     [+] [-]

, 2016-01-05 17:14, pirms 10 gadiem
[quote juris_minins]


2. Uz dullo vai gudro - bet Nolanam sākotnēji nebija nekāda plāna ko darīt ar Indraši. Viņš bija tikai "camp body", kuram bija jātinas prom tiklīdz "īstie spēlētāji" atbrauks. Beigās izrādījās derīgs.

Demagoģiijas kalngals - jebkurš jaunais vispirms sevi pierāda pārbaudes spēlēs, un arī tad ne vienmēr tiek izlasē. Izņēmums šajos laikos daļēji ir Girgensons, bet tādu ir pārliecinošs mazākums Latvijas izlasē, kur tiek iespēlēti arī uzbrucēji, kas guvuši dažus vārtus sezonā!

     [+] [-]

, 2016-01-05 17:35, pirms 10 gadiem
sjamba rakstīja: [quote juris_minins]


2. Uz dullo vai gudro - bet Nolanam sākotnēji nebija nekāda plāna ko darīt ar Indraši. Viņš bija tikai "camp body", kuram bija jātinas prom tiklīdz "īstie spēlētāji" atbrauks. Beigās izrādījās derīgs.

Demagoģiijas kalngals - jebkurš jaunais vispirms sevi pierāda pārbaudes spēlēs, un arī tad ne vienmēr tiek izlasē. Izņēmums šajos laikos daļēji ir Girgensons, bet tādu ir pārliecinošs mazākums Latvijas izlasē, kur tiek iespēlēti arī uzbrucēji, kas guvuši dažus vārtus sezonā!
a par demagogu nosauca mani nevis Juri...

  -1 [+] [-]

, 2016-01-05 17:37, pirms 10 gadiem
Autoram:

Vispār man nav nekas pret Beresņevu, bet kaitina otra galējība - Nolana noniecināšana!
Manuprāt viņš bija veiksmīgs treneris - sākot ar 2012. gadu , kad IHCC spēlēs ar sastāvu, kurā "spīdēja" tādi "uzbrukuma monstri" kā Upītis, J.Straupe, Dobreņkijs, Mickevičs, Pečura, toreiz sevi vēl neapliecinājušie Skvorcovs, Indrašis, neaizmuka no Latvijas jau pēc 1. turnīra!
Pēc 3 gadiem mēs baudījām tādas spēles, kā uzvaras pret ASV un Somiju, kā līdzīgi spēlējām pret toreiz un arī tagad labi spēlējošo Šveici u.c.!
Jebkurā gadījumā:" Vienam patīk māte, otram - meita!"
Dzīvosim - redzēsim, kā nākošajam trenerim ies ar mūsu "pārmotivētajām" RD "zvaigznēm" un "zvaigznītēm"!

  -1 [+] [-]

, 2016-01-05 21:07, pirms 10 gadiem
sandis444444 rakstīja: Pekina jau aizmirsta?
Pekina laikam sieviešu basketbols? Ir aizmirsta.

     [+] [-]

, 2016-01-06 08:47, pirms 10 gadiem
sjamba rakstīja: Autoram:

Vispār man nav nekas pret Beresņevu, bet kaitina otra galējība - Nolana noniecināšana!
Manuprāt viņš bija veiksmīgs treneris - sākot ar 2012. gadu , kad IHCC spēlēs ar sastāvu, kurā "spīdēja" tādi "uzbrukuma monstri" kā Upītis, J.Straupe, Dobreņkijs, Mickevičs, Pečura, toreiz sevi vēl neapliecinājušie Skvorcovs, Indrašis, neaizmuka no Latvijas jau pēc 1. turnīra!
Pēc 3 gadiem mēs baudījām tādas spēles, kā uzvaras pret ASV un Somiju, kā līdzīgi spēlējām pret toreiz un arī tagad labi spēlējošo Šveici u.c.!
Jebkurā gadījumā:" Vienam patīk māte, otram - meita!"
Dzīvosim - redzēsim, kā nākošajam trenerim ies ar mūsu "pārmotivētajām" RD "zvaigznēm" un "zvaigznītēm"!
Laikam kaut ko vienu vajag vai nu Beresņevu, vai Nolanu.

     [+] [-]

, 2016-01-08 09:04, pirms 10 gadiem
Miņins ir grūti pāraudzināmais un viņam ir tikai sava taisnība, lai cik ačgārna tā arī nebūtu, tāpēc strīdēties bezjēdzīgi. Taču vēl viens fakts, kas ir neapgāžams - visi man pazīstamie izlases spēlētāji absolūti izbauda spēlēšanu Nolana vadībā un gribētu tieši viņu par galveno. Ar Beresņevu viņiem ir pilnīgi pretēji.

     [+] [-]

, 2016-01-09 14:18, pirms 10 gadiem
Nolana audzēkņi laikam ir Gudļevskis, Girgensons un Indrašis.

     [+] [-]

, 2016-01-09 14:33, pirms 10 gadiem
Nolans gan jau, ka der, kā izlases treneris.

     [+] [-]

, 2016-01-09 18:46, pirms 10 gadiem
pernambucano rakstīja: Izlase sitās un taisīja brīnumus arī Matuļa pieminētajā olimpiadē pret Slovākiju, un Rīgā izraujot uzvaru pret Batkrieviju un vēl dažās spēlēs, kur Nolana pat tuvumā nebija.
Pamati izlasei tad bija ielikti ar Nolanu kopā.

     [+] [-]

, 2016-01-09 20:20, pirms 10 gadiem
Matulis māk analizēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-11 13:21, pirms 10 gadiem
Spēle pret Dynamo!!! Mazliet tik pietrūka.

     [+] [-]

, 2016-01-11 13:34, pirms 10 gadiem
Es uz olimpiādi jā vai nē? ? ?

     [+] [-]

, 2016-01-11 13:41, pirms 10 gadiem
Ieiet vienā otrā SC rakstā sākas pasaka.

     [+] [-]

, 2016-01-11 13:42, pirms 10 gadiem
kanaadietis rakstīja: Ieiet vienā otrā SC rakstā sākas pasaka.
Par ko ir pasaka!!!

     [+] [-]

, 2016-01-11 13:50, pirms 10 gadiem
dzordans23 rakstīja: Par ko ir pasaka!!!
Es te ar neesmu lieks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-01-11 18:33, pirms 10 gadiem
Trenera jautājumi vienmēr aktuāli.

     [+] [-]

, 2016-01-11 20:12, pirms 10 gadiem
Kur tik tagad trenerus nevajag.

     [+] [-]

, 2016-01-11 20:16, pirms 10 gadiem
Bija jau simpātisks pasaules čempionāts, kad to vadīja Nolans.

     [+] [-]

, 2016-01-11 20:21, pirms 10 gadiem
Nolans varbūt ir labākā kandidatūra. Kur tik viņš nav trenējis.

     [+] [-]

, 2016-01-12 12:13, pirms 9 gadiem
Dinamo ar ir bez trenera.

     [+] [-]

, 2016-01-12 12:23, pirms 9 gadiem
Turīnā bija labs hokejs.

     [+] [-]

, 2016-01-12 12:33, pirms 9 gadiem
Ja nu Nolans uz RīgasDianmo.

     [+] [-]

, 2016-01-12 12:38, pirms 9 gadiem
Hokejā ir problēmas.

     [+] [-]

, 2016-01-24 15:35, pirms 9 gadiem
Olimpiskajās spēlēs Latvija ir nospēlējusi tikai patiešām divas labas spēles. Vienreiz ar čehiem (un nebijām tik tuvu uzvarai, tas varētu notikt tikai tad, ja čehi norautu kādas divas trīs ārprātīgas kļūdas) un otrreiz ar kanādiešiem. Arī šī izcilā spēlē bija laika jautājums. Ja uz tevi šauj kā no kalašņikova, ātri vai vēlu laiž iekšā i tretjaks, i draidens, par gudļevski nemaz nerunājot.