Draugiem.lv
FacebookPārdot… Savicki uz Vladivostoku!
Pirms vairākiem gadiem, kad KHL agonēja Novokuzņeckas “Metallurg”, pie alus kausa ar bijušo Rīgas “Dinamo” un Latvijas izlases aizsargu Andreju Maticinu runājām par dzīvi. Biju sašutis, ka Kuzņa novembra vidū izpārdod savus labākos spēlētājus. Andrejs mani “mierināja”, ka tā dzīvojot gandrīz puse KHL klubu. Līdz novembrim it kā par kaut ko cīnoties, tad izpārdodot līderus un mierīgi veģetējot līdz sezonas beigām. Kad galvenais uzdevums ir… apgūt sponsoru, Krievijā itin bieži arī pilsētas vai apgabala/gubernatora, iedoto naudu. Un tā sezonu pēc sezonas. Kamēr neizmet no KHL, vai kamēr naudas devējiem nebeidzas rubuļi. Kā Novokuzņeckā, Voskresenskā, Toljati, Mitiščos, Hantimansijskā...
2008. gada augustā nekādi nevarēju iedomāties, ka kaut kad līdzīgi darbosies arī mūsu Rīgas “Dinamo”. Latvijas hokeja lepnums un zieds! Latvijas izlases bāzes klubs! 24 (!!) spēles (no 62) pirms regulārā čempionāta beigām pārdodot savu labāko (praktiski vienīgo!) centra uzbrucēju Brendonu Makmilanu. Turklāt pārdošanas procesu pavadot ar tādu labvēlības putru, it kā “Dinamo” vis nebūtu viens no 24 KHL klubiem, bet kaut kāda labdarības organizācija, kas izpalīdz jebkuram prasītājam. Ko vērts Savicka paziņojums, ka “mēs nekad neesam stājušies spēlētāju ceļā – un arī nestāsimies -, kad viņš vēlas turpināt karjeru labākā komandā, attīstīties un vairāk nopelnīt.” Kas? Nepilnus 30 gadus vecais Makmilans bijis neattīstīts? Un Omskā, lasi, Balašihā nu tiktāl attīstīsies, ka tiks aicināts uz NHL? Par nestāšānos ceļā. Vai man atmiņas aptumsums vai, bet akurāt pirms diviem gadiem ap šo laiku Pekinas klubs, kurš bagātāks par “Dinamo”, gribēja pirkt Indraši, arī Miks pret to nebija, bet... Kāds taču tam iestājās ceļā! Turklāt Indrašis (tāpat kā Makmilans dzimis 1990. gadā, bet pusgadu vēlāk) tad bija... divus gadus jaunāks nekā Makmilans tagad, “attīstība” un arī nauda viņam nebija mazāk svarīga kā tagad Makmilanam.
Savickis, protams, ir liels labdaris, kuru nauda neinteresē: ”kaut kāda naudas kompensācija mums būs, taču tas nav galvenais, galvenais ir, ka Makmilans ir citā (?!, J.M.) komandā. Mēs viņam to nevarējām aizliegt.” Uh! Un kā vēl varējāt! Ir taču līgums! Līdz 30. aprīlim! Ja negribējāt neko darīt – tā cita runa. Pasen jau bija zināms, ka vairāki klubi cierēja uz Makmilanu, tas tiešām nav tikai 18. decembrī izdarīts, nu, tad Valde, Padome vai t.s. kolektīvais ģenerālmenedžeris – atrodiet Brendonam aizstājēju! Un lai viņš iet. Savickis atklāj detaļas: ”Tagad (kad? Kad sācies šis tagad?, J.M.) strādājam pie centra uzbrucēja atrašanas. Jau tobrīd, kad uzzinājām, ka Makmilans grib prom, tā sākām strādāt pie viņa aizvietotāja meklēšanas. Tas, protams, nav viens dienas jautājums.” Protams, protams, bet Makmilana iespējamā pārdošana bija zināma krietni pasen. Vai tas atrastais centrs būtu Pavlovs? (Nekādu pretenziju pret viņu konkrēti, J.M.).
Un pēdējais Savicka domas lidojums: “Jāņem arī vērā sportista psiholoģija. Traumas var atnākt jebkurā brīdī, tāpēc sportistam ir jāpelna tajā brīdī, kad vien var to paveikt. Mēs to saprotam, mēs arī cienām šādus hokejistus. Ne es, ne Ankipāns, ne Ulmanis neies un neteiks Makmilanam, ka viņam obligāti jāpaliek pie mums un jāspēlē par daudz mazāku naudu, iespējams, ar mazāku cīņassparu. Lai gan mēs varējām tā darīt. Taču tā tas nenotiek. Pasaules futbolā, citos lielajos klubos jau notiek tieši tas pats, tas ir normāls process.” Ja Savickis šādas lietas skaidrotu pionieriem vai pensionāriem kaut kur dziļos laukos, tas varbūt būtu pieņemams. Bet es kaut kā nezinu nevienu lielo klubu, kurš aiz labdarības kādam atdod savu līderi. Spriežot arī pēc Savicka teiktā, viņš taču laikam Rīgas “Dinamo” pieskaita tiem lielajiem klubiem... Kaut algu un budžeta ziņā “Dinamo” KHL ir starp autsaideriem. Punduris. Nevis lielais klubs.
Kaut kā šķērmi bija visu šo murgaino skaidrojumu lasīt tieši pirms “Dinamo” spēles Podoļskā ar “Vitjaz”. Arī tauta, kuru laikam jau lielais vadonis uzskata par aitu baru, bija ne pa jokam sašūmējusies. Neatkārtošu Savickim un Ankipānam veltītās rupjības, taču latvieši prot pasmieties arī solīdi, ar ironiju, bet bez ļaunuma. Kā kāds otins: “Savickis tāds labdaris, man gandrīz asara nobira.” Par 0:1 Podoļskā: “Divu demotivētu baru atslidošana.” Kāds Rinalds 94 pamanījis, ka “uz šo brīdi “Dinamo” tas pats Novokuzņeckas “Metallurg”... Kamēr beigs spēlēt KHL.” Bet Norins rezumē, ka “Tevi pašu ar vajadzētu pārdot... uz Vladivostoku.” Es tik skarbs neesmu. Kaut varbūt pēc virsraksta tā izskatās.
Ir šķērmi klausīties un lasīt arī “Dinamo” galvenā trenera Ankipāna teikto pēc kārtējā zaudējuma preses konferencē. Kā pēc 0:1 Podoļskā: “Neraugoties uz situāciju, kādā esam nonākuši, kad komandu piemeklējusi traumu epidēmija, spējām demonstrēt labu sniegumu. Esmu apmierināts ar to sniegumu, kas šodien tika parādīts.” Ko tur piebilst? Esi apmierināts arī turpmāk! Vai varbūt mēs skatījāmies divas dažādas spēles? Tiktāl jau esam apmierinājušies, ka no 8. vietas atpaliekam 17 (!) punktus un vienīgā reālā cīņa laikam ir atkal nepalikt pēdējiem visā KHL.
"Dinamo” 2019/2020
| Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni |
| Pozitīvie | ||||||
| M. Rēdlihs | 40 | 16-11 | 29:24 | 12 (4+8) | -6 | 49 |
| Setdikovs | 15 | 7-3 | 12:6 | 7 (2+5) | +2 | 26 |
| Bārtulis | 23 | 8-6 | 16:13 | 8 (1+7) | -5 | 32 |
| Bērziņš | 31 | 8-7 | 11:11 | 6 (4+2) | +1 | 21 |
| Protapovičs | 10 | 4-3 | 9:7 | 5 (1+4) | 0 | 14 |
| Neitrālie | ||||||
| Dārziņš | 36 | 13-13 | 31:30 | 28 (9+19) | -4 | 80 |
| Bergmanis | 3 | 0-0 | 1:1 | 0 | -1 | 0 |
| Sarkanis | 2 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 3 |
| Ošenieks | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 0 |
| Negatīvie | ||||||
| K. Berglunds | 31 | 10-11 | 21:24 | 5 (0+5) | -2 | 13 |
| Māršals | 34 | 9-10 | 16:20 | 8 (1+7) | -8 | 61 |
| Sļepecs | 12 | 3-4 | 5:7 | 5 (2+3) | -2 | 12 |
| Djaloga | 1 | 0-1 | 0:1 | 0 | -1 | 0 |
| Ģēģeris | 17 | 3-5 | 4:8 | 1 (0+1) | -1 | 9 |
| Trastašenkovs | 11 | 1-3 | 1:3 | 1 (0+1) | -2 | 4 |
| Zabusovs | 4 | 0-2 | 1:4 | 0 | -3 | 3 |
| Balinskis | 31 | 11-14 | 20:29 | 8 (4+4) | -9 | 52 |
| Kulda | 5 | 0-3 | 4:8 | 2 (0+2) | -5 | 7 |
| Grīnbergs | 8 | 0-3 | 1:5 | 1 (0+1) | -4 | 7 |
| Mamčics | 23 | 4-8 | 6:11 | 2 (0+2) | -6 | 20 |
| Eštons | 40 | 11-16 | 30:35 | 17 (10+7) | -12 | 97 |
| Lipsbergs | 28 | 4-9 | 7:12 | 6 (2+4) | -6 | 21 |
| Zīle | 21 | 3-9 | 8:21 | 1 (0+1) | -2 | 20 |
| Meija | 35 | 7-15 | 13:34 | 8 (5+3) | -8 | 40 |
| Pavlovs | 20 | 2-11 | 4:17 | 3 (3+0) | -5 | 17 |
| Batņa | 31 | 0-9 | 5:14 | 2 (0+2) | -10 | 25 |
| Marenis | 36 | 2-12 | 5:17 | 4 (1+3) | -10 | 33 |
| Džeriņš | 34 | 6-17 | 9:27 | 6 (2+4) | -15 | 36 |
| Gilīss | 33 | 1-11 | 3:18 | 1 (0+1) | -12 | 21 |
| Ališausks | 37 | 5-19 | 14:36 | 7 (5+2) | -8 | 31 |
| Gimajevs | 22 | 1-16 | 1:27 | 0 | -11 | 14 |
| Sotnieks | 40 | 8-25 | 20:52 | 7 (3+4) | -9 | 59 |
| Nav vairs komandā | ||||||
| Ulstrēms | 11 | 6-3 | 9:5 | 5 (2+3) | 0 | 22 |
| Jansons | 2 | 1-0 | 1:0 | 0 | +1 | 1 |
| J. Berglunds | 8 | 2-2 | 4:5 | 4 (3+1) | -3 | 12 |
| Razgals | 5 | 0-2 | 1:3 | 0 | -2 | 2 |
| Makmilans | 34 | 10-13 | 28-38 | 20 (9+11) | -7 | 68 |
[+] [-]
[+] [-]
Dinamo taču vienmēr darbojies pēc tā paša principa. Hokejs ir tikai instruments. Ja kaimiņu onkuļi dotu naudu nevis hokejam, bet dalībai ūdenspolo līgā, tad biedrs S. ar kompāniju organizētu ūdenspolo klubu.
+1 [+] [-]