Viedoklis: Kreipāns kritizē Olijaru

Pretīgi lasīt- neaizmirstiet, ka tieši Olijars ir tas sportists, kas saviem līdzjūtējiem ir sagādājis visvairāk prieka. ( Vēl Vadims Vasiļevskis, Prokopčuku nesakitu, jo vi;na piedalās tikai komercmačos, kur nestartē VISAS stiprākās). Žēl, ka viss tiek tik ātri aizmirsts, atliek vienu reizi kļūdīties un tu esi pilnīga nulle. Nesaprotu, par kādu atbildību valsts priekšā var būt runa? Šī valsts mūsu sportistiem (konkrēti v-atlētiem) nav spērusi nevienu soli pretī, jāpriecājas vēl, ka tādi sportisti kā Olijars, Prokopčuka, Vasiļevskis ir patrioti un nav mainījuši pilsonību. Attiecībā uz Anatoliju- jāsaka gan, ka viņš ir drausmīgs liekulis, un ko gan pats viņš dzīvē sasniedzis? Pilnīga nulle. Ļoti patika, kā viņš komentēja, tagad vienkārši šķiet pretīgs.

Tā arī ir, viņam bija jānoskrien vismaz līdz galam savā tempā, būtu 4tais un ticis finālā, kā labākais laiks, jo tas skrējiens bija ātrākais...

seit nav runa par toliku vai da vienalga ko , liekulosanu, valsts pretimnaksanu un ta talaak ... seit runa ir par to, ka, ja vismaz netiec finala, tad tas 13, ?? sekundes noskrien cik atri vari, kaut paliec pedejais, bet cinies ... ir jacinas lidz galam, nevar ta padoties

Anatolij, tu tāds neizdevies izskaties, skauž ja , ka tu netiki uz PČ kā žurmālists, a Olijars tika ? Lab bet ja nopietni, kāpēc tu tā uzplijies, viņš ir tikai cilvēks, un es Olijaru vairs sen par neko daudzsoložu neuzskatu, jo viņa laiks ir pagājis!

var jau saprast arī Olijaru, tikko skrēja 13.08, bet tagad pat finālā nevar tikt... nepiekrītu jums, ne jau jūs, ne anatolijs ir trenējies un tik tālu ticis.. prasam jau mēs daudz, bet ko paši varam dot?

nepiekrītu man tev ir viens jautājums vai tu tiešam domā ka Olijārs ir cilvēks kuram jauzcelj piemineklis par to ka viņš ir uzvarējis Eiropas Čempī?? Un tu doma ka Prokočuka Osaka neskrēja tapēc ka tur viņa nemaksā?? Tad tu smagi maldies un var redzēt ka tu par vieglatlētiku tik daudz nezini kā tik slavēt Olijāru par viņa sasniegumiem, jo tai pašā Ņujorkas maratonā piedalījas šigada Pasaules čempione ta ka tev šijā sakarā nav taisnība. Un kādas tev tiesības vispār cilveķu ir saugt par nulli, jo tu ne tuvu nezini cik daudz cik zin Kreipāns

Kas tas par sviestu ko te daži saka - tad jau sanāk, ka tiem sportistiem, kas jau pirms starta zin, ka tālāk netiks, vispār labāk būtu neskriet, vai tā lēnā riksītī pa stadionu paskriet!!!!! Ja jau vispār piedalies, tad iz jāizdara viss, uz ko esi spējīgs, savādāk nemaz nav jēgas uz startu iziet!!!! Varbūt tad nākamreiz viņš tiks finālā, skries un sajutīs ka nevar dabūt zeltu, sadusmosies un arī apstāsies!!!!!! Un ja ir trauma, tad nevajag vispār skriet un sevi mocīt, bet vajag ārstēties.

domāju ka Olijaram vnk grūti samierināties ar to ka viņš vairs nav tajā līmenī kā agrāk.. bet lai jau anatolijs turpina runāt un stāstīt par 70tajiem un psrs izlases sasniegumiem.. kādas mums tiesības no olijāra kko pieprasīt?

tas ir OLijars nekad neciinaas liidz galam !!!! naw jau pirmaaa reize !!!!

Atbalstu Kreipaanu 99%

lai Kreipāns pats noskrien, tad runā...

heineken katram ir sava vieta dzive

to chemical

protams ka nav nekāds tiesības prasīt un neviens arī, cik te lasīju, neko neprasa - runa iet par attieksmi pret to, ko viņš dara . Tu savā darbā arī dari tāpat, ka sajūti ka kautkas tev nesanāk labā par citiem, sāc to darīt vēl sliktāk????Vai varbūt tomēr pacenties darīt labāk?Tā nav profesionāļa cienīga rīcība.Tas ir darbs - un tas ir jādara cik labi var un no visas sirds un tas ir jāpadara līdz galam- neviss tā, ja nevaru dabūt medaļu, tad ejiet jūs visi d.........!

to atlets.Es domāju, ka es runāju pa tēmu.Un ko tu vispār sajēdz ko es sajēdzu no traumām, tu mani pazīsti vai??? Varbūt man tev atskaitīties un pārskaitīt visas savas trumas un varbūt vēl hronogrāfiskā secībā ar visiem datumiem???nelecies lūdzu, ja nezini par ko runā! Un izskatās, ka tu šos komentārus jau sāc uztvert personīgi! Kas tu kāds olijara advokāts? Vai foruma diktators un noteiksi vai man savas domas rakstīt, vai pie sevis paturēt?

1. kart Mes nezinam visas izjutas (veslibas) kuras izjuta Olijars pirms finisa. Iespejams tiesam bija mikrotrauma un labi redzot ka uz vietu finala nepretende lai sevi pazelotu stasis nometa tempu. 2. kart Sportistam, kurs pirms paris gadiem ir bijis pretendents uz medalam jebkura limena macos ir psihologiski gruti rast motivaciju cinities par piemeram 10 vietu. (skaidrs, ka Olijars ir pieradis cinities par medalam, un zemapzina vinam si apzina, ka vins ir medalu pretendents pirms starta ir veljoprojam, tapec var saprast ka redzot, ka nav iespeju vins vienkarsi psihologiski saluza un padevas)

Jaa dadziem piedaliies sacensibas ir vienkarsi kaifs neatkarigi no ienemta rezultata, bet lielakajai dalai rezultats tomer ir svarigs... ...kaut vai paskatieties tagad uz Asafu Pauelu, Taisonu G.eju - tad kad vini vairs nevares pretendet uz medalam, vini vienkarsi beigs karjeru, lai gan piem. 10 vietu mierigi varetu sasniegt...prieks viniem tas nebus rezultats....taapeec iespeejams lielaakaa kluuda ir taa (un tur vainiigi ir mediji, fani utt..), ka pirms sacensibam visi blaustas, ka Olijars ir viena no lielakajam ceribam, ka vins dabus medalu utt, pat labi zinot kada si sezona Olijaram bija un kads rezultatsir jauzrada lai cinitos par medalu... Tas ir milzigs spiediens un tas nevar neatstat savu iespaidu. Un protams, kad visi tev cel so iluziju kalnu, ka tu vari, tu vari izcinit medalu utt..., tad skrenot un saprotot ka sis kalns ir sagruvis ir loti viegli saluzt ka ari arstasi notika. Un par to, ka lidzjuteji ir gudri es tikai varu pasmaidit....par kadu gudribu te var runat, ja pec raksta "Olijars parliecinosi pusfinala" 50% no komentaariem ir taadi, kuri Olijaram jau iedod medalu un nepielauj nemaz citu domu... Taapat uzskatu, ka pa ja Olijars buutu noskreejis liidz finisam ar pilnu speeku un izciiniijis beigaas teiksim 9 vietu, taapat visi tie 50% kuri piedeveja vinam medalu vinu no****** taapat kaa tagad. Skumji Turies Stasi!

"2. kart Sportistam, kurs pirms paris gadiem ir bijis pretendents uz medalam jebkura limena macos ir psihologiski gruti rast motivaciju cinities par piemeram 10 vietu. (skaidrs, ka Olijars ir pieradis cinities par medalam, un zemapzina vinam si apzina, ka vins ir medalu pretendents pirms starta ir veljoprojam, tapec var saprast ka redzot, ka nav iespeju vins vienkarsi psihologiski saluza un padevas)" precīzi, pilnīgi piekrītu.. to mariz.. es vienkārši domāju, ka šis nav tas gadījums, kad vajadzētu rādīt ar pirkstu un kaunināt..

piekriitu bet vinsh tajaa mirklii domaaja savadaak jo bija jau praktiksi 2ais lidz taa likteniiga barjera un tad jau bija tik viilies ka neskreeja ar pilnu atdevi liidz galam bet domaaju ka veelak arii vinsh to nozheeloja !

piekrītu

Pilnīgi piekrītu stulbi pat izskatījās

bija pieklusis Olijars...

piekrītu kreipānam, olijars ir ...., ādreiz uz viņu cerēju un liku lielas cerības, bet izšķirošos momentos šitais frukts regulāri nolažojās

kad pats komentators skries tad, lai arī lemj ko labāk būtu darit.

Viņš zināja, ko viņš dara ... cerams, ka kritikas vezums nebūs pārāk smags ...

to atlets. Tevi tik ļoti kaitina tās vairākās pieturzīmes?:-))) Nē - nav taustiņš iesprūdis, vienkārši kaitinu nervozus cilvēkus:-))) Kāpēc es runāju par tevi ?- jocīgs jautājums - tapēc ka tu runā par mani! Varbūt tu vari nocitēt teikumu, kurā es lecos??? Es tavējo lekšanos varētu nocitēt - "Nevajag vispārināt, bet vienkārši runā pa tēmu vai nerunā vispār. Un ko tu vispār sajēdz no traumām" - bet nu šitais gan nav par tēmu - sorry.