Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:345, Did:0, useCase: 3

Ostapenko sasniedz finālu prestižajā turnīrā Maiami

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Ostapenko sasniedz finālu prestižajā turnīrā Maiami
Aļona Ostapenko
Foto: Sipa USA/Scanpix

Pasaules piektā rakete Aļona Ostapenko ceturtdienas vakarā Maiami ar 7:6(1), 6:3 pieveica ranga 93. vietā esošo ASV tenisisti Danielu Kolinsu, kura ar setbumbu neizservēja pirmo setu, un iekļuva "Premier Mandatory" turnīra finālā. Ostapenko sestdien sacentīsies ar citu pagājušā gada "Grand Slam" čempioni, Ņujorkā uzvarējušo amerikānieti Slounu Stīvensu (WTA 12.).

Gan pretinieces agresīvās spēles, gan savu kļūdu dēļ Ostapenko 1. setā serves geimos problēmu netrūka. Kolinsai vismaz viena breikbumba bija pirmajos trīs geimos pie Ostapenko serves. Aļona pirmajā geimā uzvarēja no 15:40, kopumā atspēlējot trīs breikbumbas, turklāt visas novērstas ar otro servi. Kolinsa pirmajā gadījumā bumbiņu pēc serves atsita tīklā, bet pārējās divas breikbumbas Aļona atspēlēja ar "backhand" sitieniem pa līniju. Vēl divas breikbumbas atspēlētas trešajā geimā, pēc kura pabeigšanas kortā bija pavadītas jau 20 minūtes.

Atspēlējusi piecas breikbumbas, Ostapenko izmantoja jau savu pirmo iespēju, kad ceturtajā geimā izcēlās ar "sauso" breiku. Viņa divreiz piespieda pretinieci iesist tīklā, vienu punktu saņēma ar Kolinsas autu un pēc tam pie 0:40 punktu geimam pielika ar "forehand" sitienu pa līniju – 3:1. Breiku nostiprināt neizdevās, jo Kolinsai arī trešajā uzņemšanas geimā bija breikbumba. Amerikānietei ar sesto mēģinājumu beidzot izdevās izmantot breika iespēju. Spēcīga pirmās serves atsišana noveda pie Ostapenko kļūdas. Uzvara pēc tam sestajā geimā ar savu servi Kolinsai ļāva panākt izlīdzinājumu 3:3.

Aļonas ceturtā servēšanas reize bija pirmā, kad Kolinsai nebija breikbumbu. Ostapenko devītajā geimā pat izcēlās ar "sauso" geimu. Uz brīdi uzlabotā spēle savas serves geimos sakrita ar posmu, kad uzņemšanā bija Aļonai neraksturīga pieticība – trīs geimi pēc kārtas bez lielas pretinieces apdraudēšanas.

Savukārt 11. geimā Aļona ar savu servi palika tukšā. Divreiz ar "backhand" iesists tīklā, pēc tam Kolinsai divi spēcīgi serves atsitieni, kā rezultātā ASV tenisiste tika pie iespējas servēt par uzvaru setā. Viņa no 0:30 tika līdz setbumbai, kuras izspēlē darbojās sasteigti un bumbiņu ietrieca tīklā no kreisās puses. Aļona tūlīt ieguva breikbumbu ar iespēju uzbrukt otrajai servei un sita pārāk spēcīgi, satricinot tīklu. Ostapenko pēc tam nospēlēja divas mierīgas un garas izspēles pēc kārtas, abas pabeidzot ar neatvairāmiem "forehand" uzbrukumiem un tādā veidā noorganizējot taibreika spēlēšanu.

Nupat setbumbu neizmantojusī Kolinsa vēl nebija nomierinājusies pēc lielās neveiksmes un nospēlēja ļoti nesakarīgu taibreiku, kas Ostapenko sākās ar 4-0 izrāvienu. Trīs no četriem punktiem iegūti ar pretinieces neprecīziem "forehand" uzbrukumiem. Ostapenko taibreikā vienīgo punktu zaudēja ar otro servi. Kad pie 5:1 bumbiņa pēc Latvijas tenisistes sitiena skāra tīklu un Kolinsai neaizsniedzami nokrita viņas laukuma pusē, Ostapenko ieguva piecas setbumbas pēc kārtas. Realizēta jau pirmā, ar eisu pieliekot punktu precīzi vienu stundu ilgušajam setam. Ostapenko šogad Maiami uzvarējusi visos piecos taibreikos.

Ostapenko saglabāja mieru, kamēr Kolinsai nosvērtības un precizitātes trūka arī 2. seta pirmajā geimā. Tas sākās ar Danielas dubultkļūdu un beidzās ar Ostapenko breiku, kas noformēts ar "forehand" sitienu gar labo līniju. Ostapenko viegli nostiprināja breiku, esot vadībā ar setu un 2:0.

Kolinsa arvien pārāk bieži darbojās sasteigti, tādam tenisam uzkrītoši regulāri viņas izpildījumā esot pēc 1. seta neizservēšanas. Tikmēr Ostapenko uz Kolinsas fona izskatījās kā pieredzējusi veterāne. Lai arī Kolinsa ir gandrīz četrus gadu vecāka, Aļonai daudz lielāka pieredze WTA turnīros – Ostapenko 11. reizi spēlēja pusfinālā, kamēr vēlu profesionālo karjeru sākušajai divkārtējai NCAA čempionei Kolinsai piektajā turnīrā bija tikai 13. mačs un pirmais pusfināls.

Aļonai piektajā geimā bija lieliska iespēja nodrošināt jau divu breiku pārsvaru, kad viņa ieguva divas breikbumbas (15:40). Ostapenko ļoti spēcīgi atsita pretinieces servi, un Kolinsa ar lielām grūtībām spēja bumbiņu dabūt pāri tīklam, kur Aļona kļūdījās ar "volley" sitienu, bumbiņu izgriežot autā. Otro breikbumbu Kolinsa atspēlēja, trāpot lielisku pirmo servi.

Ostapenko pēc tādām neveiksmēm nereti zaudē savā nākamajā serves geimā, bet šoreiz tas nenotika, un viņa tuvojās finālam – 4:2. Ostapenko par uzvaru mačā nebija jāservē, jo viņa devītajā geimā izcēlās ar vēl vienu breiku. Kolinsa mačbumbas izspēlē spēcīgi uzbruka, bet izgājiens pie tīkla cieta neveiksmi, jo Ostapenko izcēlās ar apvedošo sitienu.

Statistika

KategorijaOstapenkoKolinsa
Eisi32
Dubultkļūdas41
1. serves precizitāte54%55%
Iegūtie punkti ar 1. servi29/4020/40
Iegūtie punkti ar 2. servi15/3418/33
Tīri uzvarētās izspēles3312
Nepiespiestās kļūdas2824
Breikpunktu realizācija4/72/7
Visi iegūtie punkti7968

Ostapenko piekto reizi WTA karjerā vienā turnīrā sakrājusi 5+ uzvaras. Piecas viņai bija arī 2016. gadā Dohā (fināls), 2017. gadā Čārlstonā (fināls) un Seulā (tituls), bet viena turnīra rekords ir septiņas uzvaras pagājušajā gadā ceļā uz pirmo "Grand Slam" titulu Parīzē. Maiami turnīrs ir pirmais, kurā viņai piecu uzvaru sērija, visus panākumus gūstot bez zaudētiem setiem.

Ar tikšanu līdz Maiami finālam, kas viņai būs otrais nozīmīgākais fināls karjerā pēc "French Open" triumfa, Ostapenko nopelnījusi 650 reitinga punktus un 654 380 dolāru prēmiju.

"French Open" čempione Ostapenko sestdien plkst. 20:00 gaidāmajā finālā sacentīsies ar "US Open" čempioni Stīvensu. Abām tas būs sestais fināls. Neskatoties uz divām uzvarām pēc kārtas, Ostapenko arvien ir negatīva bilance finālos: 2-3, kamēr Stīvensa ir perfekta titulu mačos (5-0).

  +2 [+] [-]

, 2018-03-30 13:54, pirms 7 gadiem
Dīvaini to teikt par allaž nestabilo Aļonu, bet trīs vārdos šo sauc "uz pieredzi paņēma". Parasti, viņas spēles skatoties, ne par ko neesi drošs - tā bija arī ar spēli pret Svitoļinu. Taču šeit - nu, neizskatījās īsti nevienā brīdī, ka Kolinsai ir varianti. Tāda kaķa spēlēšanās ar peli - nu, labi, atdevu dažus geimus - kad tiešām vajadzēs, tāpat paņemšu atpakaļ.

  +3 [+] [-]

, 2018-03-30 13:56, pirms 7 gadiem
M rakstīja: Tomēr Semjonova.

No vienkārtējajām olimpiskajām čempionēm neviena nevar Ostapenko pienest ūdeni. Nu nav Vera Zozuļa lielāka par Ostapenko, nav mūsu šķēpmetējas vai PSRS volejboliste lielākas par Ostapenko.

Toties ir tāda Savčenko-Neilande, kuras karjeru es joprojām liktu uzreiz aiz Semjonovas. Ostapenko manā sarakstā ir trešā. Kad viņa vienspēlēs sasniegs to, ko dubultspēlēs sasniedza Larisa, tad būs pirmā.
Likt vienādības zīmi starp panākumiem vienspēlēs un dubultspēlēs ir tas pats, kas likt to starp panākumiem basketbolā un strītbolā vai futbolā un telpu futbolā

  +3 [+] [-]

, 2018-03-30 13:57, pirms 7 gadiem
andzis rakstīja: Ja nēesi latvijas patriots...
Nu nez, nepatīk man kaut kā, ka sportuun fanošanupar to, jauc ar kaut kādu patriotismu. Nu labi, kaut kādā mērā, jau tur ir tomēr apakšā arī patriotisms, bet nu nevar teikt, ka kaut kāda ome, kas dzīvo dziļos laukos un neseko sportam un viņai dziļi vienalga par Ostapenko, nu nevar teikt, ka viņa tādēļ nav Latvijas patriote. Un vārds patriote- patriots, man vispār diez ko nepatīk, nu ir cilvēki, kas fano par mūsu sportistiem kā traki, bet pēc tam uzspļauj Latvijai, gāž savu žulti pa labi un kreisi. Un par to patriotismu, ja vēl vispār paskatās, ka sportā pa labi un pa kreisi svaidās ar tām naturalizācijām, nu es to neatbalstu, tas gan nenozīmē, to, ka es tagad nefanošu par LV futbola izlasi, ja tur spēlē kaut kāds Torres.
Nu kroš grūti man izteikties uz pohu, bet domu gan jau sapratāt
Un tas gan, ka Derums tāds pustrollis vien ir.
Tā ome no laukiem,kura nefano par Latvijas sportistēm ir valsts patriote, jo neraksta katrā rakstā kaut ko sliktu par Latvijas sportistiem, nefano pret mūsu sportistiem, nenovēl zaudējumu savas valsts sportistiem. Es fanoju par visiem savas valsts sportistiem, jo viņi ir no Latvijas.
Patriotisms sākās ar to, ka cieni sevi un savu apkārtni,kurā tu dzīvo, ievēro likumus, nepiemēslo, esi pieklājīgs utt.Atbalsti savājos gan uzvarās gan uzmundrini pēc zaudējumiem. Ntauralizācijas ir dažādas. Torresa gadījumā pilnībā atbalstu naturalizāciju-ilgstoši dzīvo Latvijā, ieprecējies šeit. Viņš man ir savējais.

  +5 [+] [-]

, 2018-03-30 14:00, pirms 7 gadiem
FUNS rakstīja: Tā ome no laukiem,kura nefano par Latvijas sportistēm ir valsts patriote, jo neraksta katrā rakstā kaut ko sliktu par Latvijas sportistiem, nefano pret mūsu sportistiem, nenovēl zaudējumu savas valsts sportistiem. Es fanoju par visiem savas valsts sportistiem, jo viņi ir no Latvijas.
Patriotisms sākās ar to, ka cieni sevi un savu apkārtni,kurā tu dzīvo, ievēro likumus, nepiemēslo, esi pieklājīgs utt.Atbalsti savājos gan uzvarās gan uzmundrini pēc zaudējumiem.
Un, protams, regulāra savas tautas nomelnošana, slēpjoties aiz objektivitātes plīvura, to aizmirsi piebilst

     [+] [-]

, 2018-03-30 14:00, pirms 7 gadiem
janis_jansons_104313926770930 rakstīja: Stīvensas mačs ar Azarenko gan bija visai krimināls, vismaz pēdējais sets, Azarenkai nabadzītei krampji, Stīvensai problēmas reizēm vispār pārsist bumbiņu pāri tīklam un plus ļoti lēna... Aļona ja nebūs problēmas ar galvu pārbrauks mellajai kā ar asfalta rulli
Uzslēdzu beigas. Palēninātā filma tešām - sajūta, ka abas knapi var kājas pavilkt un viņas vieno cerība, ka šis viss drīz beigsies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-03-30 14:12, pirms 7 gadiem
FUNS rakstīja: Tā ome no laukiem,kura nefano par Latvijas sportistēm ir valsts patriote, jo neraksta katrā rakstā kaut ko sliktu par Latvijas sportistiem, nefano pret mūsu sportistiem, nenovēl zaudējumu savas valsts sportistiem. Es fanoju par visiem savas valsts sportistiem, jo viņi ir no Latvijas.
Patriotisms sākās ar to, ka cieni sevi un savu apkārtni,kurā tu dzīvo, ievēro likumus, nepiemēslo, esi pieklājīgs utt.Atbalsti savājos gan uzvarās gan uzmundrini pēc zaudējumiem. Ntauralizācijas ir dažādas. Torresa gadījumā pilnībā atbalstu naturalizāciju-ilgstoši dzīvo Latvijā, ieprecējies šeit. Viņš man ir savējais.
Man par Toresu patika. Saeimai darīt nav ko, ka par katru iebraucēju, jārīko specbalsojums? Vai ir kaut kādi vispārpieņemti normatīvi, kas šādas situācijas regulē? Tad jau tavējie droši vien ir arī puse no Ķengaraga- ilgstoši dzīvo Latvijā un krieviski runā labāk par Toresu.

  +4 [+] [-]

, 2018-03-30 14:13, pirms 7 gadiem
Skolotajs35 rakstīja: Likt vienādības zīmi starp panākumiem vienspēlēs un dubultspēlēs ir tas pats, kas likt to starp panākumiem basketbolā un strītbolā vai futbolā un telpu futbolā
Bez tam Savčenko_Neilandei faktiski nav nekādas saites ar Latviju. Viņa te ieprecējās jau būdama augsta ranga tenisiste.P.S. Un kas vēl būtisks Aļonas sniegumā - viņa kā tenisiste izauga tepat Latvijā, kamēr Gulbis trenējās ārzemēs vienā skolā ar Džokoviču, "krievu tenisiste" Šarapova no gadiem 10 tikai ārzemēs vien dzīvoja un trenējās.

  +6 [+] [-]

, 2018-03-30 14:20, pirms 7 gadiem
Aļona: "Bija patīkami dzirdēt manu vārdu, un pat manu valodu, Latviešu valodu". Visu cieņu!!

  -1 [+] [-]

, 2018-03-30 15:06, pirms 7 gadiem
neputns rakstīja: Un, protams, regulāra savas tautas nomelnošana, slēpjoties aiz objektivitātes plīvura, to aizmirsi piebilst
Kura ir savas tautas nomelnošana? Ir kritika un ir nomelnošana. Latviešu tautai ir savas labās un sliktās īpašības kā visām citām tautām. Nespēja uztvert kritiku arī ir mūsu tautas viena no negatīvajām
iezīmēm. Kriztizēju savu tautu tādēļ , ka ļoti vēlos tās izaugsmi , attīstību pozitīvā virzienā. Ir jāizbeidz tā mūžīgā latvieša "ēšana", skaudība, nenovīdība, skatīšanās citu maciņos.
Mēs esam čakla tauta, ar lielisku kultūras mantojumu, šiksti, izturīgi, diemžēl spējam saliedēties vienā veselumā tikai ļoti grūtos brīžos. Biežāk meklējam skabargu cita acī un savājā baļķi neredzam.
Lielākā tautas daļa, jaunatne kļūst pozitīvāka, atvērtāka, nav tik konservatīva. Ksenofobija izmirs pēc pāris paaudzēm par laimi.
Es nekad nenovēlu sliktu savai tautai.

     [+] [-]

, 2018-03-30 15:08, pirms 7 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Man par Toresu patika. Saeimai darīt nav ko, ka par katru iebraucēju, jārīko specbalsojums? Vai ir kaut kādi vispārpieņemti normatīvi, kas šādas situācijas regulē? Tad jau tavējie droši vien ir arī puse no Ķengaraga- ilgstoši dzīvo Latvijā un krieviski runā labāk par Toresu.
Manējie ir tie kuri aizstāv Latviju starptautiskā arēnā,kuri ir pozitīvi noskaņoti pret Latvijas valsti. Piemēram trešdien redzēju V. Valtera sarunu ar Pāvelu Seļivānovu. Tas ir krievs kurš arī ir manējais.
Ja cilvēks ir lojāls Latvijai , tad viss kārtībā.

  +2 [+] [-]

, 2018-03-30 15:09, pirms 7 gadiem
vorkuta rakstīja: Bez tam Savčenko_Neilandei faktiski nav nekādas saites ar Latviju. Viņa te ieprecējās jau būdama augsta ranga tenisiste.P.S. Un kas vēl būtisks Aļonas sniegumā - viņa kā tenisiste izauga tepat Latvijā, kamēr Gulbis trenējās ārzemēs vienā skolā ar Džokoviču, "krievu tenisiste" Šarapova no gadiem 10 tikai ārzemēs vien dzīvoja un trenējās.
Ja latviešu sportists par sportistu izveidojās ārzemēs nav nekas nosodošs. Mūsu kalnu slēpotāji treneājas ārzemēs, Silovs ātrslidošanā, vārtsrags Merzļikins utt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2018-03-30 15:52, pirms 7 gadiem
Latvijai ir lojāli tie, kas ir pietiekami nobrieduši. Dzīvot valstī un nebūt tai lojālai ir psihi iznīcinoši, nesaprotu tos, kuri tā dara, it sevišķi tagad, kad iespējas izvēlēties dzīvesvietu ir labākas nekā jebkad. Saeima nav Latvija. Tiem, kas koncentrējas tikai uz negācijām, nekur nebūs labi. Latvijā ir milzum daudz brīnišķīgu cilvēku, vietu, notikumu, utt. Žēl tos, kas to nenovērtē. No otras puses, ja pats visu laiku žēlojas un meklē negatīvo, loģiski, ka apkārtējā vide - draugi, paziņas izveidosies depresīva.

  -1 [+] [-]

, 2018-03-30 16:03, pirms 7 gadiem
Redzēsim 9. maijā, cik tad lojāla jūsu favorīte ir valstij. 😂😂😂

     [+] [-]

, 2018-03-30 16:12, pirms 7 gadiem
M8archa rakstīja: Redzēsim 9. maijā, cik tad lojāla jūsu favorīte ir valstij. 😂😂😂
Vai patiešām visi kuri piedalās 9.maijā ir Latvijai nelojāli. Zinu paŗis cilvēkus, kuri atzīmē 9.maiju un ir lojāli Latvijai un nekādā gadījumā nebalso par Saskaņu. Pats neatbalstu 9.maija svinības,jo man tā ir otrreizēja okupācijas diena, bet visi cilvēki nedomā vienādi. Viens latvietis ,lojāls pilsonis skaidroja savu nostāju. Viņš stāvē sun kritīs par Latvijas valsti, nosoda PSRS okupāciju, bet vairāki viņa radi karoja PSRS armijā un kad bija dzīvi atzīmēja 9.maiju kā dienu kad beidza karot, kad beidzot bija miers un viņiem 9.maijs bija svēts. Viņš godājot radiniekus piedalās 9.maija pasākumā. Nacionāļiem un diemžēl daudziem latviešiem viss ir malns vai balts un stipri vienkāršots. Viņiem VISI 9.maija svinētāji ir sliktie un nelojālie. Vai tas ir kaut kāds plitisks trulums, trollisms, vienkārši neapmierinātība ar dzīvi, jo nez vai cilvēki tik primitīvi domā ka VISI tur ir nepareizie.
Man nav pieņemamas svinības ne 9.maijs, ne 16.marts. Man ir 11.un 18.novembris un būtu jauki ja 10.jūliju atzīmētu kā karavīru atceres dienu. Latvijas armijas dzimšanas diena būtu īstais datums.

     [+] [-]

, 2018-03-30 16:14, pirms 7 gadiem
janis_jansons_104313926770930 rakstīja: Stīvensas mačs ar Azarenko gan bija visai krimināls, vismaz pēdējais sets, Azarenkai nabadzītei krampji, Stīvensai problēmas reizēm vispār pārsist bumbiņu pāri tīklam un plus ļoti lēna... Aļona ja nebūs problēmas ar galvu pārbrauks mellajai kā ar asfalta rulli
Ja, ja, raksti vēl

  +1 [+] [-]

, 2018-03-30 16:14, pirms 7 gadiem
Attieksmei pret maija svinībām nav tiešas saistības ar lojalitāti pret valsti. 9. vai 8. maijā nesvin okupāciju. Maijā svin kara beigad un sabiedroto - ASV, UK, Francija un arī PSRS uzvaru pār nacistisku režīmu. Protams, ir cilvēki, kas pasniedz tos svētkus citādi, bet tā ir manipulācija.

     [+] [-]

, 2018-03-30 16:44, pirms 7 gadiem
FUNS rakstīja: Ja latviešu sportists par sportistu izveidojās ārzemēs nav nekas nosodošs. Mūsu kalnu slēpotāji treneājas ārzemēs, Silovs ātrslidošanā, vārtsrags Merzļikins utt.
Es nedomāju nosodīt . Vienkārši tenisā bija (ir?) pierasts dzirdēt, ka tenisists "N" ir Botiljēri vai kādas citas akadēmijas audzēknis. Bet te piepeši tīrs Latvijas produkts, sākot ar vietējiem treneriem un beidzot ar tenisa laukumiem. kalnu slēpotājiem , slidotājiem u.c. vienkārši nav citu iespēju

  +5 [+] [-]

, 2018-03-30 16:56, pirms 7 gadiem
Kārlis Bells rakstīja: Attieksmei pret maija svinībām nav tiešas saistības ar lojalitāti pret valsti. 9. vai 8. maijā nesvin okupāciju. Maijā svin kara beigad un sabiedroto - ASV, UK, Francija un arī PSRS uzvaru pār nacistisku režīmu. Protams, ir cilvēki, kas pasniedz tos svētkus citādi, bet tā ir manipulācija.
Vairums Eiropas valstu 8 maijā piemin kara upurus un kara noslēgumu.Bet Rīgā 9 maijā sen vairs nepiemin upurus un minimāli svin arī uzvaru.Jo pārsvarā tas ir krievu pasaules mistiskas varenības demonstrēšanas šovs,kurš vērsts pret latviešiem un rietumiem kopumā.Normāli 9 maiju atzīmēja Rīgā līdz 2000 gadu sākumam ,kad nebija tā balagāna un to stulbo foto staipīšana.

  -2 [+] [-]

, 2018-03-30 17:05, pirms 7 gadiem
vorkuta rakstīja: Es nedomāju nosodīt . Vienkārši tenisā bija (ir?) pierasts dzirdēt, ka tenisists "N" ir Botiljēri vai kādas citas akadēmijas audzēknis. Bet te piepeši tīrs Latvijas produkts, sākot ar vietējiem treneriem un beidzot ar tenisa laukumiem. kalnu slēpotājiem , slidotājiem u.c. vienkārši nav citu iespēju
Ja skatās no šāda rakursa, Tev taisnība. Es nepievēršu lielu vērību kur trenējās. Man pirmkārt ir kuru valsti pārstāv sportists. Nepārmetu pilnīgi neko I. Migliniekam un Vētram (piemēram) kuri pārstāvēja NVS. Tie bija citi laiki un sportiskie rezultāti ir viņiem ļoti svarīgi. Man nepatīk ja mūdienās kāds sportists sāk domāt par to kuru valsti pārstāvēt. No vienas puses viņus saprotu. Piemēram Rastorgujevs-veinu brīdi bija kādas baumas, ka viņš varētu pārstāvēt citu valsti. Ja viņš pats tā vēlājās tad...It kā ļoti nosodu par šādām domām vien. No otras puses cienu kā cilvēku ,jo ļoti vēlas kaut ko lielu sasniegt sportā. Tieši vēlēšanās kaut ko sasniegt ir arī profesionalitātes rādītājs augsta līmeņa sportistiem.
Puķītis ar savu ākstīšanos ieguvis lielu mīnusu manās acīs.
Piemēram Bārtulis , Skudra nevēlas spēlēt izlasē , bet cienu kā cilvēkus, sportistsu no Latvijas kuri vēlas kaut ko lielu sasniegt, izcīnīt. Jā ļoti slikti ka ar izlasi uz Jūs, bet viņi nepārstāv citu valsti.
Katrs sportists , gadījums jāvērtē atsevišķi. Ir sportisti haļavščiki kuri balstās uz savu talantu, bet trenešanās ir tā kā ir. Piemēri-Indrašis hokejā (tagad šķiet būs kļuvis nopietnāks). Maļuhins biatlonā ne īpaši simpatizē.Viņš godīgi pateica (tas gan viņam liels pluss -godīga atzīšanās) - negribu trenēteis tik cītīgi kā Bricis, man ir talants un cenšos bieži uz haļavu kaut ko vinnēt. Kā trenējās Bricis un Rastorgujevs un kā Maļuhins-kā diena pret nakti.
Tās tādas pārdomas. Nav tikai melns un balts un mēs nevaram ielīst otra cilvēka dvēselē kurš kaut kādu iemeslu dēļ it kā mūsuprāt nav īsti lojāls Latvijai. Ar laiku izrādās lielākais patriots.

     [+] [-]

, 2018-03-30 17:23, pirms 7 gadiem
Coffij, tiešām nezinu, ne reizi tur neesmu bijis. Ja kāds slavina "krievu pasaules varenību" tas ir nepatīkami. Ja kāds piemin kara upurus, vai atzīmē uzvaru pār nacismu, tas man ir ok. Nezinot ar kādām domām cilvēks uz turieni iet, vai liek bildes soc. tīkolos, nav iespējams novērtēt viņa attieksmi pret valsti.

  +5 [+] [-]

, 2018-03-30 17:50, pirms 7 gadiem
Kārlis Bells rakstīja: Coffij, tiešām nezinu, ne reizi tur neesmu bijis. Ja kāds slavina "krievu pasaules varenību" tas ir nepatīkami. Ja kāds piemin kara upurus, vai atzīmē uzvaru pār nacismu, tas man ir ok. Nezinot ar kādām domām cilvēks uz turieni iet, vai liek bildes soc. tīkolos, nav iespējams novērtēt viņa attieksmi pret valsti.
Tas helovīns, kas tur notiek, nu gan nav nekāds piemiņas pasākums. ''Na Berļin'', ''Varam atkārtot'', ''Vseh parvjom'', dzeršana un ordeņiem nokārti ''veterāni'', kas dzimuši jau pēc kara. Pie Staļina un Hruščova, šo dienu nesvinēja, jo pārāk labi vēl atmiņā stāvēja, kāds tas karš bijis.

  +1 [+] [-]

, 2018-03-30 20:21, pirms 7 gadiem
neputns rakstīja: Un, protams, regulāra savas tautas nomelnošana, slēpjoties aiz objektivitātes plīvura, to aizmirsi piebilst
aizgāja greizām

     [+] [-]

, 2018-03-30 20:27, pirms 7 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Tas helovīns, kas tur notiek, nu gan nav nekāds piemiņas pasākums. ''Na Berļin'', ''Varam atkārtot'', ''Vseh parvjom'', dzeršana un ordeņiem nokārti ''veterāni'', kas dzimuši jau pēc kara. Pie Staļina un Hruščova, šo dienu nesvinēja, jo pārāk labi vēl atmiņā stāvēja, kāds tas karš bijis.
tā ir, svin no1965.g.- 20 g. jubilejas. kad daļēji aizmirsts un kautkas sakārtots